W64S レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数138件

1. 5 59%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.16	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.54	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.59	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.07	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.99	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.23	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.39	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[風水ゆう]

2012年3月4日 23:42 [486646-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

見た目はいいけど・・・・・・

2年間ミストブルーを使用しました。

デザインと携帯性に関してはよいと思います。


しかし、性能面では優秀とはとても言い難かったです。まず、カメラの画像が悪く細かい面は全く見えませんでした。文字を撮っても読めず役にたちませんでした。またネットを開いてもメモリー不足で見れないページも多かったです。バッテリーもすぐに無くなります。

見た目に関しては使っているうちにメッキも剥がれていき悲惨なことになりました。

価格コムでこの携帯について調べてみて、あまりの好評価に驚きました。

今からこの携帯を買おうと思っている方がいたら、私はお勧めしません。

[たまに眠り猫]

2011年2月5日 17:19 [383682-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

2年間使いました

2年前に5万円で買ったらその1ヶ月後に0円になった機種です(怒)
W41CA-W64S-T005の機種の流れで使ってます

皆さんの評価が良いので厳しい内容にしたくないのですが(笑)

W64Sを替えた理由は本体の周りのﾒｯｷが取れて来て人前で見せらなくなったからです
待受画面にしても上のﾏ-ｸが気になりｲﾗｲﾗ(笑)
色も綺麗とは言えない

感度が悪いのか室内通話は切れてしまうしﾜﾝｾｸﾞは良く映らない
内部ﾒﾓﾘ-が少ないのでWEBを見てると途中でﾒﾓﾘ-不足で最後まで見れない

性能的には通話とﾒ-ﾙだけなら使用問題なしです

[かぴい]

2010年8月2日 01:16 [331977-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

一年使用

電池の持ちはいい方だと思いますし、ボタン操作もしやすいです。
が、画面のサイズが小さいので大きい画像が見れないです。
通話音質は相手の声が聞き取り難かったです。

[Formula-1]

2009年8月4日 17:22 [242150-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W64Sのレビュー

W54SA→Xmini→W64Sと機種変。3週間たったのでレビューします。

・デザイン
色はラティスブラック。機種変直後は銀の縁取りと深い青のキラキラが綺麗で気に入っていましたが、しばらくすると落ち着きがなくしつこいデザインにしか感じなくなりました。指紋も目立つため、正直ブラックにしたのを後悔しました。

・携帯性
薄型携帯にありがちなカメラ部分のでっぱりがあまりないところがいいと思います。

・ボタン操作
操作はしやすいですが、ややかためでカチカチうるさいです。

・文字変換
ATOKよりも文章の作成が楽に出来ます。ただ、POBoxならではのカスタマイズや機能(お好みパレットがあるなど)ではXminiのほうが細かく設定できました。

・レスポンス
ワンセグ起動、待受からメインメニュー、メールメニュー、デフォルトメニューなど一部が遅いです。それ以外はサクサクです。

・メニュー
好きなようにメニュー作成が出来るカスタマイズメニューが気に入りました。普通のメニューはモッサリしているうえに使いにくいです。

・画面表示
約6.5万色の液晶だけあって色の表現力に欠けます。近い条件のXminiで同じ画像を表示して比較した評価です。

・通話音質
私が自宅で電波3、相手が地下街で電波1〜3の場所という条件下で通話したところ、相手に繋がりはするもののすぐに途切れて話せなくなってしまいました。3回かけなおしても通話は不可能でした。仕方なく、すぐに手元にあったW54SAにカードを差し替えて、かけなおしたところ何の問題もなく話せたので、これにはがっかりしました。

・呼出音・音楽
スピーカーからの音は小さく頼りないです。プリセットメロディは普通に使えるものがほとんどなく種類も少ないです。

・バッテリー
自分の使い方だと2日ぐらい(Xmini2台分)
期待以下なのでこの評価です。

・満足度
購入してからしばらく経ち、デザインやプリセットデータなどに不満を感じながらも使っていましたが、通話の一件があってからはW54SAにカードを差し替えて使ってます。携帯性やレスポンス、電池もちなど、携帯として大事な部分を重視した機種変でしたが、今回は、はっきりいって失敗です。misoraとK002で迷っていたので、どちらかにするべきでした(^^;

[syain.ri]

2009年2月6日 18:59 [188626-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W64Sのレビュー

デザイン　　　　　カッコいいです。手の脂などが目立ちますが我慢します。

携帯性　　　　　　コンパクトです。

ボタン操作　　　　ボタンというか、カメラ周りが操作しずらいです。

文字変換　　　　　まあまあです。

レスポンス　　　　真ん中のボタンを押して、メニューが立ち上がるまで、3秒
　　　　　　　　近くかかり、ムッとします。

メニュー　　　　　カスタマイズできますが、イマイチ使いずらいです。

画面表示　　　　　画面が小さすぎ！ワンセグ意味ないです！

通話音質　　　　　まあまあです。

呼出音・音楽　　　まあまあです。

バッテリー　　　　まあまあです。

　カメラ周りが非常に貧弱です。オートフォーカスなど2年以上前のW41Hの方がましな気がします。画素数が上がっているだけに腹が立ちます。
　実機を試さないで、買ってしまった自分が悪いのですが、手にしてみるとアラが目につきます。
　期待していたため、残念です。

[のりせんべ]

2009年1月20日 16:09 [184952-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

W64Sのレビュー

前回使用のW44KもMicroSDの画像が読めなかったが、今回のW64Sはそれにもまして読めない。
（５０％位読めない）AUを使い続けているがどんどん読めなくなって行くようである。せめて画像くらいどの機種でも読めるようにして欲しいものである。
入っている音関係は最悪！年配が使うことも考慮して欲しいかも・・・・・