EXILIMケータイ W63CA レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：265人　

1. 5 27%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.83	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.54	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.19	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.29	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.90	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.74	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.11	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.58	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ティナ]

2023年8月17日 00:18 [1748310-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

動作が遅く、屋外で暗く、MicroSDが簡単に取り出せない

レスポンスがとにかくひどかったです。具体的に言うと、すべての動作に1-2秒くらい待たされるのでかなりイライラさせられました。
また、メインディスプレイに有機ＥＬを採用したため、屋内は綺麗ですが、屋外は明るさをかなり上げないと真っ暗でした。このためかわかりませんが、電池持ちは悪い方だったと思いました。
極めつけは、SDカードを取り出すのに電池カバーを外さないといけないことです。これがとてもあけにくく、１年で電池カバーの角がヒビ割れて穴が開いたため、テープで穴を塞いていました。
初めてのEXILIMケータイでカシオをずっと使い続けてきましたが、上記により、すぐ機種変した唯一の携帯です。

重視項目

通話

[HISASHI-880]

2019年9月11日 21:27 [1258456-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

１８年のガラケー歴で最後の機種になりました。

画像�@　黄緑色がこのレビューの機種です。	画像�A　映画を見に行った時の観賞日の記録程度で使用していました。	画像�B　正直なところカメラ機能（画質）は、良くないです。

２００８年の年末に『W63CA』に機種変更しました。
二つ折りのガラケーを何機種か使用していますが、コンパクトで携帯し易いのが気に入っていました。
２０１２年の秋までに２度ほどバッテリを新品に交換して使用していましたが、遂にスマホに機種変更して標題のとおりこの機種が最後の二つ折りガラケーとなりました。
物理ボタンによって画面を見なくてもブラインド操作で短いメール作成が苦もなく出来るガラケーでしたが、物理ボタンの無いスマホではメール等の文字打ちがイライラしてしまいメール等よりも通話専用機になっています。
１９９４年から使用していた京セラのアナログ電波のガラケーから１８年、この機種が最後のガラケーになりました。


以下は、使用当時の思い出を含めての項目別評価です。


【デザイン】･･･５点　
画像のとおり黄緑のカラーと一瞬「デジカメ？」と思わせるレンズが目立つデザインが気に入ってこの機種にしたため５点です。
あくまで見かけのデザインとしての評価ですが、カメラ機能は正直見掛け倒しでした。


【携帯性】･･･５点
折りたたんだ時のコンパクトさが二つ折りガラケーの魅力のため５点です。


【文字変換】･･･５点
これまでどおりの文字変換機能で同じ文字なら最初の一文字で変換されるので画面を見ずにブラインド操作が可能だったので５点です。


【レスポンス】･･･５点
これまで同様基本的に物理ボタンの手応えと画面の変わり方は、ストレスもなく４年近く故障もせず使用できたため５点です。


【メニュー】･･･４点
複雑な設定が必要な機能は使用せず直感的にメニューに入ってどんな機能か判断可能だったため合格の４点です。


【画面表示】･･･４点
３インチの画面は、当時としてはガラケーでは大きくて見易かったです。
またワンセグ・チューナーでのテレビ視聴も見易かったため５点です。


【通話音質】･･･４点
電話として通話音質で特に不便を感じなかったため合格の４点です。


【呼出音・音楽】･･･４点
基本、バイブレーション機能をメインに使用していいたため４点です。
今でもスマホで呼び出し音は、使っていません。


【バッテリ】･･･４点
平成６年に初めて買ったガラケーの頃から言えることですが、バッテリの寿命は１年程度もてば「良し」としていました。
４年間で新品バッテリの購入が２回だったので多少は、電池寿命がそれまでの平均より長かったので４点としておきます。


【総評】･･･４点
いろいろ多機能を謳ったガラケーでしたが、スマホと比べたら劣ります。
デザインの項目でも書きましたが、カメラも正直なところ見てくれだけの見掛け倒しでした。
それでも１９９４年のアナログ携帯電話から続いたガラケー生活の最後を飾る機種として電話やメールといった基本機能に不満は感じず４年余り使用できたことにより買って良かった１台として満足度５点です。

重視項目

メール

[東方不在]

2018年4月2日 00:35 [1117062-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

カメラ機能ニーズに十分応える傑作機

撮影サンプル　昼間　晴天	撮影サンプル　昼間　晴天	撮影サンプル　昼間　晴天
撮影サンプル　昼間　晴天　逆光	撮影サンプル　昼間　晴天 逆光	撮影サンプル　夜間

カメラ、ワンセグ、ワイドVGA液晶、Bluetoothと、当時のauサービスをフルに使いきれるハイエンド端末でしたね。

【デザイン】
とにかくカメラを意識したデザインが秀逸。携帯電話との機能や使い勝手のバランスがとてもよかったです。個人的にはカメラ機能が動いているのを示すグリーンランプがレンズリングの外周部に配され、とてもデザインがかっこいい。ちなみにリングはプラスチック＋メッキです。

【携帯性】
こんだけ機能てんこ盛りで先代EXLIMケータイW53CAよりも薄いっていうのがすごかった。

【ボタン操作】
W53CAよりも押しやすい、凹凸のあるテンキーボタン。フラットなシートキーよりも、やっぱり良いですね。

【文字変換】
普通かなと思います。

【レスポンス】
肝心のトップ画面〜メニューの移動がもっさり。ブラウジングもちょっともっさり。

【メニュー】
EXLIMケータイを意識させるメニューが良いですね。ちなみにカメラモードに入った時のメニューも、ちゃんとデジカメを意識しつつ、何階層も奥に入ったりすることなく、機能を呼び出せるのが楽ちん。

【画面表示】
結構きれいです。

【通話音質】
特に問題なかったと思います。

【呼出音・音楽】
受話スピーカー・・・のはずですが、地味に音質が良いです。

【バッテリー】
もたない。カメラだと３０枚くらい、ezwebブラウジングやってると３０分くらいで電池メモリが減っていきます。

【カメラ】
８００万画素CMOSカメラだそうで、所詮はケータイ・・・と思いながら、やっぱり期待してしまいます。
結果としては、当時のガラケーではトップクラスの撮りやすさだったかなと思います。
わざと夜景や逆光のシチュエーションで撮影しても、ちゃんと処理エンジン側でしっかり補正してくれます。オートで撮影しても、白飛びはかなり抑えてくれますし、夜に撮影してもノイズだらけになりませんし。
逆光でまともに撮れたのは、少々驚きでした。ふつう、太陽に釣られて周りは真っ暗に撮れてしまうところが、しっかりと良いバランスで撮影できてしまいます。3264x2468、画質FINEで撮影しても、３MB前後の画像ファイルとして撮影できますので、二次利用もしやすいですね。
せっかく撮影した写真、Bluetoothで送信・・・と思ったら、一枚ずつしかBluetoothで送信できません。複数枚を選択して、Bluetoothで送信できたら、とても良かったのですが、MicroSDカードを使う前提なので、仕方ないですかね。

【総評】
やっぱりカメラ。テキトーなコンデジに全く負けていないです。こんだけ遊べると、普段の持ち歩きも楽しくなりますよね。

重視項目

その他

[TAKAHIRO.com]

2015年9月1日 10:37 [854674-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

７年使った感想

このレビューに需要があるかわかりませんが・・

買い換えようと思った時期に、スマホの時代に入ってしまい
それまで必ず２年で買い換えてたのに、
いいスマホが出るのを待っていたら今になってしまいました。

特筆すべきは、レスポンス最悪な点です。
買った当日からこれに気づいてずっと我慢してきました。
引き換えに、我慢強い性格を手に入れました。

それを除けば、カメラも優秀だし
全体的に使いやすい機種です。

あ、太陽下では　画面が見えません。

重視項目

その他

[TT☆NET]

2015年2月5日 20:31 [384251-3]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

残念な携帯でした。

遅くて電池の持ちが多少悪くてもカメラ機能さえ良ければと思い、二年前にEXILIMの名の着いたこの機種を購入しました。しかし、カメラ性能は薄っぺらいオモチャカメラで酷い画像。他の携帯の方が綺麗って、どういうこと？こんな詐欺まがいのような事されるともう二度とCASIOは買いたくなくなりました。
いまCAにする人がいますが、満足のできるものなのでしょうか。超もっさりだし。私はもういいです。

[Daichan0227]

2012年8月2日 20:47 [523838-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

そんなに悪い携帯でしょうか？

　以前使っていたW64SAが壊れてしまったので、ブックオフで2980円で購入し、ロッククリアして使っています。今は W63CAがメイン機で、IS05をおもちゃにして２台持ちで使っています。私頻回に使うメールはガラケーの方が好きなので。

　あくまでも以前使っていたW64SA との比較でしかありませんが、

メール
以前の携帯よりはボタンの感覚がつかめるので、メールが打ちやすいです。その点はやっぱりCASIOって信頼が持てます。こっちの方は迷惑メールが来た時にすぐ迷惑メールフィルターに登録出来るので、やりやすいです。メール削除する際に、チェック入れても下に移動しないのが、ちょっと使いにくいです。

EZWEB
遅い遅いとレビューで書かれてますが、以前の携帯よりはつながりやすいです。こんなもんでないですか？

カメラ
810万画像なので、自分としてはこれ位あれば十分です。
デジカメっぽく使えて私は好きです。

私の結論としては、以前使っていた携帯の方がよりクソ携帯の表現に近いです。実際ここの評価も最悪でした。それでも二年半使いましたが。私としてはガラケーの機能は充分満足しているので、また壊れるまで大事に使います。

重視項目

メール

[sinjuiro]

2012年3月12日 19:45 [488806-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

デジカメを超える実用機

W63CAで昨年の春撮影したものです。

デジカメ代わりに使用して3年を超えましたが、光量を補い画角を考えればデジカメよりも奥行きのある写真が撮れます。仕事で雑誌に掲載する写真もほとんどこれでカバーしています。マクロ、ホワイトバランスも充分実用的に使えるので、他に買い替える気になりません。音楽を聴いたり映像を楽しんだりする方には向きませんが、たくさん写真を撮る人間にとってはこれ以上の機種はないかも知れません。特に女性や花を撮ったときの柔らかな画質は他には求められないものです。デザインも好きですし、こんなに惚れて使いこんだガラケーはありません。だいぶ傷んできたので白ロム新品が出たら買うつもりです。

重視項目

その他

[あずころ]

2011年8月27日 22:31 [435221-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

私としては満足の携帯でしたが…

【デザイン】
デザインに一目ぼれして即決定しました。
色はブラウンを選びました。

私は携帯をよく落とすので傷がつきやすいのですが、
本体の色ははげやすい気がする・・
角とか端っこは塗装がはげて、塗装前の姿になっていますｗｗ

【携帯性】
私は不便性は感じませんでした。
普通のサイズじゃないんでしょうか・・・？
以前もゴツめの携帯だったからなのかもしれません。

【ボタン操作】
個人的にはボタンが大きめで押しやすかったです。

【文字変換】
普通。特に違和感なし。
たまに遅かった気もするけど・・・

【レスポンス】
ちょっと遅い気がする。。。

しかし、このサイトを読んで評価の悪さに驚きました。
混雑する時間帯であったりすると、中々つながらず挙句エラーが出ることは多々あったので、イラついたことはありました。

対比するものもないし、これが普通なのかと思ってました。

【メニュー】
反応が遅い。
急いでるときとか、よく通り過ぎてた。
そのせいで押し間違いとか・・・

【画面表示】
普通。悪いと思ったことはないけど、メールは文字が白で背景が黒にしか設定できなかったのが、ちょっと不満かな。

【通話音質】
これも対比していないんで、わかりかねますが
聞こえにくいと思った時は何度かありました。
これが普通なのかと思ってた。。。

【呼出音・音楽】
バイブがうるさい。
もうちょっと静かなものがあればよかった。

いつもバイブ設定なので、この評価に。

【バッテリー】
普通。
持ちが悪いと思ったことはありませんでした。
WEBを使い倒せば、なくなりますが
ほかの方々のレビューのように、すぐに切れるということは一度もありませんでした。

しかし、使い始めて一年を経過した頃auのサービスで電池を無料でいただいたので
その時にバッテリー交換はしたはず・・・

【総評】
デザインは2年数か月使い続けた今でも大好きです。
シンプルで持ち続けられるデザインだと思います。

機能についてのこだわりとか全くなかったし、
詳しくもないので満足していました。
しかし他の方々のレビューを読んで驚きました。。。

確かに思い返してみれば、え？と思うようなことはあった気が・・・
こんなもんかと思ってましたｗｗ
これで気づかぬうちに、ある程度の耐性ができたのかもしれません。

バッテリーは充電しておけば、メール電話WEBをしてももっていましたよ
フリーズも一度も起きませんでした。
以上です。読んでいただき、ありがとうございました。

重視項目

その他

[C.Pretzel]

2011年8月22日 21:15 [434080-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

自分を褒めてあげたいです

この機種を使って気づいたら２年以上たってました。ついにスマートフォンに機種変する時がきました。
我慢して使った自分をほめてあげたい。

【デザイン】
　ひとめぼれでした。デザインだけで買いました＾＾
【携帯性】
　まあ大きいですよね
【ボタン操作】
　自分的にはすごいつかいやすかったです。
【文字変換】
　結局反応が悪すぎるのでここに影響が出ます。
【レスポンス】
　どの携帯もそんなもんだろうと思って使い続けてましたが、今さら怒りを覚えてきました。
　最悪です。これはひどいｗ人によっては逆パカしますね(笑)
　ですがこれを使い続けた人はいかなる機械の処理落ちにも勝てる根性が身についたと思います。
【メニュー】
　普通
【画面表示】
　外で見えない
【通話音質】
　普通
【呼出音・音楽】
　小さい
【バッテリー】
　そしてバッテリーの悪さも異常。
　バッテリーが悪い癖にレスポンスも最悪なのであっというまに充電が切れます。ゲームなん　かは家じゃなきゃできませんでした。
【総評】
　自分のメンタルを鍛えてくれたこのポンコツにも実は感謝してます。

重視項目

ネット

[ただいまる]

2011年8月3日 13:56 [429296-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

カメラのための携帯電話

<デザイン>
このデザインに一目ぼれして
購入しました
カメラが強調され、デジカメのようなデザインです

<携帯性>
ちょっとズッシリきます
ポケットに入るのは入るけれど
結構場所をとります

<ボタン操作>
なかなか押しやすいです
これに慣れると
他の携帯電話のボタンが押しにくく感じます

<文字変換>
まぁ、普通じゃないですかね
文字変換にストレスを感じた事はない

<レスポンス>
この携帯電話の唯一の問題点
とにかく遅い
ネットで固まるのはよくあること
文字打つの早かったら
遅れて標示されるのも難点

<メニュー>
最低限のものはそろっています
これは使わないんじゃないか・・・
てのも入っているのでそれなりに

<画面表示>
見やすいです
大きさといい、明るさといい
自分的にマッチしていました

<通話音質>
別にこれといったものはありません

<呼出音・音楽>
いたって普通です

<バッテリー>
比較できないのですが
それなりに電池の消耗は早いです

<満足度>
カメラが高画質で
まるでデジカメのように綺麗です
それ以外でこれといった特徴はありません
カメラ重視以外はオススメしません

[ＳｕｎｓｈｉｎｅＢｏｙ]

2011年5月30日 21:59 [413578-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

２年半使っても・・・・クソ携帯はクソ携帯！

【デザイン】素晴らしい、惚れました（見た目で騙された）

【携帯性】普通まぁこんなもんでしょう

【ボタン操作】前のカシオ機種に比べて使いづらいがコレは慣れた

【文字変換】これも慣れた・・・

【レスポンス】馬鹿クソ！遅いの限度を超えた遅さ、フリーズしまくり、リコール商品

【メニュー】直ぐに計算機になってしまう、ダメだコリャ

【画面表示】初め見たときは綺麗な画面だったけど・・・表示もチョイ使いづらい

【通話音質】良い訳でもない、こんなもんかも

【呼出音・音楽】別に良い訳でない、他の携帯より全然音が小さい

【バッテリー】ず〜とフリーズしたままが多いから直ぐなくなる

【総評】どの機種より一番ダメでしょ、今まで自信で使用した携帯で一番ダメ、ａｕクソ携帯の代名詞
レスポンスがここまでダメだと携帯としての機能がどうこうの前に使うのが嫌になる
まぁ分割だったから２年使ったけど・・・・やっと壊れてくれた、嬉しい

[POWER'S]

2011年5月2日 16:40 [406533-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

壊さず良く２年使ったってモンだ

【デザイン】
→あまりゴテゴテしたロボット＆子供っぽい外見は嫌いなので２年経過した現在でも気に入っております。
　色を茶色にした事もあり落ち着いた雰囲気ですので末長く使えると思いま…ｽ

【携帯性】
→大きさも程よく手の引っ掛かりも良いのでケースに入れて良し。ポケットに入れて良し。
　液晶面がそのまま表に出ないフリップ形状なので携行も安心。気に入っていま…ｽ

【ボタン操作】
→表面の凹凸が激しくないので指を滑らせながら操作でき、良いのだが、作業グローブを
　しながら操作する時は馴れが必要（誤操作が多くなる）。まぁ普通の人（素手で操作するもんね）には無問題でしょう。

【文字変換】
→もう少し辞書機能が強ければ良いかな、と思いますが、及第かと思います。あとは各人で鍛える（登録）すれば良い事だと思います。
昔の携帯に比べれば隔壁の感があります。

【レスポンス】
→…もうね…
もうこの馬鹿野郎！と、どんだけW63CAをブン投げようかと思った事か…。しかし代替えになるようなau機も無く歯ぎしりしながら使っています。全ての長所を合わせてもこの短所１つで台無し！それ程駄目！それほどBAD！糞携帯！auからiPhone出たら速攻乗換え！と今まで我慢しながら使っていたけど、その可能性が低い今、ホントにどうしようか迷い中。
機種変出来たら…此奴、、、金属ハンマーで叩き潰してやる！

【メニュー】
→普通です。この馬鹿携帯のトロさ以外はごく普通の携帯です。
カスタマイズ性は低いけどアイコンも落ち着いたデザインですので嫌いじゃありません。
好きでもありません。事務機器に接する感じで使っています。

【画面表示】
→画面そのものは概ね良いですが、レスポンス評価に被りますが、兎に角、重過ぎ。

【通話音質】
→普通ですね。あまりアンテナ少ない所に行きませんので。

【呼出音・音楽】
→ミュージックプレーヤーにはあまり使いませんが、iPod故障時のバックアップ用にアルバム数枚分入れていますが、まぁMacからは使い難い（使えない）。イロイロあるでしょうけどMacとの親和性も少しだけ良くして欲しい。音質？　…気にしちゃイカンですよ。所詮ケータイ。

【バッテリー】
→持ちが悪い方もいらっしゃいますが、購入後２年…一度もバッテリー交換していませんが、無充電で普通に待ち受け１週間ＯＫ。その都度メール受信、写真撮影に、日に数回の音声通話あってもです。
流石にライト点けると駄目ですが、評価出来ます。

【総評】
→…と、評価する部分もありますが、それを全て足しても駄目なほど、この糞馬鹿W63CAのレスポンス性能は駄目糞ゴミ屑です。
最初は「故障しとるの？」とサービスに尋ねた程。「普通です」との回答得た時は、お前の住む世界の時計はどんな進み方しとるのだ？…1日72時間ぐらいあるんじゃね？…と思った。
「EXILIM」と名乗っているだけにカメラの写りは良いのだろう、と思ったが期待外れ！

満足したのは外見だけ。モックでも持って喜んでいろ＞俺　…みたいな結果になりました。

重視項目

通話

[お休み]

2011年3月29日 16:49 [397789-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

使いづらい

【デザイン】
あまり気に入ってません。片手で携帯を開く時、画面の方が「クルッ」てなるのが無性にむかつきます。だったら買うなよという話ですが…。
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
なんか指が届きません。指が短いから？片手での操作が行いづらかったです。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
この携帯の存在意義は「レスポンスの悪さを叩かれること」だと思います。
フリーズは当たり前。携帯を開いた時に、前回開いた時間が一瞬表示されるのは他の携帯でも同じなんでしょうか？最近はこのレスポンスにも慣れてしまいました。
この携帯によってドＭに鍛え上げられたので、今後どんな携帯に変えようともレスポンスで不満を抱くことはないと思います。
【メニュー】
普通
【画面表示】
外では見えません。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
呼び出し音が小さく感じられるのは私だけでしょうか？もう少し大きく鳴って欲しいです。
【バッテリー】
最低でも１年ごとに買い換えないと持ちません。今現在も、２０〜３０分くらいの通話でバッテリーがなくなります。充電コードや予備バッテリーを持ち歩いてないと怖くて仕事できません。
【総評】
これだ！という部分がありません。どれをとっても普通以下の評価しかできません。デザインは好みがあるので一概に言えないと思いますが、画面が回るタイプは使いづらいということがわかりました。二度とこのタイプは買わないでしょう。同時期に出ていた携帯の中ではマシなほうのデザインでしたが、やはり好みでないので半年で飽きました。
バッテリーに関しても消耗が早いなぁと思います。前に使っていたのはソニーの携帯でしたが、２年使ってもちゃんとバッテリーは持ちました。いろいろ機能がついているせいもあるかもしれませんが。
もう２年経ったので機種変更したいのですが、なにぶん携帯の端末代が高いのでもうしばらく使い続けます。そのうちすごく気になる機種が出たら換えようと思います。今度は機種変更で失敗したくないです。

重視項目

ネット

[ネイキッド・スネーク]

2011年3月15日 00:53 [394060-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

約二年使っています

【デザイン】
かなり気に入っています
【携帯性】
持ち運び易い
【ボタン操作】
押しやすい
【文字変換】
初めての携帯なので特に…
【レスポンス】
最悪
フリーズは当たり前
【メニュー】
特に…
【画面表示】
外では見えません
【通話音質】
少し聞き取り難いだけで問題はありません
【呼出音・音楽】
特に…
【バッテリー】
1日に何度も充電を…
【総評】
デザインは良かった…

重視項目

ネット

[富田林雄太]

2011年2月28日 14:44 [390302-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

今まで買った中で１番最悪な携帯電話でした。

【全体的な感想】
今まで、買った中で１番最悪な携帯でしたので、１年位前にカシオに電話してその旨伝えました。

苦情処理係は「そういう、ことはあまり報告されていません」と言いましたので、私だけの勘違いかと思いましたが、ここの評価を見るとやはりそうなのですね。かなり、早い時期にかったので、５万円くらいの携帯端末代金だったと思います。分割で『やっと』払い込みは終わりましたが。

腹が立って仕方がありません。　最近、どんな製品でもカシオの製品を見るだけでむなしくなるようになりました。　

重視項目

その他