URBANO レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 52%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.80	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.05	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.81	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.80	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.28	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.88	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.26	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[（ﾉ∀｀）]

2010年3月16日 17:31 [298985-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

レスポンスとバッテリーに難

【デザイン】
良い。おしゃれ。大人。

【携帯性】
ややコンパクト。薄すぎず厚すぎず。

【ボタン操作】
やや大き目で押しやすいボタン。

【文字変換】
最悪。目的の文字が出ない。単漢字変換でも候補が少なすぎる。最近の芸能人の名前など、余計な変換に力を入れすぎではないだろうか。

【レスポンス】
これも最悪。遅すぎる。ボタン入力が受け付けられたかもわかりにくい。待ち受けに戻ったかと思って操作すると、数秒後に前の操作が効いてきて、意図しない操作になることがしばしば。

【メニュー】
ふつう。

【画面表示】
問題なし。

【通話音質】
問題なし。

【呼出音・音楽】
標準装備には期待してはいけない。

【バッテリー】
持ちがわるい。

【総評】
ハズレ機種。社会人向けとは言い難い。おしゃれと話題性に力を入れすぎて、基本がなっていない中途半端な機種といえる。

重視項目

ネット

[じゅら２９]

2009年5月19日 13:16 [221012-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

URBANOのレビュー

Ｗ４１ＣＡから乗り換え。
ヒンジが開く感じが気に入った。
全体のフォルムも良い。

が、あまりにもキーレスポンスが悪い。
コンマ何秒かの遅れだが、すべての操作で非常に気になる
ひと世代前のノートＰＣにＶｉｓｔａを入れたような感じ。

使用して「なんだこりゃ・・」と思ったのがトップメニューから
ひとつ下のメニューに入るとフォント（字体）が変わること。
メール作成のフォントも違う。
ＰＣだったら考えられない。

非常に良いデザインなのに細部の詰めが甘い。

これを２年も使う気がしなくなった。

気にしない人はＯＫでは？

[アンミー]

2009年4月27日 21:39 [213987-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

URBANOのレビュー

若者向けではないので35歳〜の堅実ケータイというイメージです
基本がしっかりしているのか困ることは充電以外はありません。
文字が大きい。音が大きい等少し上の世代向けを意識しすぎなのかもしれません。
なので1番思ったのは
楽しくない・・！
ただ通話、メールができたらいいや。といわんばかりのくそマジメさ。

あとデザインのわりに背面液晶がしょぼいんですよね。
あれーそこ高級感ほしかったんですけどー。っておもっちゃいました。
文字入力は特筆するほどでもなくそこそこ打ちやすいかなーってくらい。
予測変換と入力履歴に関しては駄目です。かなりクオリティ低いです。
さっき打ったばっかの文字が出ない。なぜかネットスラングが一部変換できた。
キターとかいらない・・・
スピーカーもモノラルなので音質はいまいちです。

まとめ
【いいところ】
・基本的な機能はブレが無く安定してる。
【いまいち】
・カメラ荒い。
・設定などにワクワクできない。初日から特にカスタムすることがない。
【わるいところ】
・バッテリーが一日もたない（ヘビーユーザー。61ＳＡと差がない）

[nkmr429]

2008年12月19日 00:13 [176744-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

URBANOのレビュー

Ｗ４４Ｓからの機種変ですが、
失敗しました。
デザイン・携帯性は特に問題ないのですが、
文字変換は非常に使いづらく最悪です。

[wind like]

2008年11月16日 21:43 [168933-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

URBANOのレビュー

W44Tからの増設です。
なので全て４４Ｔと比較した評価になっています。

■デザイン　買う前には気が付かなかった点が結構ありました。まず平型コードを繋ぐ場所とＳＤカードを挿入する場所がカバーを外すと一緒にされている点です。イヤフォンで音楽を聴いているときにmicroＳＤがむき出しなのでうっかり落としたり傷つけたりしないかとかなり不安です。そして同じく充電部分のカバーです。自分はよく充電するので、ほぼ毎日開け閉めを行うのですが、一週間かそこらで爪を引っ掛けるところがボロボロになりました。今は非常に開けにくい状況です。頻繁に開け閉めするところなのでもう少し耐久性を考慮てほしいと感じました。画面周りのデザインなどはおおむね満足しています。

■携帯性　４４Ｔと比較すると非常に薄くなったので前ポケットに入れてもかさばりにくくなりました。手にもしっくり来る感じで気に入っています。

■ボタン操作　ボタンどうしの幅がかなり広く下のボタンを押して決定ボタンに親指を持っていくときに、かなり距離があり繰り返していくうちに指が疲れてしまいます。
もう少し配置をコンパクトにしてほしかった。そしてボタンの幅がある上にタスクボタンがさらにその下にあるので非常に押しにくいです。ボタンは少し固いですがなれると問題ないと思います。

■文字変換　この携帯の一番の問題点です。連携変換が１回までしか記憶してくれないので。例えば「街に　行って　買ってくる」と打ったとします。これをもう一度打とうとすると、「街に」と打てば変換候補に「行って」は出てきます。しかし「行って」を打った後は「買ってくる」の変換候補が出てきません。長文を一気に打った場合もう一度同じ分を打つときに次の変換候補がどんどん出てきてくれれば便利ですよね。というかそれが普通だと思いますが。それが出来ないのには絶望しました。ＳＨは全てそうなんでしょうか？４４Ｔではそんな事はありませんでした。とにかく非常に不便です。ほかにもこの携帯の変換や予測には細かいですがかなり多くの不満な点があります。もうこの変換ソフトの入った携帯は買いません。

■レスポンス　Ｗ４４Ｔから比べると全体的にレスポンスは上がっています。不満な点は特にはありません。

■メニュー　致命的な点が携帯内でメニューなどで表示されるボタンの大きさが「特大」か「大」しか選べない事です。ターゲットがやや高齢の方向けなのか分かりませんが、残念ながら自分は老眼ではないので中や少を選べないのは非常に不満です。お気に入りなども一度に１０件ほどしか見れません。メールの表示画面などは中や少を選べるのに。。。もちろん前の携帯では出来ました。あと、サブディスプレイがちゃっちいです。大きい画面がもったいないです。カラーにすればよかったのに。

■画面表示　画面は綺麗だと思います。ただボタン照明がＯＮかＯＦＦしか選べません。今出ている携帯は大体明るさに応じて自動でＯＮ、ＯＦＦにしてくれる機能があると思いますが。
昼間は電池節約のためＯＦＦにしているのですが夜にＯＮにする手間が生じます。

■通話音質　聞き取りやすくクリアな音です。

■呼出音・音楽　音が少し小さいです。あとバイブが小さすぎます。マナーなんてサイレントと同じ様なもんです。

■バッテリー　770mAhです。前の携帯より容量が無い上画面が大きいので当然持ちも悪いです。

■カメラ　皆さん画質が悪いといっていますが、自分はあまり感じませんでした。ただしカメラのライトががついていないのには買ってから気付きかなりショックでした。

■総合　かなり辛口に評価しましたが、細かいところが気にならない人は普通に使える携帯だと思います。逆にそういう細かいところが気になる人（自分＾＾；）はとことん腹が立ちます。笑　変換機能と文字サイズはかなり致命的でした。あと二年も使わなければと思うと・・・
　
長々と長文失礼しました。