フルチェンケータイ re レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 16%
2. 4 32%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.32	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.37	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.15	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.54	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ホビット大好き]

2016年7月6日 10:04 [942838-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話専用機として利用

【デザイン】
僕の機種はゴールドなのですが、『機動戦士Ζガンダム』に登場する百式が好きな人ならおススメできるかもです

【携帯性】
二つ折りなので普通にコンパクトです

【ボタン操作】
通話のみの利用のため、あまり頻繁に押す機会がありませんが特に可もなく不可もなくといった印象です

【文字変換】
以前からソニー機を使用していたため慣れもあるでしょうが・・・
まあ普通です

【レスポンス】
ボタン操作の感想と重複しますが、
たまに通話に利用するくらいなので、そんなに気になりません

【メニュー】
普通ですね

【画面表示】
普通だと思います

【通話音質】
この製品の魅力を強いて挙げるとすれば通話が普通に使えるという点ですかね

【呼出音・音楽】
今となってはもう・・・
当時としてもイマイチだった方ではないでしょうか

【バッテリー】
そんなにヘビーな使い方はしていませんが、普通だと思います

【総評】
通話できればそれでいい方にとっては今でも使えるケータイではないでしょうか
通信の品質を求める方は当時としてはまだ我慢できたでしょうが、現在は・・・
セキュリティの面でも脆弱なため、もしオークションなどで二束三文で出ていたとしても正直おススメはできません
あくまで通話専用としての利用ならギリギリ許容可能な範囲に入る機種です

重視項目

通話

[どろぽん]

2011年5月18日 13:59 [410506-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

今さらですが

今さらですがレビューします。

【デザイン】
クリーングリーンを使用していましたが、なかなか良い色でした。ですが、全体的につるつるしていてよく落としました。メッキがすぐに剥がれてしまいました。
【携帯性】
薄くてとても良かったです。

【ボタン操作】
S004に比べると断然打ちやすかったです。
【文字変換】
ソニー・エリクソンしか使ったことないのでわかりませんが良いかと思います。
【レスポンス】
KCP+だったので最低でした。
【メニュー】
わりと使いやすかったです。
【画面表示】
液晶がQVGAとゆうこともありましたが、普通です。
【通話音質】
良かった気がします。
【呼出音・音楽】
ソニー・エリクソン最後のスピーカー2個付きと言うこともあり、音も大きく音質もそこそこでした。ただW52Sには勝てません。
【バッテリー】
普通です。
【総評】

個人的には結構気に入っていましたが、S004が気になってたので変えてしまいました。
フルチェンは変えたことありません。

メールは結構打ちやすかったのですが、時代の流れには勝てませんでした。


既に機種変してしまいました。

重視項目

メール

[ゆさな]

2010年4月26日 22:05 [309313-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

代替え機なんですが、使いにくいです

修理に出してる携帯はW64SAで…代機としてreが来ました。ボタンは押しやすいのはいいんですが、0とマルチがややこしいです。通話の音はあまりよくないですね。あと画面が暗くなったり、ちかちかしたり…
バッテリーはよくないですよね(^O^)

[stnk]

2010年3月13日 23:34 [298285-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

お勧めできません

【デザイン】薄いデザインでグッド。ただ表面に傷が付きやすいですね。ｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲにもほこりが溜まりやすくて気になります。

【携帯性】薄くて軽いので持ち運びしやすいです。ストラップは付け替えする気がおきない程付けづらいです。

【ボタン操作】ボタンがほとんど同じ感触、タッチなので解りづらいです。

【文字変換】これはかなり馬鹿です。メールの回数減ってしまいました。

【レスポンス】最悪です。遅い。

【メニュー】まずまずかな？けっこう解りやすいですよ。

【画面表示】画面はそこそこきれい。けどカメラは期待したほどじゃないですね。画素数は同じでも他社の方がきれいです。

【通話音質】聞き取りづらいし、マイクが変な位置にあるので相手も聞きにくいみたいです。

【呼出音・音楽】音質はイマイチ。こもったような音です。逆にボリュームをあげると不快な耳障りな音で聴けたもんじゃありません。

【バッテリー】皆さん不評ですが、大きな不満はありません。ezwebをほとんど使わないからでしょうね。

【総評】確かに機能は多いけど遅かったり、使いにくかったりで人さまにはお勧めできません。

重視項目

通話

[NCよっちゃん]

2010年1月14日 16:07 [282683-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

デザインはいいけど・・・・・

　デザインは好きだけど全体的に使いずらいですね。

見た目はすきですが・・・・

重視項目

その他

[ハレモノ注意]

2009年8月1日 23:58 [241457-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

フルチェンケータイ reのレビュー

使用10ヶ月目にての感想を

＊デザイン・携帯性
auはおもちゃっぽいのが多くて、すっきりとしたデザインが良かったので迷わず購入
薄すぎず（薄すぎると壊れやすそうなイメージ）厚すぎずでちょうどいい大きさです。

＊ボタン操作
適度な凸凹感もあり、多少爪が長くても十便に操作できると思います

＊レスポンス
ezの通常使用では問題ないと思います。
ただ、ヘビーユーザーの方には多少もたつく事があるのでイライラするかもしれません
操作が早すぎると結構な割合でプチフリーズします

＊通話品質（音質）
正直最悪です。
私の場合、携帯の使用率が通話７：メール2：ウェブ１と
ほぼ通話機能があれば十分という者にとっては致命的な機種でしょう
通話相手いわく、「音声が非常に聞きづらい、声が小さくて聞き取りにくい」らしいです
マイクの場所が7と4の間と、変わった所に有りますが、意識してもほぼ変わらないという事です。
感度が非常に悪いという事でしょう。
携帯（電話）として最悪です

その他（パソリ・お財布ケータイ）は便利ですが、肝心の通話からしてお勧めできない機種です

[深煎りコーヒー]

2009年5月3日 22:45 [215941-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

フルチェンケータイ reのレビュー

最近、携帯をいじることが少なくなってきたために携帯性を重視しして
この機種を選びました。使用してから1ヶ月たちました。

デザインと携帯性は満足していますが、やはり気になるのは"レスポンス"と"バッテリー"ですね。
ただでさえ電池持ちがさほど良くない44Sを使っていましたが、それよりも持ちが良くないかもしれないです...オートパワーON,OFF機能がなくなっていたせいもあるかもしれません。
レスポンスもメニュー画面を開く際やその他もろもろでワンテンポ遅く感じます。起動はかなり遅いです。
（ただFlashの処理能力は上がっているようなのでスペックが低いわけではないと
思うのですが、やはりkcp+の影響ですかね...）

その他は無難なものだと感じました。

かなり好みが分かれる機種なので購入する際にはよく検討して買われたほうがいいです、

[NL23.5]

2009年3月11日 18:53 [199716-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

フルチェンケータイ reのレビュー

デザインや携帯性を重視して買ったんですが、思ったよりも使いづらくて苦労しました。
ちなみに、ここでのみなさんのレビューと同じように十字キーのメッキは私もはげました；デザイン重視で買ったのになんだかガッカリです。

確かにデザインや携帯しやすい面では評価できるのですが、EZにつながりにくかったり、データフォルダのレスポンスが悪かったりとイライラさせられる面も。
音質や画質にはさほど気になる点はなかったと思いますが、待ち受け画面やメニューなど機種変更直後は本当に使いづらかったです。
最初の頃は絵文字と変換が本当に使いづらくて、説明書にお世話になりました。
あと、起動が本当に遅いです。バッテリーの持ちが悪く、起動が遅いとなるとかなりイライラします。

私はヘビーユーザーなので困ってます。軽く使うにしても、慣れるのに大変かと思います。
オススメしないとは言いませんが、オススメとも言えません。

[またゆき]

2009年2月17日 18:56 [192324-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

フルチェンケータイ reのレビュー

３ヶ月ほど使ってます

電池のもちが悪いのがネックですね
半日持つかどうか（自分が使いすぎってのもあるかもしれませんが）
そして変換がちょっと悪いかも^^;

[Ｍｒ．ＹＡ]

2008年12月28日 00:33 [179021-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

フルチェンケータイ reのレビュー

キャンペーンのダイレクトメールの合計１２０００円引きに惹かれて機種変更しました。
良い点
�@デザイン
�A軽くて薄い

悪い点
�@背面ディスプレイにほこりがたまりやすいしそれをとりにくい
�Aフルチェンに５０００円ほどかかる
�B個人的に重要な自動電源オンオフ機能がない
�C待ちうけ画面にカレンダーとアナログ時計の同時表示ができない
�D回転ディスプレイじゃないからカメラで自分撮りなどがしずらい

悪い点が多いですがダイレクトメールの対応機種の中ではどう考えてもこれしか選びようがないです。シンプルコースで少しでも安くしたく主に電話しかしない人はお勧めですかね

[taneuma]

2008年10月8日 00:36 [161862-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

フルチェンケータイ reのレビュー

au契約時から使ってきたA5506Tから機種変更しました。
息子から「W62K」かこの「re」のどちらかにしたらと言われ、
デザインの良さでこちらにしました。

１番変えて良かったと思うところは、メールの打ちやすさ。
前の機種はありえない変換が多数あって使いにくかったですが、
この機種はすっすっとメールが作成できるので、長文もすぐ打てます。
そして、通信速度が速いのが良いですね。

バッテリーの持ちが悪いと息子から言われていたのですが、
本当にバッテリーの持ちは悪いです。
昨晩息子が着信音を探すのにWebしていたせいかもしれませんが、
１日で電池残量が「１」になりました。

電池持ちが良ければ、デザインが気に入って購入しただけに、
満足の行くものだと思います。

[grandbois]

2008年8月16日 00:28 [152988-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

フルチェンケータイ reのレビュー

デザインに一目惚れし、A5515Kから機種変しました。
コンパクトですが、軽さは感じられません。

購入後即充電し、２日目でバッテリー切れしました。
※ワンセグもリスモもネットも使わず、少しの通話とメールだけです。

あまりの減りの早さに驚き、翌日auショップに持ち込み、一度交換して貰いました。
(バッテリー残り１本だったのが、10分後には２本になっていた…等の問題も有ったので)
スタッフの話によれば、画面が格段に美しくなったものの、バッテリーは開発されず
昔のままなので結果減りが早い、との事でした。

交換して貰ったものの、相変わらずバッテリーのもちは大変悪いです。
毎日充電しないと、朝は３本あったのに、昼にはバッテリー切れして電源が落ちている有様です。

バッテリーの減りが余りにも早いので、毎日充電していても
怖くてワンセグもリスモも使えません。
メールと通話と、たまにネットを少しする位です。

もしやこの弱点があるから２年間機種変出来ないのか？と思いました。
10年間auを使ってきましたが、これは正に初代セルラー時代の携帯を思い出しました。
(家電の子機並サイズだった頃のアレです)

正直後悔しています。機種変しなきゃ良かった…
デザインは可愛いんですけどね…

[sana(´・ω・｀)]

2008年7月14日 21:52 [147551-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

フルチェンケータイ reのレビュー

W51Sからの乗り換えです。
51Sの外装が終わってきたのと、51Sよりちょっと薄いぐらいの機種が欲しかったところに
丁度よさそうなのが出たので購入を決断しました。
感想としてはまだ1日しか使っていませんが、他の方にあるようなフリーズなどの症状はまだありません。
レスポンスが遅い、電池の減りが速い、電池パックからの熱が…
などはまぁ、私の中では慣れの問題かなぁ、で済ませられるレベルかと思っています。
最近の携帯はあまり触っていませんが、京セラの携帯のレスポンス、操作感は許せませんでしたが、
これはまだいけるかな…という感想です。
携帯にあれこれ求める方にはオススメできませんが、
過剰な期待をしていなくて、単純にデザインが気に入った人にはお勧めできるのではないのでしょうか。
21Sからソニーを渡ってきましたが、ソニーらしさは薄れてますね。

長くなりましたが、参考になれば幸いです。

[ゆうこりんりんりん]

2008年7月5日 08:45 [145773-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

フルチェンケータイ reのレビュー

昨日、早速、購入しました♪

昨夜、一通り使い倒してみましたが・・
ezウエブに接続している間に、かなり頻繁にプチフリーズ。

そして・・最後は、電源落ち(T_T)

気を取り直して・・カメラを起動させたら・・
突然、またまた電源落ち・・・(+o+)う〜ん・・・。

W61Sよりもプチフリーズ＆電源落ちが頻繁にあるように感じました。
しかも、購入初日で・・(T_T)

昨日までW61Sを使用していたので、不具合等は
ある程度、覚悟して購入しましたが・・・・
とにかく動作がかなり不安定に感じます(>_<)

デザインは、とても良いのに・・(>_<)

[風音シズ]

2008年7月4日 17:50 [145684-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

フルチェンケータイ reのレビュー

画面を閉じたときのサブ画面がとても綺麗です＾＾
手になじみやすくボタンもまぁまぁ押しやすいです。
モックより決定ボタンが押しやすかったのでよかったです；
ただEzラジオとBluetoothがないのが残念ですが…
キャラクター携帯を楽しみにしたいと思っています＾＾