W64SA レビュー・評価

満足度：2.26

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 7%
2. 4 16%
3. 3 18%
4. 2 20%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.76	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.90	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.53	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.75	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.33	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.32	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.16	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.39	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆさな]

2010年6月5日 11:16 [318289-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

レスポンスは悪いかも

W41SH(旧携帯)との比較です。

バッテリーも、画質もOKですが、デコメでメルマガがくると、メモリ不足になります。

W41SHよりは、かなり評価高いです。

重視項目

メール

[奥武蔵の住人]

2009年5月30日 08:59 [223901-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W64SAのレビュー

�lレスポンスの悪さ
�lバッテリー容量不足
�％熨�メモリ容量
�＜fザイン

[ほしい虫]

2009年5月20日 22:25 [221398-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W64SAのレビュー

この機種の前に２年近くＷ５３Ｔを使用していたので、基本的には全体的なスペック向上で満足しています。特に、機種変更の金額が殆どかからないことが決め手でした。
最終的にＨ００１と悩み確かに最新機種で反応の速さ、画質の素晴らしさがあったのですが、大きさや重さ等の携帯性やヒンジの不安、カロリーメーターがついているなどでこの機種にしました。
前機種に少し不満があったので今は、特に不満なく使用してます。

[がんばる！]

2009年5月5日 10:40 [216460-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W64SAのレビュー

今回は、フルサポートコース(+指定割・安心ケータイサポート[翌月解除可])
というしばりはありましたが、機種変更で０円でしたので、購入させて
いただきました。でも、かなり売れ残っているようですね。
現時点では機種変更でもタダ同然で購入可能(しばりあり)ですので、以下のこと
を御承知の上で購入すればお買い得だと思います。

まず、レスポンスですが、たしかにカメラの撮影などでもワンテンポ遅れます。
他機種と比べると明らかです。しかし、ヘビーユーザーでない限り、レスポンス
の遅さに関してストレスを感じるかどうかに関しては明らかに慣れの問題で
あり、個人差がかなりあると思います。
可能なら、店頭で実際に自分で確かめてください。

また、電池の持ちですが、最近機種の電池の減りがかなり早いのと同様です。
ただし、
・待機画面を動画ではなく静止画とする。
・イルミネーション、キーバックライトを使用しない。
・Bluetoothの機能を切る。
すれば、電池はある程度は長持ちします。

あと、WA64SA(約122g)が重いという方がいらっしゃいますが、現在の機種で
Bluetooth付きの同じような大きさの携帯と比べてみると、例えばPremier3が
113g、CA001が約122g、T001が約138gですから、他機種よりも明らかに
重いわけではありません。
(しかし、以前発売された、例えばBluetooth無しのW55Tが約104gですから、
それと比べれば明らかに重いです。)

また、大音量で音が割れるということですが、スピーカー部分が薄い携帯では
やむを得ないかもしれません。

なお、サブディスプレイはありません。

[さわ猫]

2009年4月27日 20:52 [213970-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W64SAのレビュー

デザインがかっこよくて、イエローなどとっても派手な色を使うことによって、
注目度が上がるのかなとおもいます！
反応が悪いのでもうちょっとそこを直して欲しいです。

[チロナンテ]

2009年2月18日 13:29 [192536-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W64SAのレビュー

レスポンスの遅さはイライラしますがなんとかなるとして
バッテリーがすぐなくなるのがかなり不満です。
あと小さなことですがデータフォルダの全データから選択移動できないの
すごい不便です。というかなぜできないのか疑問です。

でもデザインはほんとうにかわいくて、
わたしはイエローを使っていますが
ショップで見た時ダントツで一目惚れでした。

見た目のおかげでかなり気に入っているので
中身はなんとかカバーできます。
ただ売りのイルミは必要ないように思います。

[ﾁﾛﾘ虫]

2008年9月29日 03:48 [160389-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W64SAのレビュー

機種変してから１週間程度の使用になりますが、なかなか快適で使いやすいです(^^)
購入する前にこちらの評価を見て、色々と覚悟を決めて機種変更に臨んだ訳ですが……やはり前評判通りの機種でした(^^；)(一部の評価が低い点etc...)
バッテリーの保ちの悪さは、この携帯の特色であるイルミネーション機能を全てOFFにする事によって、難なく解消されました。(正直な話、個人的にはかなり要らない機能なので…；)レスポンスの遅さに関しては、これはもう慣れるより他に無いですね……。せっかちさんには向かない機種だとは思います。(そんな私もかなーりイライラした１人です/笑)
ただ他の点に関しては結構優秀ですし、『買って損した失敗したーっ！』というような機種では無いので、個人的には満足です(^^)(カメラと音楽とデザインに比重を置いて検討しましたが、どれも満足のいく結果だったので)

▼悪い点を少し。
・ブラインドスクリーン：横＆斜めから見えにくいのは勿論ですが、正面(使用している本人)からも見えにくいという(笑)。これも必要ないですね……。
・カラー：ホワイトは素材の関係上汚れやすく、その他の色は指紋が目立ちやすい素材。
・データフォルダの画像表示：サイズによってはかなり小さく表示されます……一応拡大機能が備わっておりますが、かなり面倒くさいです(=_=；)
・EZWEB：表示される画像が少し粗いような気がします……；

W43Hからの機種変だったので、正直『う〜ん…；』となる事もありますが、デザインもシンプルで可愛いですし、出来るだけ長くお付き合いしたいなぁ〜と思っています(^^)
下手な文章で失礼しました；；

[もももちゃん]

2008年7月27日 21:30 [149918-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W64SAのレビュー

63SA、62H、62CAと最後まで迷いましたが、使う機能を考えて決定しました。
今までに無いケイタイの手触り、指紋が付かない等の考慮をして、ホワイトにしました。
女性がターゲットのようですが、男の人にも押しやすい大きめのボタンが、気に入りました。
EZ・FMで曲名検索することが多いのでEZ・FM機能が付いていることもこの機種にした要因です。
ほぼ、全部入りケイタイであることと、なぜか現在最後発であり、中身がハイスペック？なわりには、62H,62CAより値段が安かったことです。
指定オプションを付けて24000円でした。（フルサポ）
ただ、カラーランプが本体中央に点灯、点滅するようになっているのですが、個人的にははっきりいっていりません。上端にある小さなランプと別個にON,OFFできないのが痛いです。
それと、覚悟はしてましたが皆さんご指摘のレスポンスの悪さはこの機種でも例外ではないようです。44Sからの機種変更ですが比べると反応は、やはり遅いです。
さらに、改善してほしい点だと思います。
しかし、自分的にはかろうじて許容範囲なので慣れでカバーしようと思います。
使い始めて、2日目ですが今のところ不満な点は上の2点だけです。
総合的に限りなく、５に近い４にしておきます。

[こうたんkou]

2008年7月26日 19:32 [149739-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W64SAのレビュー

W52SAからの機種変です。一通り使ってみての評価です。
デザイン
自分では満足しています。ただ黒だと指紋が目立ちます。
携帯性
大きさ的にもちょうどよくいいと思います。
ボタン操作
上の操作のボタンが狭いので多少押しにくいです。
文字変換
なかなかいいと思います。候補もたくさん出てきてくれるし。
レスポンス
KCP+なので予想はしていましたが遅いです。すべてにおいてワンテンポ遅れるように感じます。しかし　WEBは結構快適です。
画面表示
さすがVGA！　とてもきれいです。
通話音質
まあ　普通に聴けます。
呼び出し音
モノラルスピーカーにしてはまあまあいいです。
バッテリー
あまり良くないです。　電池容量は770mAhです。


総合的には満足してます。
KCP+も機能的にはとてもいいですし、話に聞いていた不具合も今のところありません。
だいぶ改善されていると思います。
ワンセグは感度もなかなかで家の中でも入ります。
あとはbluetoothが1発で起動できないのと、マナーモードの時間設定ができなくなったこと、スケジュールが待ち受けに表示できないのが残念なところです。
あと画面が2.8にしては少し小さい気がします。　もっと画面が大きいといいな〜と思います。