W64SA レビュー・評価

W64SA

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年 7月26日

販売時期:2008年夏モデル 液晶サイズ:2.8インチ 形状:折りたたみ 重量:122g メインカメラ画素数:199万画素 W64SAのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ネットで買うなら!クレジットカード比較
W64SAをお気に入り製品に登録<56
W64SAのピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

W64SA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.26
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:56人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.77 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.44 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.76 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 2.90 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 1.53 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 2.75 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.33 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.32 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.16 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.39 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W64SAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:444人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
97件
スマートフォン
11件
19件
薄型テレビ・液晶テレビ
11件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス1
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
透明感溢れるデザインが美しいです。

【ボタン操作】
ボタンは薄っぺらく、長文を入力していると手が痛くなります。

【文字変換】
優秀です。東芝ガラケーとほぼ同等でした。

【レスポンス】
ワンテンポ遅れてメニューが表示されます。この機種の一番の欠点です。

【メニュー】
標準のメニューはカラフルで洗練されていて、見やすいです。

【画面表示】
2.8インチと画面は小さく感じるものの、発色は鮮やかでした。

【通話音質】
普通です。

【バッテリー】
イルミネーション機能ONだと1日しか持ちません。OFFにすれば3日持ちました。

【総評】
デザインケータイです。レスポンスが悪く、ボタンが押しにくい、と携帯電話として致命的な部分もありますがいいところもたくさんあります。

【良い点】
ICレコーダー機能がステレオに対応。まあまあ音質も良い。
内蔵着信メロディが豊富で、選択肢が多い(明るい曲や和風のサウンドが多く、センスも良い)

辞書機能、クイズdeトレーニングなどプリセット機能が他機種より多い。
卓上ホルダが付属
本体が薄型。
イルミネーションが美しい。auケータイではドコモと比べてLEDイルミを全面に押し出す機種がほとんどなかったものの、W64SAのイルミ機能は本格的でした。

2008年9月にホワイトを42000円程で購入。
7年も使用し、十分に元は取れました。

現在はW64SAの外装を破損させてしまったため、2015年6月、K009に買い替えました。


重視項目
通話

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takataka04さん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
9件
カーナビ
3件
8件
スマートフォン
9件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー1
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

悲しい機種でした。使用1か月位で、マイクの調子が悪くなりました。(携帯が圧迫されると、マイク部分の接触が悪くなるみたいです。今までと同じ使い方では、ダメでした)レスポンスも遅いし、多機能であるが、操作ミスをするし、でも数回修理をだし我慢して3年使い。今回は、通話だけでなく、ビデオ再生したとき、音量がマックス状態に雑音が入ってましたので、使うのをやめました。いつも自分の使い方しだいで機械を活かそうと思ってましたが、今回は、無理でした、ただ、通話料とezwebをほとんど使わない環境になり、電話料金月約8000円から月2500円以内と支払がらくになりました。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

斎藤投手さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換1
レスポンス1
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】
白を使っていますが、良くも悪くもありません。
【携帯性】
やや重たいです。手が疲れます。
【ボタン操作】
特に不便な所は無いです。
【文字変換】
漢字変換が非常に貧弱です。
【レスポンス】
重い時は1ページ表示するのに平均30秒くらいかかります。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
全体的にあまり良いとは言えません。
【通話音質】
悪く無いですが、良くもありません。
【バッテリー】
通学中に使用していたら、到着前にはいつもスッカラカンになります。貧弱です
【総評】
auショップの人はとても親切でしたが、今はこの機体を代機として渡された怒りしかこみ上げてこないです。

重視項目
ゲーム

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hayakasuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キーボード
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー無評価

防水携帯のふたの部分が壊れたので修理にだした…代替えでW64SAを使用したが動作が遅い。
慣れてないから゛わ゛を押そうとすると下のキーを押してしまいテレビが起動…テレビは結構綺麗に映るし字幕もついてびっくりした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KATSUKI16さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換5
レスポンス1
メニュー2
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2


愛用していたSH001のキーパッドが剥がれてしまったため、修理に出したら代替えでこの機種を借りることになりました。


【デザイン】
悪くないです。
でもイルミネーションがデザインを台無しにしてる気がします・・・

【携帯性】
少し重い印象がありました。
手がつかれるほどではないです。

【ボタン操作】
一番下にあるテレビボタンは不要です。
間違えて押すとどんな状況でもワンセグを起動します。
マルチキーならまだしもテレビボタンって・・
SH001でもありますが、インフォメーションエリアにあたるか、ベールビューだったのに・・

【文字変換】
SH001よりはいいです。
でもサブでもってるSportioよりは悪いです。

【レスポンス】
ここがこのケータイの最大の難点。
EZwebを多用する自分からすれば最悪です。
SH001はもっさりだけどフリーズは今までで一度も起きてません。
それに比べてこの機種は基本フリーズでひどければ電源も落ちてしまうそうで・・・
びっくりですね。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
VGAだしファインパネルで太陽の下でもしっかり見れます!!
でもEZwebとかメールの文字がギザギザなのは残念。

【通話音質】
まあまあです

【呼出音・音楽】
比較的大きいほうだと思います。

【バッテリー】
代替えだからかもしれませんがかなり悪いです。
でもみなさんのレビュー読むと、もともと悪いらしいですね。

【総評】
このケータイで一番よかったのが、プリセットの待ち受けです。(笑)
加速度センサーと連動していて楽しかったです。

私は代替えでしたが、高いお金を出して買った方は本当に残念な買い物だったと思います。






参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

れのれのんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー3

未だにメイン機として使用しております。
今年はいよいよ機種変かと思っておりますが、
その前にコメントだけでも、と思い書かせていただきました。

【デザイン】
当時、
イエローボトルの色を見て気に入って発売直後に機種変しました。
今でも不満はないですね。
サブディスプレイはあって欲しいと思うときは度々ありましたが。

【携帯性】
コンパクトでいいです。

【ボタン操作】
サイドキーなど慣れるまで少し時間は掛かりましたが、
不満はあまり感じませんでした。

【文字変換】
W43Sからの機種変だったので、
はじめは気に入りませんでしたが、
今は大丈夫です。

【レスポンス】
時々遅いなーって思うときもありますが、
サクサクいくときもあるのでこんなものかなぁって感じです(笑)。

【メニュー】
特に不満はありません。

【画面表示】
大丈夫です。
慣れなんでしょうか(笑)。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
LISMOで聴くときも、こんなものかなぁ思っています。
そもそも携帯で聴くのにそんなに音質は期待していません。
BGM程度で考えていましたのでOKです。

【バッテリー】
これはもちが悪く、
一応乾電池の予備充電器を常に携帯しています。
なんとか夕方まではもってくれます。

【総評】
2年半以上使って、今さらレビューというのもなんですが、
今でもこのまま使っていてもいいかなぁって思える携帯です。
カメラも画素数では低スペックですが、
露出はよくあたるし、補正も±2.0まで0.3刻みで簡単にできますし、
今でもブログアップ用では現役です!
長く使っているので愛着もあってこのような甘めの評価になりました。
大阪では女子高生中心に、
まだまだ電車の中でも見ることのできる機種です(笑)。

早く欲しい!!と思える機種に出会いたい!

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花水木(ハナミズキ)さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
コーヒーメーカー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー2
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー1

S005外装修理の為、代替え機で使用している感想です。

【デザイン】
白でコロンとしてて可愛いです。
デコリやすそうなかんじ。

【携帯性】
四角いですが、面取りをされているのか、当たりがないので持ってても通話中も痛くない。

【ボタン操作】
押しにくいです。
感覚狭いし固いし、十字キーもやりにくい。

【文字変換】
あまり賢くないかも。今まで出た単語が出ない。
「つ→づ→っ」の変換がイライラする。
「っ」の方が絶対多く使う!

【レスポンス】
悪すぎです!
以前使用してたW41Hの方が遥かに早い。
早くS005直ってきて!

【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
悪い。代替え機だから?
【総評】
買うべきじゃないです。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ЯКさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
ボタン操作2
文字変換1
レスポンス2
メニュー3
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー3

長年愛用していたW56Tの修理の代用機として初めてサンヨー製品を使用しました。
ので、色々慣れない部分もありますが…
一週間使った感想として…

【デザイン】
ピンクを使用したんですが…
女性としてはデコりやすそうなフラットな表面デザインで、よかったです。
イルミネーションランプはコラージュやシールを貼ったら、シルエットに透過する色合いなんかも楽しめそう。

【携帯性】
見ためは四角っぽいですが、握った時やポッケにいれるとするりと収まるので納得。久々の左上のストラップ位置なのに、感激した。(W56Tは右下なのでι)

【ボタン操作】
残念ながら文字部分はまだ許せる範囲なんですが…東芝からの方はかなり不便かとι絵文字メニューや文字切り替えのボタンが左右逆だし、小さい『っ』の出し方が、『つ→づ→っ』なのにもイラッとさせられる…。断然に『っ』の方が頻繁に使うんだから…先にすべきです!!

【文字変換】
並ではないでしょうか?…ただ変換ソフトがW56Tと違うので、長文での一発変換はかなり困難。(まぁW56Tもだけどι)

【レスポンス】
今の機種が悪いので、レスポンスはむしろこのW64SAのが速く感じたよ.../(_ _ |||)

【メニュー】
特に支障なし。普通ですね。
プリセットされていたピンクのグラデーションのタイプは他にはないキレイな感じのFlash変化で好きでした。

【画面表示】
これが一番、如実に感じました。今のが有機ELなのもあるんでしょうか…私の機種より後のものなのに…かなり荒い(-゙-;)
まず文字表示の汚さ。全体的にカクカクして見えるし、画像も荒い。
ただ動画は綺麗に動きが映ったのにはビックリしましたが(笑)

【通話音質】
普通です。問題なし

【呼出音・音楽】
今の機種(W56T)意外はみんなこの背面にサウンドがあるのでこの程度なんでしょうか?
やっぱり面側にあるステレオサウンドにはかなわないですね、とても小さいし、こもってしまう…

【バッテリー】
あまり使ってなかったので普通の減りでした。1.5日は持つ感じかな?

【総評】
いろんな比較が出来て、今後の機種変にも参考になりました。
カメラが199万画素とゆうあまりに低くくてかなり落ち込みましたが…デジカメサイズなら2Mでもまぁ…悪くはないかなとι

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Genesis@てんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
0件
ニンテンドーDS ソフト
2件
0件
PSP ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性2
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー1

2年前に購入し今現在もメインで使ってます


【デザイン】
最初はデザインに惚れて購入しました

しかしながら購入してみて実物は全体的に安っぽいと思いました

ガッカリです


【携帯性】
普通


【ボタン操作】
非常に押しにくい

0を押そうとしてマルチボタンを押すことがよくある

【文字変換】



【レスポンス】
これが一番ダメ

ウェブをひらくのもボタンを押してからの反応も全てが遅い


【メニュー】
見にくい


【画面表示】
やたら明るい

その割に雑で荒い


【通話音質】


相手の声が小さく聞こえるし荒い


【呼出音・音楽】
普通


【バッテリー】



【総評】
最悪です

機種変更したら叩き折りたいぐらいです

ストレスが溜まる

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もちわぎさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

代用機として使用した方が多いようですね
私もSH003の代用機として渡されましたが
正直言って、クソ機です

まず開いた瞬間、画面の小ささにびっくり
一応480×800ですが
なんで上のスペースも画面にしなかったんだろう…

それはいいとしても
レスポンスもひどい
SH003もなかなか遅いですが、こちらはさらに、とくにネット使用時のフリーズがひどいです
また、ネットの文字も荒い

ボタンはまあ慣れればいいかなって感じですが
他にも細かいところで不満が爆発しそうな機種でして
W64SAとしてのいいところがほとんどありません


早くSH003が戻るのを祈るのみです

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Xpuserさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
70件
au携帯電話
4件
0件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換1
レスポンス1
メニュー2
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー1

【デザイン】
デザインはすっきりした感じでいいです。
【携帯性】
けして重くありませんが軽くもありません。
【ボタン操作】
ボタン操作はしにくいです。カチカチ音がする…
【文字変換】
話にならないぐらい悪いです。SHより最悪。
【レスポンス】
このケータイの一番悪いところ。文字入力がついてこないしグリーのホームが完全に表示されるまでに1分以上かかりました。とにかくフリーズしまくり。
【メニュー】
まぁまぁですね。
【画面表示】
SHのほうが画質いいです。
【通話音質】
若干途切れたりします。
【呼出音・音楽】
音楽はSHと同じぐらいかな。
【バッテリー】
バッテリーは何も触らなくても減ります。代替機なのでへたってるかもです。
【総評】

代替機として使いましたが、いいところはデザインがいいくらいです。後は話になりません。はっきり言ってこんなクソケータイを作れるのはさすが京セラさんですね。ゴミレベルですよこれは。イライラしまくりです…
唯一プラスになったのは京セラ製のケータイは絶対買ってはいけないということがわかりました。

早くSH007が戻ってきてほしいです。

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NOTE10さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

代替機として使用。

レスポンスはすごく悪い。

WEB画面表示が荒い。

しかし、代替機として使う楽しみがいくつかありました。

待ち受け画像や電波のデザインが繊細で美しい。

アラームの音楽がとても美しい。

ふちが透明になっているのが、意外に綺麗。

これだけですが、意外にこれが良く感じました。
ちょっと欲しくなりました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(^O^)!!!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性2
ボタン操作1
文字変換4
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー2



SH005修理のための代用機として渡されました。
使ってみて最初に思ったのわ打ちづらい。
これほどボタンが打ちづらい携帯わ初めてです。
そしてインターネット接続に時間がかかりすぎる。
今使っている携帯がはやいせいもあって凄くイライラします。

代用機としても選ばないほうが賢明かと…。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アルフェッタさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
184件
デジタル一眼カメラ
0件
94件
スマートフォン
1件
69件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

W61CAの修理中代用機として使用、評価比較対象はW61CAです。

【デザイン】
普通。
シンプル且つ嫌みのないデザインで老若男女関係なく持てる。

【携帯性】
薄くデカすぎないので及第点


【ボタン操作】
とにかく押しにくい。
テンキーは勿論、決定&方向キーが最も押しにくい。

サイドボタンも小さくデジカメモードにしてもシャッターボタンがダメダメ

【文字変換】
変換はまぁまぁ。但しレスポンス悪し。
【レスポンス】
何をやろうとしても2テンポ3テンポ遅れて動く。


【総評】
悪評高い初期KCP+モデルなんでしょうか…これでストレスを感じずにつかえとは言えないですね。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koscosさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性3
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス1
メニュー2
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽2
バッテリー無評価

今回W52SAの代替機としてW64SAを使うことになったので軽くレビューします。
W52SAを超えられないだろうとは思いつつ、同じサンヨーなので少し期待をしていましたが…

【デザイン】白
よくあるデザインで、くるっと回る点は個人的に好きです。
ただし、質感や色などは気に入りません。安っぽいプラスチックみたいです。
代替機なので割りと使いこまれているのですが、それにしてもこのシルバーとも白ともなんともいえない、不透明な色はどうにかしてほしい。


【携帯性】
いたって普通。
若干軽い気もしますが、残念ながらこの機の場合軽さ=“安っぽい”に繋がってしまう…。
※実際に重さを見てみると、特別軽いわけでもありませんが…

【ボタン操作】
決定ボタンに向かって凹んでいるような形状のため、十字キーが押しにくい。
0の真下にあるテレビ起動キーを誤って押しやすい。ただ単にメールを打っているとテレビが立ち上がってしまうため、たまにイラっとする。
普通に考えてこんなところにテレビのキーは要らないと思う。

【文字変換】
普通では。特に不満も感じない。

【レスポンス】
悪すぎる。W52SAとでは世界が違う。
もし自分がW64SAを使っているなら、おそらくめったに携帯を触らないと思う。
使いにくすぎる。
データフォルダをみるのにももっさりするし、メール確認でさえもっさもさ。
インターネットなんて言わずもがな、である。これはひどい。売り物ではない。

【メニュー】
いたって普通。サンヨー比較しかできないので、わからない。

【画面表示】
きれい。
だが綺麗じゃなくていいからもっと動作を早くしろと思うのは私だけではないはず。

【呼出音・音楽】
音がこもりがちで、クリアではない。
変なノイズがかかった感じになる。
おすすめできない。

【総評】
使っている人がかわいそうになってくる、あるいは自分が使っていたら携帯からは遠ざかっていただろうと思うほどにストレスフルのケータイ。
代替機としてW64SAを使うことでW52SAのよさを再認識できた気がする。
また、レスポンスの大事さもよく分かった。
この携帯使っている人はどの携帯にしても感動すると思う。
さすがのサンヨーさんもこの携帯はないわ…。

あまり客観的かつ冷静なレビューができず、申し訳ない。
とりあえず言いたいのは、この機種だけはやめといた方がいい。以上です

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

W64SAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

W64SA
三洋電機

W64SA

発売日:2008年 7月26日

W64SAをお気に入り製品に追加する <56

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意