W64SA レビュー・評価

満足度：2.26

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 7%
2. 4 16%
3. 3 18%
4. 2 20%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.76	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.90	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.53	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.75	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.33	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.32	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.16	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.39	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＮＯＴＥ１０]

2010年12月24日 19:59 [369817-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

細かいところは良い

代替機として使用。

レスポンスはすごく悪い。

ＷＥＢ画面表示が荒い。

しかし、代替機として使う楽しみがいくつかありました。

待ち受け画像や電波のデザインが繊細で美しい。

アラームの音楽がとても美しい。

ふちが透明になっているのが、意外に綺麗。

これだけですが、意外にこれが良く感じました。
ちょっと欲しくなりました。

[妄想ねこ]

2009年12月23日 22:51 [276161-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

代用機として使用

INFOBAR2の画面内の埃除去を頼んだ時に使用しました。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
なんとも言えない無難なフォルムです。しかしイルミネーションは無いわと思いました！色味自体のチョイスやその光り方全部に魅力が感じられませんでした…。

【携帯性】
普通です。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
普通です。

【文字変換】
特に不満は感じませんでした。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
かなり遅いです。文字入力がサクッといきません。

【ﾒﾆｭｰ】
普通です。ですがW54SAにもあったような和風テイストは個人的に好みでした。

【画面表示】
まず綺麗で細かい！と思いました。しかしINFOBAR2との比較ですので解像度が違いますから当たり前の感想だと思います…。気になったのはWEB表示で、文字はカクカクでした。単に文字のドット1つ1つが4倍になってるだけでした。

【通話音質】
---

【呼出音･音楽】
普通です。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
やはりINFOBAR2より早く減ります。

【総評】
この機種を数日間使って、やっぱりVGAは良いなと思いました。ですがそれ以外ではINFOBAR2に勝る魅力は感じませんでした。

[バゾー]

2009年9月20日 23:57 [254015-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W64SAのレビュー

三洋が好きなので評価多少甘くなってますが
中々良い機種だと思います

[ジミヘンド・リックス]

2009年7月22日 22:48 [238741-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W64SAのレビュー

採点のみの投票です。

[★おーがすた★]

2009年7月8日 22:22 [234821-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W64SAのレビュー

使い始めて1年になります。よく我慢できたなという感じですが、フルサポートコースで購入していますので仕方がないですね。

良い点
・本体見た目（カラー：ブラック　イルミネーション点灯していない時）
・音質
・画質

悪い点
・購入した時は何故かいいと思ったイルミネーション（ださいです）
・操作全般のレスポンスがかなり遅く、ものすごくイライライライラする！
・ボタンの「０（わをん）」を押そうとしてよくワンセグボタンを押してしまう
・LISMO中のメールなどはいちいちマルチ機能で切り替えないといけない。

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

2009年4月13日 20:07 [210039-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

W64SAのレビュー

代替えで機４日目
良い点
着信音が大きい
悪い点
電池もちが悪い
受話音
MAXにすると音が割れる！

[akak25k]

2009年4月3日 16:22 [206926-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W64SAのレビュー

W54Sの修理で、代用機として使っていますが、デザインは、かなり良いですし、画面もものすごくきれいに映っています。しかし、レスポンスと、キーの押し加減は、最悪ですね。レスポンスは、W54Sよりも遅いし、何かとフリーズするし、キーも硬くて、押しづらいです。初期のKCP+じゃあるまいし、こんなに悪い携帯だとは思いませんでした。W54Sのほうが使いやすいです。

[kou+621]

2009年3月15日 22:24 [201120-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W64SAのレビュー

代用機として借りて早二週間。
ボタンは押しやすいのですが、バッテリー持ちが最悪です･･･
過去最低なくらいバッテリーが持ちません･･･
背面のイルミをOFFに設定すれば何とか1日は持ちますが、EZWEBに接続している時はバッテリーが著しく早いです。
あとはフリーズが度々あります。
自分はないですが、ボタンが取れるという故障を聞きました。
一度ショップから電話がきて聞いたところ、京セラが作っていますから諦めて下さい。と、言われてしまいました（笑）
さすが京セラと思いました。
17日に自分のケータイが入荷するみたいなので、早く京セラから開放されたいです。
京セラでく三洋のままでしたら、もうすこし改善されてたかも知れません。

[TroisThierry]

2009年2月12日 03:20 [190140-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W64SAのレビュー

ほとんどタダ同然で機種変更したのでレビューをお送り致します。
（当方、それほどヘビーユーザーではありませんのであしからず･･･）

【デザイン】
いまどきのデザインですね。オレンジを選びましたが気に入ってます。
トゥインクルイルミ？というカバーが光る機能はいらない気もします･･･
【携帯性、ボタン操作、文字変換、画面表示】
普通という気がします。特に優れている面もなく、かと言って問題があるわけ
でもないので評価4
【レスポンス】
これは遅いです。５台目の携帯ですが最遅です。けど１か月で慣れてしまいま
した･･･。最新のARM11CPU搭載なのでもう少し早いかと思ってたので評価1
【メニュー】
初めは使いにくいですが、すぐに慣れました。これはいつものことなので評価3
【通話音質、呼び出し音・音楽】
特に優れているわけでもなく、聞きづらいということもないので評価3
【バッテリー】
もちは悪い方だと思います。新品時でも平均４〜５日程度しかもちません。
ARM11のせいでしょうか。

【他】
ワンセグ対応ですが、以前使用していた機器より建物内での電波の入りが悪い
です。カメラは以前の機器より解像度が高くていい感じですが、こだわる人は
よりカメラ機能に特化したものをお勧めします。

【満足度】
携帯としてほぼ不自由なく使えるので評価3。他人に自信を持って勧めることは
できませんが、それなりに使いたい人なら購入のしやすさもあると思いますの
で選択肢の１つに置いてもよいと思います。

[★伝説のデジヲタ★]

2008年9月8日 23:46 [156975-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W64SAのレビュー

採点のみの投票です。