W64SA レビュー・評価

満足度：2.26

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 7%
2. 4 16%
3. 3 18%
4. 2 20%
5. 1 39%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.76	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.90	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.53	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.75	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.33	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.32	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.16	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.39	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hayakasu]

2011年4月16日 08:18 [402432-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

代用で

防水携帯のふたの部分が壊れたので修理にだした…代替えでW64SAを使用したが動作が遅い。
慣れてないから゛わ゛を押そうとすると下のキーを押してしまいテレビが起動…テレビは結構綺麗に映るし字幕もついてびっくりした。

[KATSUKI16]

2011年4月4日 22:29 [399684-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

代替えだったので・・・・

愛用していたSH001のキーパッドが剥がれてしまったため、修理に出したら代替えでこの機種を借りることになりました。


【デザイン】
悪くないです。
でもイルミネーションがデザインを台無しにしてる気がします・・・

【携帯性】
少し重い印象がありました。
手がつかれるほどではないです。

【ボタン操作】
一番下にあるテレビボタンは不要です。
間違えて押すとどんな状況でもワンセグを起動します。
マルチキーならまだしもテレビボタンって・・
SH001でもありますが、インフォメーションエリアにあたるか、ベールビューだったのに・・

【文字変換】
SH001よりはいいです。
でもサブでもってるSportioよりは悪いです。

【レスポンス】
ここがこのケータイの最大の難点。
EZwebを多用する自分からすれば最悪です。
SH001はもっさりだけどフリーズは今までで一度も起きてません。
それに比べてこの機種は基本フリーズでひどければ電源も落ちてしまうそうで・・・
びっくりですね。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
VGAだしファインパネルで太陽の下でもしっかり見れます！！
でもEZwebとかメールの文字がギザギザなのは残念。

【通話音質】
まあまあです

【呼出音・音楽】
比較的大きいほうだと思います。

【バッテリー】
代替えだからかもしれませんがかなり悪いです。
でもみなさんのレビュー読むと、もともと悪いらしいですね。

【総評】
このケータイで一番よかったのが、プリセットの待ち受けです。（笑）
加速度センサーと連動していて楽しかったです。

私は代替えでしたが、高いお金を出して買った方は本当に残念な買い物だったと思います。

[ЯК]

2011年2月4日 15:08 [383359-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

新鮮でした(ある意味)

長年愛用していたW56Tの修理の代用機として初めてサンヨー製品を使用しました。
ので、色々慣れない部分もありますが…
一週間使った感想として…

【デザイン】
ピンクを使用したんですが…
女性としてはデコりやすそうなフラットな表面デザインで、よかったです。
イルミネーションランプはコラージュやシールを貼ったら、シルエットに透過する色合いなんかも楽しめそう。

【携帯性】
見ためは四角っぽいですが、握った時やポッケにいれるとするりと収まるので納得。久々の左上のストラップ位置なのに、感激した。(W56Tは右下なのでι)

【ボタン操作】
残念ながら文字部分はまだ許せる範囲なんですが…東芝からの方はかなり不便かとι絵文字メニューや文字切り替えのボタンが左右逆だし、小さい『っ』の出し方が、『つ→づ→っ』なのにもイラッとさせられる…。断然に『っ』の方が頻繁に使うんだから…先にすべきです!!

【文字変換】
並ではないでしょうか？…ただ変換ソフトがW56Tと違うので、長文での一発変換はかなり困難。(まぁW56Tもだけどι)

【レスポンス】
今の機種が悪いので、レスポンスはむしろこのW64SAのが速く感じたよ.../(_ _ |||)

【メニュー】
特に支障なし。普通ですね。
プリセットされていたピンクのグラデーションのタイプは他にはないキレイな感じのFlash変化で好きでした。

【画面表示】
これが一番、如実に感じました。今のが有機ＥＬなのもあるんでしょうか…私の機種より後のものなのに…かなり荒い(-ﾞ-;)
まず文字表示の汚さ。全体的にカクカクして見えるし、画像も荒い。
ただ動画は綺麗に動きが映ったのにはビックリしましたが(笑)

【通話音質】
普通です。問題なし

【呼出音・音楽】
今の機種(W56T)意外はみんなこの背面にサウンドがあるのでこの程度なんでしょうか？
やっぱり面側にあるステレオサウンドにはかなわないですね、とても小さいし、こもってしまう…

【バッテリー】
あまり使ってなかったので普通の減りでした。1.5日は持つ感じかな？

【総評】
いろんな比較が出来て、今後の機種変にも参考になりました。
カメラが199万画素とゆうあまりに低くくてかなり落ち込みましたが…デジカメサイズなら２Ｍでもまぁ…悪くはないかなとι

重視項目

メール

[Formula-1]

2010年2月20日 00:25 [292425-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

メイン機種としては…

W54SAの代用機として使っています。比較は54SAとです。
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
良くも悪くもauらしいデザインですね。
私には普通です。
【携帯性】
これも一般的なサイズでこれといって特徴はなく普通です。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
ボタンは大きいですが…何故か押しにくい。そして、クリック感があまりなくややかためです。個人的には好きではありません。
【文字変換】
これは54SAと同じATOKなので、困ることはないです。きっちり変換してくれます。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
一部(メインメニューのカーソル移動など)は54SAより速い部分もありますが、文字入力など全体的にみると54SAより遅い感じがします。
【ﾒﾆｭｰ】
run＆walkが邪魔です。新しくなるにつれ(例えばW64Sでは自分銀行)余計なメニューが増えている気がします(利用者には便利でしょうが)
こういったものはツールの中に組み込んでいいのでは？
【画面表示】
54SAと同じで綺麗です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音･音楽】
一部54SAにあるプリセット着信音などがあります。プリセットの質は微妙。スピーカーはモノラルで音量がものたりないです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
KCP+機種ですから悪いのは仕方ないですね。
【総評】
54SAよりフリーズやレスポンスの遅さが気になります。

その他気になった点

・キー照明がギラギラしています。
54SAも明るくてギラギラしているのですが…何故こんなにも不必要に明るいのでしょうか？もう少し控えめにしてほしいです。
・イルミ
この機種の特徴であるイルミはなくてもいい気がします。綺麗とは言えません。

・ブラインドスクリーン
SHのベールビューには遠く及ばず。確かに多少は見にくくなりますが…それでも相手には画面が見えると思います。

・加速度センサー＆連動待ち受け
run＆walkにはいいかもしれませんが、それ以外にあまり利点がありません。
・カメラ
54SA以下。オマケ程度だと思います。

代用機なので甘めの評価になりましたが、メイン機種ならばもっと厳しく評価していたと思います。

以上です。

[しぶ茶]

2010年1月9日 13:35 [281159-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

イルミにびっくり！！

今、自分の携帯電話（S001）が修理中のため代替機としてW64SAを使用しての
評価をさせていただきます。

約１週間使用の感想です。

ＳＡの機種は５１ＳＡ以来です。

☆まず最初の印象☆
薄さも、重さも幅もいい感じだなと思います。
機能がさほどいらないならこれもいいかな？？と、思ったのですが・・・。

☆実際使ってからの感想☆


★イルミネーション・・・ビックリ！！

ある意味すごくビックリしました。
２００８年の夏に出た機種なのにえらくレトロな光かた・・・。
正直なくていいのでは？？
色分けされても、本体の色に負けて意味がないと思います。

ａｕってイルミ自体が綺麗な携帯って今現在も少ないですよね？
ドコモとかって結構イルミ綺麗なのあるんですが・・・。

６４ＳＡのイルミを気に入ってる方はすみません！！！



★レスポンス

悪すぎます・・・。
サイトみるのにものすごく時間がかかります。
表示が遅すぎてイライラしてしまします。

でも、それはＳ００１との比較になるので当たり前かもしれませんが、
＋ＫＣＰ機種最初ごろなのでＫＣＰから機種変更する方はご注意！！


★漢字変換

ダメダメです・・・。Ｓ００１からの比較では当たり前ですが、
過去使った携帯で２００８年辺りの携帯にしては本当に変換がダメです。
短文変換でないと変換しないのがイラっとします。



★呼び出し音・通話音

ＳＡは比較的音も大きいし、この辺はいいと思います！
通話音も問題ないです！

やっぱりバイブの強さ調整ができるのはいいですね！

Ｓ００１はバイブが弱くて気づかないことが多く、
そのへんはＳＡ機種いいな〜と思います。




★総合的に

デザイン・形は私は嫌いではないです♪
あと、Ｓ００１の画面が大きくて綺麗なのですが、別に６４ＳＡに画面のストレスなど
そういうのはありませんでした。（ただサイトの文字はみにくい・・・。）

サイトやメールをあまり閲覧しない方とかにはいい機種だと思いますが、
ヘビーユーザーだったら無理っぽい機種です。たぶん・・・。



ただただ・・・Ｓ００１の修理が早く終わらないかな・・・とは
強く思っています。

重視項目

ネット

[chime1222]

2009年10月17日 16:55 [260272-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

ﾀｲﾄﾙなし

半月使ったが電池持ち、レスポンス等ひどすぎる。デザインとスピーカーの音量の大きさがいいところかな。

重視項目

ネット

[ぱすたん]

2009年9月7日 06:52 [250493-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W64SAのレビュー

1年半くらい使用してますが、レスポンスが遅すぎます。
急いでる時とか、結構イライラさせられる携帯。

PCサイトを使用すると、すぐにメモリ不足と出る仕様。

何度もファームウェアアップデートが行われたが、主な改善は全く無し。
今まで色々な携帯に買い換えてきたが、一番最悪だったかもしれない。
もう二度と、三洋の携帯は使うことはないだろう。

来年の解約日になったら即効買い替え予定。

イルミに騙された感満載。


しょっちゅう、EZWebがフリーズするので、壊してやろうかと思ったりします。

[evo.revolution]

2009年5月4日 21:01 [216288-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W64SAのレビュー

W64SHの代用機として使いました。

デザインは個人的にはまぁまぁですね。ホワイトを使ったんですが、表面の処理がさらさら？していて指紋が目立たず良かったです。
ですが、カラーセラピーとやら物の配色がいまいちでまず、色のパターンが5色というところですでにおしまいです。
なぜか知りませんが、この機種を知らない人にはｿﾌﾄﾊﾞﾝｸの機種に見えるみたいです。
友達3〜4人に言われました。

サイズはいたって普通です。

ボタンは、普段使っているW64SHに比べると最高に押しやすいです。

文字変換は、はっきり言ってカスです。
W64SHも十分カスだと思ってましたが、まず絵文字や記号が使い辛いのなんの。
全く持って使い物になりませんでした。
打つ度に間違えました。

レスポンスもカス。
カラーセラピーなんて要らないからレスポンスをどうにかしてください。

決定画面は普通ですが、動画再生中に上のランプが永遠に点滅していて目障り、ご自慢のカラーセラピーの決定がいまいち、メイン画面でのカラーセラピーサイトが邪魔でしょうがない。

画面は小さいかな。
だって画面上に
aubyKDDIと縦に大きく書いてあるんですから。
その分、画面を大きくしてもらいたい。

通信、着信音は普通です。

総合評価は、
代用としてはいいですが、普段に使うには頂けませんね。

[platon@DJIB]

2009年5月2日 16:36 [215513-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W64SAのレビュー

　以前、W51SAを使ってましたのでこれとの比較でレビューします。
　まず、圧倒的に電池の持ちが悪いです。KCP+端末なので、全体的なレスポンスも非常に悪いです。メールの送受信やEZwebの閲覧の際、アンテナが3本の時でも接続に失敗することがしばしばあります。
　待ち受け画面の「カラーセラピーサイト」アイコンが非常に邪魔です。他のショートカットメニューは編集できますがこれは消せないので、何とかして欲しいです。
　この携帯に機種を変えた際のメリットは、はっきり言ってシンプル一括プランにしたので基本料金が下がったこととbluetoothが追加されたことくらいです。

[アイスBOX]

2009年4月18日 21:55 [211420-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

W64SAのレビュー

代用機として２週間ちょっと使用しましたが、ひどいと思います…
【デザイン】特に凝ったデザインではないですが指紋が目立つ（ピンク使用）。イルミは個人的にはださいと思うのでOFFにしてます。
【携帯性】厚くて重いです。
【レスポンス】Webやメールをよく利用することもあり、何よりもレスポンスの遅さがイライラします。Web中には数秒間のフリーズもしょっちゅうです。
【画面表示】画面は綺麗ですがWebでは文字がカクカクに…
【バッテリー】減りが早いと思います。
悪いところはたくさんあるのですがこれと言ってよいところは特にない感じです。

[+☆KANA☆+]

2008年11月22日 16:20 [170010-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

W64SAのレビュー

バッテリーの持ちが悪すぎる;;
反応が遅すぎだし、ボタンは硬くて親指が疲れます;;
音楽は音量が小さすぎだし；；
そのほかデザインはいいです！