| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.98 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.73 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.00 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
1.85 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
2.88 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.31 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
2.79 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.69 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.82 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 22:46 [166954-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
W41Sから機種変です。
料金体系がよく分からなくなり、端末が高額になってしまったことと、魅力的な
端末がない中で唯一魅力的だったこの機種は動作についての厳しい評価があり実
際試すと操作が重かったことから、様子見してました。
今回、同様の方が相当多かったのかauの不振が報道され、ついにシンプルプラン
での実質値引き9000円が始まったので、決心しました。
使用感は、確かに機能を実行するとワンテンポ画面遷移が遅れます。キー操作全
体がそういう感じでメール入力が高速な方にとっては、相当なストレスになるも
のと思います。私はこの程度の遅延であれば許容範囲でストレスは感じませんで
した(よい状態とは思えず、評価2としましたが)。今後の改善をお願いします。
なおカメラ機能、標準ではAFのピント合わせに5秒くらいかかるので、標準でパン
フォーカスを設定できるとよいのですが。これなら1秒でシャッター切れるのに。
いちいちAFをoffにしてピント位置設定するのは面倒・・・
それ以外は満足です。通話音質はau全般最近はダメでこの機種だけの評価ではあ
りません。
以下、10年後の再レビューです。
まだ、壊れないんです。auのEプランで毎月1200円の電話とメールだけの端末として使用中。バッテリーは一度交換しましたが、あまり通話しないからかな。何度も落としましたが、プラスチックの劣化もあるだろうに割れは少ないです。
もうすぐ2019年にG'sギアアプリのカレンダーが終了するまで使いたいと思います!
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 00:14 [334871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
とってもいい携帯電話。
購入してから2年程たちますが、ほかの携帯が同じ様なデザインなのに個性的で大好きです。文字変換もスムースだし、レスポンスも悪くないしボタンも押しやすく使いやすいのがカシオのいいところでカシオファンになってしまいました。
悪いところはさすがに2年もたつと画面の小ささや画質の悪さが最近の携帯と比べると気になるところ、あとG'Zギアの温度表示が役に立たないところかな
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月27日 22:47 [330698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】最近、新品同様のブラックを見つけ、即買いしました。悪評は知っていましたが、この携帯はデザイン&防水が何よりの購入のポイントでした。なので、とても満足です。
【携帯性】多少、重さはありますが、それほど気になりません。
【ボタン操作】見た目よりは押しやすいです。
【文字変換】悪くないと思います。
【レスポンス】最初は少し重い感じでしたが、購入後すぐに3回アップデートをしたところ、かなりサクサク動くようになりました。ちなみに、現在使用中の日立のムービー携帯より早くなりました。
【メニュー】普通だと思います。
【画面表示】まずまず綺麗かと思います。
【通話音質】これはちょっと小さいですね。最大音量でも小さめです。
【呼出音・音楽】普通だと思います。
【バッテリー】普通だと思います。
【総評】
このサイトでの悪評は気になっていましたが、発売当時からずっと気になっていた携帯でした。使ってみて頑丈だし、デザインもいいし、とても気に入っています。夏モデルのデザインがどれもイマイチだったので、余計にそう思うのかもしれません。とにかく、アップデートにより、普通に使える携帯になっていることは確かです。自分のように、この携帯をずっと気になっていて、購入をためらっている方は多いと思います。もし、どこかのショップで見かけた時は迷わず購入して下さい。きっと満足出来るレベルになっていると思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 1件
2009年8月11日 17:23 [243832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
この機種に変えて早1年経ちました。
☆デザイン:かっこいい(黒です)○。
☆携帯性:ほどよい重みと滑りにくい材質で○。
☆ボタン操作:慣れてしまえば最高○。
☆文字変換:さすがカシオです○。
☆レスポンス:当初は最悪、今は○。
☆メニュー:可もなく不可もなく。
☆画面表示:大人っぽい。飽きが来ない○。
☆通話音質:気にしなければ○。
☆呼出音・音楽:求める人には不満かも。
☆バッテリー:通話、インターネットの頻度が多いですが1日半から2日は持ちます○。
今現在の感想は一言で言うと「非常に使いやすい」ということです。
変えた当初は、レスポンスが悪く「壊れてるの?」と思えるほどでしたが、アップデートを繰り返すうちにかなり快適に使えるようになっています。
防水機能は、飲み会の時にジョッキに入れてもOKなほどです。(友達にうらやましがられます)
携帯電話は、その人が何を求めているかによって満足度が変わってくるものです。
その意味では私自身大満足な機種です。(酷評を見るたびに心が痛みましたが、1年間使い続けて良かったなと感じています。壊れるまで使います。「この機種によりカシオから離れていった人はたくさんいるのでしょう。その人たちがまた戻ってくるようにカシオの頑張りに期待します。」)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 14:41 [201634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
スパークリンググリーンを新規で購入し、サブ機として使用しております。 W62CAを手にしてから山も海にも行っていないので評価にはまだ早いかも知れませんがとりあえず・・・ 様々な特別仕様の携帯がありますが、その中でも秀逸の携帯だと思います。KCP+のレスポンスの悪さは承知の上で購入いたしました。モノコックが強度不足と言うなら”G”(グラビティー)の名に相応しく無いかも知れません。私は携帯に詳しくありませんが、しかし、私はG'GEARにお金を払ったつもりです。HEAT GAUGEで同じ環境で気温を測っても5度違ってしまうような所はありますが、過去のレビューを拝見させて頂いても充分アウトドアで使え、法律を侵しているような範囲で作られてはなく頭も痛くならず、思想を賦活させる良心的な機能で、自由にアウトドアを満喫させて頂けそうです。
ただ、本機には全く無い非通知電話が日に10回くらいある日があります??? この携帯を悪く言うヒトはクチコミの数なども少なく(私もですが)別の理由があるのではないでしょうか?いい買い物をさせて頂けました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 19:16 [201391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
満足してます。これからもこのシリーズで行きたいと思います。
次新機種は材質をチタンにすると嬉しいかも〜。無理でしょうね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月26日 10:06 [195350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
なかなかな性能です 違約金払って本機に機種変更して大正解でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 21:22 [190039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
W62CAでカシオ携帯11台目であり、過去の機種との比較を中心にレビューします。
@耐衝撃性・防水・全部入り機能でこのデザインとサイズは完璧。
Aボタンはクリック感十分で凹凸もあり非常に押しやすい。
B文字変換は上下と左右に候補を選べるので変換機能は向上した。
Cレスポンスは、各機能への移動が若干遅めであるが(マルチ機能を使えば特に問題はない)、LISMO Playerの起動が以前の機種(KCP)で30秒かかっていたのが、5秒程度に短縮となりトータルでは満足できるレベル。
また、EZweb閲覧時でセンターキーの横クリックでページスクロールができるようになったことがスピード面では大きなメリットである。
D音質は防水端末特有のこもりぎみがあり、相手の声が聞き取りにくい時がある。
Eバッテリーは1日持つので、何の問題もない。
僕のW62CAは電源落ちも全然なく、風呂の中でもワンセグを中心に快適に利用できることから今までのカシオ端末の中では最高の機種です。
また、友人とか知人所有の他の端末もさわってみる機会もあるのですが、他のメーカーと比較しても最高の携帯ではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 21:18 [190037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
これ以上無いと思われる悪評のW62CAを本日買いました。
レビューを良く読み、マイナス評価とされているポイントは全てショップで確認しました。
結果は、「全く問題なし」です。
要は、この機種に何を求めているか?という事だと思います。
レスポンスがどうの、変換がどうのと拘っている方の感想も尊重する必要がありますが、
ただ、他のどの機種を見渡しても、この機種の持っている個性、コンセプトと互角に渡り合えるモノは見つかりません。
「携帯命」のヘビーユーザーからはあまり良い評価を受けないかもしれませんが、私には最高の携帯です。
開発して下さった方に敬意を表し、ぜひ「悪評」に負けず、強い個性の後継機種の開発にチャレンジして下さい。
この携帯は、機能だけを追求する方ではなく、地球を自然を愛しながら、ゆっくり人生を楽しむ方に向いていると思います。
購入を検討されている方は、悪評に左右されることなく、ぜひお近くのショップで気が済むまで触ってみたらいかがでしょうか?
既に、製造打ち切りです。迷っている方はお急ぎ下さい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月3日 14:45 [187946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
購入して数ヶ月経って落ち着いたのでインプレしたいと思います。
・デザイン、携帯性
かっこう良いと思います。
今となってもたくさん陳列されているモックの中から人目で発見
できます。
・ボタン操作
メインキー?は防水のなかではこんなようなモノじゃないでしょうか?
サイドキーはちょっと押しづらいですね。
タスクキーはもっと大きくして別の場所でも良かったかも?
W41CAも2台使いましたが、自分の場合W62CAのほうが
携帯の幅が広く手に収まりやすくまた本体がしっかりしているので
押しやすいです。
もちろん、キー自体はW41CAの方が好みですが、W41CAは
本体の幅が狭いのと本体がちょっとグニャグニャしているので
トータルの押しやすさはW62CAのほうが好みです。
・文字変換
問題ないと思います。
・レスポンス
W41CAと比較すると遅く感じますが、まあなれました。苦笑
たとえば鈴木さんの電話番号を電話帳から検索するときに
電話帳→さ、し、す
と押したときに1テンポ遅れます。
W41CAはこういった操作には機敏に反応したので、W62CAは
かないません。
・通話品質
防水スピーカーなのでこんなモノかと...
普段BLUETOOTHヘッドセットで使用しているので問題ありません。
・総評
防水でかっこうよくいいんじゃないですかねー。
特にBLUETOOTHヘッドセットとの組み合わせは本体の水濡れを
気にせず使える点でとっても私にとっても有効です。
私は気が短く、バスタブに使っている時間もいらいらしがちですが、
この携帯を持ち込んでバスタブの中でメールの返信などをやってます。
マルチタスクも助手席ナビや、コンパスなど立ち上げたままで
あれこれ切り替えられるのでよいと思います。
もちろんすべての操作がさくさく動いてくれたら申し分ありませんが、
せっかくお金をだしたのだからなんとか楽しめることを探した方が
良い気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月13日 21:51 [183467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
かなりひどく評価されているので書き込みました。
山に登ったりジョギングしたりする中年男性にとってちょうどいい携帯でした。
ポケットに入れてジョギングしても違和感ありませんし、何より万が一落としても心配ありません(まだ落としていませんが)干潮満潮を急に調べたくなっても大丈夫、日の出日の入りもお手の物、アウトドアでは必携のアイテムになりそうです。山の中では携帯の反応はほとんど気になりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月8日 22:32 [182190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
新規で購入しました。1ヶ月目のレポート
、グリーンです。
良い箇所: 防水構造ボディ内に非接触IC。アップデートで、遅いレスポンスが向上した。
悪い箇所: 近未来を表現して返って、CASIOらしさを失ったデザイン。 特徴だった重さ、堅牢感が薄れ手にしっくり来ない。 見た目、イラつくシートキー。
総評: 使用感上、普通。酷評するレベルのケータイじゃ無いですね。 願わくば、デザインがA5407CAなら良かったですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 2件
2008年12月16日 17:07 [176121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
W62CAを使いもうすぐ5ヶ月。
発売前はネットで情報をかき集め、発表1ヶ月前くらいのパンフレット情報を見てデザインのカッコ良さ・耐衝撃・防水+ワンセグ・Bluetooth・GzGEAR等々全部入りの情報を見て早く手に入れたいとわくわくしていたのを思い出します。
実際手に入れてみての感想は、そりゃー最高でしょう!!レスポンス遅いのはしょうがない。それ以上にこんだけ機能がつまっている。Gz好きの人にはたまらないはずです!
いろいろレビューを読ませてもらっていると少し悲しくなりますが、やっぱり手に入れて良かったと思える携帯です。次期Gzがでるときは、やっぱりレスポンスは早くなって欲しいけれど、今回の62CAはこれで最高です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年12月16日 15:07 [176102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
確かにレスポンスは悪いですね。アップデートしたら余計プチフリーズが増えた気がします(笑)
でも耐衝撃、防水はやっぱりいいです。少しの落下なら傷もつきませんし、水で綺麗に洗えますし。
着信音はモノラルなので普通!カメラ性能はひと昔前の画素数!あとメイン画面はせめて3インチぐらいは欲しかった。
いろいろと不満な点もありますが、いい部分もたくさんあるので、大事に使っていきたいと思います。(≧∇≦)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












