G'zOne W62CA レビュー・評価

G'zOne W62CA

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2008年 7月19日

販売時期:2008年夏モデル 液晶サイズ:2.7インチ 形状:折りたたみ 重量:133g メインカメラ画素数:197万画素 G'zOne W62CAのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

G'zOne W62CA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.88
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:267人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.24 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.98 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.73 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.00 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 1.85 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 2.88 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.31 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 2.79 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 2.69 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.82 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

G'zOne W62CAのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

文化の泉さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:353人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
8件
スマートフォン
5件
6件
洗濯機
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽4
バッテリー4

W41Sから機種変です。
料金体系がよく分からなくなり、端末が高額になってしまったことと、魅力的な
端末がない中で唯一魅力的だったこの機種は動作についての厳しい評価があり実
際試すと操作が重かったことから、様子見してました。

今回、同様の方が相当多かったのかauの不振が報道され、ついにシンプルプラン
での実質値引き9000円が始まったので、決心しました。

使用感は、確かに機能を実行するとワンテンポ画面遷移が遅れます。キー操作全
体がそういう感じでメール入力が高速な方にとっては、相当なストレスになるも
のと思います。私はこの程度の遅延であれば許容範囲でストレスは感じませんで
した(よい状態とは思えず、評価2としましたが)。今後の改善をお願いします。

なおカメラ機能、標準ではAFのピント合わせに5秒くらいかかるので、標準でパン
フォーカスを設定できるとよいのですが。これなら1秒でシャッター切れるのに。
いちいちAFをoffにしてピント位置設定するのは面倒・・・

それ以外は満足です。通話音質はau全般最近はダメでこの機種だけの評価ではあ
りません。


以下、10年後の再レビューです。
まだ、壊れないんです。auのEプランで毎月1200円の電話とメールだけの端末として使用中。バッテリーは一度交換しましたが、あまり通話しないからかな。何度も落としましたが、プラスチックの劣化もあるだろうに割れは少ないです。
もうすぐ2019年にG'sギアアプリのカレンダーが終了するまで使いたいと思います!

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稲村ヶ崎さん

  • レビュー投稿数:195件
  • 累計支持数:428人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
60件
40件
腕時計
25件
9件
スマートフォン
7件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー5
機種不明
   

   

何と、新品の入手です。アップデートして、状態良好です。スマホのサブ機に使用して、文句無しです。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10号線さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
5件
7件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー2
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー1

前の機種を落としたことでカメラ等の機能が使えなくなり、仕事上から携帯をスーツのポケットに入れている事が多く、落下しても大丈夫なように耐久性等を求め、半年程前に本機種に買換えました。各種レスポンスの遅さは買換え直後に「驚」でしたが、今となっては「慣れ・諦め」モードです。メーカーさん、次回のモデルチェンジの際はレスポンス性も大切に。

【再】
さてさて、買換え(使用後)のレビ。最新機種(スマホ)に買い換えると、良くがんばった(自分)、と感じてます。友人や家族の機種を使わせてもらうほど、耐久性以外は×でした。理想は、iphoneとタフのコラボ・融合・・・。

重視項目
ゲーム

参考になった10人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noppeさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
スマートフォン
3件
4件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質1
呼出音・音楽2
バッテリー4

auからiPhoneが提供されるようになれば、すぐ乗り換えます。
現在、本機種とSoftBank iPhoneの2台持ちです。

【デザイン】
悪くないです。でも、ふと他人が持っているのを見たとき、なんか野暮ったいと思ってしまいました。

【携帯性】
リストバンドに入れてジョギングにいくとき、かつて手に入れたホルダに入る限界サイズです。
今の携帯で入るのは少ないと思うので、やや高評価です。

【ボタン操作】
段差があって、場所の区別がつけられるのは悪くありません。しかし、3年以上使っても慣れないのは、何か別の問題があるということなのだとしか思えません。

【文字変換】
慣れればこんなものかと思えます。職場提供のPCしか職場では使えず、IMを選べない立場の人には、特に問題なく対応できるレベルだと思います。

【レスポンス】
遅いです。激しく遅いです。イライラします。この端末を使ったおかげで、我慢を覚えました。また、早めの決断を会得しつつあります。

【メニュー】
必要な機能を呼び出すのにとーーっても時間がかかりました。

【画面表示】
明るいところでは、私は使えません。

【通話音質】
スピーカの位置が悪いです。普通には使えません。頭の中に常に癖を意識しておく必要があります。

【呼出音・音楽】
優しい感じのメール着信音はお気に入り。それ以外は、もう少し何とかならないのかという感じ。

【バッテリー】
特に不満はありません。

【総評】
評価項目にない部分で、本機種の特色である防水・タフネスに疑問を感じます。
ある日、飛行機に乗る前に電源を切り、到着後に電源投入したら、起動しませんでした。
基板交換となり、電話帳データは消失しました。
修理代はかかりませんでしたが、大打撃です。

タフなはずなのにヒンジのプラスチックカバーは特別な外傷もないのに割れました。

CASIOの端末は好きで、これまで贔屓にしてきたのですが、この端末はダメダメです。
でも、今後の端末にはこっそり期待しています。
iPhone超える提案ができるのはCASIOではないかと期待しています。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北のとんでん.comさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性1
ボタン操作1
文字変換3
レスポンス1
メニュー2
画面表示5
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー5

【デザイン】

アルミと樹脂の質感のバランスの悪さ。材質の相性が合わないからスグ割れる。

【携帯性】

滑るし、とにかく落とす。
イカツイ男がこんなチッチャな携帯をツルンツルン滑らせ落とすカッコ悪さ。
いつも遊ばれる。

【ボタン操作】

極限の状態でも使える携帯かと思いきや、女性女の肌に触れるようにタッチしないと段差がつかめないので素手以外では押せない使いにくさがある。
見かけは無骨で開くと貧弱なキーです。見掛け倒し・・・
作ったやつ馬鹿って感じ。

 ブラックアウト(頻繁)
 フリーズ   (頻繁)
 電源が落ちる (頻繁)
メモリーの残量エラーで操作不能(頻繁)


【文字変換】

結構出てこない漢字があるな・・・

【レスポンス】

老化ししちまうよってぐらい遅い。
メールが送信できない。(どこの星にサーバーあるんだよ?)
メールが受信できない。(どっかのヤギが侵入してメール食ってるのか?)

【メニュー】

どうでも良いけどイマイチ

【画面表示】

コレは良い、綺麗です。

【通話音質】

電話を受けると「ハァ?」って、よく聞きなおす。
慣れるまで知人の声が違って聞こえた。
濡れると聞こえなくなる。


【呼出音・音楽】

聞こえるが質は悪い。

【バッテリー】

コレはかなり良いです。


【総評】

乱暴にに扱うならコレがイチ押しとすすめられて購入しました。
不具合が起きる度ショップでは初めてのケースと言うような扱い。
しかも直らない

AUの知り合いに言われました。故障しない?やっぱりね。
死ぬほどお客さんに謝った機種らしい。

AUでは弱腰なクレームには対応しないのだ。
AUが大嫌いになってしまった。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひさちん@さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
39件
タブレットPC
1件
6件
au携帯電話
3件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質2
呼出音・音楽4
バッテリー1

TYPE-Xに買い換えてしばらく。
なんだかんだと長くつきあったこの機種の評価をしてみます。

【デザイン】
TYPE-Xや42CAの様な「いかにも」ってデザインの方が好きですが,これはこれでありと思います。かさばらないですし,一般受けはするでしょう。

【携帯性】
堅牢性(色々問題もある様ですが)を保ちつつ,普通の携帯として扱えるというのはすごい。これで他の性能さえよければ……本当に惜しまれる><

【ボタン操作】
まぁ,いかにもシートキー。そこそこ押しやすいと思ってましたが,TYPE-Xに慣れた後では戻れないくらいの差があります。

【文字変換】
変換自体はいい。でも,いくら変換がよくても……(下に続く)

【レスポンス】
論外!全ては初期型KCP+のせいですね。。。
これが,この機種の評価を決定づけた最大要因でしょう。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【通話音質】
少し篭もる。TYPE-Xが同じ耐水耐衝撃であれだけクリアなのに。。。

【呼出音・音楽】
自分は目覚まし代わりになる程度に音が大きければいいので。その意味で合格。

【バッテリー】
この機種の,レスポンスと並ぶ最悪要素。一日バッテリーが保たないGzに何の意味がある!

【総評】
もし旧KCPで出せれば究極の神機種になれたでしょう。
いや,現在スナドラで出したとしても,神機種になれるかもしれません。
本当に生まれた時期が悪かった。
この悪評も,みんなそれだけ期待してたからこそ。
残念で仕方ない><
でも,なんだかんだと2年間使い切りました。幸い自分は良い個体に当たったらしく,アップデートによって,最終的には何とか使えるレベルにまでなりました。
「お疲れ様」の気持ちを込めて,総合評価は☆3で。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジ・O!!さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー無評価

【デザイン】
出た当時はGショックからデザイン一新で、防水だし、かっこいい!!と思い一目ぼれ、、、これが今も続く悪夢の始まりだった、、、
【携帯性】
特に今でも違和感なし。携帯してるという感じ。
【ボタン操作】
すべてKCP+がなせる技であろうが、、悪い!!
【文字変換】
すべてKCP+がなせる技であろうが、悪い!!
【レスポンス】
すべてKCP+がなせる技であろうが悪すぎる!!!電源落ちるとかあり得ない!!
【メニュー】
すべてKCP+がなせる技であろうが、モッサモサ!!
【画面表示】
出た当時はきれいだなーと感じたものですよ。。。
【通話音質】
プツプツ切れる。最悪の場合、電話が終了・・・・
【呼出音・音楽】
特に良くも悪くもなし
【バッテリー】
私の場合、EZもする、メールもする、公私にわたって電話しまくりなヘビーユーザーなので、私のように使用していれば充電持ちが悪くなるかも。。。今は常に充電機持ってます。

【総評】
とにかく、AU始まって以来、史上最低最悪機種を後世に記録として残すべく、いまさら投稿。
現在使用して31カ月目。。不都合が起こるたびにAUカスタマーに文句を言っては、修理(累計5回)
そのたびに
「不都合か所見つかりませんでした、一応基盤交換」
で帰ってくる。。。
意味ない基盤の交換のみなんだけど。。。。といっても意味なし。。
これ、普通リコールなんだけどな、、、AUは一切認めなかった。。。
悪いだけのKCP+が最も反映されてる機種。。。新規の客ばかり囲おうとし、私も含めた、セルラーIDO時代からの既存ユーザーを大切にしようとしないAUには本当に失望した。。。。

重視項目
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Global Positioning Sistemさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
6件
スマートフォン
0件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス1
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー2

デザインやコンパクトな携帯性が気に入り、発売直後に購入しました。
最近はtype-xなどハイスペックな機種が出てきてますが、私はこのデザイン・カタチが好きなので使い続けていきます。
ところでtype-xの32GB microSDHCなんて使い道すら想像できないです( ̄。 ̄;)
通話やメールがメインの自分にはking maxの2GB microSDでさえ2年半使ってきて1/4も埋まりません(笑)

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりあるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
4件
シティサイクル・ママチャリ
0件
3件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー2

買ったのは2008年9月でずっと使ってきましたが、最近、評価が変わったので、投稿します。
【デザイン】
前に使っていたW51SAが水没し買い替え、防水性を求めて買ったのでデザインは気にしてません。多少頑丈そうな感じ?
【携帯性】
普通だと思います。ただガッツンガッツン落としても壊れてないのは良い。

【ボタン操作】
あんまり良くないかも、とくに3と電源ボタンの違いが無く、隣接してるので押し間違えがある。

【文字変換】
普通かな。不満はない。
【レスポンス】
ずっと最悪だと思ってました。もう2年過ぎたので買い替えようかと考えましたが、金欠のためなかなか変えれず。しかし最近、あることをするとレスポンスが劇的に改善しました。やったのは以下の事です。
@不要なアプリの削除、デフォのアプリや、いらないFelicaアプリを全て削除、auニュースすら消しました。(私はサイトで見るので)
A不要なグラフィック、デコメ文字、デコメテンプレートを全て削除
B待ち受け画面の計量化。ニュース表示を止め、待ち受け画像を軽いものに
Cブラウザ履歴のクリア。WebのEZ設定の項目にブラウザ履歴のクリア設定というものが、ありますが、これがデフォでOFFになってるのでONにします。

D携帯アップデートを最新に、これは前からやってましたが、効果は?、ただ最新にしてる状態であ@〜Cを行って改善したので、しといてください。

以上の事をすると、全体のレスポンスが向上し、Webもサクサク見れるようになりました。特にWebは劇的に速くなりました。最新のT005とかには適わないと思いますが、普通の携帯レベルになったと思います。
初期のKCP+搭載機にしてはかなりのレスポンスになりました。
【メニュー】
普通です。デフォがいやなら変えればいいし。

【画面表示】
屋外で見にくいのは致命的ですが、それ以外は普通かな?

【通話音質】
悪いみたいですが、さほど私は気にならず。

【呼出音・音楽】
スピーカーが悪いので良いとは言えません。

【バッテリー】
悪い。理由は簡単。他の携帯に比べてバッテリーそのもののサイズが小さい。これは予備パック持つとかしか解決法はありません。

【総評】
悪い点は多く、特にレスポンスと電池の持ちは致命的でしたが、レスポンスに関しては改善法を行い、不満はなくなりました。防水性も未だ問題なし。なのでもう暫くお世話になります。



参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セバスーソンさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
12件
16件
ノートパソコン
3件
22件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

知人から譲り受けた白ロムを利用しています。

まずビックリしたのは、私が使っているSA001をレスポンスが大して変わらないこと。
当初は酷評だったようですが、前使用者がアップデートをきちんとやっていたお陰でレスポンスが若干発売当初より良くなっているのかなと感じました。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さんぽネコさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
DVDドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
 42CAよりすっきりした一方で、ものすごく質感が安っぽいと感じます。

【携帯性】
 これまでのG’zと比べたら薄くなったが、中途半端。求めているのは堅牢性なので、コンパクトさと両立できるところを探ってほしいです。 

【ボタン操作】
 シートキーは押しにくい。好みではないです

【文字変換】
 普通でしょうか

【レスポンス】
 最悪。少しでもマシにしようとアプリとか絵文字とか、いろんなものを消しまくりました。結局今は42CAに戻しています

【メニュー】
 カシオに慣れているからか気にならず。

【画面表示】
 晴れた日の屋外ではぜんぜん見えない。こういうのは心底がっかり。

【通話音質】
 少し音が小さいのは防水で仕方ないのでしょう

【呼出音・音楽】
 音量は特に気にならない。プリセットの呼び出し音は好みではないです

【バッテリー】
 ぜんぜんもたない。出先でネット見てるとすぐ電池切れでかなり不便。

【総評】
 初代のG’z以来、携帯はG’zしか使ったことがありません。この機種は発売後、数ヶ月して購入しましたが、安心しきっていてネットの評判などをまったく調べていませんでした。正直、すごく後悔しています。
 安っぽいつくりを見て心配していましたが、案の定、ヒンジ部分は表側と裏側の2箇所が割れて取れてしまい、内部のシャフトが丸見えの状態に。もはや耐衝撃と呼べる商品ではありません。今は怒りを通り越し、信じきっていたメーカーに裏切られたむなしさばかりです。
 しかし、G’zファンとしては、もう一度だけ待ちたいと思っています。カシオさん、原点に戻ったG’zをお願いします。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インセプションさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
美容器具・美容家電
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

とってもいい携帯電話。
購入してから2年程たちますが、ほかの携帯が同じ様なデザインなのに個性的で大好きです。文字変換もスムースだし、レスポンスも悪くないしボタンも押しやすく使いやすいのがカシオのいいところでカシオファンになってしまいました。
悪いところはさすがに2年もたつと画面の小ささや画質の悪さが最近の携帯と比べると気になるところ、あとG'Zギアの温度表示が役に立たないところかな

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k2_4444さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
14件
13件
デジタルカメラ
8件
11件
シェーバー
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

買ったのはもう2年以上前になります。

レスポンスが悪いと評価している人が多いですが
ウィルコムも一緒に使っていますが
それよりも速く僕にはとくに問題は無いです

防水、耐衝撃を目的に購入したので
それに加え通話やメールがちゃんと出来て
プラスたまに行くキャンプで重宝する
アウトドア機能付きは非常に便利です

LISMOで音楽聴く事も出来るし
EZナビウォークにも加入して
地図や電車の乗換えもスムーズになり
外出時には非常に重宝しています

カメラは撮影し難く、
ワンセグは見難いのであまり使用していません

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイケル弱小さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
26件
11件
スマートフォン
12件
8件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】最近、新品同様のブラックを見つけ、即買いしました。悪評は知っていましたが、この携帯はデザイン&防水が何よりの購入のポイントでした。なので、とても満足です。

【携帯性】多少、重さはありますが、それほど気になりません。

【ボタン操作】見た目よりは押しやすいです。

【文字変換】悪くないと思います。

【レスポンス】最初は少し重い感じでしたが、購入後すぐに3回アップデートをしたところ、かなりサクサク動くようになりました。ちなみに、現在使用中の日立のムービー携帯より早くなりました。

【メニュー】普通だと思います。

【画面表示】まずまず綺麗かと思います。

【通話音質】これはちょっと小さいですね。最大音量でも小さめです。

【呼出音・音楽】普通だと思います。

【バッテリー】普通だと思います。

【総評】

このサイトでの悪評は気になっていましたが、発売当時からずっと気になっていた携帯でした。使ってみて頑丈だし、デザインもいいし、とても気に入っています。夏モデルのデザインがどれもイマイチだったので、余計にそう思うのかもしれません。とにかく、アップデートにより、普通に使える携帯になっていることは確かです。自分のように、この携帯をずっと気になっていて、購入をためらっている方は多いと思います。もし、どこかのショップで見かけた時は迷わず購入して下さい。きっと満足出来るレベルになっていると思います。

重視項目
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りぼ♪だよ♪さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
au携帯電話
2件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換1
レスポンス1
メニュー3
画面表示1
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

今さらですが、レビューします。

【デザイン】初めての防水携帯でしたが、スリムでかっこいいデザインでした。

【携帯性】ちょっと重い携帯でしたが、まあまあですね。

【ボタン操作】docomoのF-04Bと違ってちょっと固いボタンですね。

【文字変換】私が一生懸命覚えさせても1週間で綺麗に忘れてしまいます。

しかも、単語の登録が100件しかなくて全然足りません。


今のF-04Bは200件登録できるので、雲泥の差です。


【レスポンス】まさしく、この携帯の最大のストレスの元です。


私はサイトやブログの更新のためにインターネットをすると必ずフリーズして携帯を折り曲げたいと思いました。


サブディスプレイの時計までフリーズする始末でした。

【メニュー】あまりにも使いにくいので、かわいいシナモロールの『ゆめのなか』の着せ替えメニューを使うと一気に解消してイライラも無くなりました。

【画面表示】特にメールやスケジュールの入力の画面の文字が細くわかりにくい表示でした。


一方、F-04Bはちょうどいい感じの太さで納得です。


比べるとまたまた雲泥の差ですね(笑)

【通話音質】あまり悪いと感じていません。

【呼出音・音楽】プリセットがつまらないので、友達が着メロをプレゼントしてくださったので、ずっと愛用していました。

【バッテリー】だいたい1年くらい使うと充電してもあまり持ちが悪くなりました。

【総評】この時の携帯はどれもレスポンスが悪かったので、かなり悩んでいましたが、仕方なくW62CAにしました。



他のW62HやW62SHがもっと悪かったので、まだこのW62CAが良かったので、機種変更しましたが、やっぱり限界に突破したので、ついに、auを解約してdocomoに乗り換えました。




ちなみに、私の家族はまだauのままです。




たぶん、auには戻らないと思います♪




もうこの携帯のレビューを閲覧する方はいないと思いますが、一応私なりのレビューです。




F-04Bに続いて長文ですみません。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

G'zOne W62CAのレビューを書く

この製品の情報を見る

G'zOne W62CA
カシオ

G'zOne W62CA

発売日:2008年 7月19日

G'zOne W62CAをお気に入り製品に追加する <316

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意