G'zOne W62CA レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象267件 / 総投稿数267件

1. 5 21%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.73	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.00	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.85	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.88	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.31	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.79	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.69	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.82	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひさちん＠]

2011年3月9日 23:42 [393035-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

生まれた時代が悪かった

TYPE-Xに買い換えてしばらく。
なんだかんだと長くつきあったこの機種の評価をしてみます。

【デザイン】
TYPE-Xや42CAの様な「いかにも」ってデザインの方が好きですが，これはこれでありと思います。かさばらないですし，一般受けはするでしょう。

【携帯性】
堅牢性（色々問題もある様ですが）を保ちつつ，普通の携帯として扱えるというのはすごい。これで他の性能さえよければ……本当に惜しまれる＞＜

【ボタン操作】
まぁ，いかにもシートキー。そこそこ押しやすいと思ってましたが，TYPE-Xに慣れた後では戻れないくらいの差があります。

【文字変換】
変換自体はいい。でも，いくら変換がよくても……（下に続く）

【レスポンス】
論外！全ては初期型KCP＋のせいですね。。。
これが，この機種の評価を決定づけた最大要因でしょう。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【通話音質】
少し篭もる。TYPE-Xが同じ耐水耐衝撃であれだけクリアなのに。。。

【呼出音・音楽】
自分は目覚まし代わりになる程度に音が大きければいいので。その意味で合格。

【バッテリー】
この機種の，レスポンスと並ぶ最悪要素。一日バッテリーが保たないGzに何の意味がある！

【総評】
もし旧KCPで出せれば究極の神機種になれたでしょう。
いや，現在スナドラで出したとしても，神機種になれるかもしれません。
本当に生まれた時期が悪かった。
この悪評も，みんなそれだけ期待してたからこそ。
残念で仕方ない＞＜
でも，なんだかんだと2年間使い切りました。幸い自分は良い個体に当たったらしく，アップデートによって，最終的には何とか使えるレベルにまでなりました。
「お疲れ様」の気持ちを込めて，総合評価は☆3で。

重視項目

その他

[セバスーソン]

2010年10月17日 13:43 [350005-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

まあまあですね

知人から譲り受けた白ロムを利用しています。

まずビックリしたのは、私が使っているＳＡ００１をレスポンスが大して変わらないこと。
当初は酷評だったようですが、前使用者がアップデートをきちんとやっていたお陰でレスポンスが若干発売当初より良くなっているのかなと感じました。

重視項目

ネット

[猫 あとむ 猫]

2010年5月6日 22:49 [311960-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今後に期待

途中で電源が切れる？再起動のリセットがかかることが良くありびっくりした

重視項目

メール

[薙鷺 (nagisagi)]

2009年11月24日 15:06 [268787-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

発売当初よりは…

発売当初よりは動くようになったと思うけど、
まだまだ普通の携帯として考えると酷いです。

理由は、リブートやWebのキャッシュの不備ですね。
（ある一定の？）ページを見るとキャッシュが破損するらしく
ページが戻らなくなったり、1ページをまともに表示出来なくなったりします。

他に音が小さいって欠点はあるけど、
通常マナーモードの自分は気にしませんが、音が小さいですね。

それでも、1メートル以上の高さから落としても平気
風呂などでも使えるメリットはあると思います。
ついでに、風呂に何回か落としましたが平気です。

[ＫＡＺＥーＺ]

2009年6月6日 23:22 [226020-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

G'zOne W62CAのレビュー

６３ＣＡの修理点検中の代替えでした。
防水モデルなのでしょうがないのかも知れませんが、通話音量が低くボタンも非常に押しにくく間違ってキーを押しがちです。
タフさは最高なのかも知れませんが、普通に使う方はあまりオススメ出来ません。イマイチだと思っていた６３ＣＡが良く思って来ました。

[outnumber]

2009年6月3日 11:39 [225121-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

G'zOne W62CAのレビュー

採点のみの投票です。

[jack★]

2009年4月21日 08:31 [212169-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

G'zOne W62CAのレビュー

採点のみの投票です。

[アヴァン・ニコラス]

2009年4月3日 23:59 [207053-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

G'zOne W62CAのレビュー

採点のみの投票です。

[maxons23]

2009年3月14日 12:54 [200529-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

G'zOne W62CAのレビュー

タフネス携帯の便利さが欲しくて買いました。デザインは気に入っています。タフネスさもいいです。操作のレスポンスが遅いです。ついでにカメラの焦点合わせに時間がかかりチャンスを逃してしまいます。最近FeliCaにトラブルが出てショップに行った所この機種で続出しているそうです。ソフトに安定感が無く作り込みが甘いです。

[島次郎]

2009年3月1日 23:33 [196631-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

G'zOne W62CAのレビュー

2月に買い増ししました。
W51CA→W54S（フルサポ解約）→W62CA（分割）

皆様の評価を見ながら一年間購入を迷っていました。
同じKCP+のW54Sと比べてW62CAの方が多少使いやすいです。

釣りに行くので、W62CAの機能は満足しています。
電子コンパス、防水や衝撃に強いとか。
ただ、この時代の機種にしては物足りないところがありますね。
カメラ汚い、モッサリしている、変換がイマイチ。
ペンギンいなくなっちゃったし・・・。
あっ。不満要素の方が多い。

今後のカシオに期待します。
他のメーカとは違う、使いやすい製品を作ってください。

[ホンダプリオ]

2009年2月15日 22:46 [191725-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

G'zOne W62CAのレビュー

採点のみの投票です。

[はやとうしろう]

2009年2月2日 22:29 [187826-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

G'zOne W62CAのレビュー

使用して半年が経ちますが、皆様が書かれているほど不自由はしていません。 ただ、ネットにつながる速度や途中でたまにフリーズすることがあり、イライラすることがあります。 レスポンスは遅いと言えば遅いですが、メールは妻とがほとんどですので、まぁいいかなと思っています。 デザインは結構好きなので長く付き合えればと思います。

[パクやん]

2008年12月14日 21:50 [175646-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

G'zOne W62CAのレビュー

メール打つのもｗｅｂするのもイライラ。
レスポンス悪すぎです。

[キツネ猫]

2008年12月6日 01:11 [173458-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

G'zOne W62CAのレビュー

レビューを見る限り、酷評が多いようですが至って普通の携帯電話だと思います。

W43Tからの機種変です。
43Tに比べて、確かにレスポンスは悪いですが特段気になるレベルではありません。
こればかりはその人の寛容性の問題になるので一概には言えないのですが、私は平気です。
ボタン操作は最初は慣れなかったですが、1週間もすればなれました。

個人的にいところは、やっぱり堅牢であることとデザインですね。
43Tでも、こちらでもブラックを購入しました。
後は文字変換機能が良くなったと思います。
ATOKのおかげかな？（パソコンでもATOK利用)
後、文字に関して見にくいという意見も見られますがパソコンでの文章作成のフォントを明朝にしている自分にとっては細い方が見やすいです。（苦笑）
それに、老眼を自覚し始めた人が使うような携帯（デザイン的にも機能的にも）ではないですしね。

悪いところは、通話（音）品質ですね。
都会（大手町界隈）の雑踏の中だと一番音量あげても聞き取りづらいことがあります。
静かな部屋の中では問題ありません。
防水フィルターとかのせいでしょうね…入れた音楽などを聴くときもモノラルスピーカーなので音はよくありませんし、音割れを起こします。
しかし、まあ所詮携帯電話のスピーカーですから音の良さなど求めていませんのでこんなものか、と割り切っています。
後は、43Tが音楽携帯としては良いものであったこともこう思う原因ですね。

というわけで、４３Tも捨てずに使っている身としては良いところ悪いところは以上のようなところです。
で、普通の携帯ですので評価は３

どんなに求めても今まで完璧な携帯など出ていません。
何かしら欠点があります。
完璧な携帯なんていつでるのでしょうかね（汗

[なおてん]

2008年12月3日 11:40 [172813-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

G'zOne W62CAのレビュー

カシオばかり使っており、Ｗ５３ＣＡからの買い替えです。
事前にこちらのレビューを参考にしていて、ある程度レスポンスの悪さは覚悟していたのですが、実際に使用してみるとストレス溜まりますね。キー入力に対するレスポンスはそれほど悪くないのですが、画面の切替や、インターネットの待ち時間などは、非常に遅いです。
また、耳の通話スピーカーが端っこにあり、電話を斜めに持って話さないと、非常に聞こえづらいのも、開発者の感覚を疑います。
カメラについては、メモ程度にしか使う気になれません。前の機種はもとより、昔の200万画素よりも画面はきたないです。割り切れば、ガマンできます。
賛否両論のマルチ画面は，私はいい機能だと思って使っています。「〜しながら〜をする」が、パソコン感覚でいくつもできます。
あとは、この機種固有のＧ’ｚＧＥＡＲは、不可欠な機能ではないけれど、あって嬉しい機能です。防水・耐ショック性は、この機種ならではでしょう。
総論としては、「不満もあるけど、いいところもあるからガマンしよう」。タフさと便利さの共存は、難しいでしょうから。短所ばかり目に付く人には不向きですが、割り切れる人には魅力的な機種でしょう。