G'zOne W62CA レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象267件 / 総投稿数267件

1. 5 21%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.73	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.00	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.85	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.88	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.31	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.79	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.69	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.82	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[文化の泉]

2018年6月29日 22:46 [166954-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

10年経過しました

W41Sから機種変です。
料金体系がよく分からなくなり、端末が高額になってしまったことと、魅力的な
端末がない中で唯一魅力的だったこの機種は動作についての厳しい評価があり実
際試すと操作が重かったことから、様子見してました。

今回、同様の方が相当多かったのかauの不振が報道され、ついにシンプルプラン
での実質値引き9000円が始まったので、決心しました。

使用感は、確かに機能を実行するとワンテンポ画面遷移が遅れます。キー操作全
体がそういう感じでメール入力が高速な方にとっては、相当なストレスになるも
のと思います。私はこの程度の遅延であれば許容範囲でストレスは感じませんで
した（よい状態とは思えず、評価２としましたが）。今後の改善をお願いします。

なおカメラ機能、標準ではAFのピント合わせに5秒くらいかかるので、標準でパン
フォーカスを設定できるとよいのですが。これなら1秒でシャッター切れるのに。
いちいちAFをoffにしてピント位置設定するのは面倒・・・

それ以外は満足です。通話音質はau全般最近はダメでこの機種だけの評価ではあ
りません。


以下、10年後の再レビューです。
まだ、壊れないんです。auのEプランで毎月1200円の電話とメールだけの端末として使用中。バッテリーは一度交換しましたが、あまり通話しないからかな。何度も落としましたが、プラスチックの劣化もあるだろうに割れは少ないです。
もうすぐ2019年にG'sギアアプリのカレンダーが終了するまで使いたいと思います！

[稲村ヶ崎]

2017年5月31日 10:08 [1033058-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

何と、新品の入手です(^^)

何と、新品の入手です。アップデートして、状態良好です。スマホのサブ機に使用して、文句無しです。

重視項目

通話

[10号線]

2014年2月15日 19:06 [198863-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

使い終わり！

前の機種を落としたことでカメラ等の機能が使えなくなり、仕事上から携帯をスーツのポケットに入れている事が多く、落下しても大丈夫なように耐久性等を求め、半年程前に本機種に買換えました。各種レスポンスの遅さは買換え直後に「驚」でしたが、今となっては「慣れ・諦め」モードです。メーカーさん、次回のモデルチェンジの際はレスポンス性も大切に。

【再】
さてさて、買換え（使用後）のレビ。最新機種（スマホ）に買い換えると、良くがんばった（自分）、と感じてます。友人や家族の機種を使わせてもらうほど、耐久性以外は×でした。理想は、iphoneとタフのコラボ・融合・・・。

重視項目

ゲーム

[noppe]

2011年10月1日 19:32 [443825-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

タフじゃないです

auからiPhoneが提供されるようになれば、すぐ乗り換えます。
現在、本機種とSoftBank iPhoneの２台持ちです。

【デザイン】
悪くないです。でも、ふと他人が持っているのを見たとき、なんか野暮ったいと思ってしまいました。

【携帯性】
リストバンドに入れてジョギングにいくとき、かつて手に入れたホルダに入る限界サイズです。
今の携帯で入るのは少ないと思うので、やや高評価です。

【ボタン操作】
段差があって、場所の区別がつけられるのは悪くありません。しかし、３年以上使っても慣れないのは、何か別の問題があるということなのだとしか思えません。

【文字変換】
慣れればこんなものかと思えます。職場提供のPCしか職場では使えず、IMを選べない立場の人には、特に問題なく対応できるレベルだと思います。

【レスポンス】
遅いです。激しく遅いです。イライラします。この端末を使ったおかげで、我慢を覚えました。また、早めの決断を会得しつつあります。

【メニュー】
必要な機能を呼び出すのにとーーっても時間がかかりました。

【画面表示】
明るいところでは、私は使えません。

【通話音質】
スピーカの位置が悪いです。普通には使えません。頭の中に常に癖を意識しておく必要があります。

【呼出音・音楽】
優しい感じのメール着信音はお気に入り。それ以外は、もう少し何とかならないのかという感じ。

【バッテリー】
特に不満はありません。

【総評】
評価項目にない部分で、本機種の特色である防水・タフネスに疑問を感じます。
ある日、飛行機に乗る前に電源を切り、到着後に電源投入したら、起動しませんでした。
基板交換となり、電話帳データは消失しました。
修理代はかかりませんでしたが、大打撃です。

タフなはずなのにヒンジのプラスチックカバーは特別な外傷もないのに割れました。

CASIOの端末は好きで、これまで贔屓にしてきたのですが、この端末はダメダメです。
でも、今後の端末にはこっそり期待しています。
iPhone超える提案ができるのはCASIOではないかと期待しています。

重視項目

その他

[北のとんでん.com]

2011年6月29日 01:21 [420804-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

２年我慢してます。

【デザイン】

アルミと樹脂の質感のバランスの悪さ。材質の相性が合わないからスグ割れる。

【携帯性】

滑るし、とにかく落とす。
イカツイ男がこんなチッチャな携帯をツルンツルン滑らせ落とすカッコ悪さ。
いつも遊ばれる。

【ボタン操作】

極限の状態でも使える携帯かと思いきや、女性女の肌に触れるようにタッチしないと段差がつかめないので素手以外では押せない使いにくさがある。
見かけは無骨で開くと貧弱なキーです。見掛け倒し・・・
作ったやつ馬鹿って感じ。

　ブラックアウト（頻繁）
　フリーズ　　　（頻繁）
　電源が落ちる　（頻繁）
メモリーの残量エラーで操作不能（頻繁）


【文字変換】

結構出てこない漢字があるな・・・

【レスポンス】

老化ししちまうよってぐらい遅い。
メールが送信できない。（どこの星にサーバーあるんだよ？）
メールが受信できない。（どっかのヤギが侵入してメール食ってるのか？）

【メニュー】

どうでも良いけどイマイチ

【画面表示】

コレは良い、綺麗です。

【通話音質】

電話を受けると「ハァ？」って、よく聞きなおす。
慣れるまで知人の声が違って聞こえた。
濡れると聞こえなくなる。


【呼出音・音楽】

聞こえるが質は悪い。

【バッテリー】

コレはかなり良いです。


【総評】

乱暴にに扱うならコレがイチ押しとすすめられて購入しました。
不具合が起きる度ショップでは初めてのケースと言うような扱い。
しかも直らない

ＡＵの知り合いに言われました。故障しない？やっぱりね。
死ぬほどお客さんに謝った機種らしい。

ＡＵでは弱腰なクレームには対応しないのだ。
ＡＵが大嫌いになってしまった。

重視項目

通話

[ひさちん＠]

2011年3月9日 23:42 [393035-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

生まれた時代が悪かった

TYPE-Xに買い換えてしばらく。
なんだかんだと長くつきあったこの機種の評価をしてみます。

【デザイン】
TYPE-Xや42CAの様な「いかにも」ってデザインの方が好きですが，これはこれでありと思います。かさばらないですし，一般受けはするでしょう。

【携帯性】
堅牢性（色々問題もある様ですが）を保ちつつ，普通の携帯として扱えるというのはすごい。これで他の性能さえよければ……本当に惜しまれる＞＜

【ボタン操作】
まぁ，いかにもシートキー。そこそこ押しやすいと思ってましたが，TYPE-Xに慣れた後では戻れないくらいの差があります。

【文字変換】
変換自体はいい。でも，いくら変換がよくても……（下に続く）

【レスポンス】
論外！全ては初期型KCP＋のせいですね。。。
これが，この機種の評価を決定づけた最大要因でしょう。

【メニュー】
可もなく不可もなく。

【画面表示】
可もなく不可もなく。

【通話音質】
少し篭もる。TYPE-Xが同じ耐水耐衝撃であれだけクリアなのに。。。

【呼出音・音楽】
自分は目覚まし代わりになる程度に音が大きければいいので。その意味で合格。

【バッテリー】
この機種の，レスポンスと並ぶ最悪要素。一日バッテリーが保たないGzに何の意味がある！

【総評】
もし旧KCPで出せれば究極の神機種になれたでしょう。
いや，現在スナドラで出したとしても，神機種になれるかもしれません。
本当に生まれた時期が悪かった。
この悪評も，みんなそれだけ期待してたからこそ。
残念で仕方ない＞＜
でも，なんだかんだと2年間使い切りました。幸い自分は良い個体に当たったらしく，アップデートによって，最終的には何とか使えるレベルにまでなりました。
「お疲れ様」の気持ちを込めて，総合評価は☆3で。

重視項目

その他

[ジ・Ｏ！！]

2011年2月14日 22:41 [386577-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

いまさらですが、、、、、

【デザイン】
出た当時はＧショックからデザイン一新で、防水だし、かっこいい！！と思い一目ぼれ、、、これが今も続く悪夢の始まりだった、、、
【携帯性】
特に今でも違和感なし。携帯してるという感じ。
【ボタン操作】
すべてＫＣＰ＋がなせる技であろうが、、悪い！！
【文字変換】
すべてＫＣＰ＋がなせる技であろうが、悪い！！
【レスポンス】
すべてＫＣＰ＋がなせる技であろうが悪すぎる！！！電源落ちるとかあり得ない！！
【メニュー】
すべてＫＣＰ＋がなせる技であろうが、モッサモサ！！
【画面表示】
出た当時はきれいだなーと感じたものですよ。。。
【通話音質】
プツプツ切れる。最悪の場合、電話が終了・・・・
【呼出音・音楽】
特に良くも悪くもなし
【バッテリー】
私の場合、ＥＺもする、メールもする、公私にわたって電話しまくりなヘビーユーザーなので、私のように使用していれば充電持ちが悪くなるかも。。。今は常に充電機持ってます。

【総評】
とにかく、ＡＵ始まって以来、史上最低最悪機種を後世に記録として残すべく、いまさら投稿。
現在使用して３１カ月目。。不都合が起こるたびにＡＵカスタマーに文句を言っては、修理（累計５回）
そのたびに
「不都合か所見つかりませんでした、一応基盤交換」
で帰ってくる。。。
意味ない基盤の交換のみなんだけど。。。。といっても意味なし。。
これ、普通リコールなんだけどな、、、ＡＵは一切認めなかった。。。
悪いだけのＫＣＰ＋が最も反映されてる機種。。。新規の客ばかり囲おうとし、私も含めた、セルラーＩＤＯ時代からの既存ユーザーを大切にしようとしないＡＵには本当に失望した。。。。

重視項目

その他

[Global Positioning Sistem]

2011年1月28日 03:20 [381276-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

見た目は文句なし

デザインやコンパクトな携帯性が気に入り、発売直後に購入しました。
最近はtype-xなどハイスペックな機種が出てきてますが、私はこのデザイン・カタチが好きなので使い続けていきます。
ところでtype-xの32GB microSDHCなんて使い道すら想像できないです(￣。￣;)
通話やメールがメインの自分にはking maxの2GB microSDでさえ2年半使ってきて1/4も埋まりません(笑)

重視項目

通話

[とりある]

2010年11月8日 18:09 [355960-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

最近レスポンスが劇的に改善

買ったのは2008年９月でずっと使ってきましたが、最近、評価が変わったので、投稿します。
【デザイン】
前に使っていたＷ５１ＳＡが水没し買い替え、防水性を求めて買ったのでデザインは気にしてません。多少頑丈そうな感じ？
【携帯性】
普通だと思います。ただガッツンガッツン落としても壊れてないのは良い。

【ボタン操作】
あんまり良くないかも、とくに３と電源ボタンの違いが無く、隣接してるので押し間違えがある。

【文字変換】
普通かな。不満はない。
【レスポンス】
ずっと最悪だと思ってました。もう２年過ぎたので買い替えようかと考えましたが、金欠のためなかなか変えれず。しかし最近、あることをするとレスポンスが劇的に改善しました。やったのは以下の事です。
�@不要なアプリの削除、デフォのアプリや、いらないFelicaアプリを全て削除、ａｕニュースすら消しました。(私はサイトで見るので)
�A不要なグラフィック、デコメ文字、デコメテンプレートを全て削除
�B待ち受け画面の計量化。ニュース表示を止め、待ち受け画像を軽いものに
�Cブラウザ履歴のクリア。WebのＥＺ設定の項目にブラウザ履歴のクリア設定というものが、ありますが、これがデフォでOFFになってるのでONにします。

�D携帯アップデートを最新に、これは前からやってましたが、効果は？、ただ最新にしてる状態であ�@〜�Cを行って改善したので、しといてください。

以上の事をすると、全体のレスポンスが向上し、Webもサクサク見れるようになりました。特にWebは劇的に速くなりました。最新のT005とかには適わないと思いますが、普通の携帯レベルになったと思います。
初期のKCP+搭載機にしてはかなりのレスポンスになりました。
【メニュー】
普通です。デフォがいやなら変えればいいし。

【画面表示】
屋外で見にくいのは致命的ですが、それ以外は普通かな？

【通話音質】
悪いみたいですが、さほど私は気にならず。

【呼出音・音楽】
スピーカーが悪いので良いとは言えません。

【バッテリー】
悪い。理由は簡単。他の携帯に比べてバッテリーそのもののサイズが小さい。これは予備パック持つとかしか解決法はありません。

【総評】
悪い点は多く、特にレスポンスと電池の持ちは致命的でしたが、レスポンスに関しては改善法を行い、不満はなくなりました。防水性も未だ問題なし。なのでもう暫くお世話になります。

[セバスーソン]

2010年10月17日 13:43 [350005-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

まあまあですね

知人から譲り受けた白ロムを利用しています。

まずビックリしたのは、私が使っているＳＡ００１をレスポンスが大して変わらないこと。
当初は酷評だったようですが、前使用者がアップデートをきちんとやっていたお陰でレスポンスが若干発売当初より良くなっているのかなと感じました。

重視項目

ネット

[さんぽネコ]

2010年8月22日 17:40 [336620-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

次に期待してあえてレビュー

【デザイン】
　４２ＣＡよりすっきりした一方で、ものすごく質感が安っぽいと感じます。

【携帯性】
　これまでのＧ’ｚと比べたら薄くなったが、中途半端。求めているのは堅牢性なので、コンパクトさと両立できるところを探ってほしいです。　

【ボタン操作】
　シートキーは押しにくい。好みではないです

【文字変換】
　普通でしょうか

【レスポンス】
　最悪。少しでもマシにしようとアプリとか絵文字とか、いろんなものを消しまくりました。結局今は４２ＣＡに戻しています

【メニュー】
　カシオに慣れているからか気にならず。

【画面表示】
　晴れた日の屋外ではぜんぜん見えない。こういうのは心底がっかり。

【通話音質】
　少し音が小さいのは防水で仕方ないのでしょう

【呼出音・音楽】
　音量は特に気にならない。プリセットの呼び出し音は好みではないです

【バッテリー】
　ぜんぜんもたない。出先でネット見てるとすぐ電池切れでかなり不便。

【総評】
　初代のＧ’ｚ以来、携帯はＧ’ｚしか使ったことがありません。この機種は発売後、数ヶ月して購入しましたが、安心しきっていてネットの評判などをまったく調べていませんでした。正直、すごく後悔しています。
　安っぽいつくりを見て心配していましたが、案の定、ヒンジ部分は表側と裏側の２箇所が割れて取れてしまい、内部のシャフトが丸見えの状態に。もはや耐衝撃と呼べる商品ではありません。今は怒りを通り越し、信じきっていたメーカーに裏切られたむなしさばかりです。
　しかし、Ｇ’ｚファンとしては、もう一度だけ待ちたいと思っています。カシオさん、原点に戻ったＧ’ｚをお願いします。

重視項目

通話

[インセプション]

2010年8月15日 00:14 [334871-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

とってもいいケイタイ

とってもいい携帯電話。
購入してから２年程たちますが、ほかの携帯が同じ様なデザインなのに個性的で大好きです。文字変換もスムースだし、レスポンスも悪くないしボタンも押しやすく使いやすいのがカシオのいいところでカシオファンになってしまいました。
悪いところはさすがに2年もたつと画面の小ささや画質の悪さが最近の携帯と比べると気になるところ、あとG'Zギアの温度表示が役に立たないところかな

[k2_4444]

2010年7月30日 18:49 [331325-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

他とは比べられない・・・

買ったのはもう２年以上前になります。

レスポンスが悪いと評価している人が多いですが
ウィルコムも一緒に使っていますが
それよりも速く僕にはとくに問題は無いです

防水、耐衝撃を目的に購入したので
それに加え通話やメールがちゃんと出来て
プラスたまに行くキャンプで重宝する
アウトドア機能付きは非常に便利です

LISMOで音楽聴く事も出来るし
EZナビウォークにも加入して
地図や電車の乗換えもスムーズになり
外出時には非常に重宝しています

カメラは撮影し難く、
ワンセグは見難いのであまり使用していません

重視項目

通話

[マイケル弱小]

2010年7月27日 22:47 [330698-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

思っていたよりはずっといい携帯です。

【デザイン】最近、新品同様のブラックを見つけ、即買いしました。悪評は知っていましたが、この携帯はデザイン＆防水が何よりの購入のポイントでした。なので、とても満足です。

【携帯性】多少、重さはありますが、それほど気になりません。

【ボタン操作】見た目よりは押しやすいです。

【文字変換】悪くないと思います。

【レスポンス】最初は少し重い感じでしたが、購入後すぐに３回アップデートをしたところ、かなりサクサク動くようになりました。ちなみに、現在使用中の日立のムービー携帯より早くなりました。

【メニュー】普通だと思います。

【画面表示】まずまず綺麗かと思います。

【通話音質】これはちょっと小さいですね。最大音量でも小さめです。

【呼出音・音楽】普通だと思います。

【バッテリー】普通だと思います。

【総評】

このサイトでの悪評は気になっていましたが、発売当時からずっと気になっていた携帯でした。使ってみて頑丈だし、デザインもいいし、とても気に入っています。夏モデルのデザインがどれもイマイチだったので、余計にそう思うのかもしれません。とにかく、アップデートにより、普通に使える携帯になっていることは確かです。自分のように、この携帯をずっと気になっていて、購入をためらっている方は多いと思います。もし、どこかのショップで見かけた時は迷わず購入して下さい。きっと満足出来るレベルになっていると思います。

重視項目

ネット

[りぼ♪だよ♪]

2010年7月27日 21:21 [330664-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

限界を感じました。

今さらですが、レビューします。

【デザイン】初めての防水携帯でしたが、スリムでかっこいいデザインでした。

【携帯性】ちょっと重い携帯でしたが、まあまあですね。

【ボタン操作】docomoのF-04Bと違ってちょっと固いボタンですね。

【文字変換】私が一生懸命覚えさせても１週間で綺麗に忘れてしまいます。

しかも、単語の登録が１００件しかなくて全然足りません。


今のF-04Bは２００件登録できるので、雲泥の差です。


【レスポンス】まさしく、この携帯の最大のストレスの元です。


私はサイトやブログの更新のためにインターネットをすると必ずフリーズして携帯を折り曲げたいと思いました。


サブディスプレイの時計までフリーズする始末でした。

【メニュー】あまりにも使いにくいので、かわいいシナモロールの『ゆめのなか』の着せ替えメニューを使うと一気に解消してイライラも無くなりました。

【画面表示】特にメールやスケジュールの入力の画面の文字が細くわかりにくい表示でした。


一方、F-04Bはちょうどいい感じの太さで納得です。


比べるとまたまた雲泥の差ですね(笑)

【通話音質】あまり悪いと感じていません。

【呼出音・音楽】プリセットがつまらないので、友達が着メロをプレゼントしてくださったので、ずっと愛用していました。

【バッテリー】だいたい１年くらい使うと充電してもあまり持ちが悪くなりました。

【総評】この時の携帯はどれもレスポンスが悪かったので、かなり悩んでいましたが、仕方なくW62CAにしました。



他のW62HやW62SHがもっと悪かったので、まだこのW62CAが良かったので、機種変更しましたが、やっぱり限界に突破したので、ついに、auを解約してdocomoに乗り換えました。




ちなみに、私の家族はまだauのままです。




たぶん、auには戻らないと思います♪




もうこの携帯のレビューを閲覧する方はいないと思いますが、一応私なりのレビューです。




F-04Bに続いて長文ですみません。

重視項目

ネット