
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.67 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.73 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.74 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.35 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.79 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.94 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.95 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.82 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.82 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.08 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 22:39 [527870-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 5 |
この機種を使っています。
本体はデザイン性を重視しており華奢です。
でも、メールやネットにはそんなに不満はありません。
(ネットはスマホには叶いませんが)
フルサポートに入っていたので、外装含め、新品にしました。
microSDが側面から取り出せるのがイイですね。
お財布ケータイも使えるし。
不満点はアラームの音。
画面が暗めで、日中では文字認識がしにくい。
あとは、緊急地震速報が無いのは悲しい。
他のケータイで撮影された写真が再生できないことがある。
只今、urbano_affare に変えるべきか悩んでいます。
防水&緊急地震速報&スタイルはいいなと思っていますが。
防水ってそんなに使うのか?
microSDが電池を外さないといけなくなる。電池の持ち時間も短くなる・・・。
どうせワンセグなんて、ケータイで見ないし。
これで変える必要があるのだろうか・・・?
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月28日 19:38 [450153-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
8ヶ月ほど前まで海外で使っていました。
グローバルパスポートGSM対応携帯ということでヤフオクで落札して機種増設しました。KCP+ではなくKCP搭載だけあって動作にもっさり感はなくキビキビ動き、電池の持ちも悪くありませんでした。
まぁ、たまに来るメールの受信くらいにしか使ってませんでしたが、GSM携帯にUSIMカードを差し替えて使うのと違い、Eメールの受信が出来てかつ日本語でCメールの受信が出来るのが便利でした。
既に機種変更してしまいましたが予備携帯として今でも手元に残しています。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 01:42 [385627-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
気に入っています
【携帯性】
抜群に良いです。
【ボタン操作】
手に馴染んでいます
【文字変換】
まあそんなもんでしょう
【レスポンス】
良しです
【メニュー】
まあまあ
【画面表示】
良しです
【通話音質】
良しです
【呼出音・音楽】
良しです
【バッテリー】
まぁこんなもの
【総評】
海外でも使える点を加えると 今暫くは続けて持ちます
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 22:01 [355767-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
2008年11月に購入して25ヶ月目に突入です。2010年秋モデルがほぼ出揃ったのですが、まだ買い換える気になりません。コンパクトなGSM対応機が欲しいぞー!
【デザイン】
特に派手でもダサくもなく、飽きがこない良いデザインだと思います。
【携帯性】
この機種以降、これより軽い・小さいauの機種は、キッズ用/簡単ケータイしかないように思います。言うことなし。
【ボタン操作】
ハードウェア的な操作感(ストローク、クリック感、反応など)は問題ありません。しかし、EZwebでテキストフィールドへの文字入力時に間違って電源ボタンを押すと、いきなり初期画面に戻るのが×。以前使っていた三洋製(A5505SA)・東芝製(W44T)では、この操作をすると確認画面が出て事なきを得るというのに‥‥
【文字変換】
POBOX は使いやすくて以前から好きですが、辞書の語彙数が少ないのと、ユーザーが登録できる語句数が少ないのが不満です。
【レスポンス】
速くはないですが、許容範囲です。この面では最新機種が羨ましい。
【メニュー】
auの機種は、だいたいこんなもんだと思ってます。
【画面表示】
特に問題は感じていません。
【通話音質】
A5505SA > W44T = W62S という感じ。
これは WIN になった影響のほうが大きいのかな?
【呼出音・音楽】
ここには全くこだわっていないので、特に不満はないです。
欲を言えば、黒電話の呼び出し音が最初から入っていると◎です(笑)
【バッテリー】
他の方のレビューを読むと、かなり問題があるようですが、私の手元では特に障害はないです。
【総評】
半年くらいでメッキ(有機ELの上方や着信ランプの直上)が剥げてきた、カメラの使い勝手や画質が悪い、Bluetoothがない‥‥ と満足度はW44Tのほうが圧倒的に上でしたが、私の場合、基本的にはメールと通話とおサイフケータイしか使わないので、GSM対応のありがたみのほうが大きかったです。
海外GSM対応でW62Sなみのサイズの機種が出たら、そろそろ交換したいところですが、機種変更のコストも高くなったので、なかなか踏み切れません。X-RAYも、ちょっと大きいしなぁ‥‥ ブツブツ。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 15:35 [320250-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
