Cyber-shotケータイ W61S レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：266人　

1. 5 35%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.02	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.41	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.13	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.63	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.65	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.91	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.96	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.66	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひろたさん。]

2010年10月3日 02:14 [346426-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

慣れたら使いやすい？

【デザイン】

すっきりしてて良いと思います。カメラみたいなところも好きです。
でも長いこと使ってると塗装が禿げまくってしまうのが…結構かっこわるいです。

【携帯性】

決してコンパクトとはいえませんが、ずしっとくる重みが個人的に好きです。

【ボタン操作】

ボタン配置が分かりやすく押しやすいですが、レスポンスが遅くたまにイラッと来ます・・・
のって打ったつもりなのにねだったりします。ボタン操作自体は悪くないです。

【文字変換】

ばっちりです…？
基準が分かりませんが、不便に感じたことは一度もありません。

【レスポンス】

信じられない遅さですね…遅すぎてたまにバグります。
万が一待ってる間にボタンを連打してしまうようなことがあればもうイライラMAXです。

【メニュー】

シンプルでいいと思います。これ以上は望んでないです

【画面表示】

綺麗ですね〜、やっぱり。
ただ有料サイトで取った画像が小さく表示され待ちうけに
出来ないのにしょんぼりしました（説明ベタですみません）。

【通話音質】

雑踏や繁華街、うるさい場所ではよく聞き返されたりします。
逆に相手の声が聞こえないこともしばしば。受話音量が小さめ？

【呼出音・音楽】

あまり気にしてないですね、普通です。
でも待ちうたの時に音割れまくったりします。耳が痛いです…
LISMO使用時は普通です。普段はマナーモードなので（笑）

【バッテリー】

がっかりという程持ちが悪いですね。
二年ほど使っていたら２．３時間で切れるようになりました。
いや、それ以下かも？

【総評】

やっぱりカメラの機能を重視してるからか、カメラは綺麗なんだけど…
うーん、レスポンスが遅すぎてびっくりするかなぁ…。
次携帯を買う時はサクサク動く携帯にしようとこの携帯を使って決めました。
でも自分的には満足です。オススメではないけど。

重視項目

ネット

[ﾄｯｯ]

2010年8月13日 23:58 [334631-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

使える携帯

一年間使った感想です。

【デザイン】
スライドはやはり良いです。
【携帯性】
光学カメラがついているせいなのか重いです。
【ボタン操作】
使いやすいとボタン配置ですが、レスポンスが遅いのボタンを押すスピードについていけてないです。
【文字変換】
優秀です。さすがsony(#^.^#)
【レスポンス】
昔の携帯のほうが明らかに早いです。
【メニュー】
もっとたくさんメニューの種類がほしいです・
【画面表示】
満足です。
【通話音質】
比較的きれいです。
【呼出音・音楽】
気にはならないです。
【バッテリー】
あまりよくありません。
【総評】
カメラを押しているのでさすがに画質はきれいですが、シャッタースピードが遅いので、動きの速いものを取るのに向きませんが、止まっているのを取るのは十分だと思います。

重視項目

ネット

[エミリちゃん]

2010年5月5日 20:14 [311689-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

そんなに悪くないんだけど、誉める所がない

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】ケータイというよりデジカメみたいなデザイン。ピンクを選びましたが、見とれるくらい色合いが綺麗。
【携帯性】重いです。片手で長時間持ってると手がプルプルしてきちゃう。厚みがありますが横幅は狭いので、意外とバッグには収まりが良かったです。胸ポケット派には不向き。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】スライドは初めてでしたが意外と押しやすかったです。これは手の大きさにも関係あるかも。

【文字変換】頭良くって感動しました。候補を選ぶ時前後左右カーソルが移動するので便利

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】遅っ！イライラMAX。ダダダ…と押しまくると一巡していた

【ﾒﾆｭｰ】真ん中にカメラがあるのはやはりサイバーショットの自信か。でも普通にデータフォルダが中央が使いやすいと思います。

【画面表示】当時は綺麗と思いました。今は大画面で綺麗な機種がたくさん出ているので、見劣りします。

【通話音質】不都合を感じたことはありません。着信があった時、スライドをシャッと開けるのが好きでした。

【呼出音･音楽】呼び出し音はどれも気に入らなかったので無料着メロを入れました。ソニエリの割には音質は良くなかったです。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】ふざけんなって位悪いです。旅行先でカメラ20枚録ったら切れました…一日２回充電していました。

【総評】本当は、W45Tのバッテリーを買いにショップに行ったのですが、2008年の11月時新規0円、解約料なしのキャンペーンだったので試しに買ってみたのです…が、正直言ってハズレでした。初めてのソニエリで期待していたのですが、レスポンスが遅すぎ、ウエブもページ送りに時間が掛かりすぎ、常にイライラしました。一年余り使用した所で電池の寿命が来て、再びW45Tを使ってみて、これがいかに良機種だったか再確認しました。（現在はT003）安いからって理由で選んじゃ駄目ですね。発売当初五万もしたのにたった半年で０円て、訳ありに決まってました。これを教訓に機種変は慎重にしなければと思いました。
デザインと文字変換は良かったんですけど。 印象としては顔がいいだけの男みたいな。…分かって貰えますか？

重視項目

ネット

[ことろろ]

2010年4月19日 21:37 [307734-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ソニエリの底力

08年10月から1年半ほど使っていました。

【デザイン】
デザインが嫌いな端末は買いません(笑)

【携帯性】
全くないですが、持っているときに安定感があったので評価2(笑)

【ボタン操作】
やっぱりスライドは文字が打ちやすいですね

【文字変換】
ATOKよりPOBoxの方が優秀、素晴らしい！

【レスポンス】
悪いですが、前の端末の54SAよりましだったので評価2で(笑)

【メニュー】
内蔵アレンジが好きだったので使い続けました

【画面表示】
やはりIPS液晶には劣りますね

【通話音質】
最悪です、繁華街だとかなりきつかったです

【呼出音・音楽】
いたって普通かと

【バッテリー】
バッテリーが使いまわせるのがいいですね

【総評】
個人的には満足でした
光学3倍ズームも○
ただレスポンスと通話音質がやはり残念でした。

重視項目

ネット

[50Dﾊﾞｳﾝｻｰ]

2010年1月14日 18:35 [282731-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

まだまだ現役続投決定

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
ブラック使用。使用1年7ケ月経ちますがソニエリの本気を感じるデザインです。今でも見とれます。カメラ起動でレンズカバー開くギミックはCASIO等の“それっぽい”カメラ部分とは違う。
【携帯性】
たしかに厚くて重いですがその分厚さが本格的Cyber-shotっぽくていいんじゃないでしょうか。デカイデカイって言われますが、言っても折り畳みとどんだけ違うの？って感じです。慣れます。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
これも慣れです。むしろ61Sに慣れちゃうと、折り畳みではボタンの面積が広すぎて指の移動でつかいにくくすら感じます。
【文字変換】
皆さんの評判通りかなり使いやすいです。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
慣れましたがやはりイマイチかもしれませんね。慣れれば実用に支障はありませんが。
【ﾒﾆｭｰ】
いたって普通。なんの問題もありません。
【画面表示】
VGAですし綺麗です。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音･音楽】
ステレオの機種がほとんどない中、ステレオなので綺麗です。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
使用1年で持ちが悪くなった段階で新しい電池パックが送られてきましたが、それも7ケ月でかなり劣化しました。61Sが悪いというよりBluetooth使用（1日中Bluetooth待機状態にして運転中はBluetoothハンズフリー接続で通話＝1時間ほど）でかなり電池を食っています。
【総評】
これまで1年未満で機種変更を繰り返してきたのでBRAVIAPhoneU1やCASIOEXILIMケータイCA003、AQUOSSHOTSH003、Cyber-shotケータイS001やiidaG9などそれなりに魅力な携帯に興味は持つものの、光学3倍ズーム、ステレオスピーカー、それなりの容量の内蔵メモリ、そしてこの飽きない（＝他にはない）デザインを超えるケータイが登場してきません。充電器差込口とイヤホン差込口が同じっていう最近の仕様も好きではありません。BluetoothイヤホンではLISMOのPVは動画と音声がズレます。52T（1年）→W61S（1年7ケ月）のスライド生活で、背面液晶なくても誰からの着信か分かったり、指の移動が少なく入力できたりのメリットも染み付き、私にとっては神機です。今回着信ランプ不良と、充電器差込口カバー紛失があり、何度か落としての傷も目立ってきましたが、機種変せず外装交換と安心サポートでの修理で現役続投決定です。

重視項目

ネット

[Kanade666]

2009年10月19日 02:12 [260643-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

微妙。

【デザイン】

黒を使っていますが飽きないしいいと思います。

【携帯性】

重いし太いです。
でも逆に細くて軽い携帯がそんなに好きじゃないし使ってると慣れる範囲です。

【ボタン操作】

123ボタンと電源ボタンやクリアボタンが離れている携帯を探していたので、私は満足です。

【文字変換】

好きです。自分で辞書を作って登録しましたがそれが上の方に出てくるのでうれしいです。

【レスポンス】

遅いですが、1年以上使っていると慣れます。

【メニュー】

メニュー画面は自作を使っています。
機能面は特に。
メール画面等の背景色が変えれないのが残念です。青があんまり良い色ではない気がします。

【画面表示】

待ち受け設定の解像度を変えれる様にしてほしいです。
240画像を拡大しないと待ち受け画像として小さく表示されるのがいやです。

240×320と比率が違うので、昔から持っている画像を拡大しても結局編集しなければなりません。

【通話音質】

音質は特に気になりませんが、音量が小さい気がします。

【呼出音・音楽】

前機種のW42Sが良すぎたせいか、悪く感じます。

【バッテリー】

持ちは悪いです。
予備電池1個と充電器を持ち歩いてます。





一年以上使っているのでレビューです。

一言で言えば「微妙」です。
良い部分の数だけ悪い部分がある気がします。


まず買って一番に残念に思ったのが、返信済みのメールに返信マークがつかなくなった事です。
ソニエリの携帯を使っていて一番好きな機能だったのに残念です。復活させて欲しいです。

あとはボタンが剥がれました。
はじめからなんかグラグラするなぁと思っていましたが、5と0がとれました。
付け爪等をつけるのでしょうがないかなと思いましたが、気をつけた方が良いかもしれません。多分他のボタンもとれるでしょう。
修理に出すつもりは無いし剥がれたボタンも無くしてしまったので前機種のボタンを削ってつけてます。

あとはメモリースティックからSDカードに変わっていてびっくりしました。
パソコンとの相互性が生まれたのはうれしい様な、ソニエリユーザーとしては微妙なような…

それ以外はレビューの割には嫌いじゃないです。
やっぱりカメラ機能は最高です。昔買って使っているデジカメより画素数が良いので、仕事でも使ってます。

基本ネット、メール、カメラ位しか使わないので細かい事は特に気になりません。
でもやっぱり「携帯にもメモリーが積めれば良いのに…」と思う事が多々ある位操作が遅いです。

重視項目

ネット