公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 2月 7日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.51 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.27 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.46 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.95 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.63 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.28 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.41 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.44 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 09:36 [209921-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 18:05 [189993-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
初めての携帯がこれです。
気になるのはバッテリーの持ちの短さとレスポンスと落とすとすぐ塗装が剥げたり角が削れてしまうことです。
それ以外は使い勝手がとてもいいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年1月4日 22:26 [181120-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
51SAからこの機種にしたのですが、大変ガッカリしました。
より多くの機能が入っており、デザインも大変好みではありましたが、
殆どの点において51SAよりどうしても劣っていると思ってしまいました。
レスポンスの悪さはKCP+端末なので多少は仕方ないとは思いますが、
もう少しじっくり開発してから世に送り出すべきだったのではないでしょうか。
フリーズの多さ、電源落ちするなどの点においても、欠陥内容としては致命的です。
基礎的な技術から見つめなおし、この端末のリメイク版を是非作っていただきたいものです。
31SA,51SA、そして54SAと三洋スライド端末を長年愛用してきましたが、
この3機の中で最も使いにくい携帯であったことは否めません。
ただ、中身が京セラになった今、また三洋の携帯を買うかは微妙なところです。
明日、この携帯と交換ということで、64Sに機種変します。
私はスライド携帯しか持ったことが無く、手元に残せないのは名残惜しい気もしますが
使えない携帯が手元にあっても仕方ないので・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年10月20日 10:03 [163970-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
重いし、フリーズ、ボタン操作が効かないなどの不具合が有り、別機種に交換してもらった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 3件
2008年8月26日 19:06 [154750-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
先々週くらいにW54Tを修理に出している間に代用機としてもらったのでレビューします。
よって54Tと比較しての評価になるのでご了承を
最新のアップデートは済ませておきました、参考までに
まず特筆すべきはレスポンス
こればっかりはしょうがないのかもしれませんが、ほんっとに遅いです。
ボタンを押してから1秒ほどの間をおいてから反応があるぐらいです。
次にカメラ。
54Tよりけっこー悪いです。
画素数には差がないのに??って感じでした。
しかし悪いところだけではないです。
まず液晶。
54Tと同じ3.0インチですが、きれいさが違いました。
あとデザインもこっちの方が上な気がします。
以上です
自分はレスポンスに重きを置くので満足度を2としました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2008年7月3日 06:02 [145472-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
あくまで個人的な評価で私は、61SHを修理に出した際 この携帯を代替品で使って3日たった感想です。
どうしても61SHとくらべてしまうのですが…
SHが使いやすすぎてこれは使いにくいです。
レスポンス遅いしイライラしてしまいます。
ボタンもおしにくいし早くうつとついてこない。
テレビもSHに劣る。
重いし。
電波のはいりもやたら悪い気もします。
画面の大きさも私にわ必要ない…
スムースタッチの意味もわからないし…
代替品で54SAがでてきたときは
61SHよりハイスペだし期待したので
こんなに低い評価をするつもりは
なかったのですが使った感想わ…
61SHで良かった…ですかね…
61SHより良いと想ったところは
タスクバーよりもマルチの方ができる事の
幅が広いところですかね〜…
あとはいろんなサイトで画像をひらいたときに
これ以上表示できません
にならないところ…
2つだけですホ
でもやはりもっとサクサクになれば
KCP+ VGAな方が優れてはいるのでしょう…
でも今の状態ならハイスペでもこれは
嫌ですねホ
早く61SHにかえってきてほしいですホ
良くわからない評価ですみませんホ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月18日 00:13 [132651-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
カカクコムを読んでいたので、ある程度覚悟は決めて
機種変したのですが、バッテリーの持ちが悪すぎます。
夜、電源落として充電、朝、起動。電車の中で20分ほど
webやメール、会社ではほとんどメールマガジンなどの
受信(いたずら含め多数)、数件のメール返信、1回1,2分
程度のweb
こんな使用状態でお昼頃には、メモリ一つ減っています。
午後はメール返信やwebを使う回数をできるだけ減らしても
1日持ちません。
ニュースフラッシュはつけていましたが、やめました。
外れバッテリー、端末なのか、そもそもスペックに比べ
バッテリーが貧弱なのか・・・
レスポンスもいまいちだし、起動がW44Sに比べて、
かなり遅いです。
リスモとかも使うことを考えていましたが、これでは
使えませんね、バッテリーが心配で。
自分ではミドルユーザーくらいだと思っているので
ここまでの状況だとは思いませんでした。
機種変もできないし、かなりへこんでます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 01:15 [132362-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
文字変換と音はいいけど…レスポンスの悪さに愕然です。
ネット中にしょっちゅうフリーズします。
画質はいいけど、晴れた日に屋外にでると、ほとんど見えません。
結局、前の端末に戻してます。残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 19:40 [129576-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
デザインが気に入り変えました。
使ってみての感想はダイヤルキーとその他のキーまでが厚さにより距離があるので慣れない間は使いにくいです。前の携帯が薄型だったのもあるんですが重く感じ、メール打つときにキーまでの距離・重さにより持ちにくく打ちにくいです。
あとスライド携帯のため、スライド跡がダイヤルキーの横につきます。傷などが気になる方は選ばない方がいいかと思います。
そのほか、送受信ができないという不具合が時々起こるため満足度は低めにしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月29日 00:58 [129146-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
61CA 56T 54SA と使っていますが そろそろ素性が明らかになってきたので
レビューします 私は増設6980円で中延のケータイ屋でゲット
△デザイン 全体にデザイン性重視の機種ですがそれで操作性を犠牲にする言い訳にはならないかと 別にお正月のお重ではないのですから 和と言えば良いデザインと考えるのもステレオタイプに過ぎるかなっ
×携帯性 あと厚さ1ミリの頑張りが欲しかった。54Tと何も変わらない・・・
△ボタン操作 数字キー部分は塗色によって大きく印象が変わります 一番好感が持てるのは金色でしょうねっ 中途半端なタッチパッドは止めて下さい。あと、センターキー周りの面積の違いで誤打必至 コレは大げさなほど大きかった54Tの勝ち
○文字変換 ATOKですから電源さえ落とさなければ貴方色に染まります(藁)
ただ選択候補を十字移動で選択か左右移動で選択かは使い手の慣れにより評価が分かれるかも
△レスポンス 確かにRevisionAの恩恵はそこここに感じられますがコレは通信での話
端末の動作と言う点では件の54Tに勝るとも劣らないかったるさ
ただ多少サクサクが混じるので錯覚を起こさせて なんか速く感じることも
PCサイトビューアではせっかくの速さをキャッシュ不足が邪魔をして
全部読み込めないサイトがチラホラ・・・54Tでは読めたのに
△メニュー はこれからの標準となるカシオ系の待ち受けシュートカットが便利(シャープや前世代の東芝の様ななんちゃってではない)しかし、設定できる項目はCA系のそれとは違い大雑把で今ひとつ そしてメニューの戻るが何故か左上ソフトキーで設定されているところと リングキー左押しとが混在し一貫性に欠けるなど ちと困りもの
◎画面表示 VGAですから綺麗で当然として プラスαが欲しかった有機ELとかねっ
○通話音質 ふつうです
○呼び出し音・音楽 新しいau music port はいいですねっ
でもリスモミュージックポート機には戻れないのでご注意を
×バッテリー これも54Tと双璧をなす電池大食らい端末に仕上がっております
つか 3インチVGAには可愛そうかこの容量では
と言うことで私には△機種
だけれど新しい時代を覗くには価格も機変で7000円前後とお得ですし
三月で出荷は終了なのでG.weakくらいには終了でしょうね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月14日 13:24 [125951-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
なにもかも反応が遅い。フリーズが多く携帯をフルに使う人にはおすすめできない。サイトや画像の表示に時間がかかる。サイト閲覧中にクリアーキー(メールキー)でいま見ていたサイトに戻れる数が少ない。アプリの中断はマルチキーを押さなきゃダメで不便。
時々電源落ちをする。ひどいときにはボタン操作ができなくなり電池を抜かなければ復旧しない。
電池持ちは最悪。
はっきり言って不良品レベルの携帯。とにかく一日中携帯いじってる人にはストレスが貯まります。
良いところもたくさんあるだけ(省略しますが)に残念な携帯です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月11日 14:35 [125174-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年3月11日 00:15 [125061-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
CDMA1の頃から続けてSANYOを愛用してます。
2年間使ったW33SAからの乗り換えですごく期待していました。
が・・・
正直がっかりでした。
デザインは素敵だし画面が大きくて綺麗なのはとても良いのですが
ボタン操作にストレスがたまります。
十字キーで↓を押したいのにクリアキーが近く
何度か一緒に押してしまってクリアされてしまいました。
クリアキーが小さいのもいただけません。
反応速度は最悪です。
フリーズか?と思わせる速度。
他社製の物でショップの方から
「これ反応悪いんですよ〜」と聞いたことありましたが
まさかSANYOまでこうなるとは思いませんでした。
ずっとSANYOを使ってきただけに期待が大きすぎました。
でもフルサポートで購入したので我慢して2年間使います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 10:35 [124922-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月8日 21:27 [124610-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
発売が、遅れたから期待しましたが
見た目だけでした。
56T・54Sの中では、ましかな?
キー操作無効でも、電源切れるのは困ります。
3機種とも良い勝負。
次期モデルの要望は、今は・・・au 頑張ってほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









