W52SA レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.85	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.95	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.01	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.37	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.14	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミケ丸]

2019年4月9日 09:50 [1215255-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

使いやすい機種でした。

【総評】
１０Ｆ以上の高所では、
窓際で通話をしないと聞き取りにくく通話が切れる事がありました。
それ以外は特に不具合もなく使いやすい機種でした。

ＴＶを見る事が出来たので、
入院中は病院の割高ＴＶを利用しないで済みました。

スマホの取り出しって割と時間が掛かってしまうので、
通話専用として、ＳＩＭフリーで再販売を考えても良いのでは。

重視項目

通話

[まぁーたそ]

2009年8月14日 19:23 [244608-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

W52SAのレビュー

ライトブルー（4週間使用）

デザイン
メタリックカラーなところ好きです

携帯性
携帯性抜群です、ちょうどいい重さ、ちょうどいい厚さ

文字変換
ちょっと使いにくい気がしますが…

レスポンス
普通ですね

画面
普通ですね

呼び出し音
ちょっとチープな感じがします

カメラ
トイカメラ並み
今まで使った携帯の中で1位2位争うほど汚さ

[mogullerjp]

2008年3月3日 10:42 [123543-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W52SAのレビュー

2008年3月3日

まだ機種変から1週間ですが、前回も三洋だったので、同じにしました。その決め手は、バッテリーの長持ち具合です。前回４３ＳＡも長持ちでした。ここの評価も良かったので、それが決めてです。悪い点は、４３ＳＡと同様ボタンの押し具合や折りたたみの開き具合、文字変換のしにくさ、などです。慣れてしまえば、こんなもんかって感じになります。カメラは夜間の写りが以前より悪くなったと感じます。多少ワンセグの感度が良くなったように感じました。
音声は、スピーカーが背面なので音量を上げないと以前の同じようには聞こえないです。通話ではまだ使ってないので、無評価です。またここに記載したいと思います。
それと、このサイトの年齢表示は、もっと細かくしたほうが良いと感じました。

[杉村大蔵]

2008年2月11日 01:05 [119125-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W52SAのレビュー

SAシリーズを毎度ひいきにしていますが、今回のSAシリーズはコンパクトさとディスプレイの大きさが
非常に良かったと思います。

操作性については、SAシリーズを使い慣れている人ならスムーズに使いこなせていいと思いますが前とあんまり変わっていないような。

ディスプレイが大きくなりワンセグを見るのも楽しいです。

デザイン面に関しては思い切って薄くして良かったと思います。かっこよくなりましたね！

総合して、今回のW52SAはSAシリーズをひいきにしている人にもこれからSAシリーズを使おうと思っている人にも断然お勧め出来ます。

[む〜む〜７８]

2007年12月30日 17:06 [110057-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

W52SAのレビュー

DocomoのP901isから初auでこの機種にしました。

メールや電話をするとき、検索がDocomoに比べすぐにできない。
スケジュールのアラームが、最初はOFFになっているのでわざわざONにしないといけない。
カメラのシャッターがきれるのが遅い。
片手で持ってメールをすると角が手に刺さる。（手が小さいと当たらない）

などがありますが「使用の違い」と考えれば良いのでは

[P782]

2007年11月25日 22:30 [102448-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W52SAのレビュー

黒にしました。初めての携帯です。


ほとんどデザインのよさで選びました。
黒はソフトな質感がいい感じです。指紋や水分も落ちやすいです。（ツルツルした部分は指紋が非常に目立ちますが^^;

…でも、全体的にはちょっと残念です。
一番気になったのはレスポンス。
反応の悪さがなぁ……姉の使っている４１Ｓを使ってみて軽く感動したくらい。
それからカメラ。画質よくないですね。
個人的にはカメラ機能は重視したいものだったので、ちょっと甘く見てたかなと。
パノラマとスキャンはオマケ程度でも楽しめるかな？と思ってましたがそれすら適わなかったです。


レスポンスとカメラの悪さは個人的に痛かったですが、初めての携帯。
他機種と比べられないので、携帯では仕方のないことでも、自分の期待度から厳しい評価になってしまったかも。
特にカメラなんかは似たり寄ったりかも知れませんし。
これにも他機種より優れている面も多々あると思います。
あまり参考にならないかもしれませんが、一意見として。

[さんよう命]

2007年10月16日 13:08 [95647-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W52SAのレビュー

W22SAからの乗り換えです。
【良い点】
・Outlookと連動できる日めくりカレンダーは便利
・ボタンが大きくて押しやすい
・周りの明るさを感知して、節電をする機能が追加
・ワンセグはそこそこきれい
・メールの自動転送ができる(普段かばんにいれているので便利、着信記録もメールで教えてくれればもっと良い)

【悪い点】
・カメラはかなり品質悪化。ぼやけていてほとんど使えないレベル。
・ICレコーダーは感度悪化。前のほうが大きな音で録音できた。
→これはプログラムで何とかならないかな?
・共用電源は不要だった。ホルダーは別として、従来のもので充電できる

全体的には満足しているものの、カメラとICレコーダーが期待を大幅に下回ったので、とても残念。
最後の三洋製品なのになぁ。

[みーや１２３４]

2007年10月12日 08:28 [95031-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W52SAのレビュー

w41SAからの機種変でw52SAにしたのですが、操作性は前より少しよくなった位で、後は殆ど同じ感じがしました。

デザインは見た感じとても満足ですが、指紋が目立つのと、やはり角ばった所が若干邪魔な感じです。(もう少しすると慣れるとは思いますが・・・)

バッテリーのもちも前とさほど変わらずといった感じで、カメラは前より劣る感じがするのが、とても残念でした。

[たつ也]

2007年9月24日 22:44 [91922-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W52SAのレビュー

採点のみの投票です。

[yamamura_1]

2007年8月26日 10:30 [87368-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

W52SAのレビュー

採点のみの投票です。

[<<<Shiro>>>]

2007年8月6日 01:45 [84646-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W52SAのレビュー

あえて短所と思われる点だけ列挙します。

・スリムケータイとの事ですが、実際にはポケットに入れているとやたらと角が目立ちます。もう少し角を落としたラウンドフォルムであれば手にもなじむと思います。
・とにかく片手でフラップが開けづらい。今まで様々な折畳みケータイを使ってきましたがこのW52SAはおそらくダントツで開けづらいです。もう少し隙間を作るとかデザイン的な工夫が欲しかった。
・キーが硬くて押しづらいです。特に丸い十字キーが硬いです。メールを打っていると指が疲れてきます。
・着信時に、電話に出る前にとりあえずとっさに着信音を消したい時ってありますよね。他社のケータイはたいていワンアクションでこれが出来ますが、W52SAはわざわざフラップを開けて十字キーの下方向をバタバタ押してボリュームを下げるしかありません。サイドのCLEARキーを押すと勝手に簡易留守録になってしまいます。今どきの携帯でこんなのありですか?
・フラップを閉じたままではマナーモードに切り替えられないのも今どきどうかと思う。
・最近のWinケータイではたいてい、待受け状態で十字キーの上を押すとフラッシュニュース、下を押すとショートカット選択となっていると思うが、このW52SAにはショートカット機能が無い。一旦メニュー画面を開いてそこからジャンプメニューに入っていくようになっているが、これでは操作が面倒。
・メールの一覧表示で、画面下方にメールの内容の1行目が必ず自動的に表示されるようになっているが、これはありがた迷惑もいいところ。表示させないように設定できるようにして欲しい。

きりが無いのでこの辺でやめておきます。長所も幾つかあるんですが･･･。