W52SA レビュー・評価

W52SA

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 6月 7日

販売時期:2007年夏モデル 液晶サイズ:2.8インチ 形状:折りたたみ 重量:133g メインカメラ画素数:199万画素 W52SAのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

W52SA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:143人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.58 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.03 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.84 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.95 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.00 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.36 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.48 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.13 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.89 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.93 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52SAのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ミケ丸さん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
64件
ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
14件
マザーボード
2件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質1
呼出音・音楽3
バッテリー4

【総評】
10F以上の高所では、
窓際で通話をしないと聞き取りにくく通話が切れる事がありました。
それ以外は特に不具合もなく使いやすい機種でした。

TVを見る事が出来たので、
入院中は病院の割高TVを利用しないで済みました。

スマホの取り出しって割と時間が掛かってしまうので、
通話専用として、SIMフリーで再販売を考えても良いのでは。

重視項目
通話

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えぬえっとさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
1件
au携帯電話
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー5
画面表示4
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー5

約2年ぐらい前に、この機種を白ロムで購入しました。
ですが、流行りにのってしまい、ウィンドウズフォンを買ってしまいました。
他の機種を使っていると、この機種のいいところが、見えてきます。たとえば、時刻読み上げ機能や、イヤホンなしでFMラジオを聴くことができたり、ICレコーダー機能で、ステレオ高音質で、24時間録音ができたりと語りきれないほど便利機能があります。あと最近やっと他のメーカーもやりだした。パノラマ撮影機能も、この機種にはあります。この面、三洋電気は、時代の先取りをしていたと思います。
スマートフォンとはまた違った便利さがあっていいと思います。
なぜ三洋は、消えてしまったのでしょうか。今も三洋があったら、面白い端末を出していたと僕は思います。
1年ぐらいしたら、この機種をメインにしようと思います。
今は4G回線などが出てきましたので、また世代交代で、この機種が使えなくなるかもしれませんので、残念です。
この機種をお使いの方は、大切に使ってください!!
僕が後悔しているからです。
長々とすみません。

重視項目
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

太陽水さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:541人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
20件
74件
au携帯電話
10件
40件
ノートパソコン
6件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

程度のいい中古品を入手できたのでレビューします。
私は、C401SAや5523SA(型番うろ覚えですが・・・)からサンヨー機種のファンです。
今までの一番のお気に入りはW51SAですが、W51SAは新周波数対応でない。
このW52SAは、実質最終のKCPでの大阪サンヨーの機種です。しかも、新周波数対応。
白ロムのあるうちに手に入れておきたかったので最高にうれしいです。

さて、持論ですが、KCP+になり、au端末は本当につまらなくなりました。
今は、アンドロイドを始めとしたスマートフォンが全盛ですが、パケットを使わず
ケータイを楽しみたいユーザーには敷居が高すぎます。
いまさら語るべくもなく、このW52SAは他社を圧倒するカスタマイズ性とかゆいところに
手が届く使い勝手、ボイス通知機能や、タイマー設定可能で繰り返しの時間設定可能な
マナーモードなど、サンヨーならではの便利で手放せない機能が満載。
しかも、FMラジオが高感度で、かつロッドアンテナだけで受信可能なのは私の
一番のお気に入りの仕様です。
いつか、サンヨーの血を引き継ぐ京セラさんがこのW52SAやW51SAのような機種を出してくれる
まで、このW52SAを修理しながら使い続けていくつもりです。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼橙さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
au携帯電話
3件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
閉じた時の隙間とメッキ塗装の剥がれ以外は文句無しに良いです。

【携帯性】
携帯には便利な薄さですね。

【ボタン操作】
ブラインドタッチも普通にできます。
押した感じも良好です。

【文字変換】
特に不満は感じませんでした。

【レスポンス】
現在使用してもさほどストレスを感じないレスポンスです。
しかし、LISMOだけはなぜか重たいです。
当時のKCPは割とサクサクでしたね。

【メニュー】
特に不満は感じませんでした。

【画面表示】
特に不満は感じませんでした。

【通話音質】
特に秀でて良い訳ではありませんが、必要十分な音質です。

【呼出音・音楽】
特に悪い印象はありません。

【バッテリー】
Ezweb通信しなければ数日はもちます。

【総評】
上記にはありませんが、写真の加工機能はかなり優秀でした。
しかしながらカメラ画質はもう少し頑張って欲しい感じですね。

用途としてはメールや電話重視で、カメラや音楽再生は補助程度に過ぎません。

更に、ディズニー系統のアレンジがあるのでそちらも好きな人は楽しめますね。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

326サブローさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
メモリー
1件
0件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】全体的にスッキリしていてサブウィンドウが付いている点もプラスです。
それと自分はフィールブラックを使用してますがマットな質感が良いです。

【携帯性】大きすぎず小さすぎずなので持ち運びがしやすいです。

【ボタン操作】ボタンが大きいので指が大きい自分には助かります。

【文字変換】文字変換は少し馬鹿な感じもありますが問題が無い範囲です。

【レスポンス】レスポンスもそこまで悪くは無いです。

【メニュー】シンプルで分かりやすくていいと思います。自分の撮った写真などをメニュー(一部)に使用できるのも嬉しいですね。

【画面表示】今の携帯は画面が不自然に綺麗なので私的にはこのくらいがちょうど良いです。

【通話音質】音質は普通だと思いますがハンズフリー機能やデカ受信音は聞きやすくて良いですね。

【呼出音・音楽】音楽も普通よりはいいと思います。

【バッテリー】最近の携帯は無理に小型化したせいと、画面が明細すぎて死ぬほどバッテリーの消費が早いのでこの携帯ぐらいが妥当だと思います。

【総評】ほぼ完璧ですね。耐久性もありますし、自分は2007年の12月にW33SAIIの代替で購入しましたが今も現役です。
緊急地震速報やSDHCカードに対応していないので買い換えようかなと思いましたが購入を検討していたW64SAがこちらのサイトで酷評されていたのでやめます。
それとW52SA並にたくさんの機能が付いている携帯が見つからないのも理由です。
でもさすがにボディの方は痛んできたのでオークションで白ロムのW52SAを購入して気分を変えるために今の初代W52SAは解約して白ロムを購入したらそっちで新規契約をしようと思います。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(株)てんちょさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

以前、ディスプレイの上に寝返りを打ってしまい、液晶パリン……
今使っている62hはそんなことは無いので、やっぱり物理的に少し弱い(?)のでしょうか。

 * * * * * *

凄くイイ携帯でした。
シルバーでしたがデザインは格好いいし、テキスト入力画面とかも一々格好いいし、とにかく今まで使ってきた中では最良です。

現在白ロムもかなり安くなってるので、繋ぎの機種として買ってみても良いかも知れません。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽぽろ(ω)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー2

約3年半使っています。

【デザイン】
青です♪ボタンも青く光りますし、サブ画面で着信時の色を代えられたり(7色?)、とても綺麗です。

【携帯性】
適度な厚さと重さです。

【ボタン操作】
非常に操作しやすいです。また、ボタンが大きくて押しやすいです。

【文字変換】
頭が悪いです。

【レスポンス】
デコレーションメールにすると大分遅いです。ネットにつなぐとさらに遅いです。通常のメールなら問題ありません。

【メニュー】
使いやすいです。

【画面表示】
とても見やすいです。明るい!

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
音が大きくてGOOD!着信音は元々入っている物を使っていて、音量をステップアップにしています。

【バッテリー】
長年使っているからか、減りが早いです。ネットをしてるとすぐに2個になります。

【総評】
多少古いためカメラは199万画素です。そろそろ代えようかと思っています。
しかし、とても大好きな携帯です☆彡
デザインとボタンの押しやすさで選びましたが、他人からも誉められるデザインで三洋が好きになりました。
マナーモード、カメラモード、簡易留守録、ワンセグ、ライトを外のボタンで操作できるのも便利です!

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一条 光さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
21件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
22件
タイヤ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
色が特に気に入ってます。ボタンのイルミもブルーなので(^−^)
【携帯性】
ちょっと、厚いです。W43Sに比べると・・・(~_~;)
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
ソニーのPOBOXを使っているので、やや扱いにくい。
【レスポンス】
押しやすいですが、反応がイマイチです。
【メニュー】
わかり易くて、使い易いです。W43Sと比べても。
【画面表示】
W43Sよりきれいです。
【通話音質】
問題無し
【呼出音・音楽】
呼び出し音は、十分に聞こえます。SDオーディオもGDOO!(^−^)
【バッテリー】
毎日、充電していますので評価しません。
【総評】
本体ディスプレイ側にやや反りが有りますがさほど気にならないです。W43Sの、
引退?にともない、W52SAが主力でサブがS005にする予定です。全て、端末増設ですが・・・(~_~;)

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SSK(jr.)さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

【デザイン】
シンプルな物で良かったと思います。
【携帯性】
現機種(CA002)と大差は無いです。
【ボタン操作】
現機種よりも遥かに打ちやすかったです。
【文字変換】
現機種と大差は無いです。
【レスポンス】
時々インターネットの反応速度が遅く、イライラしたこともありましたが、現機種よりはマシです。
【メニュー】
結構良かったです。
【画面表示】
現機種はレベル1でW52SAのレベル3くらい光量があります。それに比べたら遥かにW52SAの方が良いです。
【通話音質】
現機種と大差は無いです。
【呼出音・音楽】
現機種と大差は無いです。
【バッテリー】
末期は直ぐに電池が切れていましたが、それでもやっぱりW52SAの方が良いです。
【総評】
今年の2月上旬まで使っていました。今は「G'zOne CA002」を使っています。
今から思うととても良い機種だったと思います。ただ、ケータイアレンジの種類やデザインが少なすぎたのが不満でした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

東北の田舎じじいさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

CPU
6件
131件
マザーボード
14件
12件
PCケース
3件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー5
機種不明
機種不明
機種不明

AUショップで2年半に購入。
現在も使用しています。2年半になります。

バッテリーは、2年満期の2週間前に無償で交換してもらいました・

携帯性・・画面上での時刻の表示が小さいけど、問題なし。

ボタン操作・・今まで使った携帯では一番使いやすかったです。
       

文字変換・・これは別段普通です。

レスポンス・これも別段普通です。

呼出音・音楽・・音楽は音を大きくすると普通の携帯と同じで音割れします。
        イヤホンでの音は聞こえはいい。音質は普通。
        呼び出し音は少し小さいような感じ・・。

バッテリー・・通話する分には問題なし。

総合的には、使いやすく気に入っています。2年後も使い続けます。

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コージ0さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4


W52SAを使い始めて早2年半ちかく経ちます

「デザイン」
私はブルーを使用していますが友達からは赤外線が入っているミラー状の部分がきれいと言われます、なかなか無いデザインだと思うので結構お気に入りです。


「携帯性」
これに関してはやはり2年前ということもあり厚めです。
でもau機自体ほとんどが厚いのでそこから見たら平均的なのかなと思います


「ボタン操作」
そんなに悪いとも思いません。ですが良いとも思いません。
不満を言えというなら1〜9、#、*キーに関しては何かテープなどでくっついてしますとわりと簡単にはがれます。
あとは充電中の熱でキーが浮いてきて修理に出したこともありました。


「文字変換」
以前はW44Kでしたのでそれと比べると優秀だと思います。


「レスポンス」
これに関しては遅いとは思いませんが、ヨイショっと感じる場合があります。
でも早いほうだと思います。


「音質」
これはあまり良いとはいえないと思います
そろそろ寿命が近づいてるのかもしれませんが通話はどうしてもざらつき音があります。
音楽に関してはあまり聞かないのでなんとも言えませんが音量はあんまり出ません。


「バッテリー」
これも長く使ってるので仕方ないのですが最近減りが早いです。
ですが私は今結構頻繁に使うのでそれでも一日持ちます。電池2個で耐えます。
これで早いのですからバッテリーパックを新品にしたら大変持つと思います。


「カメラ」
これははっきり言ってだめです。ボケボケです。
さすがに最新機種となるとデジカメ並みやそれに限りなく近いのが常備されている今なので
なんとも言えませんが150万ちょっとの画素数じゃなんとも言えません。



トータル的に見てとても良い品だと思います。
これからこれに変えるという人はそうそう居ないでしょうがヘビーユーザーにも対応できる機種だと思います(笑)

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

爆烈爛漫おやじさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

この携帯結構良いよ!
キーも見た目よりしっかりして剛性が高い感じがします。

レトロ風のミッキーも可愛いと待ち受け等もオリジナルのまま 音楽の音質はツインスピーカーでもキンキンと高音ばかりでとても良いとは言えません!

あと持っていると手の平が痛くなります これは
携帯のソリットにカットされた部分が丁度手の平に当たるためですが特に本人は気にせず 男性向けの携帯にもかかわらずお気に入りです 色もブルーですがとても綺麗な色です。
今までは決定キーをよく壊して買い替えてきましたが W52SAは2年半経ちますが故障も一度も無く先日 予備電池を買ったほどです!

カメラと文字変換はイマイチですが W51SAよりW52SAのほうが良いじゃないと思うくらいです。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ファインモードさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
19件
カーナビ
0件
7件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

auに乗り換えて初めての機種です。約一年半使用しました。色はシルバーです。

★良かった(満足している)ところ

通話音質、サブディスプレイ、時刻読み上げ機能、アラーム音の種類の多さ、待ち受けのflash、指紋がつかない外装

★悪かった(改善してほしい)ところ

ボタンが押しにくい、カメラの画質、本体の厚さと尖っている部分


現在はpremier3を使用中ですが、いまだにこの機種に戻りたいと思うこともあります。
また、ブランド復活のSA001も楽しみです。

重視項目
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

carp2008さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

飽きやすい性格で過去持ってた携帯のほとんどは2年経たずに機種変しましたが、こいつだけは2年間満足して使い続けてます。もともと三洋ファンでもあるので、かなり満足度は高いです。ただ最近SA001は気になってますけど。

重視項目
メール

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sくん#さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス2
メニュー5
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】俺好みです。
【携帯性】新しいやつには敵いません
【ボタン操作】シートタイプではないので押した感触が良いです
【文字変換】決してバカではないです
【レスポンス】CA/Hよりはもっさりしてます
【メニュー】画面周りはかなり設定いろいろ変えられます
【画面表示】中の上ぐらいかな〜
【通話音質】よくわかりません
【呼出音・音楽】ステレオなのが辛うじて分かります
【バッテリー】普通です
【総評】ちょっと前のケータイにしてはかなりハイスペックかと思います

重視項目
ゲーム

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52SAのレビューを書く

この製品の情報を見る

W52SA
三洋電機

W52SA

発売日:2007年 6月 7日

W52SAをお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意