W52SA レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：143人　

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.84	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.95	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.00	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.36	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.13	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.89	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ミケ丸]

2019年4月9日 09:50 [1215255-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

使いやすい機種でした。

【総評】
１０Ｆ以上の高所では、
窓際で通話をしないと聞き取りにくく通話が切れる事がありました。
それ以外は特に不具合もなく使いやすい機種でした。

ＴＶを見る事が出来たので、
入院中は病院の割高ＴＶを利用しないで済みました。

スマホの取り出しって割と時間が掛かってしまうので、
通話専用として、ＳＩＭフリーで再販売を考えても良いのでは。

重視項目

通話

[えぬえっと]

2013年1月21日 00:38 [566612-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

白ロムで購入しましたが

約２年ぐらい前に、この機種を白ロムで購入しました。
ですが、流行りにのってしまい、ウィンドウズフォンを買ってしまいました。
他の機種を使っていると、この機種のいいところが、見えてきます。たとえば、時刻読み上げ機能や、イヤホンなしでFMラジオを聴くことができたり、ICレコーダー機能で、ステレオ高音質で、２４時間録音ができたりと語りきれないほど便利機能があります。あと最近やっと他のメーカーもやりだした。パノラマ撮影機能も、この機種にはあります。この面、三洋電気は、時代の先取りをしていたと思います。
スマートフォンとはまた違った便利さがあっていいと思います。
なぜ三洋は、消えてしまったのでしょうか。今も三洋があったら、面白い端末を出していたと僕は思います。
１年ぐらいしたら、この機種をメインにしようと思います。
今は4G回線などが出てきましたので、また世代交代で、この機種が使えなくなるかもしれませんので、残念です。
この機種をお使いの方は、大切に使ってください！！
僕が後悔しているからです。
長々とすみません。

重視項目

その他

[太陽水]

2012年2月2日 12:52 [478130-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

本当の最後のサンヨー機

程度のいい中古品を入手できたのでレビューします。
私は、C401SAや5523SA（型番うろ覚えですが・・・）からサンヨー機種のファンです。
今までの一番のお気に入りはW51SAですが、W51SAは新周波数対応でない。
このW52SAは、実質最終のKCPでの大阪サンヨーの機種です。しかも、新周波数対応。
白ロムのあるうちに手に入れておきたかったので最高にうれしいです。

さて、持論ですが、KCP+になり、au端末は本当につまらなくなりました。
今は、アンドロイドを始めとしたスマートフォンが全盛ですが、パケットを使わず
ケータイを楽しみたいユーザーには敷居が高すぎます。
いまさら語るべくもなく、このW52SAは他社を圧倒するカスタマイズ性とかゆいところに
手が届く使い勝手、ボイス通知機能や、タイマー設定可能で繰り返しの時間設定可能な
マナーモードなど、サンヨーならではの便利で手放せない機能が満載。
しかも、FMラジオが高感度で、かつロッドアンテナだけで受信可能なのは私の
一番のお気に入りの仕様です。
いつか、サンヨーの血を引き継ぐ京セラさんがこのW52SAやW51SAのような機種を出してくれる
まで、このW52SAを修理しながら使い続けていくつもりです。

重視項目

通話

[蒼橙]

2011年11月19日 00:27 [455384-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

２年以上使用してのレビュー

【デザイン】
閉じた時の隙間とメッキ塗装の剥がれ以外は文句無しに良いです。

【携帯性】
携帯には便利な薄さですね。

【ボタン操作】
ブラインドタッチも普通にできます。
押した感じも良好です。

【文字変換】
特に不満は感じませんでした。

【レスポンス】
現在使用してもさほどストレスを感じないレスポンスです。
しかし、LISMOだけはなぜか重たいです。
当時のKCPは割とサクサクでしたね。

【メニュー】
特に不満は感じませんでした。

【画面表示】
特に不満は感じませんでした。

【通話音質】
特に秀でて良い訳ではありませんが、必要十分な音質です。

【呼出音・音楽】
特に悪い印象はありません。

【バッテリー】
Ezweb通信しなければ数日はもちます。

【総評】
上記にはありませんが、写真の加工機能はかなり優秀でした。
しかしながらカメラ画質はもう少し頑張って欲しい感じですね。

用途としてはメールや電話重視で、カメラや音楽再生は補助程度に過ぎません。

更に、ディズニー系統のアレンジがあるのでそちらも好きな人は楽しめますね。

[326サブロー]

2011年5月7日 03:44 [407780-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

三洋の傑作機！

【デザイン】全体的にスッキリしていてサブウィンドウが付いている点もプラスです。
それと自分はフィールブラックを使用してますがマットな質感が良いです。

【携帯性】大きすぎず小さすぎずなので持ち運びがしやすいです。

【ボタン操作】ボタンが大きいので指が大きい自分には助かります。

【文字変換】文字変換は少し馬鹿な感じもありますが問題が無い範囲です。

【レスポンス】レスポンスもそこまで悪くは無いです。

【メニュー】シンプルで分かりやすくていいと思います。自分の撮った写真などをメニュー(一部)に使用できるのも嬉しいですね。

【画面表示】今の携帯は画面が不自然に綺麗なので私的にはこのくらいがちょうど良いです。

【通話音質】音質は普通だと思いますがハンズフリー機能やデカ受信音は聞きやすくて良いですね。

【呼出音・音楽】音楽も普通よりはいいと思います。

【バッテリー】最近の携帯は無理に小型化したせいと、画面が明細すぎて死ぬほどバッテリーの消費が早いのでこの携帯ぐらいが妥当だと思います。

【総評】ほぼ完璧ですね。耐久性もありますし、自分は2007年の12月にW33SAIIの代替で購入しましたが今も現役です。
緊急地震速報やSDHCカードに対応していないので買い換えようかなと思いましたが購入を検討していたW64SAがこちらのサイトで酷評されていたのでやめます。
それとW52SA並にたくさんの機能が付いている携帯が見つからないのも理由です。
でもさすがにボディの方は痛んできたのでオークションで白ロムのW52SAを購入して気分を変えるために今の初代W52SAは解約して白ロムを購入したらそっちで新規契約をしようと思います。

重視項目

その他

[(株)てんちょ]

2011年3月25日 17:39 [396749-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

物理的ダメージには弱い

以前、ディスプレイの上に寝返りを打ってしまい、液晶ﾊﾟﾘﾝ……
今使っている62hはそんなことは無いので、やっぱり物理的に少し弱い(？)のでしょうか。

　*　*　*　*　*　*

凄くイイ携帯でした。
シルバーでしたがデザインは格好いいし、テキスト入力画面とかも一々格好いいし、とにかく今まで使ってきた中では最良です。

現在白ロムもかなり安くなってるので、繋ぎの機種として買ってみても良いかも知れません。

重視項目

その他

[ぽぽろ(ω)]

2011年2月12日 15:36 [385793-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

デザインの良い携帯です!☆

約3年半使っています。

【デザイン】
青です♪ボタンも青く光りますし、サブ画面で着信時の色を代えられたり(7色?)、とても綺麗です。

【携帯性】
適度な厚さと重さです。

【ボタン操作】
非常に操作しやすいです。また、ボタンが大きくて押しやすいです。

【文字変換】
頭が悪いです。

【レスポンス】
デコレーションメールにすると大分遅いです。ネットにつなぐとさらに遅いです。通常のメールなら問題ありません。

【メニュー】
使いやすいです。

【画面表示】
とても見やすいです。明るい!

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
音が大きくてGOOD!着信音は元々入っている物を使っていて、音量をステップアップにしています。

【バッテリー】
長年使っているからか、減りが早いです。ネットをしてるとすぐに2個になります。

【総評】
多少古いためカメラは199万画素です。そろそろ代えようかと思っています。
しかし、とても大好きな携帯です☆彡
デザインとボタンの押しやすさで選びましたが、他人からも誉められるデザインで三洋が好きになりました。
マナーモード、カメラモード、簡易留守録、ワンセグ、ライトを外のボタンで操作できるのも便利です！

[一条 光]

2010年12月2日 22:59 [362989-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Ｗ４３Ｓが、そろそろ引退かな？

【デザイン】
色が特に気に入ってます。ボタンのイルミもブルーなので（＾−＾）
【携帯性】
ちょっと、厚いです。Ｗ４３Ｓに比べると・・・(~_~;)
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
ソニーのＰＯＢＯＸを使っているので、やや扱いにくい。
【レスポンス】
押しやすいですが、反応がイマイチです。
【メニュー】
わかり易くて、使い易いです。Ｗ４３Ｓと比べても。
【画面表示】
Ｗ４３Ｓよりきれいです。
【通話音質】
問題無し
【呼出音・音楽】
呼び出し音は、十分に聞こえます。ＳＤオーディオもＧＤＯＯ！（＾−＾）
【バッテリー】
毎日、充電していますので評価しません。
【総評】
本体ディスプレイ側にやや反りが有りますがさほど気にならないです。Ｗ４３Ｓの、
引退？にともない、Ｗ５２ＳＡが主力でサブがＳ００５にする予定です。全て、端末増設ですが・・・(~_~;)

重視項目

メール

[ＳＳＫ(jr.)]

2010年8月1日 21:58 [331910-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

2年と2ヶ月の間お世話になりました。

【デザイン】
シンプルな物で良かったと思います。
【携帯性】
現機種(CA002)と大差は無いです。
【ボタン操作】
現機種よりも遥かに打ちやすかったです。
【文字変換】
現機種と大差は無いです。
【レスポンス】
時々インターネットの反応速度が遅く、イライラしたこともありましたが、現機種よりはマシです。
【メニュー】
結構良かったです。
【画面表示】
現機種はレベル1でW52SAのレベル3くらい光量があります。それに比べたら遥かにW52SAの方が良いです。
【通話音質】
現機種と大差は無いです。
【呼出音・音楽】
現機種と大差は無いです。
【バッテリー】
末期は直ぐに電池が切れていましたが、それでもやっぱりW52SAの方が良いです。
【総評】
今年の2月上旬まで使っていました。今は「G'zOne CA002」を使っています。
今から思うととても良い機種だったと思います。ただ、ケータイアレンジの種類やデザインが少なすぎたのが不満でした。

[東北の田舎じじい]

2010年4月2日 16:33 [303521-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

気に入ってます。現在も使用中

AUショップで２年半に購入。
現在も使用しています。２年半になります。

バッテリーは、２年満期の２週間前に無償で交換してもらいました・

携帯性・・画面上での時刻の表示が小さいけど、問題なし。

ボタン操作・・今まで使った携帯では一番使いやすかったです。
　　　　　　　

文字変換・・これは別段普通です。

レスポンス・これも別段普通です。

呼出音・音楽・・音楽は音を大きくすると普通の携帯と同じで音割れします。
　　　　　　　　イヤホンでの音は聞こえはいい。音質は普通。
　　　　　　　　呼び出し音は少し小さいような感じ・・。

バッテリー・・通話する分には問題なし。

総合的には、使いやすく気に入っています。２年後も使い続けます。

重視項目

通話

[コージ0]

2010年1月30日 21:48 [286763-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

総合的に優れていると思います

W52SAを使い始めて早2年半ちかく経ちます

「デザイン」
私はブルーを使用していますが友達からは赤外線が入っているミラー状の部分がきれいと言われます、なかなか無いデザインだと思うので結構お気に入りです。


「携帯性」
これに関してはやはり2年前ということもあり厚めです。
でもau機自体ほとんどが厚いのでそこから見たら平均的なのかなと思います


「ボタン操作」
そんなに悪いとも思いません。ですが良いとも思いません。
不満を言えというなら１〜９、＃、＊キーに関しては何かテープなどでくっついてしますとわりと簡単にはがれます。
あとは充電中の熱でキーが浮いてきて修理に出したこともありました。


「文字変換」
以前はW44Kでしたのでそれと比べると優秀だと思います。


「レスポンス」
これに関しては遅いとは思いませんが、ヨイショっと感じる場合があります。
でも早いほうだと思います。


「音質」
これはあまり良いとはいえないと思います
そろそろ寿命が近づいてるのかもしれませんが通話はどうしてもざらつき音があります。
音楽に関してはあまり聞かないのでなんとも言えませんが音量はあんまり出ません。


「バッテリー」
これも長く使ってるので仕方ないのですが最近減りが早いです。
ですが私は今結構頻繁に使うのでそれでも一日持ちます。電池2個で耐えます。
これで早いのですからバッテリーパックを新品にしたら大変持つと思います。


「カメラ」
これははっきり言ってだめです。ボケボケです。
さすがに最新機種となるとデジカメ並みやそれに限りなく近いのが常備されている今なので
なんとも言えませんが150万ちょっとの画素数じゃなんとも言えません。



トータル的に見てとても良い品だと思います。
これからこれに変えるという人はそうそう居ないでしょうがヘビーユーザーにも対応できる機種だと思います(笑)

重視項目

メール

[爆烈爛漫おやじ]

2010年1月12日 06:15 [282094-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

妻の私物です

この携帯結構良いよ！
ｷｰも見た目よりしっかりして剛性が高い感じがします。

ﾚﾄﾛ風のﾐｯｷｰも可愛いと待ち受け等もｵﾘｼﾞﾅﾙのまま 音楽の音質はﾂｲﾝｽﾋﾟｰｶｰでもｷﾝｷﾝと高音ばかりでとても良いとは言えません！

あと持っていると手の平が痛くなります これは
携帯のｿﾘｯﾄにｶｯﾄされた部分が丁度手の平に当たるためですが特に本人は気にせず 男性向けの携帯にもかかわらずお気に入りです 色もﾌﾞﾙｰですがとても綺麗な色です。
今までは決定ｷｰをよく壊して買い替えてきましたが W52SAは2年半経ちますが故障も一度も無く先日 予備電池を買ったほどです！

ｶﾒﾗと文字変換はｲﾏｲﾁですが W51SAよりW52SAのほうが良いじゃないと思うくらいです。

重視項目

メール

[ファインモード]

2009年12月21日 23:24 [275652-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

さりげない自己主張がGOODなケータイ

auに乗り換えて初めての機種です。約一年半使用しました。色はシルバーです。

★良かった（満足している）ところ

通話音質、サブディスプレイ、時刻読み上げ機能、アラーム音の種類の多さ、待ち受けのflash、指紋がつかない外装

★悪かった（改善してほしい）ところ

ボタンが押しにくい、カメラの画質、本体の厚さと尖っている部分


現在はpremier3を使用中ですが、いまだにこの機種に戻りたいと思うこともあります。
また、ブランド復活のSA001も楽しみです。

重視項目

その他

[carp2008]

2009年12月11日 14:40 [272775-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

2年間使用しました

飽きやすい性格で過去持ってた携帯のほとんどは２年経たずに機種変しましたが、こいつだけは２年間満足して使い続けてます。もともと三洋ファンでもあるので、かなり満足度は高いです。ただ最近SA001は気になってますけど。

重視項目

メール

[Ｓくん#]

2009年10月12日 00:44 [259206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

１年半使って

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】俺好みです。
【携帯性】新しいやつには敵いません
【ﾎﾞﾀﾝ操作】シートタイプではないので押した感触が良いです
【文字変換】決してバカではないです
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】CA/Hよりはもっさりしてます
【ﾒﾆｭｰ】画面周りはかなり設定いろいろ変えられます
【画面表示】中の上ぐらいかな〜
【通話音質】よくわかりません
【呼出音･音楽】ステレオなのが辛うじて分かります
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】普通です
【総評】ちょっと前のケータイにしてはかなりハイスペックかと思います

重視項目

ゲーム