| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.19 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.99 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.89 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.01 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.46 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.07 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.54 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月28日 03:03 [1947902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
良かった点
・手が小さくても持ちやすいサイズ感
・折り畳んでもギリギリジーンズの後ろポケットに入れておける薄さ
・深いワインレッドと黒のカラーがお洒落
・今は無きLISMOも良かった
・EXILIMケータイで写真がとても綺麗に撮れ、マクロや逆光、撮影時のサイズ変更等、当時のガラケーの中ではとても使い勝手が良かった
イマイチな点
・ハローメッセージ?とかいう一度も使うことなかった(多分)auの独自アプリはほんと邪魔だった
・カメラのカバーがちょっと出っ張っていて結構すぐ剥がれてしまった
知らぬ間に取れてパーツ紛失してしまうとちょっとダサい状態で使う羽目になる(とはいえカメラ機能に支障はなかった)
【総評】
これを日常使い、防水タイプのW61CA(ちょっとだけゴツくて重い)を旅行用に使い分けしていた
こっちにテレビ見れる機能があったらもっと便利だったかなと思うけど、それだと重くなってしまうだろうからまぁ仕方がない
この機種が気に入り過ぎて壊れても中古で買ってロック解除して3G停波までトータル3台使った本当に思い入れのあるお気に入りのガラケー
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月19日 01:32 [1063304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
カッコイイですよね、カメラっぽくて。
【携帯性】
とてもコンパクト。折り畳み式ですが、折りたたんだ時の厚ぼったさがない。
【ボタン操作】
フラットキーなのに押しやすい。キーの位置、大きさがピッタリなのだと思います。
【文字変換】
まあまあでした。
【レスポンス】
速い。遅いと思ったことがないです。
【メニュー】
必要最低限で、不満ではありませんでした。カメラモードになると・・・ちょっと使い勝手が悪い気もしますが。
【画面表示】
OS内蔵のフォントと液晶の解像度が合ってないのでしょう、文字のギザギザが気になります。ですが、写真を写せば、とてもきれいに表示されます。
【通話音質】
十分でした。
【呼出音・音楽】
少ないですが、必要最低限。
【バッテリー】
持ちます。3日は余裕。
【総評】
デザインとコンパクトさで、今でも十分通じるところ。さすがにカメラは最近のスマホに叶いませんが・・。でも、このデザインですので、今でも十分通じます。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 13:18 [575554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
2007年10月 購入(0円)
2008年03月 例のゴムリングが外れて紛失、無償修理
2010年08月 プランSSシンプルにして月額利用料を下げるため、W63Kを買い増し(5千円、キャンペーンにより半年後に5千円のキャッシュバック)
2011年11月 電池パックのリコールにより交換
2012年06月 全損(外圧…要は寿命)→ 1万円払って新品に交換
契約上の「利用中の機種」はW63Kになっていますが購入当日の数時間しか使わず、W53CAを使い続けています。現行の安い料金プランは、機種変をしないと加入できなかったため。1万円以下で機種変できれば十分メリットは出ると思います。
SIMカード登場以来、正確には機種変でなく機種買い増しという概念なので、W53CAのバッテリーのリコールも対象だし、壊れれば修理もできます。
auの、外圧や水没による全損でも10,500円で新品と交換してくれるサービスは素晴らしいと思います。ちなみに受け取った新品も「製造年:2007年」とありました。さすがに生産はしていないと思うので、在庫限りでしょう。
よく話す人(3人)がauなので、指定通話定額に加入。21〜24時にいくら掛けても通話無料。その他の通話は1,000円の無料通話内にだいたい収まる。携帯でネットは一切しないので、メールの量にもよるが月額利用料2,000円程度。携帯会社泣かせですね。
飽きの来ないデザイン、押しやすいボタン、そこそこのレスポンス、薄すぎず持ちやすいフォルム。数日に一度充電すれば足りるバッテリーの持ち。
カメラ機能も良い。デジカメには凝っている方ですが、W53CAのカメラは屋外での撮影ならL版プリントに耐えるし、飲食店の暗い照明でもそこそこの写り。マクロ機能は、A4書類をメモ代わりに撮影するのに重宝。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 22:09 [470448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 23:32 [456333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
もう3年半使用しています。
電池のリコールがあって、最近新しい電池が送られてきたので
まだまだ壊れるまで使い続けます。
【デザイン】 カメラがかっこいい。文句なし
【携帯性】 コンパクトでいいですよ。当時の機種ではコンパクトな方では?持ちやすいです。
【ボタン操作】 前機種のW45Tのボタンがあまりにも押しやすかったため、少し辛口になりますね。
【レスポンス】 特にストレス感じません。長く使用しているので、最新機種と比べたらどうかは わかりませんけど。
【呼び出し音】 音はまあ普通だけど、バイブが弱い(前の機種と比べて)。
震えていても気がつかないよ。もっと力強く震えて欲しい。
【バッテリー】 よく持ちますよ。あまり酷使するほうではないので、3日くらいは平気でした。
【総評】 子供が小さいので、家族の思い出をいつでもどこでも写真に残しておきたくて、とにか くカメラ重視で選択しました。カメラ性能はコンパクトデジカメには及ばないにしても
フラッシュとズームを除けば、見劣りするものではありません。
この3年半で多くの子供の写真を量産しました。
いつもコンデジ持ち歩くのは面倒だし、カメラと携帯が一台で済むということですごく ありがたかったし、カメラ以外の性能もなかなか良く、名機だと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 13:44 [454176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
当事、W52CAと迷った挙句、デザインとカメラ性能に惹かれ購入しました。
今更ですがレビューを書かせていただきます。
【デザイン】
フレアレッドを約一年半使いました。この機種の前に使っていたW43Hよりも若干スリムになり、質感もアップ。
カメラレンズとEXILIMの文字が最高ですね。
【携帯性】
最薄部18.9mmというのは、当事の機種ではかなりコンパクトなほうだったと思います。最高でした。
【ボタン操作】
キーはフラットですが、クリック感が良く押しやすいです。さすがカシオ。
【文字変換】
及第点でしょう。
【レスポンス】
問題ないレベルだと思います。今使っているS003と比べれば、明らかにこちらのほうがサクサクです。
【メニュー】
使いやすいです。メニュー画面は着せ替えのEXILIMが最高にカッコイイですね。ドコモのCA-01Cにも搭載して欲しかったです。
【画面表示】
当事としては高解像度のVGA液晶。満足出来るレベルでした。
【通話音質】
特に問題もなく、快適でした。
【呼出音・音楽】
共に問題無しです。
【バッテリー】
カメラを多用すれば一日持ちません。しかし、通話やEzwebのみの使用なら三日は持ってくれていました。最近の機種では、こうはいかないでしょう。
【総評】
初代にして完成形といえるEXILIMケータイですね。唯一残念なのは、ワンセグ非搭載であることぐらいでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月7日 09:26 [437972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】さすがEXILIMケータイだけあって細部に渡ってこだわっている点が◎。
サブディスプレイが無いのが不便だが、そこは良しとする。
【携帯性】適度に丸みが付けてあり且つ、スリムで持ち歩きがしやすい。
【ボタン操作】全体的にフラットでキーの判別がやりにくいがクリック感は優秀。
【文字変換】予測変換は優秀で快適。学習能力も然り。
【レスポンス】Snapdragon程ではないが十分耐えられる速さ。
【メニュー】けっこう凝った仕様でオリジナル性を感じる。
アデリーペンギンやボニットもパターンが豊富で飽きが来ない。
【画面表示】VGA液晶の恩恵もあってカメラで撮った時の画像が非常に鮮明。
PCサイドビュアーやEZナビウォークなどの表示も驚愕した。
【通話音質】通話は無難にこなせる。割りとクリア。
【呼出音・音楽】モノラルスピーカーの割には十分聞き取れるレベル。
LISMOプレーヤー使用時(イヤホン使用)の音質は低音がやや不十分に感じた。
【バッテリー】ウェブなどを続けて操作するとやはり2〜3時間程で残量が少なくなる。
【総評】2008年の2月にW53CAを購入したところ(0円だった)、この機種が俗に言う2年縛りの対象になり、購入から2年間はauショップで販売されている機種が買いづらくなった訳ですが、その間はW53CA以降の増設を全く考えていませんでした。
それほどこのW53CAを気に入ってたってことですかね。
現在はS004をメインとして使用していますが、このW53CAやW52HもたまにICカードの差し替えで使用しています。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 04:34 [339602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
カメラ周りのゴムが取れてしまうという点意外は全体的に好きなデザインでした。
【携帯性】
今はもっと薄いのもありますが必要十分な携帯性でした。
【ボタン操作】
ボタンがフラットでCASIOとしては珍しくクリック感があまり無いものだったので押しやすさはやや劣っていたと思います。
【文字変換】
ATOK+APOTは不満は殆どありませんでした。
【レスポンス】
KCP+を基準として見るとかなり素晴らしいレスポンスだったと言えます。
【メニュー】
CASIOらしい良さがまだ息づいていました。
【画面表示】
綺麗でした。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
モノラルの割には良かったです。
【バッテリー】
この機種に変えた時にあまりにもバッテリーが保つので驚いた記憶があります。
そしてこの機種からW63CAに変えた時にあまりにもバッテリーが保たない事に愕然とした記憶もまた鮮明です。
それくらいバッテリー保ちが素晴らしい機種でした。
【総評】
W31CA以降、カメラに力を入れた機種がずっと出ず悩んでいた時、満を持してリリースされたのが初代EXILIM携帯W53CAでした。
W31CAに比べると歪みは少なく広角レンズで迫力ある写真は撮れたものの純粋に画質ではW31CAに及びませんでした。
色も記憶色の再現に力を入れたとかで妙に鮮やかではあったものの
当時の他機種と比べればなかなか良い写真が撮れるカメラだったとは思います。
撮った本人より、写真を見てくれた人から評価される見栄えの良い写真が撮れるカメラでした。
CASIO独自のエクステンションモードなど様々な便利な機能がその後KCP+の採用で消え去ってしまうとは当時は考えてもいませんでした。
W53CAやW61CAはCASIOのCASIOらしい魅力を持った最後の機種になってしまいました。
当時、評判の良かった機能の復活を願って止みません。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 3件
- 0件
2010年2月10日 04:15 [289680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
質感があり、シンプルで飽きが来なかった。
最近の機種よりプラスチック感はある。
【携帯性】
当時は平均的な大きさだったが、最近の長い携帯に比べるとかなり小型に見える。
個人的にこのくらいが一番使いやすいと思う。
【ボタン操作】
ボタンの範囲が狭いので握りなおして押す煩わしさはない。
ボタン同士が近いが、誤って2つのボタンを押してしまっても文字が重複することはない。
【文字変換】
慣れれば使いやすい。
予測変換と候補が別々で出るのが良い。
【レスポンス】
問題なし。
文字入力とカーソル移動はボタン操作と同時に着いてくる。
【メニュー】
他機種と特に違いはない。
【画面表示】
はっきりしていて見やすい。
滲みやぼやけた感じがない。
【通話音質】
相手に声が遠いと言われる。
実用に支障はない。
【呼出音・音楽】
まぁモノラル。
【バッテリー】
平均より上。
丸2日は電池レベル3のまま。
しかし2になってから消えるまでが早すぎ。
【総評】
ワンセグこそないが非常に使いやすい携帯だった。
WEBの通信速度にばらつきがなく安定していてストレスを感じない。
バランスのとれた機種。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 18:33 [277266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
この携帯を手にし、写真のキレイさに感動してからもうすぐ2年。
その感動はまだ冷めません。
カメラ専用機に比べたら性能は比べるべくもなく落ちますが、まぁ、僕には十分です。
このカメラは仕事でもかなり活躍してくれています。
器械の奥の方で、隠れた部分を加工する際など、カメラを起動して画面で見ながら作業するとか、拡大写真をとって解析して修理方法を検討するとか、まぁ、役にたつことと言ったら…
仕事でも使っていると、どうしても扱いが雑になって傷つくことも多いし、壊れたこともあります。
が、「あんしんサポート」のおかげで、今でもキレイなまま使えています。
これだけ役にたってくれた機種は初めてでもあり、かなり愛着もわいてきました。
これからも大事に使って行きたいです。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 00:20 [276750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】EXILIMシリーズが何台も出てきましたが私は初代が一番良かったと思います。(因みにレッド)特に蓋がガラスのような素材で良いです。サイズも一番手軽で◎
【携帯性】デザインにも書きましたが手軽なサイズで良いです。カメラも重視ですが基本的に携帯電話なのでメールもしやすくちょうど良いです。
【ボタン操作】並みです。
【文字変換】以前もカシオだったので大差はありませんが多種からだと不便さがあるかと。
【レスポンス】51CAからだったのでとても良くなりました。
【メニュー】見やすいです。
【画面表示】明るくて見やすいです。シンプルで◎
【通話音質】普通です。51CAはよく切れていて基盤かえてもらいましたが改善されず…こちらは当たりでした。通信速度もわりと◎
【呼出音・音楽】昨年スピーカーが壊れて修理してもらいましたがまた少し音割れが気になってきましたが基本的にはそんなに悪くありません。音も大きめ。
【バッテリー】しょっちゅう携帯いじるので1日一、二回充電します。Webにあまり繋がなければだいぶ保ちます。
【総評】以前の機種に懲りてカシオはやめようと思っていましたがEXILIMに惹かれて再チャレンジして早二年弱。馴染んでます!デザインも一番好きですし。実は昔から慣れていて気になって増設したソニーの002があるのですがカシオに馴染みすぎてまだ本命にできていません。このデザインまた採用されないかな。復刻してほしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 10:59 [273349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
EXILIMと刻印された背面はまさにカッコいいの一言!!
【携帯性】
サイズ、重さ共に気にならない。
【ボタン操作】
シートキーの為従来の携帯などと比較すると使いにくい。ただ慣れればそこまで使いづらくはないかと。
【文字変換】
特に困ったことは無い。常識範囲内の文字変換は全然こなしてくれます。
【レスポンス】
良い!!
【メニュー】
プリインストールのEXILIMデザインのメニューがカッコいい!!
【画面表示】
画面サイズ今の携帯と比べれば大きくは無いが丁度いいサイズ。
日中、野外にて見た際の映り込みなどはあまりなく見やすいほうかと。
【通話音質】
良いかと思います。途切れたり、聞こえずらいなどは特になし。
【呼出音・音楽】
着信音が少し小さい気がする。モノラルスピーカーなので仕方ないが!
【バッテリー】
良い!!
普通に使っていても何日かに一度の割合でいい!!(使い方によっては、流石に何日かに一度は。。。)
【総評】
この機種を軸に各種EXILIM携帯はauが誇る代表作として今現在も色々展開してますが、やはり元祖!!
初代が一番総合的に考えたら良いと私は思います。
サイズ、重さ、レスポンス、画素数、画面サイズ、電池の持ちなど上記を比較しても
劣るどころか勝る方が多いかと。。。
- 重視項目
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月8日 09:42 [272005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
31CAを25ヶ月使い、より画素数の多い53CAが発売されたので購入しました。
2年近く使ったところで63CAに機種変しましたが、53CAの方が良かったとかなり後悔しています。
デザインにおいては63CAのスレンダーな感じが好きですが、レスポンスの悪さに辟易しています。
53CAから63CAへの機種変を考えている方!!
お止めなさい!!あなたが手にしている53CAは名機ですよ!!
使い続けなさい!!!
- 重視項目
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月8日 00:18 [271957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
型落ちで購入後、もうすぐ2年。
今年、6月に田植え中に水没。
全損扱いで5,250円有償修理。
出費は残念だったが、戻ってきてみて
大満足。auショップの窓口では
新品になってくる説明が無かったため!
使い慣れた機種が全く同じもので
新品になってきて、
なんだか愛着が沸いてきました。
キー操作が扱いにくくても、長く使えば慣れる。
携帯でテレビを見る必要もない。
オープンエミーロでランダムに指定しておけば
大事な家族の写真が出てくる。
結構気に入っています。
欲を言えば、音楽再生時と
目覚まし代わりにするときのスピーカー音量!
もう少し欲しいところです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















