W51CA レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象194件 / 総投稿数194件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.30	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.30	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.30	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.33	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.37	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.53	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆風小僧☆]

2011年2月15日 15:16 [386733-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

まあまあの機種でした。

【デザイン】
デザインは可もなく不可もなくいたって普通でした。

【携帯性】
これまた普通でした。
【ボタン操作】
カシオならではで使いやすかったです。
【文字変換】
これはあまり優秀ではありませんでしたが、苦にもなりませんでした。
【レスポンス】
これまた次に６３ＣＡを使用したので改めて良かったんだなと気づきました。
【メニュー】
カシオならではでわかりやすかったです。
【画面表示】
購入からすぐに液晶にセンターキーの傷跡がまあるく付いて、最悪でしたがそれを除けば、綺麗な液晶で良かったです。
【通話音質】
これも可もなく不可もなくいたって普通でした。
【呼出音・音楽】
同じく可もなく不可もなく普通でした。前機種が３１ＣＡだったのでモノラルでちょっとガッカリしました。
【バッテリー】
こりゃまた可もなく不可もなく普通でした。
【総評】
液晶にセンターキーの傷跡がなければ良かったかな 又、３１ＣＡの３メガの写りが綺麗なカメラから２メガに落ち、ガッカリしました。後ろの液晶窓はあれば便利ですが、自分はない方がスッキリして好みでした。

重視項目

メール

[レインフォレスト]

2009年8月19日 14:35 [245731-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W51CAのレビュー

２年間使い続けて、最近バックライトが付いたり付かなかったり。もうそろそろ交換時期かな？と考えつつ感想を書きます。

仕事で使うので、カメラ（１日平均１０ショット）、メール（１日平均３０通の送受信）、通話（１日平均１回）しか使いません。

文字変換能力がソニーなどに比べて弱くて、メールはイライラします。

丈夫なのか？腰の高さから１０回以上落としても生きています（バックライト以外）。
レスポンスはこんなモンでしょうが、仕事に使えるレベルかどうか？を考えると満足できるものではありません。

普通の携帯電話ですね。

[キログミ]

2009年3月29日 09:22 [205239-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W51CAのレビュー

採点のみの投票です。

[かえる☆★]

2009年3月23日 21:24 [203710-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W51CAのレビュー

W41CAからの変更です。
この機種はW41CAの使いやすさはそのままに、背面液晶とワンセグが付いたもの！として変更したのですが・・・。
良い点　シンプルで飽きの来ないデザインで、背面液晶は便利です。00分に登場するペンギンもかわいい。IPS液晶も多角度で見やすい。　とにかくボタンが押しやすい！

悪い点　とにかくレスポンスが悪いというか酷い。だんだんいろんな機能を使うのがダルくなり、かといって基本のメニュー表示やメール切り替え送受信などもレスポンス悪いので悲しくなってくる。

その後、突然ビューワスタイルで画面が表示されなくなり、修理に出したら水没反応が出ているので有償修理になります・・・いよいよ機種変かなと思ったら・・・
その後のAUはデザイン悪い・背面液晶少ない・レスポンス悪い・ラジオ無いなど魅力が無く2年間故障のまま使って待ったが、消去法でしか機種選びが出来なかったのでMNPにて解約しました。

[納豆ラーメン]

2008年4月9日 11:25 [131339-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W51CAのレビュー

W41CAからの買い替えです。
カシオだからレスポンスが良いと思い、何も考えずに購入しましたが失敗でした。

画面に◎が付く、動きが鈍い、相変わらずストラップ位置が悪い。

良い所は、大幅に進歩したペンギンと、以前と変わらないボタンの押しやすさですね。

[ＡＬＩＣＥ★]

2008年2月4日 01:34 [117671-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W51CAのレビュー

採点のみの投票です。

[あおみずいろ]

2007年9月23日 18:17 [91667-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W51CAのレビュー

採点のみの投票です。

[スジぽん]

2007年5月22日 20:48 [72374-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W51CAのレビュー

白と黒で迷い、黒を購入。
ダメなところ…
私は汗かきではないが、うわさ通り、ベトつく。
気持ちのイイ感触ではない＆慣れそうにないので、つや消しの黒の着せ替えシールを貼った。
問題なくなった。
レスポンス…かなり悪い。
ユルユルなので、たまにイラッとする。
でも一番気になるのは実は、重さ。
メールしてると重さで手がだるくなってくる。
使う機能も使わない機能も盛りだくさんにした結果か。
いろいろ便利みたいだが、自分にはありあまる機能。
開発する方はそんなこと知ったこっちゃない。
携帯電話に必要な「本当に大事なモノ」を、もう一度見つめ直して作ってほしい。
よければ、高価でも買う。

満足度５０％

[浪人＠奈良]

2007年5月20日 19:09 [72079-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

W51CAのレビュー

以前までカシオばかり使ってきましたがここ数年はPHSを使ってきました。通学中のワンセグに釣られてまたカシオに戻ってきました。以下レビューです。

　ちょっと触ったときの質感が安っぽく感じます。特にボタンまわりですが、ぐらつきが大きいですし押した感じが店頭においてあるモックとあまり変わってないのでは？ってくらいプラスチッキーです。ところどころミシミシいいますし。数年前のカシオ端末はもっとかっちりしていたイメージがあるのですが・・・
見かけはしっかりしていて良さそうなんですけどね。。

あとイヤホンジャックのフタが邪魔してプラグが入れにくいのは痛いです。よく使う部分だけに。

　いい所はワンセグが長く見れるところです。電池のもちがいいですね。でも画質はW44Sのほうがワンセグの解像度が画面にジャストフィットしていてキレイに感じました。だいたい中か全画面で見るのでシャープ端末のような回転方式がうらやましくもあります。というのも置きにくいし、持ちにくいし、ボタンも押しにくいからです。

　あとカシオは昔からそうですがインターフェイスに面白みが無いんですよね。。ペンギンとかでにぎやかなのは始めだけで、メール画面とかに行くとそっけないUIです。

　他はみなさんが言われているとおりです。通話音質の評価は以前使っていたPHSと比べてであって他のau機種とは変わらないと思います。
　
　やはりネックはFit&Finishの悪さですね。ソフト的には多機能なのですが外装が中身に負けているような印象です。

[fakeyama]

2007年4月11日 23:13 [65793-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W51CAのレビュー

採点のみの投票です。

[YYママ]

2007年4月7日 12:30 [65026-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W51CAのレビュー

デザイン気に入って、やっと決めて購入したのですが、カメラレンズ内に埃がはいり、サービスセンターやショップで見せたら、スピーカーの穴から入るのは避けられないかもとのこと・・・。気になるようなら分解掃除に出すようにと、言われたが、購入して３,４日で、これでいいのかしら？と疑問に思いました。基盤にも埃がつくかもといわれても、普通に使っていていて別に砂埃の中に放置したわけでもないのにそうゆう作りはどんなものでしょう。多分次は違うメーカーにします。私だけでしょうか？

[ざる蕎麦]

2007年3月13日 04:37 [60304-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W51CAのレビュー

ボーダフォン603Tから乗り換えました。ソフトバンクになって料金体系が分かりにくくなり、機種変更するにも長期の契約をしないと高くついてしまうことが理由です。
この機種については、ワンセグやカメラの性能が良いなどプラス点がありますが、ボタンが押しにくいこととストラップの位置が悪いことが挙げられます。デザインについてはすっきりしていて良いと思いますが、新しいものを持った喜びは湧き上がってこないかもしれませんね。

[なおっちver2]

2007年2月9日 11:26 [54907-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W51CAのレビュー

採点のみの投票です。

[べんやん]

2007年2月7日 23:40 [54721-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

W51CAのレビュー

採点のみの投票です。