W52T レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数138件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.12	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.76	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.45	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.95	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.73	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.85	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.83	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[EXISTENTIALIST]

2008年11月4日 22:52 [166823-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[どれにする？]

2008年5月17日 15:42 [137321-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W52Tのレビュー

カメラ機能で、写真の色が現実と違う色に移ってしまう、
例えば、鏡にW52Tの紫モデルを写してカメラを覗くと、青色に写る。

[m.mouse]

2008年3月14日 17:55 [125978-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

今頃の評価ですが
【デザイン】
私的にはとてもｺﾞｯﾂｲ感じと青いｲﾙﾐが好きでした！
【携帯性】
今までにないくらい大きくて重かったけど使ってるうちに慣れて気にならなくなりました♪
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
最初はなかなか慣れなぃけれど慣れると使いやすいです。
【文字変換】
辞書をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしないと少し不便ですがﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞすると不自由なく満足できました♪
さらに履歴は削除出来るのである意味便利です
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
反応は結構悪かったです…
容量がﾃﾞｶｲのでそこは我慢しました…
【ﾒﾆｭｰ】
ﾒｲﾝﾒﾆｭｰはﾌﾟﾘｾｯﾄでは良いのが無かったのでｻｲﾄでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたりしましたので満足です
ﾌｫﾝﾄが変えられたり楽しい携帯でした！
機能も充実しています！
【画面表示】
流石に画質はかなり最高でした！
残念なのがなぜだか前の携帯から移動した画像やWebからとった画像が全て小さくなってしまうことでした
【通話音質】
特に綺麗でもなく汚くもなく…
いたって普通でした
【呼び出し音楽】
ｽﾋﾟｰｶｰが裏側についてるなので普段は音がこもって聞こえにくいです�ﾎ
音量もあまり出ません�ﾎ
音質はまぁまぁです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
これはﾋﾞｯｸﾘでした…
1日は絶対持ちません�ﾎ
1日2回は必ず充電が必要です…
ﾊﾟｿｺﾝｻｲｽﾞで動画を撮影したりすると充電は20分くらいで空っぽでした…
【まとめ】
結構満足しましたがｽﾗｲﾄﾞのｺﾞﾑがしょっちゅうとれました。
ﾑｰﾋﾞｰ撮影は綺麗すぎてﾋﾞｯｸﾘですがそれと同じくらい充電がなくなりﾋﾞｯｸﾘしました(笑
ｽﾗｲﾄﾞすると電源がよく落ちるのでそこも難点でした…
でも機能も充実だしそこまで損な気分でも無かったです

[のぞみはかなう]

2008年2月28日 18:07 [122786-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[naokun8888]

2008年2月6日 04:03 [118064-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

何だかんだでこの機種を選びましたが、はっきり言って以前使っていたW41Hの方が断然良かったです。
ウェブの使い勝手や変換機能、メニュー、バッテリーの持ちについてはW41Hに劣っています。
特にバッテリーの持ちとウェブの使い勝手は致命的なので、殆どW41Hばかり使っていましたが、壊してしまったので仕方なくこの機種で我慢してます。
今まで使ってきた東芝の機種はどうも私には合わず、相性が悪いのかもしれません。

悪い点ばかり挙げていますが、デザインは個人的には好きですね。
レスポンスに関してはW41Hに劣るものの、WVGA液晶を採用している割にはサクサク動いていると思います。
あとはスピーカー通話が出来るのもありがたいです。
標準フォントでは見づらいですが、ゴシック体にすると見やすくなりますよ。

[たんたん300J]

2008年2月2日 01:16 [117143-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[Tボーンステーキ骨まで]

2007年11月29日 16:00 [103156-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W52Tのレビュー

VGA液晶にひかれて白ロム購入し、使用していました。
肝心のUIがVGA化されていない、ダイヤルキーが大変押しづらい、といったわかりやすい欠点もありますが、とにかく不具合が多かったです。

一日一回フリーズし、再起動しないといけない時期があったり、少し操作するだけでリセットがかかったりもしました。

携帯性に３をつけましたが、ずっしり重たいせいで、手に持った場合は角が丸まっているので収まりがよかったと思います。

機能に関しては申し分なかったので、女子高生にメールを打たせるなりのテストを行って、ダイヤルキーの使い勝手にこだわった端末を作っていただけたらと思います。＞東芝

[Stud]

2007年7月9日 01:06 [79504-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

W52Tのレビュー

ＭＮＰで変えましたが、既に在庫のみということで他店から取り寄せていただき、下北沢までムチャクチャ迷いながら到着してすぐに持ち帰れました。

　やはり、前のＰ７０１iDと比べると、断然音も良いし、ワンセグ、デジタルラジオ、ブルートゥースと機能が充実していたので選びましたが、僕の家からはデジタルラジオは受信不可能なようです。
　まぁ、あとは初めてのauなので操作がわかりづらいのとメールしづらいこと以外は良いかなぁ？と思っています。
　今はＷ５４Ｔの薄さとメタリックな渋さが人気だと思いますが、０円なのとダブル定額ライトでキャンペーンしていたので、これから使いこなしたいですね。

[KoRｎ777]

2007年6月1日 00:00 [73640-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52Tのレビュー

とにかく不満なのがバッテリーです。

一度バッテリーのもちが異常なので、auショップに携帯を修理に出したところ、何の問題もないとのことでした。

しかし携帯を引き取った後、電池は2時間で切れました。画面は一番暗くしたうえに、メールを30通ほどした以外はなにもしていません。　　auショップのほうで完璧に充電されていなかったとしてもさすがに2時間は・・・。　　メールやワンセグなどのヘビーユーザーにはおすすめできません。

[リスのバナー]

2007年5月31日 15:29 [73591-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

W52Tのレビュー

新機種が出そうで安くなったので機種変更してみました。
操作系、メニューは前使ってた機種が東芝だったので違和感はありませんでした。画面はさすがに大きくてきれいですね。
全部入りの携帯ですが全ての機能を使用しない人にはむだが多いかもしれません。デザインは個人の好みによって評価が分かれるので採点していません。
不満点はバッテリーの持ちが悪いところ。これさえ改善すればもっと評価を高くしても良かったのですが…

[バックステップ]

2007年5月18日 19:59 [71767-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W52Tのレビュー

待ってましたのWVGA液晶搭載のau端末。

かねてからVGA液晶の端末が欲しいと思っていたので春モデルで選ぶとなると有無を言わせずW51HかW52Tになるのですが…W51Hは流石にデータフォルダが30MBしかないというのは少なすぎ（EZチャンネルプラスとかが別枠で、と言うならまだしも…）PCSVがKスタで弄ったときに狂気の遅さだったので消去法でこちらになりましたが…。

主にPCSVがメインと言うこともあってそれ程不満はないのですが、やはりボタンの押しにくさ、バッテリーの持ちの悪さ、レスポンスのもっさり感は厳しいですね…。

レスポンスに至ってはワンテンポどころの騒ぎではなく、えらい時間差が起こるのでこれもかなり気になりますね。

あとワンセグ。使い物になりません、屋外でもまともに見られないというのは何事かと。

それでもPCサイトで拾った絵などをWVGAで見るその美しさたるやないですね。これだけでも満たされてはいるのですが…次移るときはVGAもデフォルトになっていく（ならないとしても数は増えると思う）でしょうし、もう少し選択肢が広がるといいなあ…。

悪くはないのですが、細かいところに気が利かないなあという印象。ただ、アドレス帳のTEL＆メールアドレスが1件に付きそれぞれ5つ登録できるというのは何気に助かっています。

[ヒマなヤロドモ]

2007年4月21日 22:56 [67556-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

13ヶ月の機種変更でこの携帯にしました。
『このスペックで3万円は少し高いかな？』と感じました。
まだ数日しか使用していませんが、まずまずです。
それと前の携帯（W41H）とは大違いで、何かとショップ対応が良かった機種です。
ホットモックと実機は多少異なるのは当然で、少々ギャップがあります。
購入時は良く考えて購入される事を勧めます。

[smile！]

2007年4月19日 10:16 [67116-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W52Tのレビュー

docomoSH903iからこちらにしました。
大阪府のａｕショップで新規購入。
いろいろ割引されて18000円弱でした。

本体はかなり厚いです。
女性の小さい手にはかなり持ちにくいです。
厚さのせいで文字入力がしにくい。
特に『クリア』ボタンが小さいので本当に押しにくい…。

ボタンがないのでスライドは手動です。
これはけっこう不便かも。

皆さんがおっしゃっているような、レスポンスの悪さは気になりませんでした。
SH903iに比べたら全然いいです◎

カメラの画素数が購入の決め手になったのですが、
ハッキリ言ってあまり良くありません。
やっぱりカメラを重視するならSHにすればよかったかな。
『ケータイモード』で撮影した写真は
PCに送るときに自動的に圧縮されてしまい、
画質がかなり落ちます。
携帯でブログをしているのでこれはかなり痛い。
これだけでこの携帯を買ったことを非常に後悔しています。

ワンセグは初なのですが、画質はけっこう荒いです。
（主人のdocomoに比べて）
それによくフリーズします。
あまり使わないので気にしませんが。


久しぶりのａｕに期待していたのですが期待はずれでした。
使い慣れてきたら少しは評価も変わるかな。

[週末サイクリスト]

2007年4月3日 00:07 [64200-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52Tのレビュー

MNPで移ってきました。レスポンスは悪いようにいわれていますが以前使っていたN901iSよりはいいような気がします。電池のもちも使い始めの頃は悪かったですが、１ヶ月ほどたった今では私の使い方では３日以上もちます。機能的には最高だし、思っていたよりも文字入力がしやすく感じます。それよりもドコモに比べてＡＵはパケット量がかなり多いように感じますが気のせい？ドコモ時代では見たこともないようなパケット数にすぐになります。３〜４倍くらいです。この点でMNPしたことをものすごく後悔しています。

[kazuo.com]

2007年3月27日 11:22 [62993-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。