W52T レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：138人　

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.12	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.76	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.45	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.95	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.73	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.85	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.83	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kazuya102]

2011年5月15日 04:01 [409768-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

サイズに難あり

スライド端末の宿命ですが、ボタンが押しづらく誤プッシュが頻発します

サイズも厚みがありすぎて携帯性は極めて低いです

ただ丸みを帯びたフォルムはsoftbankの同等機種911Tよりデザイン性は高いと感じています

ワンセグ感度も実用的で画面も大きいため満足度は高いですが、
電池の持ちはもう少し良くなって欲しいところです

重視項目

メール

[インビンシビル]

2009年4月28日 15:58 [214168-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

以前も使用してましたが今回またサブで購入です。この機種は画像だけはかなり綺麗です。カメラの方も動画はかなり綺麗ですよ。短所は皆さんの評価と一緒ですね。古い機種を購入して思いますが現在のａｕの韓国製の有機ＥＬは消費電力と購入価格が安いだけのクソですね�ｾ

[時計じかけのレモン]

2009年2月24日 23:07 [195006-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[sanoxx]

2009年2月24日 19:34 [194942-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W52Tのレビュー

約2年使ってますが、重いです。我ながら、よく我慢してると思います。
ただ、発売当時、auにおいては、フルスペックといってもいい多機能性とモニターの精彩さは、魅力的でした。

私は紫を使ってますが、このカラーも斬新でした。

初めてのスライド式でしたが、スライド式はとても使いやすいです。
もう少し薄型のボディの機種なら、なお、使いやすいことでしょう。

他の方が言っているように、レスポンスは遅いと思います。
また、起動時間も、けっこうかかります。

機能が多彩なので、ひとまず、全部使ってはみましたが
今ではほとんど電話としてしか使ってません。
結局、この携帯についてる機能はどれも中途半端なんですよ。

[ちよきっちゃん]

2009年1月10日 22:57 [182694-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W52Tのレビュー

増設目的で入手しました。
デザインは結構良いのですが、スライド跡がボタン側についたり、ボタンの塗装が剥げやすか
ったり意外とチープなつくりが残念です。
発売当時はかなりの不具合があり、私が入手したものもわけのわからん不具合に遭遇しました。
たとえば、auのマイブログに自機で撮った壁紙サイズの画像をアップしようとするとエラーが出たり（別機種にデータを移動してアップしたら何の問題もなく完了）
なお、この問題は修理に出しても改善されず(泣）
ワンセグやデジタルラジオのみスピーカー、イヤホンともに音が出なかったり・・。
この年は東芝さんはかなりの機種を出していたこともあり、開発期間が短かったのか、
やけにシステム的な不具合の目立つ機種だったような気がします。
製品として売り出す以上は、しっかりとした品質を維持してユーザーにできるだけ迷惑をかけないようにしてもらいたいと思います。

[EXISTENTIALIST]

2008年11月4日 22:52 [166823-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[IZTI]

2008年8月26日 23:48 [154789-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

W52Tのレビュー

レスポンスがわるく、ワンセグの電波の入りも悪い。電池も持たない。

悪いところはそれくらいです�ﾄ

あとはいい感じです�Z

[pakkun0223]

2008年7月25日 11:35 [149523-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[Myカメ]

2008年7月4日 21:39 [145715-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52Tのレビュー

1GBのデータフォルダ、ワンセグ録画、VGAムービー撮影対応、800Ｘ480の解像度の液晶。など魅力的で実用的な機能を持った機種だと思います。
重さが150gほどあり、一般的な機種より少々重量感を感じます。（表側のフレームが金属でできている。）あと、スピーカが大きいためなのか、シャッター音やムービー撮影開始時の音が一般的なものより大きいのも気になります。
PCドキュメントの再生に対応していて、TV出力もできるのは便利かもしれません。
解像度の高い液晶を生かして、デジカメで撮った画像をW52Tの対応している解像度に変換して再生するのに適しています。

[どれにする？]

2008年5月17日 15:42 [137321-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W52Tのレビュー

カメラ機能で、写真の色が現実と違う色に移ってしまう、
例えば、鏡にW52Tの紫モデルを写してカメラを覗くと、青色に写る。

[m.mouse]

2008年3月14日 17:55 [125978-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

今頃の評価ですが
【デザイン】
私的にはとてもｺﾞｯﾂｲ感じと青いｲﾙﾐが好きでした！
【携帯性】
今までにないくらい大きくて重かったけど使ってるうちに慣れて気にならなくなりました♪
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
最初はなかなか慣れなぃけれど慣れると使いやすいです。
【文字変換】
辞書をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしないと少し不便ですがﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞすると不自由なく満足できました♪
さらに履歴は削除出来るのである意味便利です
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
反応は結構悪かったです…
容量がﾃﾞｶｲのでそこは我慢しました…
【ﾒﾆｭｰ】
ﾒｲﾝﾒﾆｭｰはﾌﾟﾘｾｯﾄでは良いのが無かったのでｻｲﾄでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたりしましたので満足です
ﾌｫﾝﾄが変えられたり楽しい携帯でした！
機能も充実しています！
【画面表示】
流石に画質はかなり最高でした！
残念なのがなぜだか前の携帯から移動した画像やWebからとった画像が全て小さくなってしまうことでした
【通話音質】
特に綺麗でもなく汚くもなく…
いたって普通でした
【呼び出し音楽】
ｽﾋﾟｰｶｰが裏側についてるなので普段は音がこもって聞こえにくいです�ﾎ
音量もあまり出ません�ﾎ
音質はまぁまぁです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
これはﾋﾞｯｸﾘでした…
1日は絶対持ちません�ﾎ
1日2回は必ず充電が必要です…
ﾊﾟｿｺﾝｻｲｽﾞで動画を撮影したりすると充電は20分くらいで空っぽでした…
【まとめ】
結構満足しましたがｽﾗｲﾄﾞのｺﾞﾑがしょっちゅうとれました。
ﾑｰﾋﾞｰ撮影は綺麗すぎてﾋﾞｯｸﾘですがそれと同じくらい充電がなくなりﾋﾞｯｸﾘしました(笑
ｽﾗｲﾄﾞすると電源がよく落ちるのでそこも難点でした…
でも機能も充実だしそこまで損な気分でも無かったです

[MADE_IN_JAPAN]

2008年3月11日 08:39 [125108-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

約2年半使ったA5407CAからの変更。
前機種があまりにも使い勝手が良い機種だったので機種変更の必要性を感じなくなっていたが
電池がヘタってきたこと、赤外線が付いてないこと、WIN機種ではないことに限界を感じ始めた為機種変更した。

【デザイン】
個人的には気に入ってます。
友人などにも概ね好評。
この機種で唯一満足できる点です。

【携帯性】
機能を考えると許容範囲内だが近年の機種としては大ぶりで重い部類に入る。

【ボタン操作】
慣れさえすれば致命的というほどの悪さではないがやはり悪い部類だろう。
言われているクリアキーやファンクションキーに不便さは感じないが、テンキーのピッチが狭すぎて押し難い。

【文字変換】
辞書をいくつか入れたのでマシになったが前機種と比べるとかなりアホ。
入力予測が貧弱。
ただ一覧性など使い勝手はそれほど悪くない。

【レスポンス】
かなーーーーーーーーーーーーりもっさり。
全ての面でタイムラグがある。
それほど入力は早くない自分が言うのだから間違いない。

【メニュー】
カスタマイズが利くので未評価

【画面表示】
さすがに3インチWVGA。綺麗。
一度に表示できる情報量多い。
ワンセグ、長文メール、EZ、地図機能などこの面でのメリットは多し。

【通話音質、呼出音・音楽】
良くも悪くも無く普通程度では。

【バッテリー】
最大の問題点にして最悪。
メールだけなら1〜2日は持つが、それ以外の機能を使いこなそうとすると1日1回の充電必須。
EZなどをやろうものなら朝充電しても夕方には再び充電が必要になる。
1日がかりでどこかに出かける場合は出発前に充電を済ませる必要があり、ビジネスシーンなどでは使えたものではない。

【カメラ】
3メガAFカメラ搭載だが、2年半前の2メガ機種A5407CAに完敗とスペック倒れ。
悪いということはないがごくごく普通。
それだけカシオの携帯カメラが優秀だと実感するだけの結果になった…
ただし侮ってはいけない部分が動画機能。
こちらは携帯としては最高峰と言え、この機種の数少ない長所の一つである。

【満足度】
再び長年使いたいということで買った多機能ハイスペック機種であったが
個人的に重視しているカメラ機能の出来、文字入力・レスポンス面でのストレスやバッテリーなどを考えるととても長年使えたものではなく常に機種変は考えている…
ただスライドであるが故の使い勝手の良さや、Bluetooth・ワンセグなど多機能、画面の大きさ（一覧性）、1GB容量の利便性などを考えるとなかなか代替機種が見当たらず手放しがたい所はハイスペックであるが故の皮肉か…

[のぞみはかなう]

2008年2月28日 18:07 [122786-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[naokun8888]

2008年2月6日 04:03 [118064-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

何だかんだでこの機種を選びましたが、はっきり言って以前使っていたW41Hの方が断然良かったです。
ウェブの使い勝手や変換機能、メニュー、バッテリーの持ちについてはW41Hに劣っています。
特にバッテリーの持ちとウェブの使い勝手は致命的なので、殆どW41Hばかり使っていましたが、壊してしまったので仕方なくこの機種で我慢してます。
今まで使ってきた東芝の機種はどうも私には合わず、相性が悪いのかもしれません。

悪い点ばかり挙げていますが、デザインは個人的には好きですね。
レスポンスに関してはW41Hに劣るものの、WVGA液晶を採用している割にはサクサク動いていると思います。
あとはスピーカー通話が出来るのもありがたいです。
標準フォントでは見づらいですが、ゴシック体にすると見やすくなりますよ。

[たんたん300J]

2008年2月2日 01:16 [117143-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。