W52T レビュー・評価

W52T

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 2月16日

販売時期:2007年春モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:スライド 重量:152g メインカメラ画素数:324万画素 W52Tのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

W52T のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.60
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:138人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.17 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.12 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.76 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.45 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.95 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.73 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.53 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.00 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.85 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.83 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52Tのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kazuya102さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
34件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
6件
12件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
4件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

スライド端末の宿命ですが、ボタンが押しづらく誤プッシュが頻発します

サイズも厚みがありすぎて携帯性は極めて低いです

ただ丸みを帯びたフォルムはsoftbankの同等機種911Tよりデザイン性は高いと感じています

ワンセグ感度も実用的で画面も大きいため満足度は高いですが、
電池の持ちはもう少し良くなって欲しいところです

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インビンシビルさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
17件
電動歯ブラシ
0件
4件
au携帯電話
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

以前も使用してましたが今回またサブで購入です。この機種は画像だけはかなり綺麗です。カメラの方も動画はかなり綺麗ですよ。短所は皆さんの評価と一緒ですね。古い機種を購入して思いますが現在のauの韓国製の有機ELは消費電力と購入価格が安いだけのクソですねセ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

時計じかけのレモンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

採点のみの投票です。

参考になった0

sanoxxさん

  • レビュー投稿数:99件
  • 累計支持数:264人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
48件
Wii ソフト
13件
0件
ゲームキューブ ソフト
9件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

約2年使ってますが、重いです。我ながら、よく我慢してると思います。
ただ、発売当時、auにおいては、フルスペックといってもいい多機能性とモニターの精彩さは、魅力的でした。

私は紫を使ってますが、このカラーも斬新でした。

初めてのスライド式でしたが、スライド式はとても使いやすいです。
もう少し薄型のボディの機種なら、なお、使いやすいことでしょう。

他の方が言っているように、レスポンスは遅いと思います。
また、起動時間も、けっこうかかります。

機能が多彩なので、ひとまず、全部使ってはみましたが
今ではほとんど電話としてしか使ってません。
結局、この携帯についてる機能はどれも中途半端なんですよ。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちよきっちゃんさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
21件
1件
スマートフォン
12件
5件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス3
メニュー2
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

増設目的で入手しました。
デザインは結構良いのですが、スライド跡がボタン側についたり、ボタンの塗装が剥げやすか
ったり意外とチープなつくりが残念です。
発売当時はかなりの不具合があり、私が入手したものもわけのわからん不具合に遭遇しました。
たとえば、auのマイブログに自機で撮った壁紙サイズの画像をアップしようとするとエラーが出たり(別機種にデータを移動してアップしたら何の問題もなく完了)
なお、この問題は修理に出しても改善されず(泣)
ワンセグやデジタルラジオのみスピーカー、イヤホンともに音が出なかったり・・。
この年は東芝さんはかなりの機種を出していたこともあり、開発期間が短かったのか、
やけにシステム的な不具合の目立つ機種だったような気がします。
製品として売り出す以上は、しっかりとした品質を維持してユーザーにできるだけ迷惑をかけないようにしてもらいたいと思います。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EXISTENTIALISTさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

香水・フレグランス
7件
6件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

採点のみの投票です。

参考になった0

IZTIさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽2
バッテリー1

レスポンスがわるく、ワンセグの電波の入りも悪い。電池も持たない。

悪いところはそれくらいですト

あとはいい感じですZ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pakkun0223さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
11件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

採点のみの投票です。

参考になった0

Myカメさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
89件
デスクトップパソコン
0件
39件
ノートパソコン
0件
31件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

1GBのデータフォルダ、ワンセグ録画、VGAムービー撮影対応、800X480の解像度の液晶。など魅力的で実用的な機能を持った機種だと思います。
重さが150gほどあり、一般的な機種より少々重量感を感じます。(表側のフレームが金属でできている。)あと、スピーカが大きいためなのか、シャッター音やムービー撮影開始時の音が一般的なものより大きいのも気になります。
PCドキュメントの再生に対応していて、TV出力もできるのは便利かもしれません。
解像度の高い液晶を生かして、デジカメで撮った画像をW52Tの対応している解像度に変換して再生するのに適しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どれにする?さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
au携帯電話
2件
3件
Wii ソフト
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー2

カメラ機能で、写真の色が現実と違う色に移ってしまう、
例えば、鏡にW52Tの紫モデルを写してカメラを覗くと、青色に写る。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

m.mouseさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー1

今頃の評価ですが
【デザイン】
私的にはとてもゴッツイ感じと青いイルミが好きでした!
【携帯性】
今までにないくらい大きくて重かったけど使ってるうちに慣れて気にならなくなりました♪
【ボタン操作】
最初はなかなか慣れなぃけれど慣れると使いやすいです。
【文字変換】
辞書をダウンロードしないと少し不便ですがダウンロードすると不自由なく満足できました♪
さらに履歴は削除出来るのである意味便利です
【レスポンス】
反応は結構悪かったです…
容量がデカイのでそこは我慢しました…
【メニュー】
メインメニューはプリセットでは良いのが無かったのでサイトでダウンロードしたりしましたので満足です
フォントが変えられたり楽しい携帯でした!
機能も充実しています!
【画面表示】
流石に画質はかなり最高でした!
残念なのがなぜだか前の携帯から移動した画像やWebからとった画像が全て小さくなってしまうことでした
【通話音質】
特に綺麗でもなく汚くもなく…
いたって普通でした
【呼び出し音楽】
スピーカーが裏側についてるなので普段は音がこもって聞こえにくいですホ
音量もあまり出ませんホ
音質はまぁまぁです。
【バッテリー】
これはビックリでした…
1日は絶対持ちませんホ
1日2回は必ず充電が必要です…
パソコンサイズで動画を撮影したりすると充電は20分くらいで空っぽでした…
【まとめ】
結構満足しましたがスライドのゴムがしょっちゅうとれました。
ムービー撮影は綺麗すぎてビックリですがそれと同じくらい充電がなくなりビックリしました(笑
スライドすると電源がよく落ちるのでそこも難点でした…
でも機能も充実だしそこまで損な気分でも無かったです

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MADE_IN_JAPANさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
4件
0件
au携帯電話
3件
0件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス2
メニュー無評価
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

約2年半使ったA5407CAからの変更。
前機種があまりにも使い勝手が良い機種だったので機種変更の必要性を感じなくなっていたが
電池がヘタってきたこと、赤外線が付いてないこと、WIN機種ではないことに限界を感じ始めた為機種変更した。

【デザイン】
個人的には気に入ってます。
友人などにも概ね好評。
この機種で唯一満足できる点です。

【携帯性】
機能を考えると許容範囲内だが近年の機種としては大ぶりで重い部類に入る。

【ボタン操作】
慣れさえすれば致命的というほどの悪さではないがやはり悪い部類だろう。
言われているクリアキーやファンクションキーに不便さは感じないが、テンキーのピッチが狭すぎて押し難い。

【文字変換】
辞書をいくつか入れたのでマシになったが前機種と比べるとかなりアホ。
入力予測が貧弱。
ただ一覧性など使い勝手はそれほど悪くない。

【レスポンス】
かなーーーーーーーーーーーーりもっさり。
全ての面でタイムラグがある。
それほど入力は早くない自分が言うのだから間違いない。

【メニュー】
カスタマイズが利くので未評価

【画面表示】
さすがに3インチWVGA。綺麗。
一度に表示できる情報量多い。
ワンセグ、長文メール、EZ、地図機能などこの面でのメリットは多し。

【通話音質、呼出音・音楽】
良くも悪くも無く普通程度では。

【バッテリー】
最大の問題点にして最悪。
メールだけなら1〜2日は持つが、それ以外の機能を使いこなそうとすると1日1回の充電必須。
EZなどをやろうものなら朝充電しても夕方には再び充電が必要になる。
1日がかりでどこかに出かける場合は出発前に充電を済ませる必要があり、ビジネスシーンなどでは使えたものではない。

【カメラ】
3メガAFカメラ搭載だが、2年半前の2メガ機種A5407CAに完敗とスペック倒れ。
悪いということはないがごくごく普通。
それだけカシオの携帯カメラが優秀だと実感するだけの結果になった…
ただし侮ってはいけない部分が動画機能。
こちらは携帯としては最高峰と言え、この機種の数少ない長所の一つである。

【満足度】
再び長年使いたいということで買った多機能ハイスペック機種であったが
個人的に重視しているカメラ機能の出来、文字入力・レスポンス面でのストレスやバッテリーなどを考えるととても長年使えたものではなく常に機種変は考えている…
ただスライドであるが故の使い勝手の良さや、Bluetooth・ワンセグなど多機能、画面の大きさ(一覧性)、1GB容量の利便性などを考えるとなかなか代替機種が見当たらず手放しがたい所はハイスペックであるが故の皮肉か…

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のぞみはかなうさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
27件
デジタルカメラ
1件
23件
au携帯電話
1件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー1

採点のみの投票です。

参考になった0

naokun8888さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー1

何だかんだでこの機種を選びましたが、はっきり言って以前使っていたW41Hの方が断然良かったです。
ウェブの使い勝手や変換機能、メニュー、バッテリーの持ちについてはW41Hに劣っています。
特にバッテリーの持ちとウェブの使い勝手は致命的なので、殆どW41Hばかり使っていましたが、壊してしまったので仕方なくこの機種で我慢してます。
今まで使ってきた東芝の機種はどうも私には合わず、相性が悪いのかもしれません。

悪い点ばかり挙げていますが、デザインは個人的には好きですね。
レスポンスに関してはW41Hに劣るものの、WVGA液晶を採用している割にはサクサク動いていると思います。
あとはスピーカー通話が出来るのもありがたいです。
標準フォントでは見づらいですが、ゴシック体にすると見やすくなりますよ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たんたん300Jさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
6件
33件
デジタルカメラ
3件
15件
ビデオカメラ
2件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー2

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

W52Tのレビューを書く

この製品の情報を見る

W52T
東芝

W52T

発売日:2007年 2月16日

W52Tをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意