W52T レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数138件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.12	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.76	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.45	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.95	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.73	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.00	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.85	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.83	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちよきっちゃん]

2009年1月10日 22:57 [182694-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W52Tのレビュー

増設目的で入手しました。
デザインは結構良いのですが、スライド跡がボタン側についたり、ボタンの塗装が剥げやすか
ったり意外とチープなつくりが残念です。
発売当時はかなりの不具合があり、私が入手したものもわけのわからん不具合に遭遇しました。
たとえば、auのマイブログに自機で撮った壁紙サイズの画像をアップしようとするとエラーが出たり（別機種にデータを移動してアップしたら何の問題もなく完了）
なお、この問題は修理に出しても改善されず(泣）
ワンセグやデジタルラジオのみスピーカー、イヤホンともに音が出なかったり・・。
この年は東芝さんはかなりの機種を出していたこともあり、開発期間が短かったのか、
やけにシステム的な不具合の目立つ機種だったような気がします。
製品として売り出す以上は、しっかりとした品質を維持してユーザーにできるだけ迷惑をかけないようにしてもらいたいと思います。

[pakkun0223]

2008年7月25日 11:35 [149523-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[MADE_IN_JAPAN]

2008年3月11日 08:39 [125108-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

約2年半使ったA5407CAからの変更。
前機種があまりにも使い勝手が良い機種だったので機種変更の必要性を感じなくなっていたが
電池がヘタってきたこと、赤外線が付いてないこと、WIN機種ではないことに限界を感じ始めた為機種変更した。

【デザイン】
個人的には気に入ってます。
友人などにも概ね好評。
この機種で唯一満足できる点です。

【携帯性】
機能を考えると許容範囲内だが近年の機種としては大ぶりで重い部類に入る。

【ボタン操作】
慣れさえすれば致命的というほどの悪さではないがやはり悪い部類だろう。
言われているクリアキーやファンクションキーに不便さは感じないが、テンキーのピッチが狭すぎて押し難い。

【文字変換】
辞書をいくつか入れたのでマシになったが前機種と比べるとかなりアホ。
入力予測が貧弱。
ただ一覧性など使い勝手はそれほど悪くない。

【レスポンス】
かなーーーーーーーーーーーーりもっさり。
全ての面でタイムラグがある。
それほど入力は早くない自分が言うのだから間違いない。

【メニュー】
カスタマイズが利くので未評価

【画面表示】
さすがに3インチWVGA。綺麗。
一度に表示できる情報量多い。
ワンセグ、長文メール、EZ、地図機能などこの面でのメリットは多し。

【通話音質、呼出音・音楽】
良くも悪くも無く普通程度では。

【バッテリー】
最大の問題点にして最悪。
メールだけなら1〜2日は持つが、それ以外の機能を使いこなそうとすると1日1回の充電必須。
EZなどをやろうものなら朝充電しても夕方には再び充電が必要になる。
1日がかりでどこかに出かける場合は出発前に充電を済ませる必要があり、ビジネスシーンなどでは使えたものではない。

【カメラ】
3メガAFカメラ搭載だが、2年半前の2メガ機種A5407CAに完敗とスペック倒れ。
悪いということはないがごくごく普通。
それだけカシオの携帯カメラが優秀だと実感するだけの結果になった…
ただし侮ってはいけない部分が動画機能。
こちらは携帯としては最高峰と言え、この機種の数少ない長所の一つである。

【満足度】
再び長年使いたいということで買った多機能ハイスペック機種であったが
個人的に重視しているカメラ機能の出来、文字入力・レスポンス面でのストレスやバッテリーなどを考えるととても長年使えたものではなく常に機種変は考えている…
ただスライドであるが故の使い勝手の良さや、Bluetooth・ワンセグなど多機能、画面の大きさ（一覧性）、1GB容量の利便性などを考えるとなかなか代替機種が見当たらず手放しがたい所はハイスペックであるが故の皮肉か…

[紅の戦士]

2007年11月29日 21:59 [103224-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

W52Tのレビュー

バッテリーのもちが悪すぎる。フルスペックだから仕方ない部分もあるが・・・。
反応の遅さもかなり目立つ。待ち受け→メニューに行くときも若干遅い。
EZwebの終了時には、終話ボタンを連打してしまう位です。
変換ソフトは最悪です。基本的な単語が入っている感じしかありません。
有名人の名前を入れていても、予測候補には全く現れない・・・。
縫合的には低めの評価です。

[polar bear07]

2007年7月1日 09:28 [78024-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W52Tのレビュー

　はっきりいってお勧めできません。人気が悪いにゃ訳がある。

　バッテリーはちょっとひどいですねー。たまに問題ないと評価される方もおられるようですが、これは個体差なのでしょうか、別段ヘビーユーザーであるイメージも無いのですが…。
　朝満充電で出勤して、昼にちょっと小一時間ゲーム。あとメールを二十件ほどしていると、夕方遅くにはもう赤サイン。
まる一日もたっていないのに!!　目を疑うほどバッテリー持ちが悪い…。これで一年後はどうなるのか…。
　「ふざけんな」が感想。買って一ヶ月目にはもう後悔です…。

　一緒に買った嫁のカシオ機はかなり持ちがよいようで…(あっちはゼロ円ケータイ…)。大きな画面などに消費しているというならもうちょっと省電力に気をつけて開発するべきでしょう…。話題のI-PHONEと比較にならないのはともかく、発売時期が半年も違わないのならもうちょっとどうにかなって欲しいですね。
　音質、画像の鮮明さは確かにいいんですが、それを補ってあまりあるバッテリーの弱さが煌き過ぎです。内蔵メモリ一ギガがまぁ辛うじて溜飲を下げている感じですかね。

　個人攻撃ではないですが「新品当時から予備バッテリーを持ち歩く必要がある」と聞いて、ひかない人はいないでしょう。　

[テニハチ]

2007年6月11日 22:31 [75301-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

W52Tのレビュー

バッテリーのもちが悪すぎますね。。。
朝充電完了して学校から帰ってきたら充電が切れているということがしょっちゅうあります。
とても表記の通りのバッテリーのもちではありません！！！
あたりはずれの激しい機種と聞きましたが、ここまで悪いとは思いませんでした。。。
最近は一日の３回以上充電するのがあたりまえのなってきました。
(購入してからまだ１ヶ月も経っていない)

[キヤノンくん]

2007年5月15日 12:27 [71310-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

W52Tのレビュー

購入して3ヶ月ほどたちますが、東芝の製品は最悪です。
それと、auショップ(五香店）の対応は最悪です。
最初購入後2週間で、スライド部のゴムが外れ、電源が勝手に落ちる件で修理依頼しましたが、結果はデータの破損でした。
でもなぜか、修理の明細に基盤交換と記載。
スライドゴムの交換も、交換したときの糊らしきものが残っていて最悪。(ホコリがついて)
また、ケースを開けたところには大きな傷がついているし、プロとは思えない仕事の内容です。
そのあと、結局修正パッチが公開されていましたが、プログラムのバグであったようですね。
どこのメーカも消費者を馬鹿にしています。
いい加減にしろといいたいですね。
とりあえず、二度と馬鹿を見ないように、東芝製は購入しません。

[silver196x]

2007年5月12日 23:28 [70933-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W52Tのレビュー

故障が多く何度直してもまた故障の繰り返しです
内容はEZニュースフラッシュが更新できなくなる
携帯アップデートでも直らず修理に出しました。
結果、データが壊れているとの回答
何度か修理しましたが直らない為、auを解約してdocomoに戻しました。
やっぱりauは駄目なのかな？
ショップの対応も最悪でした
東芝はもう二度と買いません（どんな商品も）

[ks4989]

2007年4月1日 21:58 [63959-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W52Tのレビュー

WVGAに魅力を感じで購入しましたが，以下の点でかなり後悔しています。
・レスポンスが遅い
ボタンを押してから反応するまでの時間が長すぎるため，余計にボタン操作してしまうことが多く，誤操作してばかりです。
・メールが見にくい
リスト表示時にサブジェクトが数文字しか見えないので内容がさっぱり分かりません。またリスト表示のフォントサイズも変えられないので，大画面に少ししか表示できずWVGAの意味がまったくありません。
・カーソルボタンが操作しにくい
下を押すつもりが決定になってしまったり，右や左が押されたりします。またクリック感がなく，グニャグニャした感触で非常に操作しにくいです。
・スライドによる傷
購入してから１週間も経たずにキー上部の左右(スライドのパッドが当たる部分)に深い傷ができてしまいました。auショップに持ち込み，修理依頼中ですが，1週間たった今も連絡がありません。
全体的に，これまでに使用していた携帯電話に比べ，利用者の視点に立った設計が甘いと感じました。
また，他のスライド式携帯ではこんなに簡単に傷がつくことはありませんでしたので，筐体の設計も稚拙な印象を受けます。
良い点は，EZナビウォークの地図を表示させた時にWVGAの大画面で広範囲が詳細に見えることです。電子コンパスが付いていればなお良かったのですが。メーカーさんに改善を期待します。

[彦摩呂]

2007年3月31日 21:04 [63757-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[凡々ぼ盆]

2007年3月21日 00:40 [61605-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

W52Tのレビュー

多機能携帯にしては、それぞれの機能が中途半端。
操作性は非常に悪いと思います。

Ｗ２２Ｈからの機種変更でしたがＷ５２Ｔの印象は悪いです。
同じスライド式ですが操作性はＷ２２Ｈの方が良い様な気がします…しかし、これは慣れも関係する事なので一概には言えないかもしれません。

カメラの画質も明るい場所ならソコソコの画質です。
ただし、暗い照明の下だと粒子が粗くなり色も変色します。
これも、Ｗ２２Ｈの方がマシだった気がします。
３２０万画素が１３０万画素に負けるとは…納得できないです。
ビデオ機能、ＶＧＡ高画質で高フレーム録画は活用したいと思います。ただ、黒や影の再現性が悪いです。

ワンセグの受信感度は、殆どのＣＨが受信不可です。（埼玉北部）

スライドは思いの他、丈夫です。…が、最近動きが渋くなりました。
スライド途中で引っ掛る感じ。
ボタン面の塗装がスライドによって剥げる。
（２週間使用）

アドレス帳の画像登録…着信時に表示もされず、ＶＧＡ画面に対してあまりにも小さく見辛い。登録できる有難味を感じません。

[けんけん５５１２]

2007年3月18日 12:59 [61139-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W52Tのレビュー

キャリアをauにしてからずっと三洋だったのですが今回、画面の大きさに惹かれてS33SA購入から約１年程度でW52Tに変更してみました、が・・・、正直後悔してます＾＾；、評価の基準がSAになりますが・・・。

使い慣れてるのあるかもですがSAのほうがユーザーの使いやすいように設計されていると思いますね、細かい設定なんかもSAの方がいろいろとできて良かったしなぁ・・・。

それと皆さんも指摘されているようにキーのレスポンスは押してからのラグタイムがあります、でもこれはその人の性格になると思いますが・・・せっかちな人にはこの機種は向きませんね（笑）。

携帯を使い始めて１０数年になりますが、今回のははっきり言って失敗かなと・・・？＾＾；、確かに画面の大きさからくる良い面もあるんですが、使い勝手と画面が大きいってことはまた違う評価になるんだなと、携帯のあるべき姿みたいな事が分かって良い勉強になりました。

[N:elo]

2007年3月8日 11:55 [59498-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W52Tのレビュー

さすが東芝といったところでしょうか。
カタログスペックがかなり高いだけに実機を持ったときの不満が続出です。

・カメラが汚い
これは歴代東芝機種の伝統かとも思えるのですが、カメラがWINの現行機種でも最高ランクに位置するのに、画質がダメダメです。
最大サイズ(QXGA)の撮影画像でファイルサイズが200〜300kb。画質をファインに設定しても600kbを切ります。
圧縮率が高すぎるので画質がよくないのでしょうか。
ただやっとAFがついたことには満足です。AFスピードはそんなに悪くありません。
携帯上で撮影画像を見る限りはキレイですよ。さすがWVGA液晶。

・激しく反応が遅い
メニューを開くのにワンテンポどころかツーテンポ待たされる感じです。
メニューキーを押してもメニューが開かないので、あれ?と思いもう1度ボタンを押すと2回キーを押したことになり、その次の動作へ移ってしまいます。煩わしいことこの上ない。

あとは、せっかくのWVGA液晶が生かしきれてないように思えます。
VGAが主流になるころにはだいぶ改善されているのでしょうが･･･
でもそれなりには満足ですかね。

[ちょーすけ。]

2007年2月24日 12:54 [57583-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

W52Tのレビュー

採点のみの投票です。

[NCC1701_D]

2007年2月23日 12:03 [57383-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

W52Tのレビュー

CASIO からの機種変更です。

結論から言うとCASIOの操作性の良さに慣れている人は
ガッカリするかもしれません。
しかし慣れていくうちに魅力も感じるかもしれませんが、
購入後から感じた事を順番に列挙してみます。

■１：充電器にＵＳＢケーブルが繋がらない。
　　　CASIOは充電器にＵＳＢケーブルが繋げられたので、
　　　携帯を差し込むだけでパソコンと接続出来て手間い
　　　らずでしたが、携帯に直接ケーブルを繋ぐのがとて
　　　も面倒に感じられる。

　　　Bluetoothも便利ですが、専用のアダプターを別途購入し
　　　パソコンに付けなければならず、パソコン側からは複数
　　　データの送信が可能ですが、携帯側からは一つずつしか
　　　送信出来ず、とてもじゃないですが多数の画像データを
　　　送るのが大変。
　　　（複数で送れるやりかたがあるのでしたらごめんなさい）。

　　　ただBluetoothはＵＳＢ転送より速い。ケーブルの取り回
　　　しが無いのでノートパソコンには向いているでしょう。

■２：メニュー操作の悪さ
　　　CASIOの場合、メールや電話帳、その他の画面でサブ
　　　メニューを表示すると必ず、その機能で利用できるメニュー
　　　が表示され、流れるような操作感覚で戸惑いを感じさせない
　　　ユーザーの使い勝手を研究したインターフェースになってい
　　　ました。

　　　一見するとＷ５２Ｔもその操作性はａｕ統一の仕様に見えま
　　　すが、「ここの音を消したい」と思っても、項目によっては
　　　「機能／音」では無く、個別のメニューから設定しなければ
　　　ならないと言ったような混乱仕様になっています。
　　　オマケにマニュアルも分かりずらい。
　　　CASIOの場合は、「メインのキーにこの機能を割り付けていま
　　　すが、サイドキーでも同様の操作ができます」という仕様に
　　　なっているのにＷ５２Ｔはいきなり、「この操作はサイドキー
　　　だけの操作」、みたいなキー割付の不合理さを感じます。

■３：ワンセグ
　　　だいたい電波状態が少しでも悪いと受信出来ない仕様のＴＶ
　　　など何の役に立つのか？疑問のワンセグでしたが、受信出来て
　　　もチャンネルを切り替える度に待たされ、少しでも携帯を動か
　　　すと止まってしまう。デジタルラジオは今だかって受信出来ま
　　　せん。

■４：フォト画質
　　　今回Ｗ５２ＴにしたのはCASIOのＷ５１ＣＡの画素数が落ちて
　　　しまったため３００万画素数のある携帯から選んだのですが、
　　　これも一度設定した撮影サイズが、ちょっと間違って触れた
　　　ボタンにより勝手に変更されてしまったり、使うときにいちい
　　　ち確認しないと信用出来ない不安感を与えます。
　　　それにメール送付が出来るサイズの画像はピンぼけもいいとこ。
　　　もともとTOSHIBAのカメラはよくないと聞いていましたが、これ
　　　なら１００万画素落ちのＷ５１ＣＡのほうがきっと綺麗だった
　　　かも？と思わせるほど使えないです。
　　　（携帯の液晶で見ると一見綺麗ですが、パソコンで見ると悲しく
　　　　なります）

■５：液晶
　　　液晶は確かに綺麗。Ｗ５２Ｔの画面に慣れて他の携帯画面を見ると
　　　流石に安っぽく感じられるのは誰もが感じる所だと思います。
　　　しかし！。
　　　CASIOは充電器に差し込んでも液晶表示（省エネモード）で表示され
　　　たままになるのに対し、Ｗ５２Ｔは完全に液晶表示が消えてしまいま
　　　す。
　　　何が不都合かと言えばCASIOは充電器に差したままでもメールや電話
　　　の不在着信が携帯に触れずに確認出来たのに、Ｗ５２ＴではＬＥＤの
　　　灯りでしか確認出来ないこと。これでは斜め設置のスタンド充電機も
　　　意味が半減します。

■６：Bluetooth
　　　上に書きましたように便利な機能ですが、パソコンから画像を送ると、
　　　データによって表示出来たり出来なかったり、また勝手にリサイズさ
　　　れてしまったりと、ほんと機械の都合を押しつけてきます。
　　　またある画像は解像度３００、サイズ２０４８×１５３６で送っても
　　　携帯で表示出来るのに、同じサイズの別の画像は「サイズオーバーで
　　　す」と言われ表示出来なかったり、意味不明な所もあります。
　　　データサイズ制限オーバーなら分かりますが、表示出来なかった画像
　　　の方を表示出来たデータの半分のサイズにしても駄目。何で？。

■７：バッテリー
　　　驚くほど持ちが悪い！。
　　　６４０×４８０の写真を５枚取り、１分程度の会話を３回、データ
　　　フォルダの画像を数枚表示しただけで半日でバッテリーが空になりまし
　　　た。こんな持ちの悪い携帯って１５年前の携帯クラスです。

以上長々と書きましたが、画素数に拘らない人や、マニュアル読まなくても
使える方がいい！という方はCASIOがお勧め。

勿論、CASIOより優れている点、良い点はあると思いますが、CASIO携帯に
慣れているがために、ちょっと失敗したなぁという買い物でした。

やっぱ浮気心は良くないです(^^ゞ。