MEDIA SKIN レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 60%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.57	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.62	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.73	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.04	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.69	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あしたのショー]

2009年6月30日 00:18 [232352-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

MEDIA SKINのレビュー

採点のみの投票です。

[さーたーあんだーぎー]

2008年12月20日 22:39 [177169-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

MEDIA SKINのレビュー

以前、６か月ほど、MEDIA SKINを使ってました。

デザインに一目ぼれして、docomoのN901iCから機種変更しました。

○良い点
・デザイン最高。
・レスポンスが良い。前に使っていたN901iCが非常にレスポンスが悪かったので余計に良く感じました。

○悪い点
・色は白を購入したのですが、ジーパンのポケットに入れるだけで青色が携帯についてしまうというのがよくあり、そのたびに拭かなければいけませんでした。
・ボタン小さすぎて入力ミスがかなりありました。

○総評
・携帯はデザインだけで選んではいけないと学習しました。
・あの小ささの割りには機能がたくさんあって機能だけで見ると満足できました。

[いーくん@E-1板]

2008年7月10日 21:40 [146833-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

MEDIA SKINのレビュー

11ヶ月使いました。W61CAに変更です。
ともかく圧倒的に優れたデザインが魅力です。この一点につきます。
あとは細かい不満を行っていくとキリがありません。
カメラのレスポンスと、何よりキーの押しにくさに我慢ならず入れ替えましたが、このデザインは間違いなく、私の記憶に残る携帯電話です。

[adolove]

2008年2月16日 15:50 [120438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

MEDIA SKINのレビュー

オレンジ使用。
デザインは文句なしですね。

でも、汚れやすさにはびっくりです。
1時間ほどCOACHのバッグに入れていただけで、茶色の汚れが数点…！！
いくら消しゴムなどで消えるとはいえ、これはどうかと思います。

W54Tを使用していましたが、音のよさにビックリ。
音が大きいです！W54Tでは小さかった着うたも、びっくりするほど大きく聞こえます。
プリセットはあんまり良くないですね…。

ボタン操作は、思ったほど悪くはなかったです。使いづらさは勿論ありますが…。
センターキーは押しづらいですね。あと、電話帳とアプリの上のボタンの様な空きに、
ボタンかと思って押してしまうこと多々…。

レスポンスも悪くはないですが、microSD内の移動にはものすごく時間がかかります。

ひとつ非常に不満なのが、着信音の設定がグループでできないこと。
グループ内で一人ひとり選ぶ必要があります。

でも、思ったよりもいい機種で良かったです。
やっぱり薄くて軽いのはいいですね！

[mau3]

2008年1月26日 11:33 [115912-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

MEDIA SKINのレビュー

発売後すぐに白を購入、１年弱使ってみての感想。
デザインと有機ELという初物に惹かれ購入を決意しました。もともと折りたたみタイプよりもストレートタイプの方が好きだったので、このデザインと大きさは今でも気に入っています（フリップ付きですが）。
有機ELの画面も今まで使っていたものよりキレイに感じます。

ボタンは確かに押しづらく、間違えて押すこともしばしば。ですが、あまりヘビーにメールをうったりするわけではないので、気にしてません。あと、ワンセグはアンテナをつながないといけないのが面倒でもう見てません。

今でも気になるのは、時刻やメールの着信などをついつい携帯で確かめたくなるので、都度フリップをひらいてしまうことでしょうか。本体外側にボタンがあれば便利なんでしょうね。腕時計あるんだし、ランプが点灯するんだから、そんなにせっかちになるなよと自分に言い聞かせています。

というわけで、今現在でも不満はありません。バッテリーが死ぬまでは使うでしょうね。個人的には、過去使用していたドコモのpremini（初代）の大きさで今の通信速度のカメラ付き携帯が出てほしいです（ワンセグはいらない）

[まんまるまま]

2007年11月23日 18:46 [101928-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

MEDIA SKINのレビュー

採点のみの投票です。

[エンジェ]

2007年10月13日 18:11 [95220-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

MEDIA SKINのレビュー

発売と同時に購入デザイン重視で決めましたが、メール、ミュージックプレイヤー等の
作業中によく動かなくなることがあります。
ニュースフラッシュ設定を無くしてからかなり軽減されましたが気にはなります。
携帯性として選ぶなら電池持ちも良いのでお勧めしますが機能を重視する方には
お勧め出来ないと思います。

[初音ミク]

2007年10月6日 02:05 [93872-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

MEDIA SKINのレビュー

これだけの機能がこのサイズに詰まってることは驚きです
良い点は十分レビューで出てると思うので

もし、mediaskin2が出るなら期待したいこと
　・日中でも視認性の高い有機ＥＬの採用
　・写真やmicroSDのデータのもっさり感の解消
　・bluetoothの採用
　・flash lite3の採用

無理なお願いとは思いますが、改良を期待したいです
きっと、3万くらいまでなら絶対買います

auでは貴重な、シンプル・小型・多機能機種
デザインモデルに限らず、今後もこういった機種を製造して欲しいです

[NARU*]

2007年9月24日 18:12 [91862-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

MEDIA SKINのレビュー

採点のみの投票です。

[ぺ〜]

2007年9月20日 01:00 [91173-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

MEDIA SKINのレビュー

本日機種変更してきました。neonからの乗り換えです。
まだ使い始めて間もないのですが、長短所のレビューをします。

■デザイン
とても良いです。表面が人肌をイメージした状態になっていますが傷が目立ちにくそうです。ただ汚れは目立ちそう。

■携帯性
これもとても良いですね。スーツの胸に入れていても邪魔になりません。サラリーマンとしてはとても助かります。auの中では珍しいですよね。

■操作性
ボタン操作は最悪です。手のゴツイ人にはとても薦められません。ボタンが小さすぎて指先で操作しないと違うボタンを押してしまいます。それとメールが来た時などフリップを開かないと操作できない（着信音が止められない）というのは不便を感じます。どこかにボタンがあって押せば音（バイブ）が止まれば会議中や電車の中では便利だと思うのですが。

■メニュー
以前使っていた機種（neon）よりも格段に分かりにくいです。デフォルトで何とかする工夫が欲しいです。

■画面表示
ELを搭載しているだけあって抜群のコントラストです。現在出ている携帯の中では確実にトップクラスに位置すると考えてます。それと液晶だと角度変えてみると光源（LED）の光が見えたりしていましたが、そういうことは全くないです。

■その他
デフォルトの音設定がやたらかっこ悪いです。デザインと違ってセンスを全く感じません。

■総合
デザイン性、携帯性は高く評価。画質も満足。そういったところで購入目的は達成したので☆4つ。ただしその他操作性、メニューなどではかなり不満を持つことを付け加えておきます。（そのうち慣れるのかな。。。）

[ウォーキング0808]

2007年9月5日 21:38 [88721-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

MEDIA SKINのレビュー

機種変0円になっていた、２ヶ月くらい前から使っています。
良いところは、まず見た目がスマートなところです。
５、６年前にauの携帯の格好良さに惹かれて乗り換えましたが
どんどん機種デザインに魅力がなくなっていき、がっかりしていた
のですが、久々に「これにしたい！」と思えた機種です。
skinのような触感とのことですが、ipodと双子のようなデザインなのだから
いっそのこと鏡面仕上げにしてくれても良かったと思います。
あとはディスプレイが綺麗で、気に入っています。
最近media skin専用のサイトで待ち受け画面をダウンロードしましたが、
水が充電残量に伴って水位が低くなるというもので、面白いなと思いました。
悪い点はフリップを開かないと時間が分からない点です。
携帯を持ち始めて以来、時計代わりにしている私にとってはかなり困ります。
バッグから取り出してわざわざフリップを開いて時間を確認するのが
面倒でなりません。
このフリップによって、端のボタンと下にあるボタン（０や#等）が
押し辛くなっています。
フリップはつけないで、ストレート型にした方が良かったのではないかと思います。
ワンセグ使用時にコードを付けなければならない点、文字変換の不便さ、
ボタンの押し辛さ、と煩わしさを挙げればいくつも出て来そうな機種ですが
見た目重視で、満足しています。
ただ、デザイナーさんには用の美をもうちょっと考慮して頂きたかったです。
携帯電話は利便性の良さも含めて、良いデザインだと言えるのではないでしょうか。
次回作に期待しています。

[WARD]

2007年9月3日 03:00 [88362-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

MEDIA SKINのレビュー

W３１Sが音が全く出なくなってしまいバイブしか反応しなくなった為機変しました。志木のマイティで１，４７０円マイナス１５００ポイントでただでした。

デザインは個性的で私的には非常に気に入っています。薄く小さくて携帯性が良いのも嬉しい点です。なんと言っても他に使っている人を見かけないのも偏屈な自分にとって高評価の材料です。

ただ、やはり皆さんがレビューで書かれている通り操作性は最悪です。ボタンの押し間違えはしょっちゅうです。W３１Sも正直文字入力のしにくい機種でしたがMEDIA SKINはその数段上を行きます。でもまあ分かりきっていて敢えて機変したので仕方ないですが・・・。なんとかなれる様に努力します。

液晶は確かに奇麗です。野外では多少見にくいですが許容範囲内と思います。（W３１Sも決して見やすくはなかったため）

ワンセグもイヤホンコードをいちいち接続しないといけないのは煩わしいですが、そんなしょっちゅう使うわけでもないのでまあ良しとします。これだけ小さい筐体のなかにワンセグ機能を押し込んだだけでもすごいと思います。

それと通話品質を敢えて「５」にしたのは意外にもハンズフリーの機能が優れていると感じた為です。社用のA5521Kはサンバイザーに引っ掛けて身を乗り出してかなりの大声で話さないと相手が聞き取れないのですがMEDIA SKINでは運転しながら助手席に置いた状態で普通の声で難なく通話が出来たのはビックリしました。これは私の様な車で営業の外回りをする身にとってはポイントが高いです。

まあいずれにしても私のところに嫁に来てしまった以上、責任を取って長く付き合いたいと思います。

[フレデリィ]

2007年8月19日 03:24 [86463-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

MEDIA SKINのレビュー

もう他の端末に機種変更したのですが、一応レビューを書いておきます。
まずこの携帯のうたい文句にもなっている触感について
買った当初はとても不思議な質感で思わず意味もなく触り続けるくらいですｗ
ですが、一ヶ月ほどすれば見る影もなくツルツルになります。
そりゃあ、塗装が特別だから、多少は覚悟してましたが、早すぎる。
オレンジ、ホワイトはファンデーションの素材を云々・・・
ブラックはシリコン素材を云々・・
素材がどうあれ、どの道どの色もツルツルになって大差なくなります。
ですが、薄い分携帯性は抜群によく、世界初らしい有機ELディスプレイ。これは良いです。
このディスプレイはやたら綺麗です。
試しに、カシオ製端末で風景写真を撮り、赤外線転送してmedia skinで表示してみましたが、同じ写真でもだいぶ違って見えました。
ただ、この機種自体のカメラ性能はアレなんで、イマイチディスプレイの良さを活かせてない気がします。
ボタンに関しては、まぁ慣れれば問題ないレベルです。
まぁ、壊れちゃったんで、今となってはどうでもいいことですし、販売も終了しかけてるようですし、参考にされるかは微妙ですが、愚痴っときますｗｗ
ディスプレイはよかったんだけどなーｗ

[アメリカンスリーブ]

2007年7月24日 16:56 [82640-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

MEDIA SKINのレビュー

採点のみの投票です。

[・苦労・]

2007年7月12日 10:16 [80093-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	無評価

MEDIA SKINのレビュー

INFOBARから機種変更しました。まだ１週間程度しか使ってないので参考程度に。
個人的な意見ですが、INFOBARはストレートだったので正直開閉がめんどうです。見た目的にもなくてもよかったかなと思います。左右対称じゃないというレポートもありましたが、自分のものは左右対称についていました。
ボタン操作はしにくいですね。でも少しは慣れました。
文字変換は結構よいです。予測機能も活用できそうです。
あとはカメラですがそこそこです。自分は使わないので気になりません。
ワンセグですが電波が悪くほとんど視聴できませんでした。これだけがショックです。
まだ１週間しか使用していないのでバッテリーだけは未評価です。
参考にはならないかもしれませんが一応採点しておきます。