MEDIA SKIN レビュー・評価

MEDIA SKIN

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年 3月23日

販売時期:2007年春モデル 液晶サイズ:2.4インチ 形状:ストレート 重量:105g メインカメラ画素数:131万画素 MEDIA SKINのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ネットで買うなら!クレジットカード比較
MEDIA SKINをお気に入り製品に登録<136
MEDIA SKINのピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

MEDIA SKIN のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:121人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.83 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.84 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 2.57 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.62 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.73 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.86 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.20 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.04 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.75 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.69 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

MEDIA SKINのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kinirokitsuneさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
12件
0件
レンズ
7件
0件
プリンタ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

au Design project の Infobar の次に使ったのがこれでした。オレンジ、黒、白どれも魅力的だったのですが、新素材ということもあって黒をチョイス。

【デザイン】 吉岡徳仁氏のデザインということもあって、とても洗練されたデザインです。フリップ式には賛否両論ありましたが、フリップを閉じた姿はスッキリしていて気に入っていました。

【携帯性】 設定でフリップを開けると通話、閉じると終話に設定していたのですが、これはすごく使いやすかったです。

【ボタン操作】 ボタンはとても小さく、隙間がないので押しにくかった記憶があります。サイドのキーなども小さく、平らに作られていたのでお世辞にもボタン操作がやり易いとはいえません。

【文字変換】 特に使いにくかった記憶はないです。

【レスポンス】 これも特に使いにくかった記憶はないです。

【メニュー】 機能的にはこの時代の標準的なものは全て付いていて、メニューもそれなりになっていたと思います。

【画面表示】 この携帯の特徴の一つが有機ELを使った画面表示ですが、画面はきれいだった記憶があります。有機ELは屋外での使用に向いていないという話もありましたがあまり気になりませんでした。

【通話音質】 これも特に問題だった記憶はありません。

【呼出音・音楽】 音楽機能は余り使わなかったので分かりませんが、音についても不満はありませんでした。

【バッテリー】 バッテリーの保ちは標準的だったように思います。

【総評】 MEDIA SKIN 販売時からスマホにするまでの間、ずっと使い続けていました。ボタンの押し難さはありましたが、コンパクトさとスタイリッシュな雰囲気は使っていて満足度が高かったです。もちろんもう使えませんが、今でも机の上に飾ってあります。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DEBANさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
5件
エアコン・クーラー
1件
2件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】よかったねー。二つ折りが苦手なので。黒はちょっとソフトボディで滑りにくくてよかった。角がちょっと擦れてテカリ出しましたが。

【携帯性】良かった。キーがカバーされて良い。まっ平らのコンパクトなスクエアボディーが良い。ワンセグアンテナが外付けなのはいまいちでしたが、思ったほどTV見る機会が無かったので良しとします。

【ボタン操作】散々店頭でいじって納得して購入したので。思ったほど使いにくくないです。フリップ?が掴めるので、下のほうのボタンも使いやすかった。ちょっと手が痛いけど。

【文字変換】特に問題は無かった。

【レスポンス】こんなもんでしょ。

【メニュー】普通では?

【画面表示】有機ELは感動するほど色が鮮明で驚きました。すぐ消灯しちゃうけど。

【通話音質】問題はありませんでした

【呼出音・音楽】普通では?

【バッテリー】インターネット利用では、バッテリーが弱ってくると1日持たないことも。

【総評】周波数変更で仕方なくスマホにしましたが、まだ使い続けたかった。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たーかー君さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
0件
11件
自動車(本体)
2件
7件
洗濯機
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

先日久々に電源入れようと充電するも無反応。中古の電池を買って、いじくっていると、フタがヒンジ部分でもげ取れてしまいました。
 カメラのように、いつまでも愛でることができないのは悲しい。
 修理できるのかな?

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゴンザレス0918さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

2011年9月現在、問題なく使えます。
外装交換しバッテリーも3回変え5年ほど使ってきましたが
スマートフォンは未だ熟成が足りないと考えており変えてきませんでした。

スタイル、肌触り、オールインワンのガラケーです。
もちろん停波の2012年7月まで使い続けます。

重視項目
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もこっきゅさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

お茶飲料
3件
0件
おむつ
3件
0件
抱っこひも・ベビーキャリー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
デザインに一目惚れして他社から変えました。
カラーもオレンジが可愛くて気に入っています。

【携帯性】
コンパクトなので持ち運びしやすくポケットにもスッと入ります。

【ボタン操作】
少し小さいので慣れるまでは大変でしたが、今は問題なく入力できます。

【文字変換】
たまに「えっ?!」という変換が出る時がありましたが
そんなもんかと思って今は気にしていません。

【レスポンス】
フラッシュニュースの更新時間?!なのか各時刻の10分と40分は
動きが追いついてきません。
メールを入力いている時だとちょっと困ります。
他のau機種はどうなのかな…?

【メニュー】
シンプルで見やすくかっこいいです。

【画面表示】
最初はブラックでしたが個人的に見難く、選べたので
グレーにしています。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
ダウンロードしたものをほとんど使っていますが
普通だと思います。


【バッテリー】
2年目の終わりですぐに切れるようになりました。
もうちょっと待てれば無料でもらえたのですが
我慢できずにポイントで購入。
店員さんには新しい機種を勧められましたが
MEDIA SKINが好きなので断りました。


【総評】
デザインが気に入って使っているのでまだまだ使おうと思っています。
バッテリーも交換したのですこぶる快調です!
ただ、データフォルダがすぐにいっぱいになってしまい
ひたすら削除orマイクロSDへ移動しないといけないのが面倒です★

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラリヲさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
14件
エアコン・クーラー
2件
10件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
云わずもがなです。
これほど私の好みに合った携帯に出会ったことがありません。
モデルチェンジなどしてずっと販売されつづければいいのにと思います。
携帯ってひとつのモデルがずっと出続けることがないですよね。
残念です。
(infobarは2がありましたけど、あれはMoMaにも登録されたくらいですしね。)

【携帯性】
小さくて最高です。
ただジーパンの裏ポケットに入れておくと画面が若干結露してしまいます。
ジーパンの裏ポケットに最適な機種なのに・・・。

【ボタン操作】
これも別の意味で云わずもがなです。
INFOBAR2も持っていますが、普段使いはmedia skinです。
たまにinfobar2を使用するのですが、
そのタイミングはmedia skinのボタン操作に我慢がならなくなった時期に
一時的にinfobar2に浮気しちゃうのです。
しばらくするとmedia skinが恋しくなって戻しますが。


【文字変換】
良くはないと思います。


【レスポンス】
初めてinfobar2を使用したときに、これのレスポンスの悪さに気付きました。
一度悪いと思ってしまうと、さすがにイラってすることが多くなります。


【メニュー】
可もなく不可もなく。


【画面表示】
初めて有機ELで、すごく綺麗だと思いました!
明るいところでは見にくいです。


【通話音質】
いいとか悪いとか、あまり考えたことがないです。


【呼出音・音楽】
携帯にそれほど音質を求めません。
リアルな音ではありませんが、逆にリアルな音よりも
携帯らしくってなっていることに気付きやすいです。


【バッテリー】
infobar2と比べると悪いですが、
あまり携帯を使用しないので3日に1回の充電でOKです。
3年使用していますが、バッテリーを変えようと思ったことはありません。

【総評】
デザイン以外はそれほど評価していませんが、
それでも満足度は満点です!!!
特に質感がいいです。
今の携帯っていくら高くても質感が最悪です。
au design project時代のauのデザイン携帯は
どれも質感がいいと思います。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でらちんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽無評価
バッテリー4

9:01pmさんと同じく、2010年現在もこれ以上お気に入りの機体は登場していません。
通話とメール以外利用しない私にはデザイン・サイズ共に最良の一台です。

infobarからmedia skinまでのauのデザインケータイを数々乗継いできましたが、iidaに変わってから魅力的なデザインがなくなってしまったことを残念に思っています。

使えなくなるまで使いたい一台です。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

9:01pmさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
13件
ベアボーン
1件
12件
NAS(ネットワークHDD)
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

個人的には、結局本機以上の機体は2009年11月の現在でも登場していません。
デザインはもちろん、大きさ、質感などトータルで「携帯電話」として非常に満足しています。壊れるまでずっと使い続けます。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mogurouさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
タブレットPC
0件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換2
レスポンス2
メニュー4
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

この機種よりも、機能的に劣らず、小さく、デザインがよい携帯電話は、S002 の登場までありませんでした。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あしたのショーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス1
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

採点のみの投票です。

参考になった0

877ENDLI-xさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
ボタン操作1
文字変換2
レスポンス1
メニュー1
画面表示1
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

この携帯は小5くらいの時に店員さんに勧められて買いました。

初めはキッズケータイだったのでキッズケータイじゃないのを持ったことが嬉しくてとても舞い上がっていました。
でも、次の日友達に見せた時に

変…と言われて少し嫌いになりました。
小学生が使うのはちょっと大人すぎました。

☆よかった点☆
アドレス帳登録する時、確かURLもつけれましたよね?
友達のHPとかを登録出来てとてもよかったです。
あとワンセグも出来たのもよかった。アンテナがなくてイヤホンにしたのは若干イライラ。

☆悪かった点☆
オープンアプリ非対応ってことを買ってから知って残念でした。
EZアプリ対応と書いてたからオープンアプリだと思ってました。
それからはちゃんと調べるようになったのでこの携帯を買ったからこそ見れた視点だと思います。


あとは…中身がとても男性が使う携帯って感じで可愛げがなかったです。後で男性向けなのかな?って思ってちょっとショックでした。

それに画面も嫌でした。なんか文字サイズが少し大きめで画面がすっきりじゃないというか…ぼやけてるっていうか…

総合評価としては
人に合う合わない携帯ってあるんだなって感じです。今はW53Sに変えてとても満足してますが…(笑)
デザイン面はいいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dauphineさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
2件
7件
au携帯電話
3件
0件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス2
メニュー2
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4

 ボタン操作性によく不満が聞かれますが、そんなことは買う前からわかりきっていることなので、問題ではありません。むしろ、指を動かす距離が短くて、手が小さな私にとっては、最近の大きな端末よりもいいです。それから、フリップ式も初めてだったのですが、もっとこのスタイル、増えてもいいと思うんですよね。こんなに使いやすいと思いませんでした。
 このようにハード的な使いやすさは問題ないんですが、ソフト面の使いやすさでは、イマイチでした。比較は主に、カシオ系ソフトなんですが、カシオに比べると、直感的な操作や洗練度でいえば、Aシリーズのときからカシオは実によくできていると思います。
 文字変換、まぁやはりATOKには劣るかなと。レスポンスも、もう一息……最近のKCP+よりはマシなんですか?あとはとくに可もなく付加もなく。
 地味な点で、FMをスピーカーで聴いてるときの音量は、なぜあんなに小さいのでしょう?ワンセグより音量が小さいのは、ソフトの問題だと思うのですが。

 でも、はっきり言って、そんなことはどーでもいい。
 グダグダ言わずに、見た目に惚れちゃって買ったわけで、持っていて「おっ!」と思われるのは素直に嬉しいですね。総合的な使いやすさでは、W41CAが今でも最強だと思っていますが、所有欲を満たしてくれるのは、断然MEDIA SKIN。というわけで、満足度は結構高いのです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さーたーあんだーぎーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

以前、6か月ほど、MEDIA SKINを使ってました。

デザインに一目ぼれして、docomoのN901iCから機種変更しました。

○良い点
・デザイン最高。
・レスポンスが良い。前に使っていたN901iCが非常にレスポンスが悪かったので余計に良く感じました。

○悪い点
・色は白を購入したのですが、ジーパンのポケットに入れるだけで青色が携帯についてしまうというのがよくあり、そのたびに拭かなければいけませんでした。
・ボタン小さすぎて入力ミスがかなりありました。

○総評
・携帯はデザインだけで選んではいけないと学習しました。
・あの小ささの割りには機能がたくさんあって機能だけで見ると満足できました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

流離の家電レビュー請負人さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
13件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
au携帯電話
2件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
ボタン操作1
文字変換1
レスポンス1
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

●全体的な感想
au design projectだけを狙っていて、発売からかなり経ってから探し回り、やっとTOYOTAカローラ店舗に残っていた1機限りの在庫で手に入れました。これ以前はW11Kユーザーだったので本機のICカード機能に初めは戸惑い、起動の遅さやアップデート中のレスポンスの悪さにも吃驚しました。結論としては「仕事人」が便利に使える代物では無く、美大生やアート関係に携わっている趣味人が持つと様になる、正しく「デザインありきケータイ」です

●良い点悪い点
フリップ型と細部のデザイン性が最大の売りなので、それ以外を望む人は本機を選んではいけません絶対。私はホワイト機を選びましたが、ユニークな質感がかなり恰好良いです。反面、汚れに凄く敏感になるので精神衛生上では良くありませんが(笑)
カメラ撮影の際“[ムービー][撮影][メニュー]”の3つからなるメニューバーが下段枠に干渉するので地味に(大きく)邪魔! 何なんだろうこの無駄な配慮は…という感じです(怒)。文字入力のしづらさはトップ3に入りそう。登録可能が100文字迄なのも語彙が多い人からすれば大問題。実用的ではないという事です

●メーカーへの意見
デザイン性は高いので、プロジェクト的には成功だと思います

●次期モデルの要望
(残念ながら)私は今後選択する気はなくなりました。ただ、これは本機のおかげで「本当に自分に合う携帯というもの」が痛感出来たという肯定的な意味です

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

誠乃介さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

昨年"INFOBAR2"に機種変(増設)しましたが、未だ、この機種の方が使用頻度が高くなっています。
機能的には、個々が少しずつ劣っていますが、必要十分な機能は備えていますし、このデザインや携帯性は捨てがたいですネ。
また、不評のボタン操作を含め、扱いやすさは、INFOBAR2より優れていると感じています。

個人的には、MEDIASKINのリファイン版を出して欲しいなんて思っています。

そろそろバッテリーが危なくなってきてますので・・・考え所です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

MEDIA SKINのレビューを書く

この製品の情報を見る

MEDIA SKIN
京セラ

MEDIA SKIN

発売日:2007年 3月23日

MEDIA SKINをお気に入り製品に追加する <136

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意