MEDIA SKIN レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象121件 / 総投稿数121件

1. 5 60%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.84	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.57	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.62	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.73	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.86	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.20	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.04	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.75	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.69	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kinirokitsune]

2018年7月21日 23:12 [1144456-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

とてもお気に入りでした

au Design project の Infobar の次に使ったのがこれでした。オレンジ、黒、白どれも魅力的だったのですが、新素材ということもあって黒をチョイス。

【デザイン】　吉岡徳仁氏のデザインということもあって、とても洗練されたデザインです。フリップ式には賛否両論ありましたが、フリップを閉じた姿はスッキリしていて気に入っていました。

【携帯性】　設定でフリップを開けると通話、閉じると終話に設定していたのですが、これはすごく使いやすかったです。

【ボタン操作】　ボタンはとても小さく、隙間がないので押しにくかった記憶があります。サイドのキーなども小さく、平らに作られていたのでお世辞にもボタン操作がやり易いとはいえません。

【文字変換】　特に使いにくかった記憶はないです。

【レスポンス】　これも特に使いにくかった記憶はないです。

【メニュー】　機能的にはこの時代の標準的なものは全て付いていて、メニューもそれなりになっていたと思います。

【画面表示】　この携帯の特徴の一つが有機ELを使った画面表示ですが、画面はきれいだった記憶があります。有機ELは屋外での使用に向いていないという話もありましたがあまり気になりませんでした。

【通話音質】　これも特に問題だった記憶はありません。

【呼出音・音楽】　音楽機能は余り使わなかったので分かりませんが、音についても不満はありませんでした。

【バッテリー】　バッテリーの保ちは標準的だったように思います。

【総評】　MEDIA SKIN 販売時からスマホにするまでの間、ずっと使い続けていました。ボタンの押し難さはありましたが、コンパクトさとスタイリッシュな雰囲気は使っていて満足度が高かったです。もちろんもう使えませんが、今でも机の上に飾ってあります。

重視項目

メール

[DEBAN]

2013年8月17日 00:19 [620219-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

良かった

【デザイン】よかったねー。二つ折りが苦手なので。黒はちょっとソフトボディで滑りにくくてよかった。角がちょっと擦れてテカリ出しましたが。

【携帯性】良かった。キーがカバーされて良い。まっ平らのコンパクトなスクエアボディーが良い。ワンセグアンテナが外付けなのはいまいちでしたが、思ったほどＴＶ見る機会が無かったので良しとします。

【ボタン操作】散々店頭でいじって納得して購入したので。思ったほど使いにくくないです。フリップ？が掴めるので、下のほうのボタンも使いやすかった。ちょっと手が痛いけど。

【文字変換】特に問題は無かった。

【レスポンス】こんなもんでしょ。

【メニュー】普通では？

【画面表示】有機ＥＬは感動するほど色が鮮明で驚きました。すぐ消灯しちゃうけど。

【通話音質】問題はありませんでした

【呼出音・音楽】普通では？

【バッテリー】インターネット利用では、バッテリーが弱ってくると１日持たないことも。

【総評】周波数変更で仕方なくスマホにしましたが、まだ使い続けたかった。

重視項目

ネット

[たーかー君]

2012年12月13日 00:34 [554798-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

いいやつでした。

先日久々に電源入れようと充電するも無反応。中古の電池を買って、いじくっていると、フタがヒンジ部分でもげ取れてしまいました。
　カメラのように、いつまでも愛でることができないのは悲しい。
　修理できるのかな？

重視項目

通話

[ゴンザレス0918]

2011年9月10日 22:31 [438809-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最高の携帯です

2011年9月現在、問題なく使えます。
外装交換しバッテリーも３回変え５年ほど使ってきましたが
スマートフォンは未だ熟成が足りないと考えており変えてきませんでした。

スタイル、肌触り、オールインワンのガラケーです。
もちろん停波の2012年7月まで使い続けます。

重視項目

ネット

[もこっきゅ]

2010年11月26日 13:55 [360944-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザインで選びました☆

【デザイン】
デザインに一目惚れして他社から変えました。
カラーもオレンジが可愛くて気に入っています。

【携帯性】
コンパクトなので持ち運びしやすくポケットにもスッと入ります。

【ボタン操作】
少し小さいので慣れるまでは大変でしたが、今は問題なく入力できます。

【文字変換】
たまに「えっ？！」という変換が出る時がありましたが
そんなもんかと思って今は気にしていません。

【レスポンス】
フラッシュニュースの更新時間？！なのか各時刻の１０分と４０分は
動きが追いついてきません。
メールを入力いている時だとちょっと困ります。
他のａｕ機種はどうなのかな…？

【メニュー】
シンプルで見やすくかっこいいです。

【画面表示】
最初はブラックでしたが個人的に見難く、選べたので
グレーにしています。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
ダウンロードしたものをほとんど使っていますが
普通だと思います。


【バッテリー】
２年目の終わりですぐに切れるようになりました。
もうちょっと待てれば無料でもらえたのですが
我慢できずにポイントで購入。
店員さんには新しい機種を勧められましたが
MEDIA SKINが好きなので断りました。


【総評】
デザインが気に入って使っているのでまだまだ使おうと思っています。
バッテリーも交換したのですこぶる快調です！
ただ、データフォルダがすぐにいっぱいになってしまい
ひたすら削除orマイクロSDへ移動しないといけないのが面倒です★

重視項目

メール

[ラリヲ]

2010年10月13日 13:18 [349044-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

デザインだけで満点。

【デザイン】
云わずもがなです。
これほど私の好みに合った携帯に出会ったことがありません。
モデルチェンジなどしてずっと販売されつづければいいのにと思います。
携帯ってひとつのモデルがずっと出続けることがないですよね。
残念です。
（infobarは2がありましたけど、あれはMoMaにも登録されたくらいですしね。）

【携帯性】
小さくて最高です。
ただジーパンの裏ポケットに入れておくと画面が若干結露してしまいます。
ジーパンの裏ポケットに最適な機種なのに･･･。

【ボタン操作】
これも別の意味で云わずもがなです。
INFOBAR2も持っていますが、普段使いはmedia skinです。
たまにinfobar2を使用するのですが、
そのタイミングはmedia skinのボタン操作に我慢がならなくなった時期に
一時的にinfobar2に浮気しちゃうのです。
しばらくするとmedia skinが恋しくなって戻しますが。


【文字変換】
良くはないと思います。


【レスポンス】
初めてinfobar2を使用したときに、これのレスポンスの悪さに気付きました。
一度悪いと思ってしまうと、さすがにイラってすることが多くなります。


【メニュー】
可もなく不可もなく。


【画面表示】
初めて有機ELで、すごく綺麗だと思いました！
明るいところでは見にくいです。


【通話音質】
いいとか悪いとか、あまり考えたことがないです。


【呼出音・音楽】
携帯にそれほど音質を求めません。
リアルな音ではありませんが、逆にリアルな音よりも
携帯らしくってなっていることに気付きやすいです。


【バッテリー】
infobar2と比べると悪いですが、
あまり携帯を使用しないので3日に1回の充電でOKです。
3年使用していますが、バッテリーを変えようと思ったことはありません。

【総評】
デザイン以外はそれほど評価していませんが、
それでも満足度は満点です！！！
特に質感がいいです。
今の携帯っていくら高くても質感が最悪です。
au design project時代のauのデザイン携帯は
どれも質感がいいと思います。

重視項目

メール

[でらちん]

2010年6月30日 17:06 [324098-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

BEST OF BEST

9:01pmさんと同じく、2010年現在もこれ以上お気に入りの機体は登場していません。
通話とメール以外利用しない私にはデザイン・サイズ共に最良の一台です。

infobarからmedia skinまでのauのデザインケータイを数々乗継いできましたが、iidaに変わってから魅力的なデザインがなくなってしまったことを残念に思っています。

使えなくなるまで使いたい一台です。

重視項目

通話

[9:01pm]

2009年11月25日 17:50 [269025-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

2009年でも個人的最高機種

個人的には、結局本機以上の機体は2009年11月の現在でも登場していません。
デザインはもちろん、大きさ、質感などトータルで「携帯電話」として非常に満足しています。壊れるまでずっと使い続けます。

重視項目

その他

[mogurou]

2009年11月13日 16:34 [266238-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

携帯電話は、高機能、ちいさく、デザインがよいもの

この機種よりも、機能的に劣らず、小さく、デザインがよい携帯電話は、S002 の登場までありませんでした。

重視項目

その他

[あしたのショー]

2009年6月30日 00:18 [232352-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

MEDIA SKINのレビュー

採点のみの投票です。

[877ENDLI-x]

2009年3月3日 11:15 [197062-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

MEDIA SKINのレビュー

この携帯は小5くらいの時に店員さんに勧められて買いました。

初めはｷｯｽﾞｹｰﾀｲだったのでｷｯｽﾞｹｰﾀｲじゃないのを持ったことが嬉しくてとても舞い上がっていました。
でも、次の日友達に見せた時に

変…と言われて少し嫌いになりました。
小学生が使うのはちょっと大人すぎました。

☆よかった点☆
アドレス帳登録する時、確かURLもつけれましたよね？
友達のHPとかを登録出来てとてもよかったです。
あとワンセグも出来たのもよかった。アンテナがなくてイヤホンにしたのは若干イライラ。

☆悪かった点☆
オープンアプリ非対応ってことを買ってから知って残念でした。
EZアプリ対応と書いてたからオープンアプリだと思ってました。
それからはちゃんと調べるようになったのでこの携帯を買ったからこそ見れた視点だと思います。


あとは…中身がとても男性が使う携帯って感じで可愛げがなかったです。後で男性向けなのかな？って思ってちょっとショックでした。

それに画面も嫌でした。なんか文字サイズが少し大きめで画面がすっきりじゃないというか…ぼやけてるっていうか…

総合評価としては
人に合う合わない携帯ってあるんだなって感じです。今はW53Sに変えてとても満足してますが…(笑)
デザイン面はいいと思います。

[Dauphine]

2009年2月8日 11:51 [189063-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

MEDIA SKINのレビュー

　ボタン操作性によく不満が聞かれますが、そんなことは買う前からわかりきっていることなので、問題ではありません。むしろ、指を動かす距離が短くて、手が小さな私にとっては、最近の大きな端末よりもいいです。それから、フリップ式も初めてだったのですが、もっとこのスタイル、増えてもいいと思うんですよね。こんなに使いやすいと思いませんでした。
　このようにハード的な使いやすさは問題ないんですが、ソフト面の使いやすさでは、イマイチでした。比較は主に、カシオ系ソフトなんですが、カシオに比べると、直感的な操作や洗練度でいえば、Aシリーズのときからカシオは実によくできていると思います。
　文字変換、まぁやはりATOKには劣るかなと。レスポンスも、もう一息……最近のKCP+よりはマシなんですか？あとはとくに可もなく付加もなく。
　地味な点で、FMをスピーカーで聴いてるときの音量は、なぜあんなに小さいのでしょう?ワンセグより音量が小さいのは、ソフトの問題だと思うのですが。

　でも、はっきり言って、そんなことはどーでもいい。
　グダグダ言わずに、見た目に惚れちゃって買ったわけで、持っていて「おっ!」と思われるのは素直に嬉しいですね。総合的な使いやすさでは、W41CAが今でも最強だと思っていますが、所有欲を満たしてくれるのは、断然MEDIA SKIN。というわけで、満足度は結構高いのです。

[さーたーあんだーぎー]

2008年12月20日 22:39 [177169-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

MEDIA SKINのレビュー

以前、６か月ほど、MEDIA SKINを使ってました。

デザインに一目ぼれして、docomoのN901iCから機種変更しました。

○良い点
・デザイン最高。
・レスポンスが良い。前に使っていたN901iCが非常にレスポンスが悪かったので余計に良く感じました。

○悪い点
・色は白を購入したのですが、ジーパンのポケットに入れるだけで青色が携帯についてしまうというのがよくあり、そのたびに拭かなければいけませんでした。
・ボタン小さすぎて入力ミスがかなりありました。

○総評
・携帯はデザインだけで選んではいけないと学習しました。
・あの小ささの割りには機能がたくさんあって機能だけで見ると満足できました。

[流離の家電レビュー請負人]

2008年12月14日 12:35 [175506-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

MEDIA SKINのレビュー

●全体的な感想
au design projectだけを狙っていて、発売からかなり経ってから探し回り、やっとTOYOTAカローラ店舗に残っていた1機限りの在庫で手に入れました。これ以前はW11Kユーザーだったので本機のICカード機能に初めは戸惑い、起動の遅さやアップデート中のレスポンスの悪さにも吃驚しました。結論としては「仕事人」が便利に使える代物では無く、美大生やアート関係に携わっている趣味人が持つと様になる、正しく「デザインありきケータイ」です

●良い点悪い点
フリップ型と細部のデザイン性が最大の売りなので、それ以外を望む人は本機を選んではいけません絶対。私はホワイト機を選びましたが、ユニークな質感がかなり恰好良いです。反面、汚れに凄く敏感になるので精神衛生上では良くありませんが（笑）
カメラ撮影の際“[ムービー][撮影][メニュー]”の3つからなるメニューバーが下段枠に干渉するので地味に（大きく）邪魔！　何なんだろうこの無駄な配慮は…という感じです（怒）。文字入力のしづらさはトップ3に入りそう。登録可能が100文字迄なのも語彙が多い人からすれば大問題。実用的ではないという事です

●メーカーへの意見
デザイン性は高いので、プロジェクト的には成功だと思います

●次期モデルの要望
（残念ながら）私は今後選択する気はなくなりました。ただ、これは本機のおかげで「本当に自分に合う携帯というもの」が痛感出来たという肯定的な意味です

[誠乃介]

2008年11月10日 17:06 [167820-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

MEDIA SKINのレビュー

昨年"INFOBAR2"に機種変（増設）しましたが、未だ、この機種の方が使用頻度が高くなっています。
機能的には、個々が少しずつ劣っていますが、必要十分な機能は備えていますし、このデザインや携帯性は捨てがたいですネ。
また、不評のボタン操作を含め、扱いやすさは、INFOBAR2より優れていると感じています。

個人的には、MEDIASKINのリファイン版を出して欲しいなんて思っています。

そろそろバッテリーが危なくなってきてますので･･･考え所です。