W45T レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.62	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.90	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.09	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.32	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.32	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.29	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.61	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エミリちゃん]

2010年5月12日 12:06 [313159-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

必要な機能だけが詰まったタフな機種

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】T003を娘に譲り、SH003を買いましたが一週間で故障。修理中の代替機として前機種のW61Sと前前機種W45Tのうちこちらを選びました。
使いやすいです。
最近の、薄く長方形の携帯と違って、丸みを帯びたデザイン、女性の小さい手の中にもすっぽり収まるサイズ。綺麗なグリーンカラー。店頭で一目ぼれした時のことを思い出しました。

【携帯性】軽くて、オープンにした時のバランスがいい。指2本でも支えられるやじろべえの様なバランスの良さ

【ﾎﾞﾀﾝ操作】これがこの携帯の一番の売りでしょう。
大きなドーム型キーで、まず押し間違いはないです。手元を見ないで打てます。

【文字変換】これは余り褒める所がないです。次に使ったソニエリで目から鱗が落ちました。変換はソニエリが秀逸です。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】早いです。ストレスを感じません。

【ﾒﾆｭｰ】見易いです。私はTOSHIBAsiteから無料のメニューをダウンロードして使っています。

【画面表示】やや荒いです。仕方ないですね、３年半前の機種ですから。

【通話音質】良好です。でかモード付いてます。

【呼出音･音楽】音質はとても良いです。今では珍しいステレオなのかな。
大塚愛ちゃんがこれで音楽を楽しむCMが流れていたから、音質には自信があるのでしょう。
オルゴール音にすると、とても美しい。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】すごく持つ！感動するくらい。ウエブ４時間してもまだ電池残量３！

【総評】電池パックを買い換えたのはこの機種が初めてです。
それまで、当時は携帯が安かったこともあり、一年経って電池持ちが悪くなったら買い換え、というパターンでした。
画面が両端ギリギリまであるので、実際のサイズより(2.7インチ)大きく見えます。
そしてとにかく丈夫！
これを購入して一週間目頃、レストランの駐車場でバッグを振ったら、ひゅ〜んと飛んでって３メートル先のコンクリートに落下
絶対壊れた…と思ったが、側面のキズだけで、なんともなかった。
電源落ちなどのトラブル一切なし。
文字フォント12種類。
無料ダウンロード多数。
サンヨーも好きなんだけど、今は中身が京セラだからなあ…、シャープが修理から帰って来たら取りあえず使うけど、次はまた東芝がいいかな。

[youthful days]

2007年4月15日 20:25 [66571-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W45Tのレビュー

前に使っていたものが東芝の最高傑作ともいえるW21Tだったのですが、いかんせん古くなってキズだらけになったので機種変しました。
これも相当なまとまりですね。新しいW51Tはイマイチのようなので、待たずにこれを選んで正解でした。
デザインはシンプルなのに飽きがこないです。メッキパーツをほとんど使用していないので一目すると地味でダサく見えますが、よく見るとところどころにセンスのある丸みがあってなかなか良い。

[奥州のヒグマ]

2007年2月13日 01:45 [55594-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W45Tのレビュー

採点のみの投票です。

[Crono]

2006年12月23日 11:53 [45660-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W45Tのレビュー

SANYO W31SAからの機種変更です。
全体的に使いやすく、デザインも気に入っています。

個人的には、キーのクリック感がもう少しあったほうが好みですが。
また、レスポンスについては許容範囲内です。

受信感度がW31SAよりも良いのが一番の満足点です。
W31SAは地下鉄（名古屋）のホームで圏外でしたが、W45Tは電車に乗っていても駅に到着すると圏内になります。

多機能ではありませんが、基本機能がしっかりしていてコンパクトにまとまっており、好印象です。

[アークホワイト]

2006年12月22日 22:50 [45571-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W45Tのレビュー

CASIO A5406CA からの3年ぶりの機種変更。
技術進歩に驚いている。
まず軽くなった。
125ｇ→119ｇの6ｇの差だが、首にかけて楽に感じる。
角張らず、かさばらないのでポケットに入れやすい。
漢字変換、入力予測が大幅に進歩し、入力がしやすくなった。
この機種の良いところはなんと言っても仕事に使えること。
その一つは、USBケーブルが同梱されており、「マスストレージ」設定よってW45Tは「大容量記憶デバイス」なる。
１GBのMicroSDがデータの持ち運びに威力を発揮する。
その二つはUSBケーブルの「モデム」設定によるスケジュール・タスク・アドレス、画像、E-mail 、楽曲管理。
なかでもスケジュール・タスク管理は仕事で使える。パソコンで入力すると、同梱ソフトでW45Tと同調がはかられ、常にW45Tでスケジュールやタスクを確認できる。
その他、400分録音のボイスレコーダーがある。
試してみたが、十分会議で使える。
W45Tは私の仕事に不可欠になっている。

[rya-rya]

2006年12月9日 13:37 [42307-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W45Tのレビュー

W21Kからの機種変更です。
前が前だけに全体的にとても使いやすいです。
今までは圏外になっていた場所でもちゃんと入るようになったし、あとは慣れたらかなりいいのではないかな？と思っています。
ただ本体の横に着いているボタンは押しにくい気がしますが･･･。
基本的に通話とメールが出来たらいいと思っているので◎です！

[メカ者]

2006年11月21日 16:06 [38538-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

W45Tのレビュー

採点のみの投票です。

[だ、JZX100。]

2006年11月13日 10:11 [37113-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W45Tのレビュー

A5301Tから約３年振りの機種変です。
特徴が無い機種ですが、それこそ特徴、偉大なる中庸と納得して選んで正解だったと思っています。
前より劣っていると思われるのは若干安っぽく感じる位で、悩まされ続けてきた入力ラグや変換時の頭の悪さなど見事に克服されています。メーカサイトから書体や辞書をDLして楽しめますし、アドレス帳に電話番号＆メアドが５件ずつ登録できるのも意外と便利です。
winは初めてですが、これならイライラしません。通話云々は今頃論じる必要もありません。
サブ画面は常時点灯しないため、着信履歴が一目でわかりませんが、薄型＆省電力化に貢献していると思いましょう。
カメラに関しては元から不要論者ですから期待していません。晴天下であれば使える？携帯ならではの使い道に限定すべきと思います。ただQRコードの読み取りは使えます。
音楽機能はある意味便利ですが、音質が許せません。初期設定のままで、レート変えられるかどうか知りませんが、密閉型のヘッドホンで聴いてもシャカシャカです。本体内蔵スピーカも、もう少し大出力にして欲しいです。
カタログカラーの緑が気に入ったのですが、趣味悪いとか玉虫色(;意味違うだろ)とか、周りの評判はイマイチかな？キーが透けて接点位置が分かるのが外観のマイナス。
とにかくバランスが良く、オススメの機種です。

[年中残業]

2006年11月8日 22:20 [36549-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W45Tのレビュー

採点のみの投票です。

[ぴちゅーん]

2006年10月27日 02:49 [34804-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W45Tのレビュー

ＭＮＰにてドコモからauにキャリアを変えてみました。
７年間ドコモを使っていましたが、
何かドコモの機能には面白みが無いというか、
どの機能もauの後手に回ってる印象があったのでｗｗｗ
（あと電波が悪い(都内)＆機種買い増し高い！！）

初auにこの機種を選んだのはモックでボタンが一番押しやすかったから＆大きさがちょうど良かったからです。
正直、Ｗ４３Ｈ・Ｓと最後まで迷ったのですが、
実用レベルに乏しいワンセグは不要＆本体のコンパクトさ＆ボタンの押しやすさでこちらに軍配（＾＾

実際使ってみた感想です。
自分は今までＤ９０２iとＳＨ９００iとＦＯＭＡを使ってきましたが、ボタンの押しやすさはダントツに良いです（まぁこれが最大の売りな気がするんで当たり前？）
そして一番気になっていたレスポンス＆電波ですが、
メール時のタッチレスポンスはＳＨ・Ｄ９０２iに比べてかなり早く感じました。
（他のレスポンスもＦＯＭＡに比べて大分良いと感じます）
正直、メール中心な自分にはこれだけでも買った価値アリなのですが、ＰＣサイトビューアーやＥＺナビウォーク等、
実際に自分の使う範疇での機能も充実していて本当に良いと思いました♪
電波に関して、今まで圏外だった山手線(一部区間)でも、建物内部でも電波は常に３本・・・・・良いですね（＾＾

au Music Playerに関しては、携帯電話だし音質は予想通りといった感じです。（着信メロディはＤの64和音⇒128和音なのでかなり綺麗に聴こえます♪ので音質評価５で(^^;

ちなみに静かなところでイヤホンで聴くと、
やはり音質低めなのが目立ちます。
ただ、電車内なんかで聞き流しつつ本読んだりする分には
十分満足なレベルかと。
（ちなみにau music port・・・認識させるのにかなり手間取りました（ＴＴ）

まだまだ便利機能＆アプリなんかを発掘中ですが、
取りあえずdocomo⇒auに変えて良かったと思います！！

[チャビィーなドンちゃん]

2006年10月14日 17:27 [33051-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

W45Tのレビュー

採点のみの投票です。