- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.62 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.90 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.09 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.32 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.67 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.32 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.29 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.61 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 16:26 [241107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
■デザイン
丸みを帯びていて、可愛らしくもカッコいい(笑)好きですね。
■携帯性
折りたたみですが、比較的小さいため携帯性は優れています。見た目の感じより少し重いかも。
■ボタン操作
この機種の長所ではないでしょうか。キーが大きくかつ、微妙に隆起しており非常に押し易いです。無駄にメールをしたくなります(笑)
■文字変換
あまり賢くないかな。。。
■レスポンス
個人的には良い部類です。
■メニュー
シンプルでよいです。
■画面表示
きれいです。
■通話音質
あまり良くないかな。。。
■呼び出し音
常時マナーモードのため評価なし。
■バッテリー
よいほうだと感じました。
■満足度
この機種のポイントは、デザインの好みと、ボタンの押しやすさでしょうか。他の部分はあまりよいとは言えませんが、自分はライトユーザーなので、概ね満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月13日 20:59 [55704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
先日、約2年半使ったA5504Tから機種変更しました。
【デザイン】
2年は使えそうな飽きのこないシンプルな物が欲しく、コレにしました。
フロントの丸い部分に若干キズが目立ちそうですが、
使っていれば嫌でもキズが付くのでここは目をつぶりましたw
質感がサラサラした感じで滑りやすいので、
どうも手にしっくりと馴染んでくれません。
気持ち良い手触りなんですけどね。
【携帯性】
最近の携帯は全て軽いので、軽さに関しては今更気になりません。
サイズがコンパクトな携帯は男の手だと逆に使い辛いので、
これは丁度良いサイズだと思います。
【ボタン操作】
各ボタン程良く“山”があるので押し易いのですが、
押した感覚が柔らか過ぎて、押したかどうかわかりにくい。
もう少しカチカチした感じにして欲しかった。
【文字変換】
前も東芝だったので文字変換はあまり気になりません。
ただ、文を打った後余計なお世話な変換(?)があり、
一度クリアボタンを押す必要があります。
これは非常に面倒くさい。
予測変換の選択ボタンが2通りの方法が選べるのは良い。
【レスポンス】
前機種に比べれば速くなっているのですが、
もう少しサクサクと速くあって欲しかった。
【メニュー】
これも前機種とあまり変わり無い、ある程度完成された物なので、
僕は使いやすいです。
【画面表示】
携帯をいじっているとたまに、
画面の明るさが一瞬変わる気がするんですが・・・初期不良?w
まぁ日常問題は無いので気にしないで使ってますが。
サブディスプレイの4秒という表示時間は
有機LED(?)の特性上仕方無い事らしいですが、短過ぎます。
これは時間設定出来るようにして欲しかった。
【通話音質】
今のところ全く問題ありません。
いつもの通り綺麗に聴こえるauですw
【呼出音・音楽】
僕はそんなに気にしない方なのですが、
高音に関してはA5504Tの方が綺麗に聴こえる気がします。
でも、着うたとかも特に問題無く聴けるレベルです。
所詮は携帯電話ですから、音楽は流れれば良い程度にw
【バッテリー】
前機種が「メール2通の受信」で死んでしまうくらいだったので、
無尽蔵に電池があるように感じますw
使用頻度は人によるのでバッテリーの持ちの判断が難しいのですが・・・
僕はメールが主なので丸3日充電無しでも余裕です。
【満足度】
良い意味で予想通りの使い勝手という感じです。
メーカーが同じなので、迷う事無く使えました。
あと、小さい容量でも良いからmicroSDを付けて欲しかった。
全体的に非常に良くまとまった携帯と思います。
2年しっかりと使えそうです。
【カメラ】(追加項目)
カメラの質があまりにも悪い。
とても300万画素とは思えない画質の悪さ。
まぁ仕様上、仕方の無いことなのでしょうが・・・
そしてカメラのレンズの位置が悪い。
構えると丁度、指で携帯を支える場所にレンズがある。
(A5504Tがフロント部分にあったので慣れの問題かも知れない)
しかもレンズにキズが付き易そうな場所だと思います。
カメラを頻繁に使う人にはオススメ出来ませんので覚悟して下さい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月16日 01:04 [50569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
最近の携帯では、ベル打ち出来ないのがあるようです。
ベル打ちを、10年以上使っているので無くなると非常に困ります。
機種選定の際に必要なのは、
見た目>ベル打ち可能>値段>メーカー>機能>電池
でしょうか(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月29日 23:27 [46930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
5301Tからの乗り換えなので基本的に全体の評価は高め。
レスポンスもいいし、軽いし、ボタンも押しやすい。
WebもWin機だとめっちゃはやいですし。
ただ予測変換機能が使い辛く、慣れるまで大変でした。
文が打ち終わってるので予測変換で句読点やら顔文字やら出てくるのだけは・・・わざわざクリア押すの面倒ですOTL
後サブディスプレイのところの保護プラスチック?に指紋がつき易く、また簡単に傷もつきやすいのでこれだけが評価最悪ですね。
買って1週間も立たないで目立つ傷が出来てしまった(ToT)
この二つさえなければ、結構いい機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月13日 20:31 [43243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ブラックを購入しました★クールな感じがgoodです◎
カシオ製からの機種変更なので、やや文字入力に違和感ありです☆
まあ、これは慣れの問題なんで…
2年以上、機種変更していなかったんで、
日進月歩の進化の早さに驚かされます(゜O゜;)
通話とメールの使用が殆どなんで…僕には使い易い携帯ですネ♪
ただ1つ、「スケージュール」に休日表示の機能がないのが
残念です(ToT)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月20日 01:43 [38284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
Vodafone SH53からの買い替えです。
AU・東芝携帯とも初めての使用です。
AUにして今まで圏外だった自宅でも電波がきっちり入るので快適です。
ボタンはデカくて押し間違えることは少ないです。指の横の動きはやりやすいです。
上下の操作(押す操作)は今まで使っていた機種よりもボタンを押し込まないと反応しないので少々使いにくいと感じます。(以前使っていた機種にもよると思います)
側面のマナー・照明ボタンは非常に押しにくいです。ボタンの出っ張りがあまりないので暗いところで照明を点けたくても手探りで正確に照明ボタンを押すのは苦労します。よく間違ってマナーモードにしてしまいます。
よく使う機能を登録するユーザーメニューは便利で使いやすいです。
カレンダーの日にちの色を変えられるのも良いです。
Cメールの文字数がオーバーしたときにEメールに切り替える機能があればなお良いと思います。(SH53にはあった機能です)
デカ機能が充実している機種ですが、デカ機能は使わなくても総合的に満足できる機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月5日 12:32 [36106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
P902Iからの乗り換えです。ボタンが大きいのは歓迎なのですが、メールの時少し大きすぎで遠いような気がします。これがフレンドリーなのかもしれないけど・・・。文字変換は慣れていないだけで、結構頭いいケータイだと思います。私感ですが・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









