公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2006年 9月21日
販売時期：2006年秋冬モデル 液晶サイズ：2.6インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：207万画素 重量：140g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.00 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.85 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
4.08 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.34 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
4.10 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.50 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.43 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
4.42 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
4.52 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年9月11日 18:16 [341217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 20:09 [217155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月2日 13:37 [64063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
つい一ヶ月前にドコモから乗り換えたのでレビューしたいと思います。
新規で一円の機種しか買うつもりがなかったので、auショップで色んな一円機種を物色していると、たまたまその日にＷ４３Ｈが新規一円になっており、見た目の良さ、ワンセグついてて画面が比較的大きいという面を考慮して、この機種を選びました。一ヶ月の間使ってみて思ったことはいくつもあるのですが、あまりにも多いので、そのうちの一部を紹介したいと思います。
よいと思った点☆
液晶が大きくて且つそこそこきれいな所で、前の携帯に比べると明るかったりもします。ただ、携帯の文字フォントが前の携帯に比べてあまり格好よくなかったのが残念でした。
スピーカーの音が案外そこそこきれいな音を出していたのに驚きました。ただ、普段私は携帯のスピーカーなんて使わないし携帯で音楽を聴くという習慣もないので実用性は皆無に等しいですね。ただ、また気が向いたら使うかもしれないのでその時のためのクオリティとしては十分なものですね。
後思ったのは、バッテリの持ちが非常にいいことですね。前の携帯なんかメールだけでも二日持てばまだいい方だったのにこの携帯に関しては、メールだけをしていれば４日は持ちますね。ただ、持ちがいいぶん充電をするのに時間が結構かかるのは正直いたいですねー。でも充電なんて寝ている間に終わってしまうものだし、あんまり気に留めるところではないのですが。。。
総合的に見ると、色んな機能を詰め込んだまさにエンタメ携帯だと思いました。ワンセグ機能に関しても、まあ所詮は携帯なんだからそれなりのものだと思います。正直少しがっかりしました。元々一円なのでそこまで気にするとこではありませんでしたが。でも、この程度のクオリティでワンセグを売りにするのは間違っていると思いました。
最後に、auは音楽再生機能があまりにも稚拙だ！！！！LISMOなんてものを使って音楽を圧縮してみると、なんと一曲あたりの容量が１ＭＢ台なのです。正直ふざけるにもほどがあると思いました。Ｉpodと比べると雲泥の差ですよ。圧縮しすぎてて楽器音が全体的に死んでるし、高音域を大幅にカットしているせいか、高音域が丸められて誤魔化している感じが否めない！！中音域に関しても、大事な音が思いっきりカットされている感じがする。あんなショボイ機能なんかないほうがましですね。あれだけ圧縮されたらいくらいいヘッドホンを使っても救いようがありませんね。
とは言ってもこの機能はほとんど使わない（使いたくもないのだが）ので、他の機能を考慮すると満足度５に値するに相違ないと感じましたね。まあ元々一円ですしね。（笑）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月31日 21:44 [63767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
機能性すべて新機種51シリーズより上ですね。51シリーズは余りにも見た目重視で43シリーズと比較になりません。W43Hはすべての面で大変満足しています。機種変更の価格が上がって来てますね。在庫薄になってる証拠でしょう。私の評価は決して過大評価でなく２ヶ月使用した結果です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月1日 00:05 [58287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
Ｗ３２Ｈを１５ヶ月使ったころに誤って水濡れ・・・一番のお気に入りでしたが。修理費対Ｗ４３Ｈのａｕポイントを使っての値引きでＷ４３Ｈに機種変更しました。色は青です。この機種の青については評価があまり高くないようですが、アクリルの青がプラスチックの青を包むようなデープな感じで、もともと青をシンボルカラーとしているわたしには新しいお気に入りのカラーの携帯を手にしたという感じです。内蔵スピーカーはＷ３２Ｈより硬い音という印象です。いろいろな機能がついたせいか、キーに関するレスポンスが遅くなった感じがしますが。ワンセグは日帰り出張の待ち時間に長方しています。ソフトバンクの機種に比べると本体の厚さは負けますし、Ｗ５１Ｈのビジネス向きのシンプルさには負けますが「遊び心満載」、「音にこだわった作り」には満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
