| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.07 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.77 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.10 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.98 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.94 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.24 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.97 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.77 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年9月5日 15:50 [88677-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
良い点もあり,期待はずれの点もある携帯です.
とても評価できるのがカメラ関連.
被写体の輪郭部に変なにじみも出ず,
色再現性もいいと思います.
AFのタイムラグはありますが,
自然ないい写真が取れます.
一方,いま一つなのは売りのはずの耐久性.
今までにすでに2度壊れています.
一度はマイクが故障し,こっちのしゃべる声が相手に
伝わらなくなりました.
メーカいわく,マイクの穴にごみがつまり,
劣化したので,マイク部分を交換したとの事.
とはいっても,使い始めてから1年足らず,
かつ,ユーザは何も出来ないところなので,
「そう言われても・・・」と言いたくなります.
二回目は浸水.
numchさんの書き込みもありますが,この携帯の防水性能が
どの程度実用的かは疑問です.
スペックに書かれている条件以下でしか
間違いなく使っていないのに,ある時どこかが破けたようです.
怪しいのはボタンかマイクの周囲で,
蓋を閉じてしばらく置いておくと
そのあたりから携帯内部の水が染み出し,
ディスプレイの表面に水が付きます.
メーカーの防水テスト方法は分かりませんが,
「使える防水機能付き携帯」になっていくには
ある程度の人柱が必要なのかもしれません.
他の携帯もきっと同じでしょう.
この修理は水没扱いで1万円.
こっちに非がないことを証明する術がないため,
痛い出費です.
何はともあれ,気に入っている携帯であることは
間違いありません.
これからは多少慎重に扱うだけです.
今後,さらなるタフネス携帯が出たら,
その時また買います.
頑張れカシオ!!
では.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月20日 21:04 [56958-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
購入してから、半年後浸水で故障しました。
説明書の通り、パッキンが閉まっていることを
確認してから水に濡らしましたが
電源が勝手に落ちる現象が頻発するようになり
最後は液晶が真っ白に。
相当丁寧に扱わないと、浸水してしまうようです。
IPX7相当の防水性能があるようには思えませんでした。
あんなにごっついデザインはハッタリかなと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月18日 17:21 [37930-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
docomoのso902iと併用して使っています。
メインはso902i。
○デザイン
発売前から写真をみたりしてデザインで気に入ったりしました。
ただ写真で見るのと実物では結構イメージが違ったりするので現物を見てから選ぶことをお勧めします。
サブ液晶がGショック風で待ち受け時計も見やすいのでグットです^^
○携帯性
結構でかいです。
見た目より持ってみたらさらにもっさり感があります。
防水・そして衝撃にも耐えられるように作られているのでこれは仕方がないところでもあります。
docomoのソニーエリクソンで出している携帯は防水ではあるのですが衝撃などにはさほど力を入れてないので落としたりして壊しそうな人はこれがいいでしょう。
ただやっぱり大きいですよ(^^;;
○ボタン操作
ボタンの部分は防水加工されていますが全く違和感なし。
今までauを使っていた人にとっても特別代わったボタン配置になっているわけでもないので普通に操作が出来きると思います。
○文字変換
評判どおりにATOKの変換は賢いではあるのですが予測変換に関してはもうちょっとがんばってほしいところ。
これぐらいは出来て当たり前としたいところなんですよ^^;
これより悪くなると文字入力の苦手な自分にとってはきついかな。
絵文字の種類が豊富なので絵文字を出しやすくしているところはよく使う人にとってはありがたい仕様ですね^^
○レスポンス
レスポンスは可もなく不可もなくといったところでしょうか。
たまにちょっとしたもたつきもあったりするのですが許容範囲です。
メールの文字入力に関してサクサクです。
○メニュー
メニューはフラッシュを使われているみたいで初期の状態は9分割画面です。
リストで表示も出来たりとネットで拾ったりしてメニューを変えれたりも出来るので自分にあったメニューを探せるのはいいです^^
ただ初めから入っているのは4種類。
思ったより使いやすくもないのでデザインよりも使いやすいのもいくつか用意してほしかったかな。
フラッシュのメニューなので文字の大きさなど設定が変えれないのは目が悪い人にとってはきついかもしれないです。
○画面表示
液晶の画面表示・明るさ・コントラストは綺麗です。
使っていて全く不満もないです。
○通話音質
雑音・途切れにくさはないので通話音質は悪くないです。
普通に使っていてあんまりそこは気にしたことないです。
○呼出音・音楽
本当は防水なので風呂場で音楽などを聴こうかと思ったりもしたのですが水がやっぱり怖いので今だに試してないです(>_<)
音は大きいほうだとおもいますよ。
○バッテリー
あんまり自分が使っていないということもありバッテリーの持ちはいいと思います。
もちろんカメラをやったりezwebをしょっちゅうやる人にとってはそこまでいいではないと思いますが^^;
○満足度
不満といったらやっぱり機種の大きさ!
持ち歩くのにはかなり不便です。
カバンの中に携帯を入れる人にとっては大丈夫だと思いますが。
あと外部メモリはマイクロSDでミニSDは使えないです。
しかもマイクロSDを入れるスロットはバッテリーの中にあるため出し入れは非常にめんどくさいです。
防水なのでバッテリーの開け閉めにも気をつけたほうがいいですよ。
カメラは約200万画素で写せて綺麗です。
オートフォーカスにも対応していますので上手く写せない人にも良いと思います。
自分は目覚ましを使わずに携帯のアラーム機能を使うのですが設定もしやすくスムース機能も便利なので朝良く助けられています^^
私的に一番ナイスだと思ったのがQRコードの読み取りの早さです。
防水・衝撃にも耐えれもしますし機能を総合的にもみてもかなりいい機種です。
よく水濡れで壊してしまう人はこれを持ったほうがいいでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





