| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.54 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.66 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.48 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.74 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.63 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.66 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.60 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.65 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
4.16 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月9日 10:53 [804665-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】まあまあ
【画質】ノイズが酷い。もともとカシオのカメラは画質が良くないが、輪をかけて悪い。判別不能な画像となることが多い。画像が歪むアイフォーンよりはマシかもしれんが。
【ボタン操作】普通
【文字変換】普通
【レスポンス】普通
【メニュー】普通
【画面表示】当時としては最大の2.6インチ液晶だったので選んだ。今では6インチ以上のFULL HDが当たり前だから、見にくかったはずだが、そもそも以前はモバイルでネットを見ること自体ができなかったのだから、こういうものかと気にはならなかった。
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】普通
【総評】一年も経たないうちに新機種に変更。当時は未だ機種変更の2年縛りは無く、端末代も一万円前後と安かった。画質が悪いのも一万円前後のコンデジと比べれば納得のいくものであった。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 22:56 [349862-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
数台の携帯を交換して使用しています。
【デザイン】
地味
【携帯性】
小さいので携帯性は、いいです。
【ボタン操作】
真ん中の決定ボタンを押し続けてると痛くなります。
他のボタンは押し易いですね。
【文字変換】
変換自体はいいのですが選択する時が縦横自由に出来ないので不便。
【レスポンス】
現行機よりいいですね。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
小さいので見難い。
特にWEBでの文字は最悪。
【通話音質】
いいです。
【呼出音・音楽】
特に気になりません。
【バッテリー】
まずまず持ちます。
【総評】
名機・神機と言われてる方が多かったので試しにネットで落とし使用しましたが
そんなに?と言う感じでした。
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月31日 18:00 [110370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
バッテリーはまだあまり使っていないので分かりませんが
ちょっとボタンが押しづらいように感じました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月13日 00:34 [32870-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
私はauを7年近く使用しています。
ユーザーレビューを読むと結構良いと言う意見が多いですね。私の感想はあまり良いとは思えません。
今の機種の前はHITACHIを使用していましたが、ボタン操作の堅さ以外は音や文字変換も良かったのですがこの機種は........
いくつか悪い点が申し上げます。
<悪い点>
1 時間設定でオートオン、オフができない
2 電源オン時にタイムラグがかなりある(オフはそれほど気にならないが電源オンは時間がかかりすぎ)
3 電源オン時に必ず音が鳴る(周囲に迷惑)
4 文字変換がイマイチ使いずらい
5 グループごとに着うたを設定するとき、どのグループにどの着うたを設定しているのかわからない(後に変更するときに大変)
他はおおよそ満足していますが、ここでの人気や購入店でのすすめもあって、最終的に4月にこの機種を購入したのですが少しがっかりしました。悪い点の機能が低評価につながる原因でした。クチコミを見ると、電源オン時は音鳴るのであればマナーモードにしておけば良いなど他にも色々書かれていますが、いちいちそのような事をしなければならないとなると非常にストレスになると思うのです。
はじめてCASIOを使いましたが失敗でした。以前のHITACHIの方がだんぜん良かった。もう使うことはないでしょう。
でもメーカーも悪い点など気づかないのでしょうか?そこで働く社員が使用したら改善する余地がたくさんあることがわかると思うのですが。その人が使用するかしないか別にして最低限の機能ぐらいはついてほしいと思います。何せ、他のメーカーは備わっているのですから。
と言うことで満足度は特に良いとは言えず普通です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月12日 20:24 [23876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2006年3月11日 11:31 [12616-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
シークレットなどのセキュリティー面が充実していない。
メールの送受信画面がしょぼくてかっこ悪い!
着メロなどもともと入っている固定メロディーもセンスが良くないね!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







