W41CA レビュー・評価

W41CA

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2006年 2月上旬

販売時期:2006年春モデル 液晶サイズ:2.6インチ 形状:折りたたみ 重量:126g メインカメラ画素数:207万画素 W41CAのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

W41CA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:275人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.53 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.65 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.47 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.73 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.63 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.66 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.59 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.64 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.15 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

W41CAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
10件
自動車(本体)
1件
11件
スマートフォン
1件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】普通

【携帯性】まあまあ

【画質】ノイズが酷い。もともとカシオのカメラは画質が良くないが、輪をかけて悪い。判別不能な画像となることが多い。画像が歪むアイフォーンよりはマシかもしれんが。

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】普通

【メニュー】普通

【画面表示】当時としては最大の2.6インチ液晶だったので選んだ。今では6インチ以上のFULL HDが当たり前だから、見にくかったはずだが、そもそも以前はモバイルでネットを見ること自体ができなかったのだから、こういうものかと気にはならなかった。

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】普通

【総評】一年も経たないうちに新機種に変更。当時は未だ機種変更の2年縛りは無く、端末代も一万円前後と安かった。画質が悪いのも一万円前後のコンデジと比べれば納得のいくものであった。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪ぽぽ♪さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性2
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

数台の携帯を交換して使用しています。

【デザイン】
 地味

【携帯性】
 小さいので携帯性は、いいです。

【ボタン操作】
 真ん中の決定ボタンを押し続けてると痛くなります。
 他のボタンは押し易いですね。

【文字変換】
 変換自体はいいのですが選択する時が縦横自由に出来ないので不便。

【レスポンス】
 現行機よりいいですね。

【メニュー】
 可もなく不可もなく。

【画面表示】
 小さいので見難い。
 特にWEBでの文字は最悪。

【通話音質】
 いいです。

【呼出音・音楽】
 特に気になりません。

【バッテリー】 
 まずまず持ちます。

【総評】
 名機・神機と言われてる方が多かったので試しにネットで落とし使用しましたが
 そんなに?と言う感じでした。

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

公平君さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー4


古いですね…携帯電話のみとしてなら高評価ですが…
今現在 全く同じ携帯電話を再販しても敢えて購入する方がはたしてどれだけいるのでしょうか?

標準装備みたいなワンセグ等無しでサブ機ならまだしも
一機しか使用しないなら私は例え再販されても購入しません…元使用者としては簡単携帯並みの機能…

まるでラジオやエアコン無しの車とかわらない、ただレスポンスが良いだけのQ車みたいに
思ってます。
再販されても私はサブ機としても敢えて購入しませんね。 やはり古さを痛感させられました。
辛口の評価となりましたが嘘はつけませんので。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

e-Ladyさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
6件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー3


この機種の特出点はキーの押し易さとレスポンスでしょうか!
しかし今や殆ど標準のワンセグ無しとメイン画面の小ささ。
まさに携帯電話としてのみの秀作の1品ですね。

多機能が高性能、優れているにはなりません!!
ですがどう見ても特出点以外の古さは否定出来ない領域に達して
いるように思えてしまいます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

絵理加さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
2件
6件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
2件
1件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー無評価

バッテリーはまだあまり使っていないので分かりませんが
ちょっとボタンが押しづらいように感じました

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マッサー7さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
4件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

私はauを7年近く使用しています。

ユーザーレビューを読むと結構良いと言う意見が多いですね。私の感想はあまり良いとは思えません。

今の機種の前はHITACHIを使用していましたが、ボタン操作の堅さ以外は音や文字変換も良かったのですがこの機種は........

いくつか悪い点が申し上げます。

<悪い点>
1 時間設定でオートオン、オフができない
2 電源オン時にタイムラグがかなりある(オフはそれほど気にならないが電源オンは時間がかかりすぎ)
3 電源オン時に必ず音が鳴る(周囲に迷惑)
4 文字変換がイマイチ使いずらい
5 グループごとに着うたを設定するとき、どのグループにどの着うたを設定しているのかわからない(後に変更するときに大変)


他はおおよそ満足していますが、ここでの人気や購入店でのすすめもあって、最終的に4月にこの機種を購入したのですが少しがっかりしました。悪い点の機能が低評価につながる原因でした。クチコミを見ると、電源オン時は音鳴るのであればマナーモードにしておけば良いなど他にも色々書かれていますが、いちいちそのような事をしなければならないとなると非常にストレスになると思うのです。

はじめてCASIOを使いましたが失敗でした。以前のHITACHIの方がだんぜん良かった。もう使うことはないでしょう。

でもメーカーも悪い点など気づかないのでしょうか?そこで働く社員が使用したら改善する余地がたくさんあることがわかると思うのですが。その人が使用するかしないか別にして最低限の機能ぐらいはついてほしいと思います。何せ、他のメーカーは備わっているのですから。

と言うことで満足度は特に良いとは言えず普通です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャビィーなドンちゃんさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
24件
80件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
21件
68件
docomo(ドコモ)携帯電話
9件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー2

採点のみの投票です。

参考になった0

ねぴすこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

・前機種・・・W31S
・購入価格・・・約8000円(1000ポイント使用にて)
・良い点
○薄い
・・・売りとなってるところだと思いますがWIN機でこれだけ出来るのはたいした物だと思います。
○ペンギン
・・・使えばわかります。これは面白いですね。壁紙やメニューを変える必要なく飽きずに使えそうです。
○文字入力・変換
・・・ATOK、賛否あるようですが、よく出来ていると思います。入力画面も親切ですし、処理も快適だと思います。
○卓上ホルダ
・・・デジカメのように充電しながらカメラの画像をPCに取り込める・・・。デジカメなら当たり前なのですが、改めて便利だと感じました。電源入れっぱなしで液晶反転させて置くと時計が出るのも何気に気が利いてると思います。

・もう一押しな点
△レスポンス
・・・全体的に悪くないのですが、フラッシュを使ったメニューでしょうか?表示がもたつくのが気になりました。もっとシンプルな飾らないメニューも一つ用意して欲しかった。あと、ブラウザを閉じるときの待ち時間が少し長いかと。
△背面液晶無し
・・・悪いとまでは言いませんが時計くらいは欲しいと思ってしまいました。反転させて使うことも可能ですが、反転した時のデメリットも・・・後述しています。

・悪い点
×オートオン/オフ無し
・・・買って気がつきましたが、オフが無いのが特に致命的です。バッテリー節約の為に一役買っていたのですが。
×液晶反転時の操作性
・・・私が前機種がW31S(スライド式)だった為だと思うのですが閉じた状態で液晶を反転させて使うときに出来ることが案外制限されています。通勤など移動中は閉じて液晶を裏返して時計代わり、目覚ましにしたいのですが、アラームがいじれなくて、アラームオンすら出来ないのが困ります。あとアプリに殆ど対応していないようですね。助手席ナビとか反転で使えればと思うのですが・・・。そうやって考えると閉じて反転させる意味があまり無いような。目覚ましセットのためにいちいち開くのが面倒です。
×カメラ画質
・・・大抵のレビューでかなり良いという判断だったので期待していたのですが、私の主観ではW31Sのオートフォーカスの方が優れていると思いましたし色の出し方がW31Sの方が嘘っぽくないです。携帯のカメラがオマケなのは承知していますが、やはり年中カメラを持ち歩く訳ではない(出かけるときにカメラは忘れますが、電話は忘れません。)のでちょっと出先で子供の写真を撮りたいときなど悪いなりにも良い画質を選びたいです。フラッシュ(ライト)の明るさも少々物足りない気がしています。設定を色々といじれば綺麗に撮れるのかもしれませんが、環境に合わせて毎回設定を変えるなんていう面倒なことはしないのでデフォルトに近い状態で比べています。あとオートライトが起動する度にオフなのが好きじゃないです。あとはレンズがちょうど指のかかる位置なんですね。。贅沢な希望ですが、撮影画像って店頭では確認しにくいので、共通の被写体で屋内、屋外など公式サイトでダウンロード出来たらなと思う今日この頃です。レビューサイトでもいくつか見たのですが、アングルが異なったり季節が違ったりでなかなか・・・。

・全体的な感想
約1年使用中だったW31Sのバッテリーが一日持たなくなってきた為カメラ画質を維持しつつ、Felicaを使ってみたかったので各所で情報を集めた結果この携帯に機種変更しました。
評判通り、トータル的に性能、使いやすさを考えるとトップクラスの仕上がりだと思います。悪い言い方をすれば、あまり特徴のない万人向けとも言えると思いますが。デザイン的にはシャープさを出しながらも、遊び心のあるメニューを使用し、薄さも確保しているのは女性ユーザーも意識してでしょうか。そういう意味ではパワーユーザーには少々物足りない、インパクトの少ない機種だと感じています。残念ながらどうしてもカメラの画質が納得出来ないため、近々前機種に戻す予定です。夏モデルも個人的にヒットな機種はありませんでしたし。(W42SがW31S相当のカメラなら・・・。音楽興味無いですし。)そういう意味では特徴のない機種が多いような気がします・・・。余談ですが、スライド式はデザイン上キーピッチが狭いため、こちらのモデルにしたら、指の移動距離が長くなったのがとても気になりました。次に買うのならスライド式の方が良いのかなと、今は思えます。

・メーカーへの意見・次期モデル要望等
色々文句ばかり言っていますが、しっかりまっていて、とてもいい機体だと思います。これからも頑張って頂ければ。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masa_shionさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
6件
0件
au携帯電話
2件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性2
ボタン操作3
文字変換1
レスポンス2
メニュー2
画面表示2
通話音質2
呼出音・音楽2
バッテリー2

採点のみの投票です。

参考になった0

vaio-Tさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
3件
docomo(ドコモ)携帯電話
6件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン1
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

採点のみの投票です。

参考になった0

SIMPLE COLORさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
32件
イヤホン・ヘッドホン
6件
6件
au携帯電話
3件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン2
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー1
画面表示1
通話音質1
呼出音・音楽1
バッテリー1

採点のみの投票です。

参考になった0

元祖夏姫さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作2
文字変換3
レスポンス4
メニュー2
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー1

シークレットなどのセキュリティー面が充実していない。
メールの送受信画面がしょぼくてかっこ悪い!
着メロなどもともと入っている固定メロディーもセンスが良くないね!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

W41CAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

W41CA
カシオ

W41CA

発売日:2006年 2月上旬

W41CAをお気に入り製品に追加する <205

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意