W41CA レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象277件 / 総投稿数277件

1. 5 78%
2. 4 13%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.66	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.48	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.63	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.60	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.65	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.16	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[公平君]

2009年9月27日 03:49 [255954-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

W41CAのレビュー

古いですね…携帯電話のみとしてなら高評価ですが…
今現在 全く同じ携帯電話を再販しても敢えて購入する方がはたしてどれだけいるのでしょうか？

標準装備みたいなﾜﾝｾｸﾞ等無しでｻﾌﾞ機ならまだしも
一機しか使用しないなら私は例え再販されても購入しません…元使用者としては簡単携帯並みの機能…

まるでﾗｼﾞｵやｴｱｺﾝ無しの車とかわらない、ただﾚｽﾎﾟﾝｽが良いだけのQ車みたいに
思ってます。
再販されても私はｻﾌﾞ機としても敢えて購入しませんね。 やはり古さを痛感させられました。
辛口の評価となりましたが嘘はつけませんので。

[e-Lady]

2009年8月26日 01:44 [247406-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

W41CAのレビュー

この機種の特出点はキーの押し易さとレスポンスでしょうか！
しかし今や殆ど標準のワンセグ無しとメイン画面の小ささ。
まさに携帯電話としてのみの秀作の１品ですね。

多機能が高性能、優れているにはなりません！！
ですがどう見ても特出点以外の古さは否定出来ない領域に達して
いるように思えてしまいます。

[ねぴすこ]

2006年7月7日 00:48 [23360-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

W41CAのレビュー

・前機種・・・W31S
・購入価格・・・約8000円（1000ポイント使用にて）
・良い点
○薄い
・・・売りとなってるところだと思いますがWIN機でこれだけ出来るのはたいした物だと思います。
○ペンギン
・・・使えばわかります。これは面白いですね。壁紙やメニューを変える必要なく飽きずに使えそうです。
○文字入力・変換
・・・ATOK、賛否あるようですが、よく出来ていると思います。入力画面も親切ですし、処理も快適だと思います。
○卓上ホルダ
・・・デジカメのように充電しながらカメラの画像をPCに取り込める・・・。デジカメなら当たり前なのですが、改めて便利だと感じました。電源入れっぱなしで液晶反転させて置くと時計が出るのも何気に気が利いてると思います。

・もう一押しな点
△レスポンス
・・・全体的に悪くないのですが、フラッシュを使ったメニューでしょうか？表示がもたつくのが気になりました。もっとシンプルな飾らないメニューも一つ用意して欲しかった。あと、ブラウザを閉じるときの待ち時間が少し長いかと。
△背面液晶無し
・・・悪いとまでは言いませんが時計くらいは欲しいと思ってしまいました。反転させて使うことも可能ですが、反転した時のデメリットも・・・後述しています。

・悪い点
×オートオン／オフ無し
・・・買って気がつきましたが、オフが無いのが特に致命的です。バッテリー節約の為に一役買っていたのですが。
×液晶反転時の操作性
・・・私が前機種がW31S（スライド式）だった為だと思うのですが閉じた状態で液晶を反転させて使うときに出来ることが案外制限されています。通勤など移動中は閉じて液晶を裏返して時計代わり、目覚ましにしたいのですが、アラームがいじれなくて、アラームオンすら出来ないのが困ります。あとアプリに殆ど対応していないようですね。助手席ナビとか反転で使えればと思うのですが・・・。そうやって考えると閉じて反転させる意味があまり無いような。目覚ましセットのためにいちいち開くのが面倒です。
×カメラ画質
・・・大抵のレビューでかなり良いという判断だったので期待していたのですが、私の主観ではW31Sのオートフォーカスの方が優れていると思いましたし色の出し方がW31Sの方が嘘っぽくないです。携帯のカメラがオマケなのは承知していますが、やはり年中カメラを持ち歩く訳ではない（出かけるときにカメラは忘れますが、電話は忘れません。）のでちょっと出先で子供の写真を撮りたいときなど悪いなりにも良い画質を選びたいです。フラッシュ（ライト）の明るさも少々物足りない気がしています。設定を色々といじれば綺麗に撮れるのかもしれませんが、環境に合わせて毎回設定を変えるなんていう面倒なことはしないのでデフォルトに近い状態で比べています。あとオートライトが起動する度にオフなのが好きじゃないです。あとはレンズがちょうど指のかかる位置なんですね。。贅沢な希望ですが、撮影画像って店頭では確認しにくいので、共通の被写体で屋内、屋外など公式サイトでダウンロード出来たらなと思う今日この頃です。レビューサイトでもいくつか見たのですが、アングルが異なったり季節が違ったりでなかなか・・・。

・全体的な感想
約１年使用中だったW31Sのバッテリーが一日持たなくなってきた為カメラ画質を維持しつつ、Felicaを使ってみたかったので各所で情報を集めた結果この携帯に機種変更しました。
評判通り、トータル的に性能、使いやすさを考えるとトップクラスの仕上がりだと思います。悪い言い方をすれば、あまり特徴のない万人向けとも言えると思いますが。デザイン的にはシャープさを出しながらも、遊び心のあるメニューを使用し、薄さも確保しているのは女性ユーザーも意識してでしょうか。そういう意味ではパワーユーザーには少々物足りない、インパクトの少ない機種だと感じています。残念ながらどうしてもカメラの画質が納得出来ないため、近々前機種に戻す予定です。夏モデルも個人的にヒットな機種はありませんでしたし。（W42SがW31S相当のカメラなら・・・。音楽興味無いですし。）そういう意味では特徴のない機種が多いような気がします・・・。余談ですが、スライド式はデザイン上キーピッチが狭いため、こちらのモデルにしたら、指の移動距離が長くなったのがとても気になりました。次に買うのならスライド式の方が良いのかなと、今は思えます。

・メーカーへの意見・次期モデル要望等
色々文句ばかり言っていますが、しっかりまっていて、とてもいい機体だと思います。これからも頑張って頂ければ。

[masa_shion]

2006年6月28日 14:17 [22669-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

W41CAのレビュー

採点のみの投票です。

[vaio-T]

2006年6月25日 23:11 [22388-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W41CAのレビュー

採点のみの投票です。

[SIMPLE COLOR]

2006年3月29日 15:18 [14389-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

W41CAのレビュー

採点のみの投票です。