A5514SA レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.23	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.90	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.52	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.45	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.96	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.81	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.38	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年9月5日 18:58 [1257017-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

二つ折りでグローバル。

画像�@　左が本機です。	画像�A　見えにくいですが、左が本機の画面です。	画像�B　本機で撮影した当時の妻の車ゼストです。

この二つ折りのガラケーを２００５年から２００９年始めまで使用していました。
ガラケーとしては、結構長く使用していた方です。
携帯電話は、平成６年（1994年）初頭、アナログ電波の頃から所有していました。
当時は、auの前身セルラーでした。
概ね２年サイクルで機種変更していましたが、この機種で何台目かは、覚えていませんが、この機種が初めての二つ折りガラケーでした。
標題の「グローバル」ですが、２００６年に仕事で１０日間ほど行った中国で日本と連絡を取るために電話やメールで使用しました。
当時は、海外パックのようなお得な料金プランもなく翌月の請求書を見て思わずのけぞったのを今も覚えています。（笑）
諭吉さんが８名手を繋いで口座から落ちていきましたが、当時の請求明細は、海外通話より中国での送受信メールのパケ代が凄いことになっていました。

このガラケーを長く使ったのは、EメールやCメールを多用したためです。
使用から１年もすると物理ボタンによって画面を見なくてもブラインド操作で短いメールなら即座に打てるようになった操作性抜群のガラケーだったからです。
今では、私もスマホを使用していますが、物理ボタンの無いスマホではメール等の文字打ちがイライラしてしまいメール等よりも通話専用機になっています。


以下は、使用当時の思い出を含めての項目別評価です。


【デザイン】･･･４点　
本体は、水色で縦の細いラインが入っていて好きでした。
画像左が、本機ですが前述したメールのブラインド操作でメッキが剥げています。（笑）
デザインと異なるでしょうが外観の耐久・耐摩耗性を含めて４点です。


【携帯性】･･･５点
標題や冒頭でも書きましたが、初めての二つ折りです。
携帯性としては、コンパクトですっかり二つ折りにハマってしまいました。
以降、スマホになるまでこの機種含めて３台続けて二つ折りガラケーでした。


【ボタン操作】･･･５点
物理ボタンは、４年間の使用で故障もせず、ブラインド操作でもしっかりとした手応えで５点です。


【文字変換】･･･５点
最初に書いたとおり１年もしないうちに画面を見ずにブラインド操作で短いメールは、打てるようになりました。
文字による顔文字とかは使用していませんでしたが、文字変換機能で同じ文字なら最初の一文字で変換される機能がブラインド操作を助けてくれたので５点です。


【レスポンス】･･･５点
基本的に物理ボタンの手応えと画面の変わり方は、ストレスなかったので５点です。


【メニュー】･･･４点
冒頭で書いたグローバルパスポートなどの設定ぐらいしかメニューから入ってした記憶はないですが、直感的にメニューに入ってどんな機能か判断できたので合格の４点です。


【画面表示】･･･４点
貼った画像からは、判りにくいかもしれませんが結構文字も大きかったです。
当初は、デフォルメ・マンガチックな表示画面に慣れませんでしたが、すぐ慣れました。
いろいろ加味して合格の４点です。

【通話音質】･･･４点
通話音質で特に不便を感じなかったため合格の４点です。


【呼出音・音楽】･･･４点
基本、バイブレーション機能をメインに今でも使用しているので拘りが無いです。
音楽も聴けない機種でしたが、何曲かインストールされていてゴジラのテーマを目覚ましに使用していました。
一応４点です。


【バッテリー】･･･３点
平成６年の初めてのガラケーの頃から言えることですが、バッテリーの寿命は１年程度でした。
半年も使用すると仕事から帰ってとか車に乗るたびに充電しないと使い物になりません。
この機種に限らず３点でしょうか。


【総評】･･･５点
冒頭や項目別評価【携帯性】でも書いたとおり二つ折りは、コンパクトで使い易くハマりました。
バッテリーも１年ごとに新しくして４年ほど使用したガラホなので満足度は、もちろん５点です。

重視項目

通話

[頃々]

2011年8月30日 13:02 [435819-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

過去に使っていました

使っていた当時は、画面が小さいことだけが気になる点でした。
カメラの画質も酷かったです。
あと認識は今一つでしたが、「カメラで辞書」はなかなか楽しい機能でした。

[冰榁洸聿]

2011年4月7日 23:08 [400391-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

懐かしい携帯発見

今はW53Kを使っていますが 前は この機種を２年弱くらい使っていました。


あの頃は 携帯に無頓着だったので 店頭で商品をさっと見て『安くて ある程度 形のいい携帯はこれだな。じゃあこれにしよう』みたいな感じで３分で決めた記憶があります。


WINシリーズが出てからも しばらくは機種変更をせずに この機種を使っていましたが 当時 はまっていた 脳トレーニング ゲームのゲームで ボタンを押して反応する時間が長く スコアに影響していたので それを期に WINシリーズのW53Kに機種変更しました。


当時の携帯としては 可も無く 不可も無くみたいな印象で ゲームのレスポンス以外 不満はなかったですね。


ボタンの押しやすさは 今のW53Kより ずっと良かったです。


懐かしい携帯なので つい書き込んで しまいました。

[三郎乃木]

2009年6月30日 20:40 [232545-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

A5514SAのレビュー

採点のみの投票です。

[たぁぼうず]

2007年11月11日 15:29 [99891-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

A5514SAのレビュー

音声とメールができる単純な機能で、グルーバルパスポート機能が付いている機種はこれしかなかったので選択しました。
以下、使用感です（Wシリーズなら改善されてるのかもしれませんが...）。
筐体がもっと薄くなって欲しい。
ボタンに凹凸がないので、押し間違いやすい。
文字変換は、入力のやり直し機能が欲しい。
レスポンスは遅い。
メニュー体系は直感的でなくわかりにくい（機能、ツール...っていう分類はどうかと思う）。
通話音質は、周囲が騒がしいと聞こえにくい。
プリインストールされている呼び出し音・音楽は、他の人には文句ないのかもしれないが、乗り換える前の機種（TU-KA）には猫・犬・カラス・鈴虫等の音が入っていて多用していたので、個人的に不満。
バッテリーの持続時間も、他の人には文句ないのかもしれないが、乗り換え前のTU-KAに比べ格段に短くなった。
以上、auは利益率の高いWシリーズに力を入れ、Aシリーズのユーザには早くWシリーズに乗り換えて欲しいと願っているかのような性能だと思わざるを得ません（買うときに機種選択をしててすでにそう思った）。
しかし、月2,500円程度の利用しかしないユーザにとっては、Aシリーズの開発にも力を入れて欲しいと切に願います。

[canyon country]

2007年5月26日 00:09 [72803-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

A5514SAのレビュー

通話の音量がとても小さく感じます。また、バッテリーのもちも今一つではないでしょうか。デザイン的にはスタイリッシュで重さも軽いと思います。取り回しはなかなか良い方だと感じます。

[JUBILEE7]

2007年1月15日 00:54 [50405-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

A5514SAのレビュー

採点のみの投票です。

[アドヴォカート]

2006年8月24日 00:01 [27465-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

A5514SAのレビュー

talbyから機種変更です。
同じメーカーなので操作もほぼ同じで使いやすいです。
突出した機能はないかもしれませんが無難な感じというかよくまとまってるのではないでしょうか。
通話・メール中心に使っています。
グローバルパスポートがヨーロッパでも使えたらいいのですが。

[Kay-T20]

2006年2月16日 20:57 [10553-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

A5514SAのレビュー

　全体としてはコンパクトな機種で気に入っていますが、やはり、メニューが使いにくい印象です。
　一番気になるのは、例えば、スケジュール機能を使うためには、相当ボタンを押す必要があります。ツールなども、呼び出すのがちょっと面倒ですね。メニューは、カスタマイズできる、例えば、よく使う機能をいくつか登録できるように是非お願いしたいところです。
　変換は割と良い感じでメールを打つにはそれほど苦労しませんが、句読点「。」「、」を打つときに面倒なことがときどきあります。

[AirDog]

2006年2月10日 22:55 [9895-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

A5514SAのレビュー

採点のみの投票です。

[GUATEMALA]

2006年1月31日 18:25 [8906-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

A5514SAのレビュー

採点のみの投票です。

[saito_pca]

2006年1月28日 22:59 [8628-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

A5514SAのレビュー

採点のみの投票です。

[月]

2006年1月22日 23:52 [8029-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

A5514SAのレビュー

採点のみの投票です。

[シャア専用ズゴック]

2006年1月5日 09:22 [5674-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

A5514SAのレビュー

昨年海外旅行に行ったときに迷子になり、その時はたまたまレンタルしていた携帯電話でとても助かりました。Ｄ社の海外レンタル携帯でしたが、重くて、普段使い慣れてないので、操作に戸惑いました。帰国後、海外でも使える使いやすい携帯を探して、このＡ５５１４ＳＡを発見。すぐにＤ社からａｕに乗り換え購入しました。軽くてスマートで、シンプルでとても気に入ってます。今まではしっくりくる携帯電話機がなくて、１０台以上機種を変更してきましたが、この電話機は長い付き合いになりそうです。（ａｕ同士ですが、絵文字がとても楽しいです。）

[SPEEDY]

2005年12月7日 21:23 [154-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

A5514SAのレビュー

こんなこともできるようになったんですね…

A5514SA買ったけどもレビュー書いてなかったので書いてみますか。

・デザイン

これは個人の感性があるので何とも言えない部分がありますね…
個人的にはこういうブルーのは好きなので良いと思いますｋどね。ヒンジがフラットになっているのは、通話時に顔にフィットして良いですね。端末を開くときに、40％くらいの確率でEZキーを押してしまうのは設計上致し方ないのかな…

・携帯性

薄くてコンパクトなので良いのではないでしょうか。

・ボタン操作

実際に触ってみればわかりますが、キーが大きくクリック感もあるので良いです。現状、全キャリア全端末でA5509Tシリーズと並んで最高の押しやすさだと思います。

・文字変換

言わずと知れたATOK+APOTで、大変賢いです。
ボタン操作のしやすさ、レスポンスの良さも相俟って現時点でメール入力のしやすい端末TOP5に入るでしょう。
難点を言えば、逆トグルで「あ」→「１」となる点。
英数カナ変換があるのだから、「あ」→「ぉ」でいいと思います。
あとは、予測変換候補の文字サイズが一定であまり多くは表示できない点。
入力中のサイズは変えられるのに、残念。

・レスポンス

最近のau端末に見られる、メインメニューのFLASH化によるモッサリ感はあり。
初期設定のアクアにすると、メインメニューが表示されるまでがモッサリな上に、その後のキー操作ももっさり気味。
それ以外の面ではかなりサクサクです。

・メニュー

基本的には、オーソドックスなau端末に見られる操作性。
いまどき珍しいオートマナーオンオフがあったりして、使いやすい構成だと思います。
メインメニューがカスタマイズできないので、使わない人は使わないだろうスマートモードとかを他の機能に割り当てられない。

・画面表示

液晶自体は大きいとはいえない2.2インチですが、液晶自体は綺麗。特に問題ないかと。ただ、上下の視野角が若干狭いかも。

・通話音質

まぁ、良くも悪くもauというところ。

・呼出音・音楽

最近のハイエンド端末はみんなステレオ化しているので、それを使っている人から見ると物足りないかもしれませんが、特に問題はないでしょう。音量はW21Tなどの爆音端末よりは控えめか。

・バッテリー

悪くはないけど、すごく良いわけでもない。
普通。

・その他

外部メモリは付いてませんが、赤外線があるのでそれほど困らないでしょう。
ハイエンド向けではありませんが、普及機として文字変換やボタン操作のしやすさは秀逸。au入門機としてオススメです。