SoftBank 920P レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：80人　

1. 5 26%
2. 4 31%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.17	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.12	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.44	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.14	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.10	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.63	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.63	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[faro3510]

2011年8月19日 18:35 [433236-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

これはひどい

良いとこないので、悪いとこ書きます。

■文字変換
遅い。
固まる。
ロクな候補でない。
メール嫌いになる。

■ﾚｽﾎﾟﾝｽ
これはひどい。
神クラスの遅さ
ウェブは…ボタン押したらしばらく固まるので、操作の合間にマンガ読んでます

■ﾒﾆｭｰ
単純につかいづらい

■ワンセグ
画がぐちゃぐちゃ
よっぽど電波良いとこじゃないと使用不可

重視項目

ネット

[33misaka]

2010年12月26日 16:04 [370449-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

2年間使用した感想です。

　かなり古い携帯ですが2年間使用レビューです。

【デザイン】
　見た感じもシンプルで良く、この見かけで選びました。横開きのヒンジも多少強度に不安はありますが、折れることは無かったです。


【携帯性】
　大きさもそこそこ丁度良く、私の手にはフィットして持ちやすかったです。逆に厚みが薄すぎたり、コンパクトすぎるのは苦手なので。


【ボタン操作】
　ボタンの段差が一定で打ち間違える事多々ありました。特にクリアボタンと電源ボタンを押し間違えて、メールが消えてしまった時には怒りを覚えます（笑）


【文字変換】
　かなり頭脳がお馬鹿さんです。がっかりします。


【レスポンス】
　もっさりすぎてイライラます。


【メニュー】
　可も無く不可もなく、ごく普通といった感じです。


【画面表示】
　液晶はまずまず良いと思います。ワンセグも綺麗に映る方なので重宝しました。


【通話音質】
　普通です。通話ボリュームはMAXで丁度いい感じでしたｗ


【呼出音・音楽】
　何とも言えませんが普通です。


【バッテリー】
　この画面サイズだからなのか、電池持ちはよろしくないです。


【総評】
　2年間使用してきましたが、はっきり言ってメインで使用する機種ではないのは確かです。
　当時のハイエンドモデルだったので期待て購入した分、かなりがっかりしました。他の方の仰る通り、ソフトウェア開発者のレベルの低さがはっきり分かると思います。
　サブとしてなら持っていても損はないと思います。オークションでも価格は手頃になってるので、外出でのワンセグ用に使用するのがいいかと思います。

[K,A,Z,U]

2010年7月21日 05:35 [329178-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

試しに使用しての感想

父親がこの機種から945SHに機種変をした為、譲ってもらったのを試しに使用しての感想です。


■ﾃﾞｻﾞｲﾝ
デザインは、多少バランスが悪いように思えますが…
嫌いでは無いです。

ちなみに、カラーはメタルブラックです。

■携帯性
本来、私は912SHを使用してるので、この機種は軽く思えます。
ただし、今の最新機種に比べれば多少厚くて重いですね。

■ﾎﾞﾀﾝ操作
最初は押し間違いが多発しましたが、慣れれば押しやすく感じます。


■文字変換
912SHの文字変換に比べれば、まだ賢いです。

しかし、私は絵文字より記号派な為、記号入力する時に最初に絵文字が出てくるのは不便に感じます^^;

■ﾚｽﾎﾟﾝｽ
メニューでの操作はかなり重いですね。

ミュージック等も重いです。

ただし、S!ｱﾌﾟﾘについては起動･終了が912SHよりも圧倒的に早いです。

■ﾒﾆｭｰ
カスタマイズが出来て、中々イイと思います。


■画面表示

綺麗だと思います。

ただし、912SHよりは少し精細さが足りない気がしますね。


■通話音質(任意)
コレは中々イイと思います。

相手の声もクッキリ聞こえます。

ただ、個人的には912SHの方が聞きやすいですね(笑)

■呼出音･音楽(任意)
ステレオスピーカーなだけあって、音は中々大きいと思います。

しかし、高音域では音割れが起きたりと、音質に関しては個人的に912SHよりは多少劣りますね。

■ﾊﾞｯﾃﾘｰ
3.7Vの770mAhの割には結構長く保つと思います。

■満足度
私の主使用の携帯電話、912SHと比べての感想ですが、文字変換に関しては912SHより優秀だと思います。
しかし、レスポンスに関しては912SHより劣る部分が目立ちますね(あくまで個人的な意見ですが)。

しかし、ハイエンドモデルとしての機能性は十分発揮出来ており、中々優秀だと思います。

自分的には、メニュー画面や背景等がブラックに出来るので、少し羨ましいです(笑)(912SHはメニューや背景等をブラックに出来ないので…)

コレは何となくですが、機能性や表示形式がSHとNECを合わせたような感じに思えますｗ


912SHに続いて、今でも十分に使用出来る携帯電話の一つだと思います^^

[com太]

2009年11月5日 23:05 [264483-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

型落ちでもハイエンドが欲しかったので・・・

【デザイン】
　特別スタイリッシュでもありませんが元祖Wオープンスタイルは嫌いじゃないです。　　　　
【携帯性】
　最新型と比べれば厚くて重いです・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【ボタン操作】
　僅かに段差がありシートキーよりずっと押しやすいです。　　　　　　　　　　　　　　　　
【文字変換】
　弱いです。東芝製の方がおりこうさんでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【レスポンス】
　鈍いです。イラッと来ます！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【メニュー】
　オリジナルに変えてますのでOKです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【画面表示】
　古くてもさすがVGA液晶。綺麗クッキリ！満足。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【通話音質】
　ごく普通かと。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【呼出音・音楽】
　一応ステレオスピーカーだし音量も十分ですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【バッテリー】
　まだ購入して半年なので持ちは良いです。さすがにワンセグ視聴時は減りが早いで
　す。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【総評】
　一応「全部入り」のハイエンドなので機能的には不満はないです。
　しかし多くの方々が指摘されてる様にセキュリティ機能は頂けません！！　　　　　　　　　　　　　　　
　もうこのモデルも店頭では見掛けなくなりましたね・・・　　　　　　　　　　　　　　　　
　多少の不満はありますが2年経っても機種変しないかも知れません。
　新型の931Pはあまり魅力が無いです。

重視項目

メール

[picci]

2009年4月4日 16:00 [207244-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

SoftBank 920Pのレビュー

・普段利用していた東芝製９２０Ｔを妻に譲り、2００9年3月14日に新規契約で、パナソニック製９２０Ｐを1台購入しました。(購入はソフトバンクオンラインショップで）


・この機種にした理由は、約１年前に発売された機種であったため、ほぼ「実質０円」で、ソフトバンクの高機能機種（９＊＊シリーズ）が持てることと、デザインが気に入ったためでした。


・利用開始後、３週間経過後の、使用感は以下の通り。


【良い点】
・ワンセグ(TV)の映り。それまで利用していた東芝製92０Tより、ワンセグがきれい！　受信感度も92０Pの方が良好。

・カメラの映りと操作感。デジカメ並みとはいかないが、思っていたよりは、良好。東芝製92０Tよりきれいに写る。

・電池の持ちは、良好。92０Tは１日１回充電していたが、同じ利用状態で、２日に１回程度の充電で済んでいる感じ。

【悪い点】
・とにかく、動き(画面表示)が、緩慢(もたつく、遅い)。メールの画面を開くだけでも、「展開中・・」と言う画面が出て待たされる。東芝製92０Tの方が、２倍はサクサク動く(速く画面が出る)感じ。

・メニューや、細かな設定など、かゆいところに手が届かない感じ（つまり、便利な設定や、日常便利な設定が、できない。メニューの文言の意味が分かりにくい。）
92０Tの方が圧倒的に優れていた。

【まとめ】
・この掲示板に記載されている「諸先輩方」の忠告(遅い、もたつく、最悪、ひどいなどのアドバイス)に素直に従うべきでした。

・この携帯の(ソフトウェアの)開発者は、相当レベルが低いと思います。

・サクサク動く携帯を期待している人は、絶対に買ってはいけません。

[マクバイバー]

2009年3月23日 01:30 [203484-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SoftBank 920Pのレビュー

実質0円になったので機種変しました。
レビューを読むとかなり評判悪くて、今からこれ買うのはアホなんじゃねぇかと自分でも思う訳ですが（笑）

　実際のところ、何を重視するかです。
液晶とカメラ（動画）、ワンセグ等のAV機能なら実質タダで貰える携帯としてなら最高ランクだし、自分の使い方もその辺がメインなので不満なし。
　レスポンスも実用とかけ離れてるほど悪いわけじゃない。以前シャープを使っていたが、使い勝手が違うだけで、慣れれば全然問題なし。

　改善するところがあるとすれば、常時点滅するカメラのライト、大きいシャッター音くらい。

　不満を相当書いてる人が多いが、買うまえにレスポンスとかその辺の確認はしてないのか？
決して安くなく、下手をすりゃ2年間使い続けなきゃならん電話を、カタログ見ただけで買うから不満だらけになるって事。
まぁ、不満も書かなきゃここ読む人の参考にはならんけど（笑）

[物言さん]

2009年3月15日 18:34 [201048-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 920Pのレビュー

採点のみの投票です。

[サウボーナ]

2009年1月18日 10:29 [184452-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

SoftBank 920Pのレビュー

レソポンスの悪さは特筆もの！！！　ミュージックプレイヤーとして使うにも別売りのUSBコードやソフトが必要だったりとても不便。
携帯電話以外の機能として快適に使えるのはテレビだけ。メールも非常に打ちにくい。
いまどきの携帯電話、メーカーや機種が違っても、そんなに悪いものはないだろう・・・と思っていましたが、そんな期待は見事に裏切られました。
ここ見てから機種を決めるべきだった。

[神戸居留地]

2008年12月9日 22:17 [174437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SoftBank 920Pのレビュー

すばらしきハードウェアがソフトで駄目になっているいい典型例です．

デザインはお気に入りです．携帯性もまずまずです．カメラもバッテリーも画面も特に不満はありません．
皆さんにたたかれるレスポンスや，「展開中です」ウィンドウは気になりません．V801SAに比べたらかわいいものですよ！こんなの．

でも，長文のメールを打つのが嫌になるのは事実です．
しかし，そんなことより気になるのが，漢字変換です．

漢字変換自体は賢くないわけではなく，変換範囲の認識や使い勝手が悪い気がします．うまく言えないですが，変換範囲が広すぎると簡単な文章も変換できなくなる感じがします．こまめに変換しすれば済むのですが…たまに単語ごとに変換しないと変換されずに，いちいちカーソルキーで変換範囲を指定してやらないといけないのが億劫です．SHも同時使用のノキアもそんなことはほとんどなく，こいつは結構な頻度でそんなことが起きます．レスポンスが悪いことも手伝って，これはかなりイラっと来ます．
同時に使っている705NKの方が変換がスムースでさくさく文章が打てます．

待ち受けショートカットは，肝心なアラームやら，オフラインモード，電卓が貼れなくて困ります．プライベートメニューに置いてますが…

サブ画面は晴れの日の屋外ではなーんも見えないですね．

あと，このようなシートキーはシートの耐久性が気になります．

総じて満足はしてますが，メール関係のソフトウェアの不出来がこの携帯の一番駄目なところでしょう．

[axial]

2008年12月5日 11:45 [173278-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

SoftBank 920Pのレビュー

920P購入直後初期不良と思い基盤交換を行いましたが何等変わらず。みなさまのおっしゃる症状＋ムービーのデータなどが本体から削除や移動ができません。異常ですよね！パナソニックからは”再現性無し”と言われて戻って来たのですが、何度でも同じ症状がでます。わたしは我慢できずすぐに以前の携帯に戻しました。使えない商品をのうのうと販売するソフトバンク、対応の悪いパナソニックとソフトバンク。わたしは理不尽なことは嫌いで、泣き寝入りはしたくないので消費生活センターに相談しつつ、なんらかの対応を取ります。（現在進行形）

[横浜地蔵堂]

2008年11月21日 23:40 [169868-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

SoftBank 920Pのレビュー

いいところがまったくない携帯ですね。
もうパナソニックは駄目でしょう。

[無断転勤]

2008年10月12日 14:20 [162504-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 920Pのレビュー

４ヶ月経っての感想は、改めて「失敗したなー」です。

メールや通話をメインに使っている身としてはかなり使いづらい。

皆さんおっしゃるように、レスポンスの悪さ、この一言に尽きますね。

例えば、メール一覧を出して、左右ボタンで連打して確認してるとします。

ボタンを止めてから、５ページ以上はひとりでに進んでいく感じです。

押すのも硬いので、短文でも指が疲れます。

文字を大きく表示すると、右側の折り返しの部分がバラバラ（デコボコ）になるのも気になります。

通話も最大音にしても、他機種音量の８割程で、周囲が騒々しいときは聞き取りにくいです。

現在併用している「ドコモ P705�@」と比較して、カメラ画像がGOODなだけで、他はいいところが見つかりません。

同じＰなら使いやすいと思って選んだのですが、本当に残念です。

もうしばらく使ってみて、年末には通話専用にします。

Ｓベーシックも外して、９８０円＋機種分割代で済むようにします。

[たまごぼうろ]

2008年10月1日 03:59 [160738-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

SoftBank 920Pのレビュー

P社って携帯作って何年目の会社ですかね？

レスポンスも確かに悪いけど、それ以前に各機能に数年前の携帯でも考えられないような不備などが多々あり、結果として全く使い物にならない。

これは、ワンセグの見れる「デジカメ」です。

[CHだそ！]

2008年9月25日 00:23 [159668-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

SoftBank 920Pのレビュー

もともと人とかかわるのがあんまし得意でない性格で、携帯ももちろんそんなに活用するまでもなかったため興味がなかったのですが。前使っていたT芝の携帯がいつの間にかキズだらけになってしまったことと、３G世代以前の携帯のサービスがもうすぐで終了してしまうといった要因もあって、たまたま暇つぶしに近くのSBバンクショップに行って見たところショップ店員にこの機種を勧められて機種替えしてみました。理由はショップの在庫との関係とこの機種がすでに在庫品のみで機能充実な上に安く買えるという理由で進められたのだが。約二か月使ってみてまぁまぁそんなもんかなっていうところです。
ここのレビューを見てみるとずいぶんとレスポンスについて叩かれてますが、前使っていたT芝の機種のレスポンスはこれよりも悪かったことを踏まえると自分自身かなり低レベルな勝負だけれどもこの程度ならまだ許せるかなと思っております。でもよくメールを打つヘビーメールユーザーにとってはおそらく耐えがたいということも事実かと思います。

機能について言わせると、いろいろと充実しているのは確かだと思います。
ワンセグは使ったことがなかったのでこの機種で初めて体験させていただきましたが。前のT芝の携帯が地上波アナログを視聴できたのでそれと見比べると映像の範囲こそ広くて良いもののワンセグ放送自体映像が粗すぎて放送として成り立っていないような気がします。
カメラについて言うと、500万画素は評価に値するものの、レンズがショボ過ぎて全く画質が発揮されていないような映り具合です。せっかくだから少し大きめのレンズを載せてもよかったんじゃないかなと思います。正直カメラ部に関してはもったいないくらい遺憾でしょうがないです。
それ以外の機能はそれほど使っていないのでおおむね問題ないと思っております。
バッテリーもまだ使い始めということでそれなりに長く持っていると感じてます。

ということで本当は評価5にしたいところでしたがカメラの画質で-1
結果4とさせていただきました。

[楽器一念]

2008年9月9日 00:38 [156984-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 920Pのレビュー

コイツに不満を持ってる人が沢山居て良かったぁ！購入後即レスポンスを筆頭にショップに苦情を言いに行ったのですが「普通ですよ」と言い切られ、パナソニックに問い合わせても「当社では御答え出来ません」と言われ、「私だけ？」と諦めていたのですが！やっぱコレ駄目ですよねぇ(笑)マシンが一生懸命必死で動作しなきゃならない背伸びしたシステムソフトで格好付けなくていいから！せめてメーカーは非を認めマシンスペック相応のシステム配ってくれないだろか？あと作成文章中クリアを押して「左が消える」方式しか自分知らないんですけど？コイツは「右が消えます！」これまたプチストレスなんだけど皆平気なのかなぁ？あぁ！でもだんだんコイツに慣れつつある自分がむなしい！