| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
4.44 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.92 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.19 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.96 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.23 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.77 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.77 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 17:16 [364119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
912SHの修理中に使用しました。ワンセグなどの機能が無いシンプルな携帯でしたので、まずバッテリーの持ちが912SHに比べて良かったですね。音楽関連も912SHと比べてイコライザ類は少ないですが、本体のスピーカーからの音は912と比べて低音が出ていたと思います。文字変換はシャープなので、あまり良くありませんでした。カメラは2.0CMOSなのと、ピクチャーライトが無いので、夜間ではノイズが多く殆ど使い物になりませんでした。明るい場所ではそれなりに使えました。通話音質はソフバなので期待しない方が良いと思います。操作キーは大き目でしたので、とても打ちやすかったです。クリック感も十分でした。この携帯自体ショップの借り物でしたし、今はiPhone4を使用しているので、もう使う事は無いですが、とても良い携帯だったと思います。シャープの携帯の中で一番マトモな携帯だったかもしれません。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 1件
2010年8月31日 13:33 [338540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
943SHの電池の持ちがあまりにも悪いので、USIMを差し替えてこちらの機種を使用しています。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
705SH(SLIMIA)の後継機なので、程よい薄さ、軽さで凄く良いです。
【ボタン操作】
軽くて、押しやすいです。
【文字変換】
たまに一発で変換できない言葉があります。
【レスポンス】
凄く速い…とまではいきませんが、速い方だと思います。
【メニュー】
SHに慣れている人には使いやすいと思います。
【画面表示】
さすがSHARP、色がすごく綺麗です!
ただし最新機種よりは劣りますが…
【通話音質】
文句ありません。
【呼出音・音楽】
音が割れたりはしませんが、少し小さいです。
【バッテリー】
いままで使って来た中では最高です。
【総評】
最高。
文句なし。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 19:34 [338398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
2年以上使用していますが、故障等全くなく使えています。携帯の機能は色々あっても使わないことが多いので、シンプルで気に入っています。壊れるまで、まだまだ使い続けようと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 21:24 [266567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
1年半以上使っていましたが、つい先日液晶が割れてしまい、修理が高額だったため機種変しました。
ボタンの位置など自分の中ではこの携帯が基準ですね。
機能は多くはありませんが、とても愛着がありました。
長い間お疲れ様でしたー。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月13日 23:20 [259613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 21:28 [225012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
先だって、友人が簡単携帯に機種変更し空き家に成ったシャープ 812SH sUを頂きました。
私自身 201SH プリペード携帯電話の残高切れを所有して居ましたので。
之と 812SH sUを Softbank ショップに持ち込み、プリケー番号を 2G から 3G モバイルプリに
移行して 812SH sU プリモバイルの出来上がりです。
主に Docomo を使用して居る為此方の 812SH sUは、待ち受け専用の仕事用に使って居ます。
もう一台通話残量切れの 201SH を、本日又知り合いから頂きこの方は Softbank 2Gサービス終了の為
Docomo の通常通話通話契約の携帯電話に変更され 201SH が不要と成り、名義変更手続き用
委任状と一緒に 201SH 本体リサイクルを条件で頂き、本日 812SH sUを利用し
3Gモバイルプリカ USIM Cardo を、又 Softbank ショップで頂いて来ました。
之も又 Softbank 3G 携帯空き家を、入手したら使いましょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 0件
2008年4月28日 18:01 [134260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
2台目用に契約したのですが、既存のDOCOMOをやめようかと思います。
やっぱり使ってみて、改めてソフトバンクの料金体系が私に合っている点からかな。
Wホワイトにしたほうが、既存のDOCOMOからの他社携帯への通話料より安いから。
どうせ夜間はメールばかりであまり通話しませんし。
実はJ-phone時代から約7年使ったソフトバンクをMPBでドコモへ変えたのですが、
やっぱりドコモが高いので1年半でまたソフトバンクへ戻ろうと思っていたところ、
ひとり割りの契約期間にひっかかり、あと1年弱もつはめに。
でも違約金払っても、ソフトバンク一つにしたほうが元が取れそう。。。
機種に関して言えば、とにかく使いやすいです。
シャープは初めてなのですが、全然OKですね。
まあ、アレンジメールってのをする時の文字入力画面がなんか気に食わないのと、
皆さんおっしゃってる通り、バッテリーの持ちの悪さ、
待受画面やら設定画面の文字が汚いのと、
なんといってもメール受信のフォルダ振り分けが出来ない???ことかな。
コレに関しては、まだ1ヶ月なので機能がわかっていないのかもしれませんが。
でもバッテリーの持ち以外はどれも、我慢なる程度です。
この携帯なら2年くらい飽きずに持てそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月7日 07:00 [130989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 5 |
機能を期待しないで購入する機種なので機能面は考慮してません。
デザインと意外に携帯性が良いところが気に入りました。
ボタンも押しやすく、程よいストロークを確保してあります。
ほとんど文句ない!最高の機種・・・・・・・と思ってましたが
音が小さすぎます。何かに入れると全く聞こえません。
それでも気に入ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月28日 22:31 [129104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
ドコモからのナンバー移動で、結局セールに負けてこの機種になっちゃいました。
が、非常に扱いやすく、今までの中でもかなりよい印象を受けてます。
でも、写真をパソコンに移動させる時、めんどくさいのが難点。
けども、それさえ除けば、非常に気に入ってます
機能もかなり考えられた感じです。
しかし音質の良さは、ドコモとの電波の違いなのかなぁ
PHS(H")並によくなった気がします
長くつきあったドコモですが、未練はないです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月20日 09:28 [114794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
2台目携帯として購入しました。
メインはドコモを使用していて、ソフトバンクは初だったのですが良いですね!
手になじむ大きさやデザインは最高だし、何せ重たくない!!動作もサクサク(歓喜
ドコモのN905iは高機能はいいのですが、重たいし動作もモッサリしてるしで・・・
一通りの機能を装備しておりバランスの良い機種ですね!無難派も個性派も機能派も満足できる仕様となってますね。失敗はないでしょう。
私的にはブルートゥース搭載は初体験でした。
色は20色あって店頭で30分ほど悩みました(汗
店員さんが、まるで服の試着をしているかのように実機を披露してくれました
悩んだ挙句、店員さんの意見も踏まえた上で「ミントグリーン」を購入。
色も鮮やかでとても気に入っています。
こんなに良いのだったらドコモ辞めてMNPすれば良かったかな・・・
基本料金安いし、SB同士は無料だし・・・
総合的に購入してよかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2007年12月25日 08:22 [108807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
DoCoMoのSO902iからこの機種に変えてはや半年。「使い勝手を考えたデザイン」の良さに感心する事が多いです。
昔の携帯は、見た目のデザインにこだわる反面、持ち易さ、携帯性、キー操作などを犠牲にしていたというか、それらをある程度は我慢しながら、とりあえず慣れるまで使うという感じだったと思います。カッコイイんだけど、使い勝手がなぁ…というのが、以前使っていた機種の、素直な感想でした。
その点、812SHはよく出来ている。手にしっくりと馴染む形、アークリッジキーなど、「使い勝手を考えたデザイン」が素晴らしいと思います。
特に、端末の「適度な厚み」は絶妙。昔の厚ぼったいのはもちろんですが、最近の薄すぎる携帯というのも、どうかと思います。薄すぎて、片手でスムーズに開閉ができないというのは、個人的にかなりストレスです。812SHは、その適度な厚さによって、開閉という、折りたたみ携帯には欠かせない動作を、心地良いレベルで実現し、かつ、邪魔にならないという携帯性をもきちんと備えている。
この携帯を初めて手にして思ったのが、最初から自分の手に馴染む、ということです。個性的なデザインや、目新しさなど、携帯のデザインは様々ありますが…。使う側のことをきちんと考えてくれている。812SHの良さはそこにあると個人的には思っています。812SHs(II)として、派生モデルが出ているのも頷けます。
もちろん、812SHには通話音量、着信音の大きさ等、他のレビューで指摘されているように、改善すべき箇所はありますが。
これらを改善したうえで、使う側の為のデザインをするという、一つの流れが、今後も続いていって欲しいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月3日 21:47 [88440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月20日 20:31 [76502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
バッテリーの持ちは悪いですが、薄さを考えると妥当かと思います。
20色展開なんて、恐らくもう2度とないでしょうから、発売当初から狙っていました。
時間がかかりましたけど、無事に入手できてよかったです。
色はずいぶん迷いましたが、ブルーを選びました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月6日 09:15 [69888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
先日812SHシルバーを購入しました。
少し前まで、911SHを使っていたのですが、携帯性があまり宜しくないので、コンパクトな携帯という事で、機種変更しました。
使ってまだ数日ですが、簡単な自己評価です。
(911SHの比較です)
『良い点』
・思ったよりコンパクトで、携帯に程よいサイズ。
(911SHは、少し厚ぼっかった...)
・シンプルながら、おしゃれなデザイン。
・押しやすいキー形状
(911SHは、どうしてもボタンが押しづらくて、入力ミスが多かったです。)
・バランスのとれた機能
『悪い点』
・シルバーのせいでしょうか...汚れとキズが気になります。
・画面が少し小さい気がします。
(911SHからの変更からでしょうか?)
・モバイルライトがついていない。
(実は結構重宝していました)
総評
ハイスペックな携帯を求める方には、物足りないでしょうが、普通に使う分には十分な性能があると思います。ただ、コンパクトな携帯としては十分な性能がありますし、携帯もしやすいので、自分としは、満足しています。出来ればGPSは欲しかった気もしますが...。長くつきあえる携帯と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月1日 16:16 [69008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
一言でいえばおしゃれな携帯ですね。
「良い点」
デザイン・程よいサイズ
シックなイルミネーション(若い人には物足りない感じかも)
文字変換
多機能でいいのですが、いらないのも、ちらほらと^^
「悪い点」
通話録音がワンタッチでできない
オープン通話がない・前の東芝製では重宝してました
GPSは有れば重宝しそう
携帯を替えれば「おっすごい」となるのは当然かも知れませんが、なかなかよくできた製品だとおもいます
ただ、携帯電話全般的にバッテリーのもちは進歩が乏しいようにおもいます
もっと画期的に長く持つ電池の登場を望みます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














