公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2007年 2月10日
販売時期：2007年春モデル 液晶サイズ：2.4インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：200万画素 重量：105g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
<60
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.34 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.78 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
4.44 | 3.60 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.92 | 3.67 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
4.19 | 3.56 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.96 | 3.69 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.23 | 4.14 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.77 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.77 | 3.71 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.74 | 3.35 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 11:58 [497413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 17:16 [364119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
912SHの修理中に使用しました。ワンセグなどの機能が無いシンプルな携帯でしたので、まずバッテリーの持ちが912SHに比べて良かったですね。音楽関連も912SHと比べてイコライザ類は少ないですが、本体のスピーカーからの音は912と比べて低音が出ていたと思います。文字変換はシャープなので、あまり良くありませんでした。カメラは2.0CMOSなのと、ピクチャーライトが無いので、夜間ではノイズが多く殆ど使い物になりませんでした。明るい場所ではそれなりに使えました。通話音質はソフバなので期待しない方が良いと思います。操作キーは大き目でしたので、とても打ちやすかったです。クリック感も十分でした。この携帯自体ショップの借り物でしたし、今はiPhone4を使用しているので、もう使う事は無いですが、とても良い携帯だったと思います。シャープの携帯の中で一番マトモな携帯だったかもしれません。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 2件
- 1件
2010年8月31日 13:33 [338540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
943SHの電池の持ちがあまりにも悪いので、USIMを差し替えてこちらの機種を使用しています。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【携帯性】
705SH(SLIMIA)の後継機なので、程よい薄さ、軽さで凄く良いです。
【ボタン操作】
軽くて、押しやすいです。
【文字変換】
たまに一発で変換できない言葉があります。
【レスポンス】
凄く速い…とまではいきませんが、速い方だと思います。
【メニュー】
SHに慣れている人には使いやすいと思います。
【画面表示】
さすがSHARP、色がすごく綺麗です!
ただし最新機種よりは劣りますが…
【通話音質】
文句ありません。
【呼出音・音楽】
音が割れたりはしませんが、少し小さいです。
【バッテリー】
いままで使って来た中では最高です。
【総評】
最高。
文句なし。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 19:34 [338398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
2年以上使用していますが、故障等全くなく使えています。携帯の機能は色々あっても使わないことが多いので、シンプルで気に入っています。壊れるまで、まだまだ使い続けようと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月14日 01:50 [282588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
２年以上使用していますが、さすがにボロボロになった為、後継種に買い換えようかとショップに行きましたが、個人的に必須条件のBluetoothが後継種にはないことが分かり、買い替えをせず、帰ってきました。
元々、同時期発売の他キャリアの携帯に比べてスペックがカタログでは分かりｽﾞらい箇所（通話しながらカレンダーの使用など）で、見劣りしていたため不満を持っていました。
しかし、なぜ後継種にBluetoothがないのー。
勘違いかも知れませんが、他キャリアの比べてBluetoothの普及に力を入れているように感じていただけに解せません。
この機種は、通話しか使用していませんが、通話に関しては満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 21:24 [266567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
１年半以上使っていましたが、つい先日液晶が割れてしまい、修理が高額だったため機種変しました。
ボタンの位置など自分の中ではこの携帯が基準ですね。
機能は多くはありませんが、とても愛着がありました。
長い間お疲れ様でしたー。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月13日 23:20 [259613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 16:32 [256413-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 12:36 [242968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
もう２年使ってます。
同じ機種を２年使うのは初めてです。
最初から長く使うつもりだったので、スペックはほぼ無視しました。
おしゃれで飽きのこないデザイン。
お財布ケータイが使える。
それだけで選びました。
スペックを無視した結果として、携帯に何も期待しなくなりました。
カメラはデジカメ、音楽は携帯プレーヤー、ネットはパソコン。
漢字変換に難がありメールすら面倒になってきました。
だからまだまだ使い続けようと思っています。
違う機能が必要になったら、新規契約か併用します。
色はブラウンで今でも気に入ってます。
さすがに外装が傷が増えて、交換するか思案中です。
ジッポのライターみたいにこれも味だと考えるべきかな？
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月2日 21:28 [225012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
先だって、友人が簡単携帯に機種変更し空き家に成ったシャープ 812SH sⅡを頂きました。
私自身 201SH プリペード携帯電話の残高切れを所有して居ましたので。
之と 812SH sⅡを Softbank ショップに持ち込み、プリケー番号を 2G から 3G モバイルプリに
移行して 812SH sⅡ プリモバイルの出来上がりです。
主に Docomo を使用して居る為此方の 812SH sⅡは、待ち受け専用の仕事用に使って居ます。
もう一台通話残量切れの 201SH を、本日又知り合いから頂きこの方は Softbank 2Gサービス終了の為
Docomo の通常通話通話契約の携帯電話に変更され 201SH が不要と成り、名義変更手続き用
委任状と一緒に 201SH 本体リサイクルを条件で頂き、本日 812SH sⅡを利用し
3Gモバイルプリカ USIM Cardo を、又 Softbank ショップで頂いて来ました。
之も又 Softbank 3G 携帯空き家を、入手したら使いましょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 17:48 [222483-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
使い初めて早２年。最初の１年間はトラブル続きでイヤになりました。
が、昨年３月の全修理・外装交換で新品同様になってからは全く問題はなし。
（全体的な感想）
薄い。軽い。ボタンも大きい。電子マネーも使える。海外でのそのまま使える。
で、大変気に入ってます。
（良い点）
手持ち感、サブ画面、などハード面が良いです
（悪い点）
辞書変換は悪いです。あきらめてます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 09:42 [221724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
端末代が安かったので、妻が一旦922SHに機種変更したのですが、
やはりこちらの方が使い安いとのことで、
新機種を予備機にして、使い続けています。
端末の設定は私がやりましたが、こちらの方が機能が少なくて
設定は楽でした。
電話中心の使い方なら、このタイプが最適です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 22:08 [219525-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
中③～高①まで使用しました。機種変更するため、最後にでもレビューを＾＾。
同学年の友達にはﾀﾞｯｻﾀﾞｻと不評でしたｗ
☆Good Point☆
・打ちやすい
・コンパクト
・動画がキレイに再生できる
・レスポンスの応答が良い
・サブディスプレイ見やすい
・ショートカット機能が良い
☆Bad Point☆
・着信音がものすごく小さい（携帯の標準音が小さい）
・カメラが使い物にならない
・文字変換が馬鹿
・青葉のA2DPが非対応
・デザインが若者向きでないｗ
☆Other thoughts☆
機種変更の大きな理由としては、着信音が小さいことです。これは何をやってもﾀﾞﾒでした＞＜ DLした着信音をPCに取り込み、そのファイルの標準の音量を上げたとしても（有料ソフト使用）、、音割れが酷く 改善方法が見つかりませんでした。
あと、カメラも、レンズが余り優れていないため、全然ダメでした。環境にもよりますが、４，５年前の携カメ？？みたいな感じになっちゃいます。
それと、BluetoothがA2DPが非対応でした。わざわざ携帯に発信機を付けるのも邪魔になるので非常に不便です。
動画についてですが、320×240のサイズで、400kbps、24fpsの設定で（mp4）すごくキレイに再生しました。30fps以上になるとｺﾏ落ちする。画面に余りなく、2.6ｲﾝﾁフルです＾＾ お勧めのソフトはTMpegENCXpressです。
音楽再生について。ID3タグが非対応？？のためアルバムやアーティスト情報が登録できず、ファイルの整列をキレイに行うことができませんでした。これは非常に不便です。ですが、Music Playerを使わずに、データフォルダから参照すれば自分が作成したフォルダ通りにファイルが整列されています（ﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ再生不可）
☆Last Comment☆
個人的にはものすごく打ちやすい携帯でしたので気に入ってます。しかしこれから通学などで、A2DP非対応では不便なので手放すことのしました。Simple is the bestな方にはとてもお勧めです。次の機種は922shを検討中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月10日 01:30 [162135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
フレッシュゴールドを３月末に購入し半年ほど使っています。
色が多いのが良いと思います。使って自然で、手になじむ携帯だと思います。
でしゃばらないが、色はおしゃれ。良い道具です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の情報を見る
<60
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR５
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
（SoftBank(ソフトバンク)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
