| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
4.44 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.92 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.19 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.96 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.23 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.77 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.77 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年5月26日 21:34 [138740-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
新色のフレッシュゴールドと、フレッシュグリーンが最高に良くって、
価格もスパボ一括14800円だったので、思わずauから移り換えようかと思いましたが
たまたま同機種が会社の携帯として支給され、使ってみてなるほどと納得してしまいました。
やっぱり電話としての基本機能とか、細かい使い勝手の部分で
auとは大きく差があるかと思います。
デザイン(というか色)は最高なんですけどね・・・
まだ完全に使いこなせてないので、もし間違いあったら指摘してください。
【good】
@メインディスプレイの「アロワナ」はかなりいい感じ
Aキーはとても押しやすい
【bad】
@電池が残量表示1から、突然空になる・・・
A指定時間に自動電源オン・オフ機能がない
Bアラームをセットしても、その時間に電源が入ってないと鳴らない
C電波オフモードがない
→このA〜Cは致命的欠陥では? auでは全部okなのに・・・
海外出張中、アラーム使うために電源入れっぱなしで寝たら、
案の定、真夜中に電話掛かってきました・・・
C充電スタンドが別売
ソフトバンクは安いけど、やっぱり個人用はauで行こうと決めた一台でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 17:24 [121830-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
au(Casio G'z One)からの乗換え。操作性デザイン薄さなどを非常に気に入り購入。
auからの乗換えなので参考にならない方もいるかと思いますが、
結論から言うと買うべきではなったですね。はっきり後悔しています。
なにより操作性。ハード的な操作性は実際にボタンも押してみましたし、
押しやすさに感動して決めたくらいですから問題ないのですが、
メニュー構成や文字変換などソフト的な操作性は実際に使っていくうちにわかってくる部分ですが、これが非常に使いにくい。
逆にいえば以前の携帯(au Casio G'z One)がどれほど使いやすかったのかを実感した。
余談ですが、もしsoftbankでCasio携帯が発売されれば迷わずCasioを選びます。
(過去に日立・NEC・K社)など使いましたが、侮っていたCasioが断然使いやすかった)
以前からsoftbankのシャープ機種を使っている友人は全く違和感もなく
使いやすいとまで言っているので既存ユーザーには満足される機種でしょう。
特に文字変換は全くのバカ変換。
メニュー構成も使いにくい。
たとえばメルアドをメールに添付するのにメールメニューの
「その他」の中に「アドレス帳引用」がある。
その他のメニューに入れる程アドレス帳の引用する機会が少ないものでしょうか???疑問です。
また自分のメルアドも自分で登録しなければプロフィールに登録されない。
(softbank携帯すべてかも知れませんが)
また通話中の途切れについても断然auが優勢。
softbankの根本的な弱さは電波の受信方式でしょう。
auのように電波の複数受信ができるようになれば良いですが。。。無理でしょうね
まぁ機種には全く満足できませんでしたが、ホワイトプランには満足。
ただ通信費が高すぎますねぇ・・・あっという間に上限(4200円?)まで逝ってしまう
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 16:24 [96479-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
auから乗り換えて1ヶ月経ちました。
☆長所
・デザインと大きさ(これは好みによりますね)
☆短所
・受話音量がやたら小さい。けっこう辛い
・充電台がオプションになっている。注文して1ヶ月もかかった。しかもダサいデザイン。
購入時にショップで付属していないことの説明すらなかった。
それまでの間、充電ケーブルを接続するのに開閉していたカバーがとれて紛失。
それを修理するのに本体を2〜3週間預けないといけないらしい。最悪な対応ですね。
結局不満のほうが多いのですが、ホワイトプランの魅力ゆえに変えられない。
しかも、2年間使用に縛りがあるので他キャリアへの変更もできない。
窓口の対応といいソフトバンクという会社の姿勢がよくわかりました。
機種の評価になってませんが、ご勘弁ください。
こういう点を理解した上で購入したほうが後で腹を立てずにすむかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月10日 16:24 [75083-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月2日 16:57 [73877-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
au W41CAからの乗り換えです。
約1ヶ月間使用しての感想。
◎良い点
デザイン、画面表示くらいでしょうか。。。
でも特に感動するほどではありません。
ソフトバンク同士の無料通話には感動してます。
◎悪い点
通話が途切れて話しにくい。
電波が安定しておらず、時間帯によっては途中で切ます。
受話音量が最大でも聞き取りにくい。
ボタンを押す時に妙なキシミ音がでます。(オモチャみたい)
ヒンジ部にもキシミ音がでてます。
電池の持ちもそれほど良くありません
最悪なのはカメラ画質。。。これ程悪いとは思いませんでした。
ボタンも見た目よりはかなり押しにくいです。
機能面は充実してますが たどり着くまでに時間がかかります。
以上、後悔の連続です。。。
ソフトバンクさん カシオ機導入して下さい。。。_| ̄|○
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






