SoftBank 812SH レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 53%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.44	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.92	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.19	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.96	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.23	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.77	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.77	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とーきんぐ]

2008年2月23日 17:24 [121830-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

SoftBank 812SHのレビュー

ａｕ（Casio G'z One）からの乗換え。操作性デザイン薄さなどを非常に気に入り購入。
ａｕからの乗換えなので参考にならない方もいるかと思いますが、
結論から言うと買うべきではなったですね。はっきり後悔しています。

なにより操作性。ハード的な操作性は実際にボタンも押してみましたし、
押しやすさに感動して決めたくらいですから問題ないのですが、
メニュー構成や文字変換などソフト的な操作性は実際に使っていくうちにわかってくる部分ですが、これが非常に使いにくい。
逆にいえば以前の携帯（au Casio G'z One）がどれほど使いやすかったのかを実感した。
余談ですが、もしsoftbankでCasio携帯が発売されれば迷わずCasioを選びます。
（過去に日立・NEC・K社）など使いましたが、侮っていたCasioが断然使いやすかった）

以前からsoftbankのシャープ機種を使っている友人は全く違和感もなく
使いやすいとまで言っているので既存ユーザーには満足される機種でしょう。

特に文字変換は全くのバカ変換。
メニュー構成も使いにくい。
たとえばメルアドをメールに添付するのにメールメニューの
「その他」の中に「アドレス帳引用」がある。
その他のメニューに入れる程アドレス帳の引用する機会が少ないものでしょうか？？？疑問です。
また自分のメルアドも自分で登録しなければプロフィールに登録されない。
（softbank携帯すべてかも知れませんが）

また通話中の途切れについても断然ａｕが優勢。
softbankの根本的な弱さは電波の受信方式でしょう。
ａｕのように電波の複数受信ができるようになれば良いですが。。。無理でしょうね

まぁ機種には全く満足できませんでしたが、ホワイトプランには満足。
ただ通信費が高すぎますねぇ・・・あっという間に上限(4200円?)まで逝ってしまう

[Re:（Re>）を消すのが好きな入]

2007年6月10日 16:24 [75083-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SoftBank 812SHのレビュー

採点のみの投票です。