| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
4.44 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.92 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.19 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.96 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.23 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.77 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.77 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 17:24 [121830-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
au(Casio G'z One)からの乗換え。操作性デザイン薄さなどを非常に気に入り購入。
auからの乗換えなので参考にならない方もいるかと思いますが、
結論から言うと買うべきではなったですね。はっきり後悔しています。
なにより操作性。ハード的な操作性は実際にボタンも押してみましたし、
押しやすさに感動して決めたくらいですから問題ないのですが、
メニュー構成や文字変換などソフト的な操作性は実際に使っていくうちにわかってくる部分ですが、これが非常に使いにくい。
逆にいえば以前の携帯(au Casio G'z One)がどれほど使いやすかったのかを実感した。
余談ですが、もしsoftbankでCasio携帯が発売されれば迷わずCasioを選びます。
(過去に日立・NEC・K社)など使いましたが、侮っていたCasioが断然使いやすかった)
以前からsoftbankのシャープ機種を使っている友人は全く違和感もなく
使いやすいとまで言っているので既存ユーザーには満足される機種でしょう。
特に文字変換は全くのバカ変換。
メニュー構成も使いにくい。
たとえばメルアドをメールに添付するのにメールメニューの
「その他」の中に「アドレス帳引用」がある。
その他のメニューに入れる程アドレス帳の引用する機会が少ないものでしょうか???疑問です。
また自分のメルアドも自分で登録しなければプロフィールに登録されない。
(softbank携帯すべてかも知れませんが)
また通話中の途切れについても断然auが優勢。
softbankの根本的な弱さは電波の受信方式でしょう。
auのように電波の複数受信ができるようになれば良いですが。。。無理でしょうね
まぁ機種には全く満足できませんでしたが、ホワイトプランには満足。
ただ通信費が高すぎますねぇ・・・あっという間に上限(4200円?)まで逝ってしまう
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月10日 16:24 [75083-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




