公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2008年 6月 1日
販売時期：2008年夏モデル 液晶サイズ：3.1インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：510万画素 重量：123g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.46 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.22 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.71 | 3.78 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.79 | 3.87 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
3.58 | 3.72 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.95 | 3.91 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.49 | 4.30 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
4.11 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.91 | 3.89 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
3.44 | 3.46 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 21:19 [470424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
購入してからちょうど３年が経ちます。
ただし、半年前水没してしまい、保証を使って交換しています。
機能的には当時発売されていたあたりの携帯から満足しています。
安定性も十分です。
レスポンスはもう少しサクサク動いてくれてもいいかもと思います。
水没させて壊してしまったので、防水は必要かもしれません。
当時はBluetooth搭載の機種とWVGAの解像度ということで購入しましたが
現在でもBluetooth機能はヘッドフォンとの接続で音楽プレーヤー化できますし、
カーナビとの接続も大変便利です。
デザインとしては同機能でさらに薄型軽量化してくれると嬉しかったです。
STYLEシリーズでそういったモデル（Bluetooth＋WVGA）が
出てくれるのを待っていましたが、
新機種がほとんどスマートフォンに傾いているこのご時世では
難しいかなと思っています。
スマートフォンへの移行は今のところ考えていなく
外出先でのインターネット接続環境は
解像度が高く画面も大きいタブレット端末を使う方が便利だと思い、
タブレット端末（10インチWXGA）＋WiMAXモバイルルータという
構成で行うことにしました。
ただし荷物が嵩張るので、遠出するときのみ持ち出しています。
しばらくは携帯＋（タブレット＋WiMAX）体制でいこうと思っています。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月10日 14:24 [461111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
先日、ついに買い替えましたのでお疲れ様の意を込めて評価します。
【デザイン】
当時のパナの定番である横開きですが、あまり使用しませんでした。
ヒンジなどの不具合も無く、安定感ある使用感です。
デザイン的には斬新かつ問題なかったのでこの評価です。
【携帯性】
今の機種に比べれば少し厚みがありますが、ポケットにもそこまでかさばることなく収納することができます。
よく落下させましたが、故障にまでは至らなかったのはＰＣと同様の堅牢さでしょうか。
【ボタン操作】
以前はシャープ製機種で最初は違和感ありましたが、パナ機種に慣れてしまえばとても快適です。
次機種の検討でもスマホかパナ製携帯かで迷ったほどです。
【文字変換】
ＡＩ変換も違和感なく、ほぼ想定通りの変換を行ってくれました。
【レスポンス】
これだけはあまり良くなかったです。
メール画面などは「こんなもの」と踏まえて使ってないとやってられません。
購入当時は違和感無かったのですが、使用期間も影響しているのでしょうか。
【メニュー】
マルチ画面切り替えは慣れたら快適でした。
スマホにはあまりまだ充実していない機能なので継承して欲しいものです。
【画面表示】
光沢のある液晶画面で下手なノートＰＣよりもキレイです。
フォントサイズを小さくしても問題なく判別できます。
【通話音質】
可もなく不可もなく、違和感無く使用することができました。
ａｕのサブ携帯に比べれば安定感は抜群です。
【呼出音・音楽】
それなりに種類もありユーザーのニーズには問題なく答えれてると思います。
【バッテリー】
あまり持ちはよくありません。
買い替えまでに３つのバッテリーを保有していました。
メール、ネット、カメラ、ワンセグ操作と電力消費についてはまだあまり考えられていない頃の機種ですから。
【総評】
買い替えまで３年ちょっと、今までの機種の中では最長使用期間でした。
価格も当時にしては高額でしたが、それに見合うレスポンスだったかと思います。
今後もパナにはスマホなどにもこのノウハウを活かしてほしいと願ってます。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月28日 23:15 [323753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
三ヶ月前にオークションで新品(正確にはリフレッシュ品)を購入してP905iのﾌﾞﾗｯｸからP906iのﾌﾞﾗｯｸに機種変更しました。基本的なスペック等大きな変更はありませんが、モッサリな動作に我慢できれば非常に良い機種だと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月11日 10:55 [259058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
使い始めて1年になります。
1年使ってわかったことをレビューしたいと思います。
【デザイン】
とてもシンプルで良いと思います。
僕の使っている（メタル）の青いキーイルミネーションがとてもいいです。
【携帯性】
僕にとってはとても問題ないです。
7xxシリーズには負けますが、9xxシリーズの中ではコンパクトなのではないでしょうか。
【ボタン操作】
とてもいいです。
Panasonic特有のワンプッシュオープンもありがたいですね。
【文字変換】
特に問題はないです。
【レスポンス】
やっぱりPanasonicは反応が鈍いです。
一番イライラするのは、iチャネルを開くときですね。
友達の持っているN705iはとてもサクサク動いていました。
しかし別の友達が持っていたP-10Aではかなり2倍くらい速くなっていました。
【メニュー】
これも特に問題はありません。
【画面表示】
とても解像度が高く、この点もとても満足しています。
【通話音質】
とてもクリアーな音質だと思います。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は音量の調整ができないのが不便ですね。
ミュージックプレイヤーは、ぼくはBluetoothで聞いてますが、
音の劣化もなく、唯一も問題といえば、もっと重低音が効いていたらいいなと思いました。
【バッテリー】
僕はあまりハードユーザーではないのでよくわからないですが、
3日くらいは充電しなくても大丈夫です。
【総評】
やっぱり一番の問題はレスポンスですね。反応が遅すぎです。
GIFアニメがまともに動きません。
それ以外は特に問題はなく、とても良い物だと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 18:29 [202910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 15:16 [199981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
P905iを愛用していましたが、先日いきなり手洗い場にて水をかぶり、程度は軽かったけれども一時的に操作不能になる状態になってしまい、ドコモからも機種変を推奨されてやむなく買い換えることになりました。
最新機種(P-01A/P-03A)も検討しましたが、価格も高くいまひとつ購入意欲が出なかったので、一つ前のP906iを検討することになりました。しかしショップや量販店の店頭にはもはや在庫はなく、オークションにて新品未使用品を落札し使い始めました。
大きさや重さはP905iと殆ど同じであるほか、キー操作位置やメニュー構成など殆どP905iと同じなので、操作法に迷うこともなく今まで通り使うことが出来るという点で最良の選択であったと思います。バックワード互換性があるという点では同時にP905iの悪い点(かな漢字変換の使い勝手がよくない点)なども引き継いでしまっていますが、私の場合元々水没事故でのやむを得ない買い換えなので我慢の範囲内です(苦笑)
筐体のデザインはP905iよりも若干角張った形で、好みが分かれるところかも知れません。私的にはどちらもそれなりに好きではあります。P906iではそれまでのワンセグ用アンテナが筐体に内蔵され、Wオープンのヒンジが小さくなりデザイン的に破綻がなくなったことは評価したいと思います。
動作的にはP905iとP906iは殆ど同じで、感激も落胆もありません。ワンセグの感度もP905iのロッドアンテナがないということで心配しましたが、結果は同等かむしろ少し優れていると思いました。両者ともHSDPA(3.6Mbps)回線対応なので、ネットへのアクセスには不満はありません。P-01AではHSDPAハイスピード(7.2Mbps)だそうですが、P906iとの間には殆ど差は感じられないそうですから、やはりこの程度で十分なのでしょう。
不満といえばバッテリーの持ち時間がP905iよりも劣ることです。P905iでは770mAh、P706iでも同一容量のバッテリーですが、P906iには現行機種のP-01A用バッテリーが使用でき、800mAhと若干容量が増えているので早速使用してみました。しかし結局日常の同じ使い方ではP906i+P01A用バッテリーの組み合わせでもP905iには保ち時間は届きませんでした。
明かな改善点といえば、マイクロSDカードスロットです。P905iではいちいち背面のバッテリーケース用裏蓋をはずさないとSDカード交換ができなかったのですが、P906iではサイドに専用スロットを設置した点です。
P-01Aと比較しても実際の利用状況から考えると殆ど同一な全部入りケータイがP906iと言えそうですが、P905i以降殆ど目立った進化はありません。ぼちぼちケータイの進化も鈍化してきたような気がします。そういう意味ではこのP906iは何年も使えそうな気がしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月9日 14:20 [189454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月6日 22:43 [181678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
SH905からP906シルバーに機種変して1週間経ちました。
P01-Aも機種変候補にあったんですが、逆ヒンジとボタンの押し心地が自分には合わなかったので
P906に決めました。
持ち心地としては、SH905方が程よい重さと手に持ったフィット感は良いと思いますが
それは慣れかなぁ〜と…
よく言われるレスポンスは自分は全く気になりません。
それよりも、変換機能が乏しいのが痛いです。Pサイトでダウンロード辞書をダウンロード
すればいいのですが。登録件数も限りあるので、最初からある程度は入れといてもらいたいかな。
ワンセグは綺麗です。アンテナ内蔵も嬉しいです。
動画をPCでMP4に変換してｍｉｃｒｏＳＤに保存し
携帯で見たときに、とても画像が奇麗で
感動です。職場の休み時間、暇つぶしに入れていた音楽ＰＶなどを見て
楽しんでます。
Ｐの携帯サイトで待ち受け画像の多さもいいですね。
デザインはソフトバンクの921Ｐの方が気に入ってますが
機能はｄｏｃｏｍｏが上らしいので、仕方ないかなっ…
確かにバッテリー持ちはそんなによくないですが、
普通にメール＆ｉモードだけで1日終える分には十分もつと思います。
全体の満足度としては、とても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 2件
- 0件
2008年12月27日 16:54 [178887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月7日 21:59 [173954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
かなり大満足。
10年間付き合えるような、そんな携帯(7月7上旬購入)
だけどさすがPanasonic、電池持ちは悪い。
まぁ、俺がGPS機能を常時付けているせいもあるけど。
カメラのライトが無いことに当初がっかりしてたけど全然困ってないです☆
総合的に見て最高の携帯ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 22:02 [170926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
デザインはすごく気に入っています。
あまり使わないのですが、ワンセグ感度もよく。。。
若干バッテリーが弱いっていうのと、液晶の接続部分の強度が心配です。
それとボタン自体は押しやすいんですが、全てが一体となっているので押し間違いをすることがあります。
この辺は905の方が良かったかな、とは思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月7日 11:18 [167225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（docomo(ドコモ)携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
