よく投稿するカテゴリ
2018年11月17日 11:49 [1174867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
見た目は真っ黒。ホコリと猫の毛が良く目立ちます。
すべてプラスチックで高級感はありませんが・・・・・
とくに見た目を求めていないので気にしていません。
ビックリするほど軽いです。
こんなんで大丈夫かと思うほどですオモチャっぽいですが普通に鳴ります。
【音質】
詳しくないので解りませんが、CDしか聞かない人間だった私にとってはアナログレコードってこんなに音が良いのか!
と思うほどいい音です。
最後にレコードを操作したのは小学校低学年な記憶なので30年以上も前の話ですが・・・・(笑
パイオニアのミニコンポに吊るしのフォノ出力でRCA接続で聞いています。
私には十分な音質です。
【操作性】
フルオートなので簡単です。
レコードをセットして、スイッチぽちっと!
これで終わりです。
しいていえばスイッチが3つ並んでいますが、書いてある文字が小さくて見えないのでどれが何のスイッチか解りづらくて不便です。
小さい文字もデザインなのでしょうが・・・・・・
しいて言えばバックライトくらいは付けてほしい。
あと本体が軽いので、操作スイッチを押すと本体が動きます。
スベリ止めのクッションゴムを敷いていますが、ちょっと不便です。
【機能性】
機能は充実しているのではないでしょうか?
私は使っていませんが、USB接続でデジタル出力が出来るようです。
パソコンに取り込んでデジタル音源に出来るようです。
ココの総評を見る限りはデジタル出力は音質は悪いようですよ!
【総評】
購入基準は
@SONYであること。(けっこうなSONY党なもので)
Aフルオートであること。(素人なものでレコードに針を落とせない)
Bアナログ接続でミニコンポでレコードが聴けること(スピーカーなど付いていないこと)
この機種以外は選択肢に上がらなかったので選んでこの機種にしたわけでは無いのであしからず。
USB接続は特段必要ではないの考慮外です。
そのうちデジタル音源になどとも考えないわけではありませんが・・・・・・
それはCDなり配信なりで買えば済むと思いますので。
中古で購入して使っているSONYのレコードプレーヤーを寝室へ。
新規のこちらをリビング用に購入しました。
吊るしのフォノ出力でアナログ接続でパイオニアのX-HM76に接続して鳴らしています。
http://kakaku.com/item/K0000903023/
音は良いです。
満足しています。
USB接続で使う方は音質に注意が必要でしょうかね!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 20:39 [529314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
USB出力での音が悪いのがイマイチ。でも気にならない人ならOK。昔のSONYではあり得ないこと。
アナログ出力はほどほどに良いので・・・・・PCに行くには・・SE-200PCI を思い切って
搭載してみた。アナログでの録音がUSBより遙かにマシだった。
因みにアナログ録音は午後のこーだを使用した。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 11:04 [424126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
だいぶ前からレコードをCD化出来たらいいな!と思っていました。
このプレーヤーは発売当初から気にはなっていましたが、なかなか手が出ずにいました。
久々に価格.comのページを見ると2万円以下で購入できることがわかり、購入を決断しました。
商品が届いたもののパソコンに繋いでも音が出ず、しばらく悩みましたがソニーのお問い合わせ窓口に電話したところ、あっという間に解決しました。
パソコンの設定についてもちろん説明書きはあるのですが、ここは今一でした。
デザイン、操作性、サイズ、機能性に関しては良くも悪くも普通です。
家にステレオがあるわけでもなし、家ではパソコン、通勤時は娘のお古のウォークマンで聞く程度なので満足度は満点です。
その昔LPレコード1枚2,800円(現在の金銭感覚に置き換えると10,000円位)も出して買ったのがゴミの山では悲しいです。
CDを買い直すほどでもないし、そういう意味では1曲の重みが違います。
良いことばかり書きましたが、編集ソフトは使い慣れるまで時間がかかりました。
アナログ⇒デジタルですから、人が細かく介入してあげないとなりません。
曲の区切りだって自動では全くNG、曲名も入力しないとなりません。
昔のカセットテープに録音して、ラベルに曲名を書いていたことを思い出しました。
まだまだ試行錯誤中ですが、X‐アプリへの取り込みまではスムースにできるようになり、時間を見つけてはこつこつと取り込んでいます。
同種同様の方にはお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月2日 19:32 [414201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 22:16 [267275-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
とりあえず、安かったので購入してみました。
付属ソフトがユーザー登録しないと30日しか使えないのは残念な仕様です。
中古で出回るのを防ぐためでしょうか?
評価としては、そこまで知識レベルが高いわけではないのでこんなもんかな?程度です。
叩き売りされていたためジャスト1000円(税込み)でした。(発売から1年半もたてばこんなもの?)
この価格なら十分な製品です。
見本・展示機だったためこれが最後だったようです。
(メーカー保証はしっかり1年ついています。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 12:17 [177576-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
すいません、今日 気持ちがとても 悪いです。
でも この製品が大好きです。
うそつきじゃないですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月30日 15:51 [155322-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
狙いは凄く良く、売れるのも当然だと思う。
レコード世代が時間を持て余す時代に、このニーズは厚くあると思う。
確かに「狙い」は良かった。「売り」にもなった。
このニーズを本当に実現できる商品が出現することを希望する。
現実は・・・期待が大きかったのですごく残念。
昔のカートリッジの値段程度だから・・・こんなもんか。
デジカメのはじめの頃、勇んで買ってはみたものの、
クオリティの悪さに裏切られた思いをしたことを、思い出した。
アナログの出力より、USBから取り込んだものの方が、
圧倒的に品質が劣るなんて!
「USB」でつなぐ気力が失せてしまった(カフェオレンジさんと同感)。
SONYの「ブランド」「売り」に対し、この現実は「裏切り」だ!
SONYもこんなに売れるとは思っておらず、
本格的な音が出るような設計になっていないのではないか?
改善を期待したい。
5万円ぐらいなら出しても良い。
<採点の理由>
1)USBでは、アナログ出力のクオリティにかなり劣る。
(ソースのクオリティで取り込みできない)
2)取り込み時にクリッピング、ノイズなど、取り込みのクオリティが悪い。
3)アナログ(RCA)ケーブルが短く、アンプに近接しないと配置できない。
(50cmぐらいしかなく、本体固定、別のものに交換できない
USBよりマシな音がするので、仕方なくつなごうとするが、配置に苦労する
USBケーブルは、外した方がノイズがなくなる)
4)私の環境は、
ターンテーブル+アーム+ヘッドシェル+カートリッジという構成で、
「オート」ではなかったので、アームの「オート」は便利。
5)ソフトの操作は面倒。オジサンたちにはできない方も・・・。
6)ペラペラなターンテーブルだが、コンパクトさは悪くない。
素っ気ない外観は、チープだが悪くない。
7)レコードをターンテーブルから持ち上げる時、アームに当りそう。
(やはり、「USBで取り込んでしまい、レコードはほとんどかけない
で済ます」というコンセプトなんだろうけど・・・)
(番外)そもそもアナログレコードプレーヤを、簡便さのためにパソコンごときに
つなぐことが「邪道」かもしれない。私は今回、アナログの音の素晴らしさを
再認識させられた(・・・しかし最近のデジカメのように、デジタルが追い付
いてくるのかな)。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月4日 17:39 [145681-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
早速購入しましたが、採点はこのような結果になりました。
フォノイコライザーをお持ちでない方(アンプに内臓は別)は、ご注意下さい。
LINE(本体内蔵のフォノイコライザー使用)では、2万5千円以上出して買ったにしては残念な音質です。
1万円以下のプレーヤーのように高音に伸びもなく、全体的にこもったような音質です。
PHONO側にスイッチを切り替えて手持ちのフォノイコライザーに接続して(オーディオテクニカの8千円位の物)
やっと聴ける位に音質が改善しました。(手持ちのターンテーブルSL-1700と比較して)
視聴に使ったレコードは、
スターウォーズ・(メインテーマ)
ビリージョエル・(ストレンジャー)
アンディーウイリアムス・(ハワイアン・ウエディング・ソング)
ヘンデル(オラトリオ・メサイア)
などです。
上記の理由から、USB取り込みソフトは使う気が完全に失せてしまい取り込む気もありません。
音質にこだわりのあるメーカーさんだからこそ、もっと良い物を出して欲しかっただけに残念な採点となりました。
もうこの商品はかなり流通してると思うのにレビューが少ないのは、何でだろうと思いました。
乱筆失礼致しました。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月4日 16:30 [140133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
総合評価
この価格(実質23,220円で購入)でこのスペックは非常に評価出来ると思う
懸念されたクリピング現象も今回のテストでは現れなかった。
テスト内容(同一機材で視聴)
>デジタル
LP ミルト・ジャクソン(オパス・デ・ジャズ)WAVE形式でCD化
CD ミルト・ジャクソン(オパス・デ・ジャズ)
>アナログ
LP ミルト・ジャクソン(オパス・デ・ジャズ)
本機付属のカートリッジ(MM)
audio-technica AT-15SA AT-15E AT-15Ea/G AT-DS3/G YL(何れもVM)
評価
デジタル、アナログ共に音がこもる感じだが聞くに耐えなくはない
拘らなければ十分に満足できる。
デザイン
ノーマルなデザインで、私が初めてアナログプレーヤーを買った30数年前と
殆ど変わらない、もっと斬新なデザイン(リビングPCの様な)でも良かった。
操作性
ハード面は今更って感じで特筆することもないがこの価格で
フルオートはありがたい。
なぜか、ターンテーブルとアーム、アーム取付け部の間が、殆どなく
レコードの出し入れがしにくいのが難。
また、インシュレーターも高さ調節が出来ない、残念...
付属のSound Forge Audio Studio LE(実際は9.0)はわかりやすい操作で
デジタル化できる。
サイズ
17インチノートサイズで非常に軽い、外観は金属を殆ど使っていない
プラスチックの固まりって感じで安物くさい。
この価格だから仕方がないが...
置き場所によっては、ハウリングを起こすかも
外形寸法:420W×95H×360Dmm
質量:約3.1kg
機能性
アナログプレーヤーとしても使えるので便利だが
残念な事に付属のカートリッジしか使えない。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(レコードプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















