UZC2000 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 48%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.38	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.98	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.45	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KH_2003]

2024年11月25日 16:08 [1906252-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

ぬるくても飲めます

【おいしさ】ぬるい水道水は飲めないが、このフィルタを通せば飲めます。

【ランニングコスト】1年間でこの価格なら、許容範囲だと思います。

【交換のしやすさ】手順通りにすれば、何にも問題ありません。
　10年以上交換していますが、毎年未だに手順書を見ながら交換しています。

【総評】ビルトインなので選択肢は少ないのですが、気に入って交換しています。
　料理にミネラルウォーターを使うのは気が引けるので、もうこれ一択ですね。

[ぐい生]

2024年4月14日 08:22 [1834555-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

安定の製品です。

いつも交換時期がよくわかりません。利用量と期間で目安は書いてありますが。
なんとなく美味しくないとかんじたら替えています。
様々なモールで販売しているので、セールで安くなっているときに買い置きしています。
OEM製品なども出ておりそちらのほうが安くなっていたりします。
交換はワンタッチカプラーですので、素人でも問題ないと思いますが、シンク下に潜り込むのが大変です。
また交換の際はカプラーを外したときに少し水が出ますので
タオルなどで少し養生しておいたほうが良いです。

[エルナイト]

2022年4月29日 18:41 [1575663-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

取り付けも簡単で使いやすいです。

今まで使っていた旧ナショナルのビルトイン浄水器のケースが経年劣化なのか水漏れしてしたために交換する事にしました。
多分、２５年くらい前の製品なので、現在売られているビルトインタイプの浄水器となるとクリンスイくらいなようなのでクリンスイに交換してみました。

取付工事といってもフレキホースを接続するだけなので簡単にできました。

味はカルキ臭が無くなるので良くなりますが、以前の浄水器でも同様だったので特に良くなったような気はしませんが、もちろん水道水を直接飲むより美味しいです。当たり前ですね。

ランニングコストですが、パナソニックの浄水器のカートリッジと同程度の価格ですから特に不満はありません。

浄水器はカートリッジ代金が掛かるものですから高いと思う人し水道水を飲めばよいでしょうね。最近はオゾン脱臭しているので水道水も美味しくなりましたからね。

交換のしやすさですが、ワンタッチジョイントなので簡単ですね。

[ocap]

2022年2月26日 18:07 [1555319-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

ずっと使い続けるかどうか思案中

【おいしさ】もう１５年くらい使っているのでこれが当たり前になってしまっています。多分美味しくなっている気がします。

【ランニングコスト】毎年交換していますが、単価が高いのであまり経済的とは言えないような気がします。

【交換のしやすさ】シンク下の調理器具などを一旦出して交換していますがやや面倒。

【総評】もっと経済的に簡単に美味しい水が飲める方法があれば変更を考えたいと思っています。

[せいぶだい]

2022年1月13日 18:06 [1539215-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	4

経済的で大変助かっています!!

今まではタカラスタンダードの純正品を専門業者に依頼していましたが、今では自分で購入し交換して使用しています。取替も簡単で、商品代・取替費用等大変経済的で助かっています。

[LEON♂]

2022年1月12日 21:54 [1539031-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

安定した使用感。

愛用してから、約10年になります。　毎年、買い換えて使っていますが、
たまに、交換を忘れて2年間使ったこともあります。（笑）
でも、このような商品は、使用期限を過ぎてもアラームが鳴るわけでもなく
普通に使えてしまえるのが少し怖いです。
もっと高機能な機種もありますが、私はこれで充分満足しております。
これからも、お世話になります。

[傘寿のMG]

2021年12月21日 22:39 [1530887-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

安心料として常用

【おいしさ】もともと高品質の水道水なので味はあまり変わらない。

【ランニングコスト】一日２０Ｌ使用で一年の寿命。飲み水、料理用のみに使用するので４年くらい持つ。生産終了品で今後後継機になると価格が２倍になり厳しい。

【交換のしやすさ】ＩＮ／ＯＵＴのホース２本ワンタッチで着脱できるので簡単

【総評】価格が高いので星一つ減らした。

[kani2]

2021年12月11日 08:02 [1527661-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	4

じゃまにならず手軽でおいしい水が飲める

首都圏の水道水は、やはり浄水が必要ですね。
これはアンダーシンクタイプなのでじゃまにならず使いやすいです。
以前、蛇口に取り付けるタイプを使用していたのですが、
・蛇口付近が邪魔、汚れる。
・いちいち切り替えないといけない。
・持って3ヶ月なので、頻繁に交換が必要→使わなくなる。
でした。

1年使用できるので、定価では高いと思いますがこの価格なら、
十分安くておいしい水が飲めると思います。

ただ、容量が大きいので、
・水栓を開けた直後の捨て水
は必要ですね。

[PC楽しむおやじ]

2021年4月8日 13:56 [1280033-4]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

今頃気に入り、防災用浄水器作りました

amazonから税送込9,317円でTOTO接続ホースと一緒に買いましたが、接続交換しやすくて感動しました。

実は新規の井戸が水質悪くて防災用にも不適と判り、1年掛かってこのカートリッジに辿りつき助けてもらえました。
以下、格闘した経緯を長々と報告させて頂き、参考になれば大変嬉しいです。

１．井戸の問題
コスト優先で掘った浅井戸は、水質が水道水の基準を満たせず、生活水として使うには浄化装置が必要と判ってきました。
井戸でよく問題となる金気（赤錆び、酸化鉄）も基準を超え、水は錆の臭いがします。
さらに検査で亜鉛と化合物、アルミと酸化物なども規定の1.5倍ほど超えており、温水器や圧力トイレには好ましくない可能性がありました。

２．対策を模索
防災目的なので、普段使わない浄水装置に数十万の投資は、費用的にアンバランスです。

酸化鉄の除去は難しいと判り、数万〜数十万の「イオン交換樹脂浄水器」でも除去できないと言われました。
徐鉄装置や薬液処理はさらに高額で場所を取り、狭い敷地の防災には不向きでした。
この1年間、我が家に適した家ごとの防災浄水装置は無いかと諦めずに考え続けました。

３．通過水量は少ないがいっそ中空糸膜が使えないか
自家井水を水道水レベルに上げるには中空糸膜浄水器が使えそうだとは思ってましたが、通過水量的に家全体を満たすのは困難と思い込んでました。

でも諦めきれず、以前使っていた「蛇口取付型クリンスイ浄水器」に井水を通してみたら金気臭も濁度も消えました。
これは凄いとやや感動。　中空糸膜はミネラル分は通過するようです。
あとは「ひと月の防災籠城生活が可能な水量と水圧」が満たせそうなものはと検索したら、このUZC2000が容易に見つかりました。
0.1MPaの差圧で3L/minほどで1年間使えるとあり、早速アキュームレータに貯められるか試したら、
井戸ポンプ圧0.17MPAで供給して3分以下と、この通水抵抗は体感的に合格でした。

４．UZC2000を選んだ理由
（１）中空糸膜は、細菌や、しぶとい酸化鉄も除去できるのが一番気に入りました
（２）活性炭とイオン交換樹脂も入っていて、異臭から金属イオンまで除去できる
（３）１０〜２０トン浄水可能なら、使い切りでも半月以上の防災籠城が可能
（４）通水抵抗がクリンスイの中では小さいので、蓄圧タンクに比較的早く貯まる
（５）とても小さく軽く、価格もリーズナブル

５．圧力不足の対策
井水ポンプ圧0.17MPaだけでは、アキュームレータには0.14MPaで4Lしか貯水できず、圧力トイレも流量不足でした。
やはり水道相当の0.3MPa以上無いと我慢が増え、井戸ポンプ圧では難しいと判明。
諦めつつも各種ポンプを検索し続けたら、主に小型船などで使うダイヤフラム式加圧ポンプが安く出回ってます。
非常時の信頼性が気になるし、高圧洗浄器や車載空気入れなどに使われてるポンプのようで騒音も心配でした。
とりあえず使ってみようと相応しい機種を購入してみたら、これに最適なポンプと判り、課題がすべてクリアしました。
吸込力は井戸ポンプのように強力でありませんが、短時間発停の再加圧用には安くて小さくて軽く、騒音も話し声以下です。

７．製作した防災浄水器

　 （井水ポンプ）
　　　　　　　↓
　�@スピンフィルタ200ミクロン（荒ゴミ除去、2000円のものでも可）
　　　　　　　↓
　�Aカートリッジフィルタ１ミクロン（細ゴミ除去、UZC2000の荒詰まりを減らす）
　　　　　　　↓
　�B浄水カートリッジUZC2000
　　　　　　　↓
　�Cダイヤフラムポンプ 0.28MPa,17L/min AC100V 圧力スイッチ自動発停式
　　　　　　　↓
　�D 20Lアキュームレータ（内部 0.1MPa与圧ブラダ)
　　　　　　　↓
　　　　 　（配水）

出来上がった防災用浄化装置は、ホームセンターにある 幅90x奥50x高90cmほどのスチール物置を入れ、水道断水時にすぐ使えるうようにしました。（UZC2000浄水カートリッジはキュムレータの後ろに置いています）

テストの結果
・1分未満で９Lの浄水がキュムレータに溜まりました。
・圧力洗浄式（タンクレス）トイレ（TOTO SATIS ブースターなし）も十分流れました。
・逆浸透膜浄水器への供給圧も満たせました。

６．応用
災害避難時に車載持ち出しできる浄水器も安く作れるので進めています。
（ダイヤフラムポンプはDC12V電源でよいので、2000円ほどのものが使えます）
車の１２Vで普通の河川や雨水から無菌の飲料水が豊富に作れ、河川敷キャンプにも使えます。

＜20019.12.30＞
アキュームレータに溜まった９Lを使い切ったら、UZU中空糸膜の流量が細いので、その改善中です。
防災ゲームは想定される不便さをどこまで改善できるか、次々とテーマが湧いてきて退屈しませんね。
それと、UZU中空糸膜カートリッジを逆洗浄したら寿命がずっと伸ばせるそうなので、テストしたら好結果でした。
それも可能な回路にできそうで、完成したら報告させて頂きます。

＜2020.6.5＞
水量アップへの改良を続け、水道圧で連続３０Lまで使えるようになりました。
配管組立の参考図を添付します。
食品衛生品質の３０Lポリエチレン製水タンクを現在注文中で、ボールタップを蓋口から組み込めるかが楽しみです。
アキュームレーターの最高使用圧が4.9Barに対し、ダイヤフラムポンプ吐出圧（高圧側停止圧）が60PSI=4.2Barと接近しているので、過圧防止用圧力スイッチを追加しました。
井戸水に含まれる赤さびが多い場合、浄水カートリッジの逆洗頻度が増すと予想されますが、その時は、電磁弁のタイマー制御を追加して自動逆洗浄機能を追加したいと考えています。

＜2021.4.8＞
３０Lポリエチレンの貯水タンクが収納でき、配管図と写真を最終状態に更新しました。
自動逆洗浄は検討するも実現出来ていません。

[pochitora]

2021年2月1日 17:41 [1416347-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

水道水がおいしく飲める

【おいしさ】水道水がおいしく飲めます

【ランニングコスト】もう少し安いとありがたい

【交換のしやすさ】シンクの下からホースを抜き出して交換する作業が大変です。他社製品と比較したことないので、みんなそんなものなのかもしれませんが。

【総評】マンション備え付けの浄水器なので、他社と比較することなく10年以上使っています。水道水よりおいしいので、これからも使うつもりです。ただ、ミネラルウォーターなどと比べるとおいしくはありません。

[hajigon]

2020年10月11日 21:04 [1376783-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	無評価

備え付けの安心

【おいしさ】とてもまずい水道水が、飲めるようになります！

【ランニングコスト】
水道水が使えるのが良いです！

【総評】
マンション備え付けですが、なかなか良いものですね、とても重宝しています！

[アスリートけいちゃん]

2020年6月8日 20:28 [1335882-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

良い浄水器

とても良い浄水器カートリッジだと思います。１年以上は交換しなくても良いので面倒な事は無いと思います。また、水もとても美味しく飲めてます。１３年以上使用していますが、何も問題はありません。御薦めだと思います。

[さーーーさん]

2020年4月11日 01:18 [1317514-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

思い立ったら吉日

交換しやすく良いと思います
お水も美味しくて安心
一年の交換はコストが高めだと思いますがこちらからの注文で少し安く買えたと思いますまた利用したいです
早くて安心

[サンディ１]

2020年4月2日 10:10 [1314999-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

コスパの高さ

【おいしさ】
20年間継続使用しています。飲みやすく、安心感があります。
【ランニングコスト】
冷蔵庫で冷やし、マイボトルに移して携帯、外ではペットボトルの水を買いません。
【交換のしやすさ】
�@シンク下の元栓を止める。�A灰色、緑色の順で接続を外して使用中のカートリッジを外す。�B逆順で新カートリッジを接続する。�C元栓を開ける。これで終了です。
【総評】
他社製品を使用したことがないので比較できませんが、コスパは良いと思っています。

[mic21]

2019年12月18日 22:39 [1284642-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

実家の父用に

実家の浄水器のカートリッジは、元々、同社製のUNC1000でしたが、
父一人では、浄水をあまり使わないので、小型で安価なUZC2000に
しました。口金に互換性があるので何ら問題なく交換できました。

飲んだ感じでは、UNC1000もUZC2000も変わらない印象でした。
UNC1000を1年を超えて使うよりもUZC2000を1年程度で交換する方
が衛生的だと考えました。