02クリンスイ CSPX レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.82	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.28	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.16	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.14	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.03	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hiromiric]

2014年6月22日 17:35 [729862-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	4

リピートで２台目購入

同じものを８年使い、電池やカートリッジの交換の際デジタル表示がすぐに出なくなったため、２台目を購入。
三菱レイヨンで他機種も考えたが、ＣＳＰＸに落ち着いた。

【デザイン】シンプルですっきりしている。

【使いやすさ】レバー上下させるだけで、手が汚れていても操作しやすい。表示も見やすい。

【おいしさ】水道水でここまで美味しい水ができれば大満足

【維持費】ペットボトルやウォーターサーバーに比べたら断然安いし、手間も場所もかからない。

【サイズ】コンパクトで邪魔にならない。

【取り付けやすさ】時々、お手入れのため取り外すが、取り付けるときのねじの調節がやりにくい

【総評】クリンスイＣＳＰ６０１を実家で使用しているが、そちらよりも表示が見やすい。

[すとっち＠]

2012年5月31日 18:50 [509828-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

CSP9が壊れたのでCSPXを購入。

以前購入したCSP9が壊れたのでCSPXを購入しました

ヤフオクで即決３５００円＋送料５００円＝４０００円で買えました
今なら２０００円〜のままで、もう１個あるようです。ほしい方は、お早めに。

CSP9は正直、耐久性に？？でした。
１年くらいで液晶表示しなくなりました…

それでもカートリッジを、交換して使い続けようかと思いヤフオクを見たら
CSPXが即決３５００円だったので買っちゃいました

クリンスイしか飲んだことないので詳しい評価はできませんが

水道から、おいしいお水が出るようになります。
お水を近くのスーパーで買ったり、もらいに行ったりしてる人には是非オススメです。

[Naopico.com]

2010年6月19日 15:46 [321526-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

買って正解☆

買って2週間程ですが、やっぱり購入してよかったです。

今まではブリタ＆スーパーのアルカリイオン水を併用してたんですが、
ブリタはおいしいけどいっぱい使いたいときはろ過待ち時間が･･･
アルカリイオン水は汲みに行くのがやっぱりめんどくさい。

という理由でこちらを購入しました。
パナとかトレビーノもいいかなぁと思ったんですが、三菱の
評価が結構高かったのと見た目で三菱にｗ

個人的にはデジタル表示があって切り替えがわかりやすければ
いいかなぁと思ってたんで。

CSP601も悩みましたが、カートリッジは一緒だし、近くのスーパーで
これが安かった(5300円)という理由でこちらにしました。

取り付け前と比べ、野菜を洗うときなどにも使うようになり
気分的に料理が美味しくなった気がします。

うちはアイスコーヒーも自分で作っているので水を結構つかうんで
以前はブリタの水が冷えているときが少なかったんですが、
今は清水を蛇口からくんで使い、飲み水は清水をペットボトルにいれて
冷やしているので美味しい冷えた水がすぐ飲めて旦那も満足のようです。

お米も以前は炊くときにだけいい水をつかい、研ぐときは水道水でした。
今は最初から清水なので炊き上がりのにおいがちがいます！

設置も簡単でした。一人で説明書みながら10分くらい。

まぁ今までなかったものがでん！とついた分洗い物がしづらくなったのは否めませんが
マイナス面よりプラス面(味、今までの水にかけてた手間等)が多いので
満足です！！！

[natarya]

2010年3月3日 14:51 [295450-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	4

買ってよかったです

11月上旬に購入して4ヶ月使用した感想です。

夫婦二人暮しで、野菜洗浄やお米研ぐ用・飲料用・料理用・ペットの飲み水　に用途限定しているせいか、900Lのカートリッジ表示がまだ777Lです。
メーカーさんのスペック表では
「一日10L使用を想定して3ヶ月で900L」
と想定されているようですが、我が家の場合4ヶ月で15%しか使用してない計算になります。


・見た目はコンパクトですが、カートリッジが大きいので、水道蛇口のアーム部分にぶつかって設置出来ない寸前の危ういサイズでした。
・カートリッジが重いのか、取り付け後、カートリッジのある側（右側）にやや傾いてしまうのが残念。
・塩素臭がひどく気になる地域なのですが、これをつければ飲用としてもOKです。お米も美味しく炊けます。

何より、
・ペットボトルの水を都度買う手間が省けた
・重くないし（2L水の買い物は非常に重たい！）
・ゴミも出ない
・料理に使いやすい
のが気に入っています。
また、これをつけることで、水道水のシャワー蛇口もついてくるので、食器を洗うときなどに便利です。
レバーも扱いやすいデザインで、総合的に満足しています。

ポット型のブリタと迷ったのですが、カートリッジの交換頻度とランニングコストを比較した結果、こちらを購入しました。蛇口から出てくるほうが、料理等に使うときに便利ですし、ポット型より早いですし。。
味については、他の浄水器と比べたことがないのでわかりませんが、不純物質や塩素と一緒に、良いもの（鉱物系）もろ過している気がするので、ミネラルウオーターよりは劣ります。良い意味でも、悪い意味でも、無味無臭のクリアな水になります。という意味で評価「4」です。
ブリタは美味しい水になる、と聞いているので気になりますが。

うっかりお湯で通してしまうことがあるので、お湯使用でも大丈夫な設計だと尚よいのですが。

[まめた８]

2008年9月21日 23:25 [159116-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	5

02クリンスイ CSPXのレビュー

【全体像】
蛇口一体式でカタログ上一番を購入しました。取り付けも簡単で分かりやすくコストパフォーマンスに優れていると思います。この価格では一番ではないでしょうか。
【良い点・悪い点】
良い点：不満ないところと思います。浄水能力はカタログを信用するしかありませんから。取り付けなどは簡単でわかりやすい。期待しているレベルは威力発揮してくれます。つけたらちょっと嬉しいですよ。
悪い点：ないかな。
【メーカーへの意見】
特にありません。他社と比べてもこれが一番いいし、現段階では上出来です。
【時期モデルへの要望】
ランニングコストの低下と本体のコンパクト化。浄化能力の向上ですかね。贅沢だけど。

[必殺仕事人�]]

2008年1月14日 13:53 [113571-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	5

02クリンスイ CSPXのレビュー

取り付けも簡単、水も美味しくて、言う事なしです。

カートリッジの寿命がもう少し良くなれば一番ベストですね。