02クリンスイ CSPX レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.82	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.28	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.16	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.14	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.03	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[平政]

2016年7月19日 08:49 [946384-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	4

水道水の匂い取り

取り付けも簡単で水もおいしくなりました。
フィルターが高価ですね

[neardark]

2010年6月20日 21:28 [321882-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	3
取り付けやすさ	4

おいしい水が飲めます

知り合いからいただいたものを使用してます。

今までは水道水を飲む気はまったくなかったのですが、これを使い始めてから結構な頻度で飲んでます。カルキ臭などはほとんど感じなくなり、すごく飲みやすくなりました。ミネラルウォーターを買わなくなりましたね。

デザインは良い感じです。デジタルモニタはかっこいいと思います。
現在までの清水使用量が表示されているのは、便利です。カートリッジの替え時も一目でわかります。
あと、地味に良かったのがシャワー機能。元々の家の水道にはついてなかったので、食器洗いの際に便利になりました。

カートリッジの値段もこんなくらいだと思います。一人暮らしなのでほとんど水道を使いませんが、900Lで交換ということなのでしばらく持ちます。私個人的には燃費良いです。

デメリットは本体がでかいところでしょうか。ワンルームマンションの狭いシンク内ではかなり場所をとります。ほんのちょっと邪魔だなぁと思うときも……。

総合的に見ると、良いものだと思います。
いただいた知り合いに感謝しながら、おいしい水を飲んでいます。

[fullen angel]

2008年10月31日 23:59 [166012-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	3
取り付けやすさ	1

02クリンスイ CSPXのレビュー

値段の割には非常に満足のいく味です。
しかしサイズがもうちょっと小さければよりGood!

ちなみにうちは蛇口サイズが合わなかった為、メーカーから金具を取り寄せて取り付けました。
そのときの対応スピードには若干不安になるくらい金具の到着まで時間が掛かりました。

まぁしかし値段も安かったですし満足のいく買い物になりました。

[KAN-BEN]

2008年7月10日 00:36 [146701-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	4

02クリンスイ CSPXのレビュー

このシリーズはクリンスイのＣＳＰ９から、本器に変えて使い続けてます。
前器からカートリッジの寿命が表示される点や出水量や原水シャワー機能
など重宝しています。
　前器では、表示窓の内側にコケが生じる不具合は、黒色の枠で表示窓を
縁どりしていて、遮光する事で改善しているようです。
　表示方法も、900リッターからカウントダウンし表示窓のバックライト
が緑から柿色に変化する仕様で、シンプルで大文字化が図られています。
　これだと、内臓電池も長持ちするするかな 〜
前器では、５個のカートリッツジ使用中に一度電池交換が必要でした。

　カートリッジが高価なので安いものを探すのには苦労しますよねっ―
ここのサイトで、最安値だった“タンタン”は前払いのコンビニ決済に
も手数料は掛かるし、送料も２個の注文でも各々に取られてしまう様で、
結局、他の店の方が安くなってしまいます。　ご注意を。。。
　因みに、僅差のア◎ゾンの価格設定では、送料は\０-、カードでの後日
決済も可能の様ですねっ ――――　　⇒　５千円＋外税位が相場かな??