02クリンスイ CSP9-WT レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.76	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.60	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.82	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.35	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スージーズ]

2010年12月5日 00:48 [363661-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	2
サイズ	5
取り付けやすさ	5

いいですよ　

【デザイン】他社製品よりコンパクトで液晶モニターも見やすくてかっこいい。

【使いやすさ】レバーの形が使いやすいです。
料理中や洗剤などで手のひらや指が汚れているときに手の甲で押したり上げたりできるのでとても便利です。レバーがしっかりしていて耐久性も十分。
液晶モニターのメモリが計量カップ代わりに使えて便利。
カートリッジやバッテリーの交換次期も近づいていくのが毎回液晶で見えるので便利。
シャワーの勢いがあるので節水につながる。
カートリッジの窓から中の汚れ具合が見えるのがいい。

【おいしさ】カビと鉄錆の味とにおいがする原水が一目瞭然で
まともに飲める水になります。水がやわらかくなります。明らかにおいしいです。
スーパーハイグレードがオススメです。

【維持費】けっこうかかるかも。我が家は２ヶ月あまりで交換になります。
もっと安くなって欲しい。

【サイズ】コンパクトでよい。

【取り付けやすさ】カンタン。

【総評】ユーザー目線で考えられたよくできた製品だと思う。
２００４年発売とは思えないほど先進的で使いやすい。
同じ型式で後継機が出たら次回はそちらに買い換えたい。
カートリッジを値下げして欲しい。

[sakulog]

2010年10月27日 15:09 [352572-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	4
サイズ	3
取り付けやすさ	5

便利です

ブリタクラシックをずっと使っていましたが、
浄水待ちが面倒と思うことが多かったので蛇口取り付け型を検討してました。
たまたまスーパーでCSP9(4000円)、CSPX(5000円)、MD101(4000円)が
安く売っていたので、値段と機能性のバランスでCSP9にしました。

【デザイン】
特にかっこいいという感じではないです。
実用性重視ってところでしょう。

【使いやすさ】
レバーは使いやすいです。
他メーカー含めていろいろ試しましたが、
私はこれが一番使いやすく感じます。
指先はもちろん、手の甲などでも変更できますし、
文字窓見なくてもレバーの位置で状態がすぐわかるのもよいです。

【おいしさ】
無味無臭です。
ブリタの方が美味しいような。

【維持費】
特別高いとは思いません。

【サイズ】
店では感じなかったですが、
いざ取り付けてみると大きく感じました。
小さいキッチンでは結構邪魔になるでしょう。

【取り付けやすさ】
適合蛇口なら誰でもつけられます。

【総評】
野菜あらったり米研ぐのが楽になりました。

液晶で水がちゃんと浄水されていることがチェックできるのは便利です。
（水の勢いが強いと浄水しきれないみたいです）
液晶ついてないモデルだったら気付かずに浄水されていない状態で使っていたでしょう。
（まあ気付かないならいいじゃん、という気もしますけど）
適正水量がわからない初めての人は液晶付きのほうがいいと思います。

あと電池交換のサインがカートリッジ交換サインと同じタイミングで出るのは
小さな気づかいですね。
上位機種だと電池抜いても使用水量がリセットされないようになっているようですが、
このモデルは電池抜くとリセットされます。
でも、同じタイミングでサイン出るならカートリッジと一緒に交換できるので、
別にこっちでもいいかと思えます。
（このメモリ機能でCSPXとちょっと迷いました）

節水シャワーも効果が実感できます。
いつもの使い方で水を出すとものすごい勢いになって使えないので、
自然と少ない量で使うようになりました。

[nanamint]

2010年10月19日 06:34 [350458-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	3
取り付けやすさ	5

出水口の位置が絶妙でした

赤ちゃんの誕生に合わせて、象印のＣＶ−ＰＳ２２(2.2リットルポット)と一緒に買いました、ポットの機能で浄水使用時に希望温度までしか湯沸かししない省エネ設計だからです。　今回CSP9を選んだ理由として、価格(マルカツ商事さんで3675円＋送料)と大変お安くなっていた事と、この手の浄水器は、通常、原水の出口が本来の蛇口直下にあり、清水(浄水)の出口が奥側にある事が多いのですが、CSP9は蛇口直下の原水口の隣にありシンク内での取り回しがしにくい小さめなキッチンでもポットへの給水がダイレクトに出来ました。　場合によっては蛇口自体を交換も考えていましたがそのまま使えるので安心しました。

[イトヲ]

2010年8月1日 00:33 [331704-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

合格点！

【デザイン】
＞クリンスイの中ではデジタル表示などが一風変わっていてどうかと思ったが、買ってみて愛着がわいた(笑)。
【使いやすさ】
＞切り替えレバーが手前にあり、握らなくてもいいタイプなので非常に使いやすい。
【おいしさ】
＞都会の水が、実家の田舎の水と同じぐらい美味しくなった。
【維持費】
＞３ヶ月使えると言うものの、一人暮らしだともっと長期間使えると思う。他社と比べ、使用期間が長いのがいい。
【サイズ】
＞コンパクトで、問題なし。
【取り付けやすさ】
＞説明書を読みながら、誰でも取りつけできる簡単さ。
【総評】
＞田舎育ちなので、都会の水は正直辛い。しかし、浄水は臭いも無く、かなりクリーンな感じ。お茶や炊飯など、とにかく手放せなくなった。

[すとっち＠]

2010年4月28日 17:29 [309703-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

３９００円で購入。

近所の薬局に、この機種が眠っていたみたいなので３９００円で購入しました

マンション住まいで水がまずく「ちょうどいい！」っと思い購入。

【デザイン】カートリッジが奥におさまっているので邪魔になりません

【使いやすさ】普通に使いやすいです

【おいしさ】かなりおいしい！

【維持費】カートリッジも他メーカーに比べれば安いです（スタンダード＆ハイグレードか選べるものいい

【サイズ】邪魔になりません！（家では）

【取り付けやすさ】簡単でした！5分くらい

いままでは１００円の水を買っては８階まで持っていくのも大変でしたがもう買いません！

家でおいしい水がでるのだから！！！

早く買っとけばよかったぁ〜！

[マニマニPC]

2008年12月7日 15:27 [173866-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

02クリンスイ CSP9-WTのレビュー

2008/12/7 トレビーノ カセッティ MK402X　約１年使用して、３回目のフィルター購入の際、フィルター相当の価格だったので買換えました。

交換用フィルターも東レMK402Xと同機能同容量で店頭価格が１千円安くて経済的。
なお、機能はここで調べました。

浄水器協会
http://www.jwpa.or.jp/jwpa_tmp/index.html

MK402Xはフィルター取り付けはワンタッチですが、口が小さいためか、交換都度、固定された角度が微妙に異なり、我が家の蛇口では、新品時よりさらにのけ反った状態になっていました。（交換用フィルタが新品時よりも更に奥方向に２度くらい傾いた）

MK402Xは、切り替えレバーが一方向の回転送りのため浄水→シャワー→直水で行き過ぎてしまうと“また１周”に苦労していましたが、この機種で苦難から逃れることができました。

また、縦位置のフィルターは、手が当たると取り外し方向(奥)に動いてしまうため、何度か取れたこともあり、横位置（奥）のフィルタータイプは出っ張りがなくなり、満足です。

MK402Xより劣る点は、浄水の切れが悪く、水を止めてもジョロ・ジョロ・チョロって感じで残ります。（その点、MK402Xはピタッと止まる)

以上。東レMK402X　から乗り換えた者からレポートです。

[G-Shack]

2008年1月27日 18:51 [116232-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	5
取り付けやすさ	5

02クリンスイ CSP9-WTのレビュー

先々週、長く使っていた同一メーカーのPixyのレバーが壊れてバカになったので、買い替えが必要になりました。電気店で、松下、東レと三菱レーヨンが、並んでいて、過去の実績と使い勝手のよさそうなデザインで、最も除去物質が多いこのモデルを選びました。しかし、取り付け後、リセット時は、表示するのですが、清水を流しても液晶が表示されず、電池の電圧や（電圧計で３V仕様に対して３．１５V）、水量（マンションで１４階ですが、約２リットル／分）も確認しましたが、問題なく、販売店で別な在庫品に換えてもらいました。が、同じ症状でした。メーカーのサポートに電話しても現物で確認しないとわからないと言われ、地方なので、東京のメーカーサービスに送ってたりすると、一週間ぐらい使えなくなるので販売店に相談して、結局、東レの４０２Xに変更しました。４０２Xは、問題なく液晶表示しました。ただし、清水がシャワー口のみで切り替えレバーがプッシュ式なので、使いにくいです。うちの奥さんにもクリンスイに比べ不評です。

[BJ250F乗りっち！]

2007年4月11日 23:02 [65791-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	5

02クリンスイ CSP9-WTのレビュー

やっぱり都会では浄水器付けないと不安ですよね？

使い勝手も良いですし、液晶情報もわかり易いですし　
なんとなく水もやわらかくなったような・・・。

とにかく飲み水は全部これ通してます。

[三色あられ]

2007年3月12日 14:56 [60199-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	無評価
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	5

02クリンスイ CSP9-WTのレビュー

東レからの買い替えです。
以前使ってたのは２項目までの浄水器。東レのと悩んだのですが、表示画面やデザインでこちらの浄水器に決めました。画面が付いたのでカートリッジの替え時が分かるのは良いです。
あと、画面用のボタン電池はどのくらい持つのかと思うぐらい。
（バッテリ残少の表示が出たらカートリッジ交換の時替えてって書いてはあったけど）

浄水した水は、前使ってたのと飲み比べましたが、一緒のような感じでした。その辺は人間の味覚ではわからないんだろうけど、微量な有害物質は取り除いてくれていると思います。

「やわらか節水シャワー」は少ない水の量で使える構造になっており、食器洗いなど、以前はある程度水の勢いで使っていた自分には物足りない感じですが、節水を考えるとこのぐらいの水量に慣れないといけないなぁと感じさせられました。

自分のだけかもしれませんが、浄水からシャワーへ戻すときのレバーの感触が柔らかいので原水の方まで下げてしまう時があること。
原水→シャワー→浄水はレバーの感触あるのに・・・