- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.23 | -位 |
| 使いやすさ |
4.16 | 4.28 | -位 |
| おいしさ |
4.62 | 4.30 | -位 |
| 維持費 |
3.71 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 4.16 | -位 |
| 取り付けやすさ |
4.70 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 00:03 [334870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
三菱レイヨン製の13項目+2の クリンスイCSPX からの買い替えです。2年使用後に今回この東レMK402Xへ買い替えました。
【デザイン】
白色が綺麗でとてもいいです。縦式のカートリッジタイプでとてもいいです。
【使いやすさ】
使いやすさは三菱製と同じです。浄水出口がシャワーになってますのでこれは好みです。
【おいしさ】
普通の水道水と比べると美味しいし安心。三菱製との比較は同じです。
【維持費】
三菱製の方がカートリッジが安いですね。
【サイズ】
蛇口からの出っ張りがこちらの方が小さいというか短いので使い勝手がいいです。ほんの2センチほどの差ですが全然使い安い。変えて正解でした。洗い物などで一気に気分が変わります。
【取り付けやすさ】
簡単。三菱製も同じで簡単。
【総評】
購入動機は三菱製は水が蛇口⇒カートリッジ⇒本体出口と最後に本体部分を通過するのに対し、東レ製は直接カートリッジから水が出る。カートリッジ交換で清潔な出口部分となるため購入しました。三菱製は分解しないと中まで洗えないのでいくら洗っても完全には綺麗にならないですので。あと取り付けてから良かったぁ〜って思うのは蛇口から下への距離。カートリッジの場所が違うので東レ製縦型カートリッジはコンパクトで邪魔にならない。これはとても使いやすいです。基本的な浄水能力は同じでしょうね。味も差は無し。カートリッジの購入費用が三菱製の方が安いです。また三菱製はカートリッジが900g対応に対して東レは600gと900gを選べます。1日に水の使用量が少ない家庭では900gのカートリッジでは半年以上使用することとなります。なので衛生面的にも600gタイプのカートリッジが使用できるこちらを選びました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月27日 22:25 [247844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 2 |
本日、ヤマダで6000円プラスPにて購入!(値札は7980円)。取り付け以外は特に問題なく大満足。取り付けについてはしっかり固定しても直ぐ緩むので駄目!このタイプの別の東レ製品を今まで使っていましたが、やっぱり同じです。メーカーの特徴!?他のメーカーを使った事がないので分かりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 21:23 [202944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月6日 00:59 [166984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
取り付けも簡単ですし、操作も簡単です。
何よりも、本体の汚れにくさと、水道口がステンレス製なのはポイント高いです。
デジタル表示も、交換時期がわかりやすいので満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月15日 19:20 [137066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
同メーカーのMK-502NTを一年間使っていたのですが、
カートリッジの持ちが悪い(交換目安にあまりにも及ばない)ので、
試しに本体を買換えてみました。
この商品は「見え窓」付なので使ってみて使用Lリットルに近い結果が出たので、
結局水の使い過ぎだという事がわかりました。
交換してみて気づいたのですが
本体も一年使っていればかなり汚れていたので、
パッキンも弱くなってることでしょうし
定期的に本体も買い替えるのも悪くないと思いましたが、
コストが、かかり過ぎますよね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 10:27 [98437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
浄水の機能はすばらしく、
水道水飲む気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月20日 11:43 [96277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
先日、購入しました。
取り付け自体もものの数分で取り付け完了。
水道の臭さ等が全くなくなったように感じます。
デジタル表示で使った水道の量が分かるので、
カートリッジの交換時期も一目で分かるのが便利だと思いました。
しいて言えば、浄水→シャワー等の切り替えレバーのデザインを
もう少し何とかして欲しいかなと思います。
慣れれば使いやすいのかな?
例えば、ボタンプッシュ式な感じにするとか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月29日 16:58 [77768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
浄水器・整水器
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(浄水器・整水器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













