よく投稿するカテゴリ
2010年8月15日 00:03 [334870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
三菱レイヨン製の13項目+2の クリンスイCSPX からの買い替えです。2年使用後に今回この東レMK402Xへ買い替えました。
【デザイン】
白色が綺麗でとてもいいです。縦式のカートリッジタイプでとてもいいです。
【使いやすさ】
使いやすさは三菱製と同じです。浄水出口がシャワーになってますのでこれは好みです。
【おいしさ】
普通の水道水と比べると美味しいし安心。三菱製との比較は同じです。
【維持費】
三菱製の方がカートリッジが安いですね。
【サイズ】
蛇口からの出っ張りがこちらの方が小さいというか短いので使い勝手がいいです。ほんの2センチほどの差ですが全然使い安い。変えて正解でした。洗い物などで一気に気分が変わります。
【取り付けやすさ】
簡単。三菱製も同じで簡単。
【総評】
購入動機は三菱製は水が蛇口⇒カートリッジ⇒本体出口と最後に本体部分を通過するのに対し、東レ製は直接カートリッジから水が出る。カートリッジ交換で清潔な出口部分となるため購入しました。三菱製は分解しないと中まで洗えないのでいくら洗っても完全には綺麗にならないですので。あと取り付けてから良かったぁ〜って思うのは蛇口から下への距離。カートリッジの場所が違うので東レ製縦型カートリッジはコンパクトで邪魔にならない。これはとても使いやすいです。基本的な浄水能力は同じでしょうね。味も差は無し。カートリッジの購入費用が三菱製の方が安いです。また三菱製はカートリッジが900g対応に対して東レは600gと900gを選べます。1日に水の使用量が少ない家庭では900gのカートリッジでは半年以上使用することとなります。なので衛生面的にも600gタイプのカートリッジが使用できるこちらを選びました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 16:42 [262753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
インターネットで6,170円(税込み)(送料込み)で購入しました。
以前は近くのスーパーで水5リットル100円で買っていました。
水だけのためにスーパーに行ったり、重い水の入ったボトルを持ち歩いたりする労力を考えるととてもいい買い物だったように思います。
デザインは安っぽくてサイズは小さくて大丈夫なのかと心配でしたが、浄水はとても美味しかったです。
逆に小さいことで炊事場でもまったく邪魔になりません。
食器を洗う時にはシャワーに切替ることが出来るので重宝しています。
切替レバーも操作が単純ですし、デジタルカウンターもとても分かり易い。少しカウンター設定のボタンが押し辛いです。
説明通りに設置しましたが締め方が甘いのか少し当たると若干左右に振れますが、大きな問題では無さそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月27日 22:25 [247844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 2 |
本日、ヤマダで6000円プラスPにて購入!(値札は7980円)。取り付け以外は特に問題なく大満足。取り付けについてはしっかり固定しても直ぐ緩むので駄目!このタイプの別の東レ製品を今まで使っていましたが、やっぱり同じです。メーカーの特徴!?他のメーカーを使った事がないので分かりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 21:23 [202944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 01:02 [200813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
まず、メーカーが推奨?しているカートリッジの浄水処理能力の限界水量にあわせて、
使用した水量を差し引いた残量がデジタル表示されるので、交換のタイミングがわかりやすい。
ただし、使用者の住んでいる地域によっては、浄水カートリッジの汚れ具合が
浄水処理能力の限界水量を待たずして汚れる地域もあれば、
それをはるかに超えてもカートリッジがたいして汚れないと言う地域もあるでしょう。
そこで、デジタル表示が0になってもリセットしてそのまま継続使用することも出来ますが、
濁り汚れ以外の色のない不純物質も取り除いているわけですので、
理想?は、メーカーが定めたカートリッジ毎の限界水量に達した時点で
汚れてなくともカートリッジの交換はされた方がよろしいかと思います。
ただ、それを踏まえて考えると、13項目除去タイプのカートリッジだと
あまりにも、お値段が高すぎて、ランニングコストが高くつく気がします。
ですので、ものすごく水質にこだわる方や、カートリッジ交換などの
メンテナンスが楽なほうが良い方などは、こちらの製品以外とも
よ〜く、比較・検討したうえで、お選びになるとよろしいでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月6日 00:59 [166984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
取り付けも簡単ですし、操作も簡単です。
何よりも、本体の汚れにくさと、水道口がステンレス製なのはポイント高いです。
デジタル表示も、交換時期がわかりやすいので満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月18日 00:27 [142620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 4 |
昨年11月頃に購入。デジタル残量200Lぐらいの時にウォーターチェッカーでチェックしたところ、ほんのうっすらと赤く変色する程度。元の水では完全に赤いので効果は十分にある模様でカートリッジもこの調子なら規定値までは持ちそう。
ただ設置周辺に垢らしきものが見え始めているので定期的に蛇口から機器を取り外して掃除した方が良さそう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月15日 19:20 [137066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
同メーカーのMK-502NTを一年間使っていたのですが、
カートリッジの持ちが悪い(交換目安にあまりにも及ばない)ので、
試しに本体を買換えてみました。
この商品は「見え窓」付なので使ってみて使用Lリットルに近い結果が出たので、
結局水の使い過ぎだという事がわかりました。
交換してみて気づいたのですが
本体も一年使っていればかなり汚れていたので、
パッキンも弱くなってることでしょうし
定期的に本体も買い替えるのも悪くないと思いましたが、
コストが、かかり過ぎますよね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 18:37 [121849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
2007/11購入
D社レンタルから乗換え。
水質はレンタルの除去種類より多いためか、水の甘みを感じます。
新品から2ヶ月半で定量の600L使い、フィルターを見ても、
塩素試示薬にも反応がないので、リセットして更に600Lを使用してます。
操作面では、レバー操作が煩雑!手前から奥に押し戻して 浄水>ストレート
>シャワーの順で、一つ前に戻るためには更に2回押し!!
レンタルは、直接T字コックで直接切り替えで、2回以上回すことはありません
でした。
単価は、フィルター1個で3ヶ月以上使用できているのでレンタルと同等。
我が家では浄水効果が高く水質に対して現状はレンタルより安価で良し。
(聞くところによると水道水が汚れているお宅では、2ヶ月保たないようです)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 13:28 [105232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
タッチレバーが、以前の3段階グリップに比べ使いにくいです。
省力化になったのかと思いましたら、結構奥まで押さないと切り替わらないし、何より目視で確認しないと、今が何か分からない。
3段階グリップは、手の感覚だけですぐ切り替えられたのに…
不満点はそこだけですね。
取り付けやすいし、何よりおいしいのは、他の方のレビュー同様です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 10:27 [98437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
浄水の機能はすばらしく、
水道水飲む気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月20日 11:43 [96277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
先日、購入しました。
取り付け自体もものの数分で取り付け完了。
水道の臭さ等が全くなくなったように感じます。
デジタル表示で使った水道の量が分かるので、
カートリッジの交換時期も一目で分かるのが便利だと思いました。
しいて言えば、浄水→シャワー等の切り替えレバーのデザインを
もう少し何とかして欲しいかなと思います。
慣れれば使いやすいのかな?
例えば、ボタンプッシュ式な感じにするとか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月29日 16:58 [77768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月21日 01:29 [72142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
まだ使い始めたばかりなので、フィルター交換のランニングコストが気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
浄水器・整水器
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(浄水器・整水器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















