ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 53%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.83	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	3.01	3.50	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	4.23	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	4.27	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.08	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぬマン]

2010年4月26日 23:31 [309346-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	4
バッテリー	5

サブの口腔清掃ツールとして優秀です

　以前より据え置き型のウォーターピックは使用していましたが、サイズの小さなものが出たため購入しました。
　普通の音波ブラシ等と比べるとサイズは大きいですが、比較の対象が据え置き型ウォーターピックと考えれば大変なダウンサイジングです。
　結構ブラッシングには時間をかけるのですが、その後これを使うと歯間部よりたくさんプラークが取れるので楽しいです。ただし、メインのブラッシングツールとして、これ１本ですべてをまかなう、というわけにはいきません。
　結構水が飛び散るので最近は風呂場で使用しています。

主な用途

歯垢除去

使用人数

2人

[ぽこぽこ☆]

2008年10月25日 00:22 [164785-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	4
バッテリー	5

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

前機種よりも水が入らない、パワーが無いのはネックですが、操作性が良くなっているのでONOFFしやすく、結果として効率も良いですね。
バッテリーがニッカドからリチウムイオンになり、過充電防止もついたようですし。

水がもっと入る製品が出ると良いんですが。（前機種には海外版であったようですが）

[nitro40]

2007年9月17日 00:17 [90642-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

据え置き型のEW1250か、こちらを買うか迷いに迷った末、洗面所付近に十分なスペースがないため最終的にこちらに決めました。通常の歯磨き後に使用していますが口内の爽快感が長続きし、歯磨きだけの時とは雲泥の差で非常に満足しています。
心配していた給水タンクの容量ですが、タンク後部にフタがあり、わざわざタンクのカートリッジを外して給水するわけではないので私の場合1度の使用で2-3回給水しますが特に苦になりませんでした。使用し始めて2週間ほどですが、特に悪い点はみつかりません。強いて言えばノズルの先端にシリコン等の軟素材をつけてくれたら、なにかのはずみにノズルが歯茎に当たって傷つけることがないかと思います。使用後いつも充電器に乗せているので、バッテリーの持ちはよくわからないため無評価にしておきます。
現在は予備のノズルを購入し妻と息子も使用しています。一度試しに使ってみたら病み付きになったようです。
かくいう私も、出張時ですらもうこれなしではつらいので、姉妹品の乾電池式のデンタルビートプチの購入を申し込みました。また使用後にそちらのレビューに書きたいと思います。

[欲ばりエト]

2007年7月12日 03:38 [80069-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	5

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

虫歯だと思って歯医者に行きましたが、虫歯ではない、歯茎が弱っているといわれて購入したのが半年前。
約3ヶ月で歯茎も元に戻り、快適です。
据え置き型のものに比べると爽快感に劣りますが、外出先でも出来るので、満足度は最高です。
これの後に1300円位するアセスという歯茎専用の歯磨き粉を使ってます。

[8068]

2007年6月26日 02:24 [77329-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	4

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

　最近、ますますスリムになっている電動歯ブラシの中でひときわ大きなボディ。まるで今日の携帯電話を見慣れている私たちが初期の携帯電話を見るような驚きがあります。
　しかし、いままで口腔洗浄器を使った事のある人にとっては、トータルでの省スペース化が進み、たとえばEW1250などと比べれば設置面積が１／３位で済み、化粧台周りはすっきりとします。
　たってのボディカラー緑の選択でしたが、箱で見るほどは緑色が濃くなく、ちょっと予想外でした。例えるなら、WinXPのテーマのブルーとオリーブ（NotePCの方はご存じないかも知れませんが、DeskTopPCなどには標準であるテーマカラーです）の感じです。質感はブルーの方が有るかも知れません。しかし、私はWinXPのテーマもオリーブの方が好きで、採用してますのでEW1211の緑色もOkです。

　電源スイッチを押す前に、動作モードスイッチを押せば、該当のモードのLEDが点灯し、どのモードで運転するかを確認した上で洗浄をスタートさせる事が出来ます。この機能は良い。
　奥歯に挟まった物を洗い流す時、本体を寝かせながら奥歯へとノズルを向ける事になるが、タンクの水位が半分以下くらいになると、給水パイプが水面上に来てしまい、水の残量があるにもかかわらず給水が必要。
　本体満水量130mlとの事。これはタンクの容量だけではなく、タンク上部の本体側にもある程度、貯水できるため。連続35秒使用可能とのカタログデータだが、上記の理由でそれ以下になるケースがある。給水パイプ（透明のビニールホース）はホームセンターなどでいろいろな内径の類似ホースが売られているので、家庭で使用する場合はタンクを外した状態で、ホースを延長し、ペットボトルなどを給水タンクにするなどの対策が簡単に講じられそうなので、その内ためしたい。

　静音性の項目があるのが野暮。しかし、顔近くに動力源があるにしては、EW1250よりは静かなような印象がする。多分、EW1250はゴム足が付いているにしろ、化粧台全面に振動が共鳴しているようだが、本機は人間の手で静穏されているようにも思う。

　水圧、威力について、今回私が購入するに当たって、EW1250か本機EW1211か一番迷ったところ。実は、EW1250の前進の機種を２つ使っていた。一番古い、電動歯ブラシがまだ接触式の端子だったもの。そして、非接触式に改良され、タンクが角形になったもの。どれも、動力部のポンプの蛇腹のゴムが老化してリタイヤした。
　今回、試してみて、EW1250とほぼ同等の水流があると判断した。EW1250の前進の機種では石けんを水流でうがって、切断するパワーがあったが、EW1211でも同じように、石けんをどんどん破壊していくパワーがあることを実証した。

　今回の最大のポイントとなったのが携帯への可能性。私自身、宿直勤務などがあり、外泊する事が週１程度あるが、枕が変った寝床でただでさえストレスに加えて、外食などで歯ひっかかったゴミで悩まされる事があった。糸ようじを持参すれば済む話だが、どうせ口腔洗浄器を買うのなら、家でも外でも同じ物が使えれば良いかと本機にしました。

　今のところ、給水頻度以外ではとても満足してます。

　給水タンクの外付け、宿直勤務で使ってのレポートは又くちこみの方にでも掲載したいと思います。

[dan/ran]

2007年6月15日 07:56 [75703-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	3
磨き心地	3
バッテリー	4

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

毎年の一泊ドックでの歯科検診では歯肉炎を指摘され、歯科で紹介されたブラシ類をあれこれ試していました。しかし、一向に改善しません。偶然この書き込みを見て購入しました。最初は水量が不満でしたが、今では要領よく１回で綺麗に除去できるようになりました。食後の不快感が解消でき、非常に満足しています。

[いまのぶ]

2006年11月26日 23:40 [39733-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	3

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

購入して１月半ほどたちました
妻と２人で使用していますが二人とも非常に満足しております
特に妻はもともと歯間ブラシと糸を用いておりましたがブラシは不要になったと喜んでいます
自分も歯間に結構物が詰まるのですが使用後は快適です
欠点はやはり騒音とタンクの小ささでしょうか
朝子供が寝ているときはかなり気を遣いますし２,３回は水を補給しないとなりませんが総じて満足です