ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 53%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.83	4.10	-位
静音性 運転時の騒音	3.01	3.50	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	4.23	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	4.27	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.08	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KintotoKantaro]

2022年7月11日 09:27 [1599453-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
静音性	3
歯磨き効果	3
磨き心地	無評価
バッテリー	3

10数年使用なので経年か？勢いが弱い(EW-DJ10-Wとの比較)

【デザイン】
175�p♂、サイズは丁度良い。
小柄な人や手の小さな人だとちょっと大きく感じるかも。

【使いやすさ】
スイッチが分かり難く、使用中押し間違え手しまう事が未だにある。
凸凹をつけるなりして、触感だけでもっと分かりやすくして欲しい。
※水タンク容量がもう少し欲しい。
丁寧にウォッシュしようとすると3回程度補充が必要。

【静音性】
威力がそれ程強くないのでそれなり。

【歯磨き効果】
磨く訳ではない機器だが、これを使わず歯磨きだけと
ジェットウォッシャー⇒洗口液(30秒程度)⇒歯磨きでは磨き後のスッキリ感が全然違う。

【磨き心地】
勢いはそれ程強くないがそれでも結構食べカスが取れるので、歯茎が弱い方や歯槽膿漏の初期の方には良いかも。

【バッテリー】
購入後13年以上経っているが、使用後充電器の上に戻すので問題は無い。

【総評】
最近2Fの洗面所で歯磨きをする事が多くなり、毎回持ち歩くのは面倒なので「EW-DJ10-W」を購入。
勢いの違いに驚き今は「EW-DJ10-W」がメイン。(こちらが経年で弱ったかも？)
それでも偶に1F洗面を使うときにはこちらを使うが、物足りなさを感じる物の食べカスはキチンと除去してる。
買って数年でノズルの付け根にヒビが入り、ノズルだけ交換。(2本入り436円)
その後今まで10数年異常なし。
タンク取り外しも簡単で数ヶ月間隔でハイターに数時間浸けて黒ずみを除去。
ノズル予備もまだあるし、本体が壊れるまで使うつもり。

比較製品

パナソニック > ジェットウォッシャー EW-DJ10

主な用途

口臭予防

その他

使用人数

1人

[へへC5]

2010年6月3日 21:42 [318004-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	3
磨き心地	4
バッテリー	3

据え置き型に比べると・・・

同社製の据え置き型ジェットウォッシャーの使い心地に満足して、会社でも使いたくなって購入しました。
使い心地は、やはりパワー弱いので、爽快感もイマイチです。汚れはそれなりに取れますが・・・。
あと、他の方も書き込みしているように、タンクが小さすぎて給水回数が多くなり、めんどくさいです。
携帯・旅行用等の用途では、持っていると安心ですが、自宅で使うことはまずないですね。
このタイプの商品の購入を考えている方には、据え置き型を強く強くオススメいたします！

主な用途

その他

使用人数

1人

[いぬマン]

2010年4月26日 23:31 [309346-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	4
バッテリー	5

サブの口腔清掃ツールとして優秀です

　以前より据え置き型のウォーターピックは使用していましたが、サイズの小さなものが出たため購入しました。
　普通の音波ブラシ等と比べるとサイズは大きいですが、比較の対象が据え置き型ウォーターピックと考えれば大変なダウンサイジングです。
　結構ブラッシングには時間をかけるのですが、その後これを使うと歯間部よりたくさんプラークが取れるので楽しいです。ただし、メインのブラッシングツールとして、これ１本ですべてをまかなう、というわけにはいきません。
　結構水が飛び散るので最近は風呂場で使用しています。

主な用途

歯垢除去

使用人数

2人

[ぽこぽこ☆]

2008年10月25日 00:22 [164785-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	4
バッテリー	5

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

前機種よりも水が入らない、パワーが無いのはネックですが、操作性が良くなっているのでONOFFしやすく、結果として効率も良いですね。
バッテリーがニッカドからリチウムイオンになり、過充電防止もついたようですし。

水がもっと入る製品が出ると良いんですが。（前機種には海外版であったようですが）

[こ・ば・]

2008年2月13日 01:47 [119655-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	2
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

他の同一製品と比較はしておりませんが、使い心地には、かなり満足しています。

歯ブラシのブラッシング⇒フロスの後にこれを使用したら
思いのほかカスが出てきたりすると、嬉しくなってしまいます。

唯一、気に入らない点は、やはりタンクの容量です。
もう少し長時間使えるとありがたいです。

余談ですが、正しい使い方とは違うと思いますが、掃除に意外と役立ってます。
かなり水圧が強いため、エアコンの冷却フィンの掃除や浴室やベランダの掃除等
ある意味本業以上に大活躍しています。
掃除に使う際には、コードレスという点がかなりのメリットになります。
（ここでも、タンクの容量が・・・）

[始発電車]

2008年1月14日 13:57 [113572-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	4

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

使い始めて３年になりますが、朝夕使いわないとイライラするくらいです。使用音を懸念される方がいらっしゃるようですが、ドライヤーの音に比べれば大したことありません。例えればテーブルの上で携帯のバイブレーターがぶるぶるいってる感じでしょうか。水流で歯ブラシじゃ落ちにくい食べかすがジャンジャン取れ、これを歯につけたままなら口臭だわなぁ・・と言うのが使い始めのころの実感でした。朝はなかなかフロスをする時間がないので、このマシンは本当に重宝します。このマシンとフロス、普通の歯ブラシが日常の手入れですが、歯科での定期健診でも、歯茎が綺麗で弾力があると褒められております。

[nitro40]

2007年9月17日 00:17 [90642-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

据え置き型のEW1250か、こちらを買うか迷いに迷った末、洗面所付近に十分なスペースがないため最終的にこちらに決めました。通常の歯磨き後に使用していますが口内の爽快感が長続きし、歯磨きだけの時とは雲泥の差で非常に満足しています。
心配していた給水タンクの容量ですが、タンク後部にフタがあり、わざわざタンクのカートリッジを外して給水するわけではないので私の場合1度の使用で2-3回給水しますが特に苦になりませんでした。使用し始めて2週間ほどですが、特に悪い点はみつかりません。強いて言えばノズルの先端にシリコン等の軟素材をつけてくれたら、なにかのはずみにノズルが歯茎に当たって傷つけることがないかと思います。使用後いつも充電器に乗せているので、バッテリーの持ちはよくわからないため無評価にしておきます。
現在は予備のノズルを購入し妻と息子も使用しています。一度試しに使ってみたら病み付きになったようです。
かくいう私も、出張時ですらもうこれなしではつらいので、姉妹品の乾電池式のデンタルビートプチの購入を申し込みました。また使用後にそちらのレビューに書きたいと思います。

[欲ばりエト]

2007年7月12日 03:38 [80069-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	5

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

虫歯だと思って歯医者に行きましたが、虫歯ではない、歯茎が弱っているといわれて購入したのが半年前。
約3ヶ月で歯茎も元に戻り、快適です。
据え置き型のものに比べると爽快感に劣りますが、外出先でも出来るので、満足度は最高です。
これの後に1300円位するアセスという歯茎専用の歯磨き粉を使ってます。

[ちょっとおじゃま！！]

2007年7月7日 22:47 [79242-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	5

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

　歯間ブラシやフロスのかわりになって簡単にできる物がほしくて購入しました。とりあえず１週間ほど使用しての感想です。

　とりあえず歯間ブラシの代わりにはなるけど、フロスの代わりにはならないといったところでしょうか。
思ったより水流が強いので、歯間に詰まっていた物がとれるようですが、歯に挟まった繊維状の物はとれないので、やはりフロスは必要なようです。

　操作は簡単なので基本的には満足していますが、気になる点は、吸水方法の関係だと思うのですが、本体を水平以上に傾ると水が出てこなくなることです。おかげで下の前歯の裏側にだけうまく水を当てられません。この点は分離式の方がよいと思います。

　あと使っているとき歯に当たった水が飛び散るので、洗面台で使用する場合、口を閉じたほうが良いようです。一応、無接点式の充電なので、風呂場で使った方が周りを気にしなくていいかもしれません。

　使うと結構きれいになった気がするので、しばらく使っていきたいと思います。

[8068]

2007年6月26日 02:24 [77329-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	4

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

　最近、ますますスリムになっている電動歯ブラシの中でひときわ大きなボディ。まるで今日の携帯電話を見慣れている私たちが初期の携帯電話を見るような驚きがあります。
　しかし、いままで口腔洗浄器を使った事のある人にとっては、トータルでの省スペース化が進み、たとえばEW1250などと比べれば設置面積が１／３位で済み、化粧台周りはすっきりとします。
　たってのボディカラー緑の選択でしたが、箱で見るほどは緑色が濃くなく、ちょっと予想外でした。例えるなら、WinXPのテーマのブルーとオリーブ（NotePCの方はご存じないかも知れませんが、DeskTopPCなどには標準であるテーマカラーです）の感じです。質感はブルーの方が有るかも知れません。しかし、私はWinXPのテーマもオリーブの方が好きで、採用してますのでEW1211の緑色もOkです。

　電源スイッチを押す前に、動作モードスイッチを押せば、該当のモードのLEDが点灯し、どのモードで運転するかを確認した上で洗浄をスタートさせる事が出来ます。この機能は良い。
　奥歯に挟まった物を洗い流す時、本体を寝かせながら奥歯へとノズルを向ける事になるが、タンクの水位が半分以下くらいになると、給水パイプが水面上に来てしまい、水の残量があるにもかかわらず給水が必要。
　本体満水量130mlとの事。これはタンクの容量だけではなく、タンク上部の本体側にもある程度、貯水できるため。連続35秒使用可能とのカタログデータだが、上記の理由でそれ以下になるケースがある。給水パイプ（透明のビニールホース）はホームセンターなどでいろいろな内径の類似ホースが売られているので、家庭で使用する場合はタンクを外した状態で、ホースを延長し、ペットボトルなどを給水タンクにするなどの対策が簡単に講じられそうなので、その内ためしたい。

　静音性の項目があるのが野暮。しかし、顔近くに動力源があるにしては、EW1250よりは静かなような印象がする。多分、EW1250はゴム足が付いているにしろ、化粧台全面に振動が共鳴しているようだが、本機は人間の手で静穏されているようにも思う。

　水圧、威力について、今回私が購入するに当たって、EW1250か本機EW1211か一番迷ったところ。実は、EW1250の前進の機種を２つ使っていた。一番古い、電動歯ブラシがまだ接触式の端子だったもの。そして、非接触式に改良され、タンクが角形になったもの。どれも、動力部のポンプの蛇腹のゴムが老化してリタイヤした。
　今回、試してみて、EW1250とほぼ同等の水流があると判断した。EW1250の前進の機種では石けんを水流でうがって、切断するパワーがあったが、EW1211でも同じように、石けんをどんどん破壊していくパワーがあることを実証した。

　今回の最大のポイントとなったのが携帯への可能性。私自身、宿直勤務などがあり、外泊する事が週１程度あるが、枕が変った寝床でただでさえストレスに加えて、外食などで歯ひっかかったゴミで悩まされる事があった。糸ようじを持参すれば済む話だが、どうせ口腔洗浄器を買うのなら、家でも外でも同じ物が使えれば良いかと本機にしました。

　今のところ、給水頻度以外ではとても満足してます。

　給水タンクの外付け、宿直勤務で使ってのレポートは又くちこみの方にでも掲載したいと思います。

[dan/ran]

2007年6月15日 07:56 [75703-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	3
磨き心地	3
バッテリー	4

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

毎年の一泊ドックでの歯科検診では歯肉炎を指摘され、歯科で紹介されたブラシ類をあれこれ試していました。しかし、一向に改善しません。偶然この書き込みを見て購入しました。最初は水量が不満でしたが、今では要領よく１回で綺麗に除去できるようになりました。食後の不快感が解消でき、非常に満足しています。

[ぱんだっくす]

2007年6月11日 00:47 [75190-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	5
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	5

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

先代のEW1200と比較すると・・・良い部分は、水流が強くなった、電池の持ちが良くなった、口から流れ出た水がタンク部にかかりづらくなった、細かい部分に汚れがたまりづらくなった、タンクが外しやすくなったということです。
しかし、水タンクが小さい等の欠点はそのままで、さらに悪くなった部分として、タンク蓋が外れやすい、グリップのゴム部や本体の上の方が臭くなりやすくなったということがあげられます。

先日も清掃をして気付いたのですが、EW1200より滑らかな形になって隙間の汚れはたまりにくいものの、どうも本体の上部の方のパーツの内部に水が浸入したりして臭うようです。EW1200も上部に蓋はありましたが、汚れはたまりやすかったものの、ここまで臭くはなりませんでした。構造上の問題があるのだと思います。グリップのゴム部も明らかに臭くなりやすいです。こういう水が腐ったような状態は衛生的にも良くないと思うので、次のモデルではこの点の改善が必須だと思います。

とはいえ、ハンディータイプでこのような機種はあまりないので、欠点はすごく気になりますが、それなりに満足はしています。
他社からも同じようなジャンルの製品がどんどん出て欲しいですね。

[bluespace]

2007年4月6日 06:57 [64788-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	2
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	3

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

糸楊枝の替わりに使っているが、歯間の食べ物カスがきれいに取れて気持ちがいい。

改善を望む点は、次のとおり。
・タンク容量が小さく、1回分の使用量にはやや不足することが多い。
・タンクフタの蝶番部分が外れやすい（フタ自体はしっかりと固定される）。蝶番部は見た目にも作りがお粗末で、そのうちに壊れるのではないかと心配。

[いまのぶ]

2006年11月26日 23:40 [39733-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	3

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

購入して１月半ほどたちました
妻と２人で使用していますが二人とも非常に満足しております
特に妻はもともと歯間ブラシと糸を用いておりましたがブラシは不要になったと喜んでいます
自分も歯間に結構物が詰まるのですが使用後は快適です
欠点はやはり騒音とタンクの小ささでしょうか
朝子供が寝ているときはかなり気を遣いますし２,３回は水を補給しないとなりませんが総じて満足です

[coro156]

2006年10月4日 20:12 [31905-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	4

ドルツ・ジェットウォッシャー EW1211のレビュー

使用感は大変良く、大満足です。
水を扱うためカビの発生や水垢が着きやすいので、使用後の清掃方法についてもっと改良して欲しいです。