※この製品は歯ブラシではありません。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.08 | 4.16 | -位 |
| 使いやすさ |
3.83 | 4.11 | -位 |
| 静音性 |
3.01 | 3.50 | -位 |
| 歯磨き効果 |
4.23 | 4.33 | -位 |
| 磨き心地 |
4.27 | 4.22 | -位 |
| バッテリー |
4.08 | 4.14 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月11日 09:27 [1599453-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
175p♂、サイズは丁度良い。
小柄な人や手の小さな人だとちょっと大きく感じるかも。
【使いやすさ】
スイッチが分かり難く、使用中押し間違え手しまう事が未だにある。
凸凹をつけるなりして、触感だけでもっと分かりやすくして欲しい。
※水タンク容量がもう少し欲しい。
丁寧にウォッシュしようとすると3回程度補充が必要。
【静音性】
威力がそれ程強くないのでそれなり。
【歯磨き効果】
磨く訳ではない機器だが、これを使わず歯磨きだけと
ジェットウォッシャー⇒洗口液(30秒程度)⇒歯磨きでは磨き後のスッキリ感が全然違う。
【磨き心地】
勢いはそれ程強くないがそれでも結構食べカスが取れるので、歯茎が弱い方や歯槽膿漏の初期の方には良いかも。
【バッテリー】
購入後13年以上経っているが、使用後充電器の上に戻すので問題は無い。
【総評】
最近2Fの洗面所で歯磨きをする事が多くなり、毎回持ち歩くのは面倒なので「EW-DJ10-W」を購入。
勢いの違いに驚き今は「EW-DJ10-W」がメイン。(こちらが経年で弱ったかも?)
それでも偶に1F洗面を使うときにはこちらを使うが、物足りなさを感じる物の食べカスはキチンと除去してる。
買って数年でノズルの付け根にヒビが入り、ノズルだけ交換。(2本入り436円)
その後今まで10数年異常なし。
タンク取り外しも簡単で数ヶ月間隔でハイターに数時間浸けて黒ずみを除去。
ノズル予備もまだあるし、本体が壊れるまで使うつもり。
- 比較製品
- パナソニック > ジェットウォッシャー EW-DJ10
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 21:42 [318004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 3 |
同社製の据え置き型ジェットウォッシャーの使い心地に満足して、会社でも使いたくなって購入しました。
使い心地は、やはりパワー弱いので、爽快感もイマイチです。汚れはそれなりに取れますが・・・。
あと、他の方も書き込みしているように、タンクが小さすぎて給水回数が多くなり、めんどくさいです。
携帯・旅行用等の用途では、持っていると安心ですが、自宅で使うことはまずないですね。
このタイプの商品の購入を考えている方には、据え置き型を強く強くオススメいたします!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月13日 01:47 [119655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 5 |
他の同一製品と比較はしておりませんが、使い心地には、かなり満足しています。
歯ブラシのブラッシング⇒フロスの後にこれを使用したら
思いのほかカスが出てきたりすると、嬉しくなってしまいます。
唯一、気に入らない点は、やはりタンクの容量です。
もう少し長時間使えるとありがたいです。
余談ですが、正しい使い方とは違うと思いますが、掃除に意外と役立ってます。
かなり水圧が強いため、エアコンの冷却フィンの掃除や浴室やベランダの掃除等
ある意味本業以上に大活躍しています。
掃除に使う際には、コードレスという点がかなりのメリットになります。
(ここでも、タンクの容量が・・・)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 13:57 [113572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 4 |
使い始めて3年になりますが、朝夕使いわないとイライラするくらいです。使用音を懸念される方がいらっしゃるようですが、ドライヤーの音に比べれば大したことありません。例えればテーブルの上で携帯のバイブレーターがぶるぶるいってる感じでしょうか。水流で歯ブラシじゃ落ちにくい食べかすがジャンジャン取れ、これを歯につけたままなら口臭だわなぁ・・と言うのが使い始めのころの実感でした。朝はなかなかフロスをする時間がないので、このマシンは本当に重宝します。このマシンとフロス、普通の歯ブラシが日常の手入れですが、歯科での定期健診でも、歯茎が綺麗で弾力があると褒められております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 22:47 [79242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 5 |
歯間ブラシやフロスのかわりになって簡単にできる物がほしくて購入しました。とりあえず1週間ほど使用しての感想です。
とりあえず歯間ブラシの代わりにはなるけど、フロスの代わりにはならないといったところでしょうか。
思ったより水流が強いので、歯間に詰まっていた物がとれるようですが、歯に挟まった繊維状の物はとれないので、やはりフロスは必要なようです。
操作は簡単なので基本的には満足していますが、気になる点は、吸水方法の関係だと思うのですが、本体を水平以上に傾ると水が出てこなくなることです。おかげで下の前歯の裏側にだけうまく水を当てられません。この点は分離式の方がよいと思います。
あと使っているとき歯に当たった水が飛び散るので、洗面台で使用する場合、口を閉じたほうが良いようです。一応、無接点式の充電なので、風呂場で使った方が周りを気にしなくていいかもしれません。
使うと結構きれいになった気がするので、しばらく使っていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月11日 00:47 [75190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 5 |
先代のEW1200と比較すると・・・良い部分は、水流が強くなった、電池の持ちが良くなった、口から流れ出た水がタンク部にかかりづらくなった、細かい部分に汚れがたまりづらくなった、タンクが外しやすくなったということです。
しかし、水タンクが小さい等の欠点はそのままで、さらに悪くなった部分として、タンク蓋が外れやすい、グリップのゴム部や本体の上の方が臭くなりやすくなったということがあげられます。
先日も清掃をして気付いたのですが、EW1200より滑らかな形になって隙間の汚れはたまりにくいものの、どうも本体の上部の方のパーツの内部に水が浸入したりして臭うようです。EW1200も上部に蓋はありましたが、汚れはたまりやすかったものの、ここまで臭くはなりませんでした。構造上の問題があるのだと思います。グリップのゴム部も明らかに臭くなりやすいです。こういう水が腐ったような状態は衛生的にも良くないと思うので、次のモデルではこの点の改善が必須だと思います。
とはいえ、ハンディータイプでこのような機種はあまりないので、欠点はすごく気になりますが、それなりに満足はしています。
他社からも同じようなジャンルの製品がどんどん出て欲しいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月6日 06:57 [64788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 3 |
糸楊枝の替わりに使っているが、歯間の食べ物カスがきれいに取れて気持ちがいい。
改善を望む点は、次のとおり。
・タンク容量が小さく、1回分の使用量にはやや不足することが多い。
・タンクフタの蝶番部分が外れやすい(フタ自体はしっかりと固定される)。蝶番部は見た目にも作りがお粗末で、そのうちに壊れるのではないかと心配。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月4日 20:12 [31905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 4 |
使用感は大変良く、大満足です。
水を扱うためカビの発生や水垢が着きやすいので、使用後の清掃方法についてもっと改良して欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月2日 14:17 [14751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 3 |
歯を磨いた後に使いますが、効果には満足しています。
問題点として、
(1)タンクは小さいので、丁寧に洗うには、4,5度は水を入れ直さなくてはいけない。水道直結型か、大きめのタンク付きで、タンクから水を補給するタイプの製品があればいいかも。
(2)寝る前に使う時は、騒音がかなり問題になる。深夜で使うことを想定して騒音を抑えた新製品に期待したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月12日 02:44 [12695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
電動歯ブラシ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(電動歯ブラシ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















