SENSOTEC HQ8894 レビュー・評価

SENSOTEC HQ8894 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥43,000

刃の枚数:3枚刃 駆動方式:回転式 電源方式:充電交流 その他機能:水洗い/海外使用 SENSOTEC HQ8894のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • SENSOTEC HQ8894の価格比較
  • SENSOTEC HQ8894の店頭購入
  • SENSOTEC HQ8894のスペック・仕様
  • SENSOTEC HQ8894のレビュー
  • SENSOTEC HQ8894のクチコミ
  • SENSOTEC HQ8894の画像・動画
  • SENSOTEC HQ8894のピックアップリスト
  • SENSOTEC HQ8894のオークション

SENSOTEC HQ8894フィリップス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年12月13日

  • SENSOTEC HQ8894の価格比較
  • SENSOTEC HQ8894の店頭購入
  • SENSOTEC HQ8894のスペック・仕様
  • SENSOTEC HQ8894のレビュー
  • SENSOTEC HQ8894のクチコミ
  • SENSOTEC HQ8894の画像・動画
  • SENSOTEC HQ8894のピックアップリスト
  • SENSOTEC HQ8894のオークション

SENSOTEC HQ8894 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.86
(カテゴリ平均:4.21
レビュー投稿数:9人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.68 4.23 -位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど 4.99 4.24 -位
剃り心地 剃っているときの感触 4.81 4.18 -位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ 4.60 4.23 -位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ 5.00 4.25 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SENSOTEC HQ8894のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
12件
スマートフォン
1件
6件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
剃り心地5
手入れのしやすさ4
バッテリー5

【デザイン】
有機液晶の表示が美しいです。バッテリー残量もとても正確に表示します。
【使いやすさ】
音がとても静かで、剃りながらテレビを普通に見ることができます。一方、やや重く、ソフトケースもかさばるので、旅行には持っていきません。
【剃り心地】
剃り残しなく、きれいに剃るのにコツと多少の時間がかかりますが、剃りごごちは良いです。
【手入れのしやすさ】
以前はHQ100という洗浄器を使用していましたが、洗浄液の販売がなくなってしまったので、それ以降水洗いです。ただ、水洗いだけだとニオイが出てしまいます。そこで、最近は薬局で買った、消毒用アルコールのスプレーボトルを水洗い後に使用しています。
【バッテリー】
満充電すると107分の表示となり、実際、それくらい使用できます。7年経っているのにへたってきた感じが全くありません。すばらしい耐久性です。
【総評】
新機種を見るととても気を惹かれますが、本機の有機液晶の表示の正確さ、美しさは今も衰えていません。今年初めて、替え刃を購入しましたが、一式で3500円程度で、新品の剃り心地です。購入時は高い買い物と思いましたが、これだけ使うと買い得だったと思います。バッテリーがへたるまで頑張ります!

肌質
敏感肌
毛質
剛毛・濃い
頻度
1日1回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

快傑ズバットさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリントサーバー
0件
4件
ノートパソコン
2件
0件
ICレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ5
剃り心地5
手入れのしやすさ4
バッテリー5

発売直後に購入したので、もうすぐで4年目ですか…。随分と長持ちしております。
肌が弱い自分でも剃った後にヒリヒリしないのがうれしいです。
バッテリがリチウムイオンで長持ちすつるのも高ポイントです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyon51さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
8件
車載用地デジチューナー
1件
6件
デスクトップパソコン
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
剃り心地5
手入れのしやすさ5
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

紅のとんちゃんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
413件
洗濯機
0件
183件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
43件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
剃り心地4
手入れのしやすさ5
バッテリー5

顎下からのどの周りの髭にいつも悩んでいました。ラムダッシュやブラウン360コンプリートの最上位機種で、赤くなったりひりひりするほど剃り込んでも何かそり残し感が残っていました。
これまでPhilipsだけは使ったことがなかったのですが、掲示板の書き込みなどで、8894が処分価格になっていることを聞き、衝動買いした次第です。
8894は1世代前の最上位機種で、現在の最上位機種である9190と比べても、仕上げやカラーリングの高級感、外観デザインなど、却って8894の方がすばらしく、コストがかかってる感があります。
特に、9190では普通の液晶表示にコストダウンされてしまった表示部ですが、8894は有機EL。自発光ならではの鮮やかでハイコントラストな表示は超美しく、正直液晶などとは比較にならないですね。分表示とバーグラフ表示に切り替えられますし、かなり密度の濃いドットマトリックスで、高級感、精度感が段違いです。
なんだか8894でPhilipsはひとつの高みに達してしまい、9190はむしろ後退?と思うような部分があります。
剃り味ですが、慣れてない面もあり、やはりハイパワーな往復式に比べて、剃る時間はかかります。しかし、そり残しは少なく、確実に剃れます。特に冒頭に述べた、のどの周りの髭、これはとてもいい感じに剃れます。ラムダッシュでひととおり舐めたあとでも、8894で剃るとさらにつるつるしてきます。それでいて、ひりひり感はほとんどありません。なかなか特長のあるマニアックな道具という感じです。より趣味よりな感じ。これ一本でそり上げるには朝の忙しい時間には難しいものがあるので、ラムダッシュとの2刀流で使用するつもりです。のど周りはphilipsです。
私の場合、あくまで1万円以下の処分価格で、という条件つきで、2万円なら買わなかったと思いますが、今回はいい買い物ができたと思ってます。一部で言われる、Philipsは剃れない、という風評は使い込み不足の結果かなと感じました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

coyashiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
剃り心地5
手入れのしやすさ5
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gettaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
剃り心地5
手入れのしやすさ5
バッテリー5

2年位使っているけどすごく気に入りました。
回転歯はものすごく静かで良いです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mk373ymさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
剃り心地5
手入れのしやすさ5
バッテリー5

採点のみの投票です。

参考になった0

ショーン7さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
20件
107件
スマートフォン
0件
40件
バイク(本体)
4件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
剃り心地5
手入れのしやすさ5
バッテリー5

今までCMを良くしていたBraunのシェーバーを2台(10000円位の→7526)を使ってきましたがPhilipsのシェーバーにも興味があり今回購入しました。クチコミで

1.剃るのに時間が掛かる。
2.剃り味が弱々しい

とありましたが、使ってみると音がすごく静かなのですが(確かに弱々しいです。)髭を剃ってみるとシャリシャリと剃れてる音がして良く剃れます。Braunに比べていいと思ったのは、

1.刃が横長じゃないので髭の向きにあわせてシェーバーの向きを換える必 要がなく、どちらの方向にも剃れる。
2.ワンプッシュで刃が持ち上がり、水洗いできて手入れが簡単。
3.音がすごく静か
4.見た目が個性があって、高級感がある。

です。悪い点は今のところありません。Braun(たぶん松下とも)と全く感じが違うシェーバーなのでBraunユーザーの方が使うと弱々しいのが気になると思いますが良く剃れますし慣れればPhilipsのほうが快適です。お勧めできます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(全角15・半角で30文字まで)さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シェーバー
2件
14件
自動車(本体)
0件
12件
デジタルカメラ
5件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
剃り心地5
手入れのしやすさ無評価
バッテリー無評価

「手入れしやすさ」「バッテリー」は、使い始めでわかりません。

前にフィリップスの電池式の二枚刃、リフトカットじゃない物を使っていたことがあります。

今日、センソテックを初めて使用しました。

3つのリング状の、スリット溝と丸穴の組み合わせの刃が見た目、「これっぱかの刃で剃れるの?時間が掛かりそう…」と、思わせますが、ところがドッコイ、瞬く間に剃れてしまいました。

考えてみれば、普通の往復式は網刃が豪華に見えますが、肌と接触する部分は一部です。
当たってない部分は飾りの様な物です。
フィリップスは刃の部分が少ししかなくて貧弱に見えるかも知れませんが、スリット溝が髭を拾い易く、外刃は全て肌に接触します。

リング状の刃も往復式の刃も肌との接触面積は大して変わりません。

ラムダッシュ8093を使ってましたが、どんなに剃ったって肌と面一まで以上には剃れません。
髭剃りの説明書はどれも必ず「軽く滑らせる様に使う」と書いてあるんですが、剃り残るのでついつい押し付けて何時までもシツコクこすってしまいます。
いくらコスってもミカンの様に毛穴は目立ちました。

一方、フィリップス、カタログ読んだだけでは「ホントかよ?」と零信全疑でしたが、スーパーリフトカット(引っ張り上げ剃り)は、ダテじゃありません。
剃ったヒゲ断面が、肌の中へ沈み込んで見えません。
肌ごとケヅっているような事も無いです。
ヒゲ断面が沈んで毛穴が閉まるので肌は(特に頬っぺた)スベスベ滑らかです。
シェーバー業界で「深剃り」とか言いますが、こういうのを本当の「深剃り」と言うんだと思います。

音もシュリリリリィィィィ・・・と気持ちがいいです。

世界で一番フィリップスが売れるワケだと思いました。
日本じゃブラウンと松下に水をあけられていますが、もっと売れていいと思いました。

電気店であまり熱心に置いていないのは、店員からして見た目の刃の貧弱さに「剃れない」と決めて掛かっているのでは?と、思っています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SENSOTEC HQ8894のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

SENSOTEC HQ8894
フィリップス

SENSOTEC HQ8894

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年12月13日

SENSOTEC HQ8894をお気に入り製品に追加する <21

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(シェーバー)

ご注意